Délmagyarország, 1996. szeptember (86. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-23 / 222. szám

HÉTFŐ, 1996. SZEPT. 23. HAZAI TÜKÖR 11 családi események Házasságot kötött Kákonyi Mihály és Szögi Ildikó, Sebők István és Rácz Tünde, Czombos Imre Zsolt és Kovács Helga, dr. Bunford Gábor és Szabó Mónika Márta, Vas József és Berta Ágnes, Berta Gábor Sándor és Palatínus Piroska Szilvia, dr. Höhn József Tibor és Duna Anikó, Krisztin Jenő és Péva Beáta, Révész András Zsolt és Bánszki Edit, Váradi Lajos és Gyömbér Csilla Ildikó, Bende András Attila és Pósta Szilvia Éva, Papp Róbert és Czesznak Annamária, Bite Ferenc és Deák Erika Mária, Papdi László Zoltán és Németh Szilvia, Zsoldos Gábor Zsolt és Nagyi Krisztina, Somodi Attila János és Szilágyi Ágnes Henriett, Pálfi Ferenc és Ágoston Julianna, Dudás Lajos és Kóti Beáta, Paronai Lajos és Puskás Katalin Andrea, Nagy Zoltán és Süli Ildikó, Nyerges Ferenc és Dudás Ibolya, Bata Tibor Imre és Kucska Aranka, Szabó János és Martonosi Bernadett Margit, Oláh János Csaba és Révész Éva. Született Kószó László és Grósz Andreának Tünde Laura, Gombkötő János és Turkus Tímeának Alexandra, Mészáros Tibor és dr. Bálint Csillának Anna, Ördög Zsolt Tibor és Jónácsik Krisztina Évának Dávid Dániel, Csajkás Attila és Edelényi Anna Máriának Nikolett Katalin, Juhász György és Csongrádi Erika Ildikónak Anita, Kókai Sándor és Dósa Judit Rozáliának Szilvia, Ternyák Lajos és Solti Ágnesnek Lilla, Pap László János és Seres Krisztinának László Benedek, Petróczi László és Hollóczki Teréziának László, Tanács Attila és Gyuris Mártának Kornélia Lilla, Horváth István Zoltán és Kocsis Anikónak Marianna, Biliczki László és Sipka Ilonának Nóra, Kis Zsolt és Kispéter Ágnes Juliannának Levente, Sári Zoltán László és Kóródi Gyöngyinek Barbara, Szűcs Sándor és Szabó Tündének Eszter Anna, Tösmagi János és Vidács Katalinnak János Dávid, Szűcs Mihály Sándor és Vizi Katalinnak Dániel Mihály, Négyökrű Zsolt és Patik Eszternek Martin, Dávid Pál és Tivadar Máriának Evelin, Vajda András és Borka Katalinnak Lilla Nelli, Kiss János és Fogas Évának Ádám, Balogh Zoltán és Magony Katalinnak Melinda, Nagy Attila András és Berényi Beáta Gabriellának Balázs András, Horváth Sándor és Dér Andreának Áron, Kovács József Gábor és Kakucsi Mónikának .Roland, Szövő György és Kerekes Erikának Dóra, Gyuris Lajos és Licska Mónikának Richárd Márk, Liszkai Gyula és Galgóczi Gyöngyi Katalinnak Krisztina Lilla, Nacsa József és Magony Lídia Ilonának András Bence, Vígh István és Keresztes Máriának István, Jójárt Csaba és Prágai Edina Zsófiának Zsófia Edina, Kocsispéter Alajos és Hunyadvári Éva Jolánnak Anett, Kakuja Gábor és Szabó Erikának Flóra, Keszthelyi Gábor és Fülöp Zsófiának Nóra, Dudás István és Farkas Juditnak Dániel, Sápi László és dr. Török Magdolnának Emese, Csató József és Szabó Zita Máriának Barbara Zita, KovácsTanács Attila és Balogh Ildikó Irénnek Vivien, Nagy Zoltán és Nagy Magdolnának Gabriella, Nagy Béla és Hecskó Gabriella Borbálának Nikolett, Barcs Róbert Sándor és Barta Anikónak Róbert, Polereczki István Csaba és Rakonczai Ágnes Erzsébetnek Alexandra, Balogh Csaba és Deák Éva Tündének Bence, Farkas Endre és Frecot Máriának Fanni, Dezső Gergely és Pál Mariannának Gergely, dr. Pesti Gábor és dr. Nógrádi Beátának Gábor, Dobó Lajos és Ábrahám Katalinnak Krisztián, Magyari Zoltán és Rácz Ritának Dániel, Kárpáti Péter és dr. Varga Erika Irmának Emma Gabriella, Bernát Gáspár és dr. Gyuris Márta Beátának Ádám, Szabó Zoltán és Bab Mónikának Tamara, Szathmári Endre László és Berényi Katalinnak Ádám, Belléncs Gábor és Bende Anitának Nikolett, Boldizsár László és Misán Annának Norbert, Kiszely Jenő és Goia Minodora Olimpiának Alexander Dávid nevű gyermeke. Meghalt Ábrahám-Tandari Ferenc, Miskolczi Zoltán Lászlóné Molnár Ilona, Gál Gyula, Guvat Zsolt, Szombathelyi Lajosné Makai Piroska, Horváth Lénárdné Baji Matild, Dombi Mihály, dr. Pollák Tibor, dr. Tokaji Géza László, Örögh János, Szűcs Ferenc, Frányó Ferencné Polgár Etelka, dr. Vadász Károlyné Bittó Eszter, Kisszabó Sándor, Fülöp Mihály Vince, Szabó Józsefné Kertmegi Ilona, Szilágyi István, Kissné Bakó Prudence Zsuzsanna, Gyémánt Mihályné Teiber Rozália, Török József Péter, Szélpál Imre, Barna Jenő, Kiss Lajos, Bottyán Mihály, Faragó Istvánné Erdélyi Erzsébet, dr. Kovács László, Karkas Mihály, Vincze Imre, Klonka Józsefné Török Rozália, Fekete Istvánné Bárkányi Piroska, Kovács Mihály András, Rovó Sándor, Ábrahám Sándor, Hertling Ferencné Bakos Ilona, Dobó Ferencné Ábrahám-Furus Valéria, dr. Selmeci Györgyné Szendrei Irén Borbála, Balogh László, Jancsikin Boskó, Ludányi József, Darvasi Albert, Fehérné Juhász Rozália, Komáromi Ede, Németh Imréné Nagybata Ibolya, Terhes Istvánné Terhes Ételka, Devera Géza, Kuczora István, Karai István, Pósa Istvánné Rovó Erzsébet, Szűcs Lajosné Kszég Gizella, Németh Jánosné Filó Mária, Süle Zoltán. Értesítem Algyő városrész lakosságát, hogy a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 907/1996. (IX. 5.) Kgy. sz. határozatával helyi népszavazást írt ki a városrészben 1996. október 21-re, vasárnapra. Ennek előkészítéseként elkészült a választók nyilvántartása, amely megtekinthető a polgármesteri hivatal algyői ügyfélszolgálatán (Kastélykert u. 40.), 1996. szeptember 20-tól szeptember 30-ig. A névjegyzékből való kihagyás miatt ez idő alatt kifogással lehet élni. Dr. Tóth László, jegyző A Nautilus Algyön is kikötött Az algyői Nautilus diszkó tulajdonosai nem babonásak: szeptember 13-án, pénteken nyitották meg a diszkót, mely immáron a harmadik ilyen nevü szórakozóhely a megyében, hiszen Kisteleken és Mórahalmon is van egy Nautilus. Algyön azonban még hiányoznak az utolsó simítások: ha minden együtt lesz, egy komplett intézményt látogathatnak az algyőiek. Nem kell tehát télen sem Szegedre utazni azoknak az algyői fiataloknak, akik színvonalas diszkóba akarnak menni. Jellegénél fogva a Gyevi Kócsag időszakos, hiszen már ezen a télies őszön is egy kicsit huzatos a Tisza, de nem sokkal messzebb megnyílt a Nautilus. Pillanatnyilag elsősorban diszkó, illetve olyan hely, ahol kicsik és nagyok egyaránt találhatnak kedvükre való programot. A pénteki és szombati diszkó elótt öttől kilencig tinidizsi van, vagyis akik még ifjak az éjszakázáshoz, itt tudnak szórakozni, ismerkedni akár a „nagyok". VasárnaA pénteki és szombati diszkó sok érdeklődőt vonz. (Fotó: Nagy László) ponként Papp Józsi és zenekara este héttől Ötórai tea címmel nosztalgiazenét játszik, igény szerint a hatvanas, hetvenes évekből, vagy esetleg a legfrissebb slágergyanús dalokból. Csütörtökönként pedig egy új kezdeményezés szerepel a műsoron: Pleskonics András Jazz meg Az címmel igényesebb zenét játszik a vájtfülűeknek. A zenehallgatás és táncolás közben, nehogy valaki szomjan maradjon, természetesen működik a bár, s a kínálatot Stanley koktéljai színesítik. A mixer a kíváncsiaknak elkészíti például a Balalajkát, vagy az Alibaba kobblert; aki a megszokott ízekhez ragaszkodik, annak a Boody Mary-t, vagy a Tequila Sunrise-t, de ha esetleg szeszmentes italra vágyik a vendég, megkóstolhatja az American lemonade-t. Á Nautilusban készül a pizzéria (Algyőn az első), s ezzel együtt egy melegkonyhát is beindítanak, egyszerű, olcsó, házias ételekkel. A Nautilus működtetői remélik, az algyőiek hamar megkedvelik és megszeretik ezt a régi-új diszkót. A. L. • Hétszáz forint közelében tetőzött a jegy A kárpótlásnak nevezett csapda A kárpótlási jegy napi árának alakulása (1996. augusztus 1., 15. és szeptember 1-17.) VIII. 1. VIII. 15. IX.10. IX.11. IX.11. IX. 13. IX. 16, A jegy önálló életet kezdett élni a tőzsdén. (MTI SAB) • Budapest (MTI Press) Öt éve, 1991-ben látott napvilágot az első vagyoni kárpótlási törvény. Mintegy 900 ezren jelentkeztek kárpótlásért, több, mint 817 ezer határozat született ez ügyben. A második, a XXIV. számmal jelölt 1992. évi törvény után a kérelmek száma meghaladta a 78 ezret, csaknem ugyanennyi határozattal. Az úgynevezett pót-kárpótlási törvény 1994-ben további 500 ezret meghaladó igénylöt vonzott. A személyi kárpótlásokra vonatkozó 1992 évi XXXII. sz. törvény, amire 1994-ben pótigényt fogadtak el, további 450 ezer döntéssel járt. Mindezek révén csak a kárpótlási jegyes határozatok száma eléri az egymillió 600 ezret, értéke meghaladja a 131 milliárd forintot. • E hatalmas számok és összegek ismeretében miként vonható meg a kárpótlás öt évének társadalmi mérlege? - kérdeztük dr. Nagy Ferenc címzetes államtitkárt, az OKKH elnökét. - A politikai játéktéren a kárpótlás egyúttal a tulajdonváltás és tőkefelhalmozás szempontjából is eszköz lett. Mint ismert, kezdettől nagy vitát és gyakorlatilag három jól elkülönülő álláspontot indukált: az egyik az volt, hogy nem kell semmilyen kárpótlás. A másik, minden tulajdon kerüljön vissza az eredeti tulajdonoshoz; és végül a harmadik, a kárpótlás szakaszosan és részlegesen valósuljon meg. Ez utóbbi bizonyos kompromisszumokat tükröz, érzékelteti, hogy a kárpótlást mindvégig politikai-taktikai csatározások és azok lépéseinek időzítése vezényelte. • A kárpótlás körüli vita máig sem ült el, változatlanul sokan kétségbevonják indokoltságát. Vajon mellőzhető lett volna a ma még beláthatatlan következményekkel járó döntéssorozat? - Kétségtelen, az 1990-es választási programokból úgyszólván hiányzott a gazdaságpolitika. Többek között ez is magyarázza a kárpótlási folyamat rögtönzés-jellegét, ellentmondásosságát, átgondolatlanságát. Mégis, ezek ellenére, azt kell mondanom, hogy sem történetileg, sem politikailag, sem a tulajdonviszonyok szempontjából ezt nem lehetett megkerülni. Más lapra tartozik, hogy alapos megfontolásoknak kellett volna megelőznie a kárpótlási törvények kibocsátását. • Hogyan és mikor lehet pontot tenni a kárpótlási folyamat végére? - 1994 óta messzemenően törekszünk a mielőbbi befejezésére és felgyorsítására, ám ez nem csak elhatározás kérdése. Az jogállamban aligha elképzelhető, hogy egy tollvonással embereket kisemmizzenek, eltérő jogi helyzetbe hozzanak. Az át nem gondoltság már eddig is odavezetett, hogy a részlegesen és jelképesen, de jogosan kárpótoltak a társadalom egy részében ellenérzést váltottak ki, ők becsapottnak, kisemmizettnek érzik magukat. A politikai kárpótlás még két súlyos kérdést vet föl: az egyik a holocaust áldozataival szembeni elégtétel; a másik, a nemzetközi szerződésekkel okozott károk rendezésének ügye. Az utóbbi ma nincs napirenden. # Megtudhatnánk, mibe kerül a Hivatal működése? - Az OKKH és a megyei kárrendezési hivatalok létszáma az utóbbi két évben csökkent, jelenleg 953 fő. Az OKKH-ban 194 alkalmazott dolgozik, a megyei hivatalok közül legtöbben Pest, illetve Hajdú-Bihar megyében, több mint negyvenen végzik ezt a munkát. A legalacsonyabb a létszám Nógrád- és Komárom megyében, itt nem éri el a húszat. Az OKKH működésére fordított összeg az 5 év alatt meghaladja a tízmilliárd forintot, ennek háromnegyed része 1993-95 közötti években került felhasználásra. Várhatóan ebben az évben lesz a legkisebb költségkihatása a hivatal működésének. • A kárpótlási jegy a közelmúltban önálló életet kezdett élni a tőzsdén. Augusztus elején még 350 forint alatt volt az árfolyam, a hónap közepére felkúszott 400-ra, majd szeptember elején látványosan tovább erősödött. Ötszáz forint fölött megállt néhány napra, majd szerdán 697 forintnál tetőzött, csütörtökön 535 forintot ért. Kárpótlási jegyes határozatok értéke (év) érték darabszám 1992 1993 1994 1995 1996 Végösszeg 22 938 053 000 Ft 64 388 258 000 Ft 28 698 441 000 Ft 14 643 520 000 Ft 468 188 000 Ft 131 136 460 000 Ft 373 014 db 561 104 db 287 881 db 411 559 db 5 101 db 1 638 659 db Ellenőrzött játékautomaták • Budapest (MTI) Játék- és pénznyerő automatákat ellenőriztek a közelmúltban a vendéglátóhelyeken a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség munkatársai. Tapasztalataik szerint a szigorított törvényi szabályozás az automaták üzemeltetése területén kedvező változást hozott - tájékoztatta a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség a sajtót. Az utóbbi időben az illegálisan működő játékés pénznyerő automaták száma jelentősen csökkent. A vizsgálat során mindössze 12 helyen tapasztalták, hogy engedély nélkül üzemeltették a gépeket, ez a vizsgált helyek 4 százalékában fordult elő. A kedvező változásokhoz számottevően hozzájárult, hogy az engedély nélkül működő gépeknek helyet adó vállalkozások a szabálysértési bírság kiszabásán túl az üzlet működésének felfüggesztését is kockáztatják, s a veszteség nem áll arányban a jogellenesen szerzett adómentes jövedelemmel. Mindemellett valószínűleg jelentős visszatartó erő, hogy a Szerencsejáték Felügyelet akár egymillió forintos bírságot is kiróhat az illegálisan működtetett gépek miatt. A játéktermek többségében pénznyerő automatákat üzemeltetnek, a játékautomaták száma jelentősen visszaesett. A külterületen lévő játéktermek többnyire piszkosak, füstösek, a teremfelügyeletet a szolgálatban lévő csapos látja el. Azt, hogy a fiatalkorúak bizonyos automatákat nem használhatnak, a játéktermek 7,7 százalékában nem jelezték. Több helyen azonban a meglévő tiltó táblák is kifogásolhatók, mert olyan apró betűkkel írták ki azokat, hogy alig olvashatók. Bollobás helyett Dérer • Budapest (MTI) Dérer Miklóst, az Északatlanti Tájékoztató Központ igazgatóját választotta főtitkárául a Magyar Atlanti Tanács, miután Bollobás Enikő a testület legutóbbi közgyűlésén bejelentette: egyetemi oktatói elfoglaltsága miatt nem tudja tovább ellátni e tisztet. A Magyar Atlanti Tanács 1992-ben alakult a mindenkori kormánytól független társadalmi szervezetként. Tevékenységének célja az atlanti együttműködés célkitűzéseinek támogatása és megismertetése a magyar közvéleménnyel, Magyarország képviselete és népszerűsítése az atlanti mozgalom nemzetközi testületeiben és a NATO-országokban. Az alapszabály értelmében a szervezetnek legfeljebb 100 tagja lehet, jelenleg politikusok, köztisztviselők, tudósok, vezető üzletemberek foglalnak helyet soraiban. A testület elnöke, Jeszenszky Géza országgyűlési képviselő, volt külügyminiszter. Alelnökei: Bruhács János, a pécsi székhelyű JPTE professzora. Surján László országgyűlési képviselő, volt népjóléti miniszter, Szájer József képviselő, Tabajdi Csaba, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára. Vásárhelyi Miklós, a Soros Alapítvány társelnöke és Vizy E. Szilveszter akadémikus.