Délmagyarország, 1996. szeptember (86. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-13 / 214. szám

PÉNTEK, 1996. SZEPT. 13. EURÓPA-NAP 11 • SZEAC-Kiskőrös Kifelé a (Mély)kútból? labdarúgás A SZEAC NB Ill-as lab­darúgócsapata múlt heti ve­resége miatt visszaesett a ta­bella 9. helyére, de csak négy pont választja el a lista­vezető Kiskunfélegyházától, s csak három a dobogó leg­alsó fokától. Attól a bronzos helytől, ahol mostani ellen­fele, a Kiskőrös tanyázik. A szombaton 16.30-kor kezdő­dő találkozó esélyeiről a kék-fehérek trénerét, Híres Gábort faggattam. • Legutóbb Mélykútba tekintett csapatod, ho­gyan értékeled az újonc­tól elszenvedett verséget? - Minden gárdának van ilyen meccs, több is, az éle­tében. Végig mi támadtunk, azt történt, amit mi akartunk, helyzeteket alakítottunk ki, de azok sorra kimaradtak. A hazai pálya előnyének „kö­szönhetően" ítéltek ellenünk két tizenegyest, de 0-2 után is talpraálltunk, sikerült a szépítés, de a büntetőt ki­hagytuk. Ez visszavetette a fiúkat, s törvényszerűen jött a harmadik gól. • Most még nagyobb , falat" következik... - Valóban, de leszűrtük a tanulságokat és igyekeztünk jól felkészülni, nem lesz könnyű dolgunk. A Kiskőrös nagyon jó csapat, bajnokság­ra tör, igazi rangadó lesz a szombati. Remélem, a srá­cok felnőnek a feladathoz. • Milyen eredményre számítasz? - Tipikus háromesélyes a derbi, szeretnénk partiban lenni az aranyra hajtó Bács megyeiekkel. • Kezdő tizenegyet tudsz mondani? - Sajnos még nem, az vi­szont biztos, hogy Lévai, Forgács és Sahin játékára nem számíthatok. A keret a következő: Dobó, Szulyovsz­ki kapusok, Simon, Szabadi, Várszegi N., Várszegi R., Bucholcz, Kránitz, Kiss P., Rau, Turján, Hadár, Szarvas, Vándor mezőnyjá­tékosok. A kezdőket pénte­ken délután jelölöm ki. • A forduló további páro­sítása: Kiskunfélegyhá­za-Kunbaja, Mezőberény­-Baja, Gyula-Tótkomlós, Szarvas-Békés, Hódmező­vásárhelyi Astra FC-Szege­di VSE, Csont FC-Kalocsa, Mélykút-Makó. I. P. Hengerelt a Dorozsma • Munkatársunktól Szerdán délután Kiskőrö­sön játszott a Kiskundorozs­ma NB Il-es együttese. El­lenfele az a helyi csapat volt, amely jelen pillanatban az NB III-ban a második helyen áll, s reménykedik a bajnoki cím megszerzésében is. A dorozsmaiak kérésére 4x30­as negyedeket tartottak, s így Vágó Attila edző két csapatot is kipróbálhatott a 120 perc során. Az első 60 percben a zöld­fehérek a következő összeál­lftásban játszottak: Csehó ­Skribics. - Tóth-Kovács, Krajczár - Szeles, Fábián, Kothencz, (Varga-Tóth) Ke­menes (Kubát B.), Udvari ­Süli, Miklós. Góllövők: Süli, Miklós, Udvari. A mérkőzés második ré­szében a dorozsmaiak a kö­vetkező csapatot küldték pá­lyára: Tóth Z. - Szabó T. ­Farkas, Gábor (Tóth G.) ­Barna, Hűvös G., Tóth Á., Móra - Takács Z, Sorin Ci­gan, Dóra. A csapat ekkor négy gólt ért el, Takács (2) és Barna (2) révén. Végered­ményben a vendégek 7-2-re verték a jóképességű hazai együttest. Mint az összeállításokból kitűnik, a csapatban ott volt Sorin Cigan és Takács Zoltán is. Mindketten a Dorozsmába tartanak, csak edzettségi álla­potuk nem olyan még, hogy bevethetők legyenek. sgJAf I Már a papagáj is tudja, hagy telefonon váijuk hirdetését! Hétfőtől péntekig 7-12-ig:481-281 (Cwk W™T°I" gyÓKközlemények) 5-12,14-11-ig: 318-999, 7-15-ig: 320-239 ^ 8^-481-411,311-310 0 1 l 1 I I I I 1 1 l I 1 1 I í 0 Labdarúgást szeretők és érdeklődők, figyelem! A Kiskundorozsmai Labdarúgó Sportkör elnöksége nyílt közgyűlést szervez 1996. szeptember 13-án, pénteken, 18 órai kezdettel! Helyszín: Kiskundorozsmai Művelődési Ház nagyterme. Izgalmasnak ígérkező témák! Mindenkit szeretettel hív és vár az elnökség! „ fBMBMBlBMBMBMBMBJBIBMBJBJBJBJBlBJBIBMBJBl 0 1 I I i I i 1 1 I 1 I 1 1 1 1 1 I 0 • Szedeák-Nyíregyháza Borítékolva a siker? kosárlabda Holnap, 17 órakor a Deák Ferenc Gimnázium tornatermében a Szede­ák-Akuterm KE férfi ko­sárlabdacsapata is be­mutatkozik az NB l/B zöld csoportjában. Ver­hető ellenfél a Nyíregy­háza gárdája, a nyírsé­giek az elmúlt héten ha­zai környezetben szen­vedtek 20 pontos vere­séget a MAFC-tól. - Rendkívül fontos, hogy a nyitány jól sikerüljön ­mondta Molnár Csaba, a Szedeák egyik edzője. - Ha­zai pályán csak és kizárólag a győzelem fogadható el. Sze­retnénk látványos játékot produkálni a közönségünk­nek, akik most láthatják el­őször az új szerzeményein­ket. A következő találkozón­kat Budafokon vfvjuk, ott nyerni szoktunk, az esetleges két győzelem nagyban növel­né a srácok önbizalmát. A felkészülési találkozókon Fekete (jobbról) jól irányította a csapatot. (Fotó: Gyenes Kálmán) A szombati nap egyben a Szedeák-party napja is. A Deák gimnáziumban a mű­sor 15 órakor kezdődik az if­júsági csapatok találkozójá­val. Ezt követően a 22-es együttes ad koncertet a Tirke Honoluluval közösen. A projektoros videovetítésen a Szedeák gárdájának legjobb meccseit és NBA jeleneteket élvezhetnek a nézők. Az NB l-es találkozó szünetében lesz büntető- és 3 pontos do­bóverseny, majd 20 órától a Volvox együttes zenéjére le­het táncolni, egészen éjfélig. Sz. L. • Munkatársunktól A népsszerű, a Tövis Kft. által üzemeltett Lencsés ne­vű vízbe 10 mázsa 1.5-2 kg átlagsúlyú pontyot telepítet­tek szerdán. Jó hír még az oda járóknak, hogy a kifo­gott afrikai tüdősharcsáért nem kell fizetni, a szeren­Horgászversenyek esés horgászok ingyen elvi­hetik a halat. Szeptember 14-én a Dé­mász három megye horgá­szainak részvételével orszá­gos versenyt rendez a Len­csésen. Az említett napon a körtöltés felőli oldalon má­sok nem horgászhatnak. • A Horgászegyesületek Csongrád Megyei Szövetsé­ge értesíti az Atkán horgá­szókat, hogy szeptember 14­én a Mérlegkészítő-, Javító és Értékesítő Szövetkezet szakosztálya versenyt ren­dez. Ezért reggel 6-tól 14 óráig az I. számú kikötő és a halőrház közötti szakaszon mások nem horgászhatnak. „Csillag­hullás" • Tudósítónktól Az eső sem zavarta meg Csapó József ezredest, a Szegedi Fegyház és Börtön parancsnokát és dr. Szalay • Istvánt, a megyeszékhely polgármesterét abban, hogy ünnepélyesen megnyissa az első, büntetés-végrehajtás­ban dolgozók napját. A több száz résztvevő - a meghívott társszervek képvi­selőivel közösen - három sportágban (kispályás labda­rúgás, teke és sakk) mérték össze tudásukat a Postás sporttelepen. A szellemi sportok apos­tolaként emlegetett sakkban Adok János előzte meg a rendőrségi színekben induló dr. Kárpáti Zoltánt. A teke csapatversenyben a Szegedi BV triója (Bába László, Sza­bó Balázs, Földei Zsolt) 356 fával bizonyult a legjobb­nak. A nők versenyében az al­kalmilag „verbuválódott" hölgykoszorú (Kériné, Po­csainé, Temesváriné) gurí­totta a legtöbbet. Összesen hat csapat neve­zett a kispályás focira. A két csoport győztese, a Délma­gyarország csapata és a 60. számú Szegedi Műszaki Dandár (Török Ignác lakta­nya) spílerei vívták a döntőt. Munkatársainknak (Hódi, dr. Pigniczki, Pozsik, Bokor, Réthi J. A., Dlusztus, Süli R.) ment jobban, 3-0-ra verték a katonákat. Dilettantizmus vagy kannibalizmus? Pár háttel ezelőtt megszólaltattuk Szabó Istvánt, az SZVSE ügy­vezető elnökét. A cikk­ben elpanaszolta, miért érzi magát szálkának bizonyos emberek sze­mében. Mert léteznek olyanok, akik annak tartják ót, példa rá az alábbi levél is, melyet a volt szakosztályelnök, lemondott elnökségi tag, Tóth János fogal­mazott meg, s szánt közlésre. „Szeptember 19-én lesz egy éve, hogy Szabó István az SZVSE ügyvezető elnö­ke. Az eltelt egy év alatt két csapatra való labdarúgó tá­vozott a vasutastól. A jelen­leg külföldön játszó Puha­lak, az NB II-ben focizó Kopschitz, Hleba, Cigan Szabó B., Magyar, Stredie, Süli, Tóth A., Demeter, Krajczár, Udvari, más NB III-as csapatkoz igazolt 7a­kó, Váczi, Várszegi R., Vár­szegi N., Tóth L., Turbucz, Kispál Cs., Sándor, Vándor és alacsonyabb osztályban szereplő Zámbori, Kadnár, Takács, Puskás, Simon. Ez 26 meghatározó játékos. A focisták mellett az eltelt egy év alatt távozott Dáni Zoltán szakosztályelnök, Nagy Zol­tán szakosztályvezető, Kó­nya Zoltán technikai vezető és lemondtam én is - mint a labdarúgás képviselője - az elnökségi tagságomról. A vezetők pótlásáról nem tudok, míg a Szabó úr által összehozott új „csapat" szín­vonaláról a bajnoki táblázat hű képet mutat. Ilyen megalázó szereplés az SZVSE 77 éves történe­tében nem volt! A nyolcvanas évek végén ugyan kiestünk az NB Ili­ből, de legalább szoros ver­senyben. Az újonnan igazol­tak felkészületlenek és te­hetségtelenek. Miről vitatkozunk? Nem szeretnénk az SZVSE belső vitájában igazságot osztani, mivel nem az a dolgunk. Felada­tunk szerint közöltük Szabó ügyvezető elnök úr nyilat­kozatát, s most a másik ol­dalt képviselő Tóth János nézeteit. Az ügyet részünk­ről lezártnak is tekinthet­nénk - mondván: a dorozs­mai problémamegoldást javasolhatjuk, magyarán a közgyűlés összehívását -, ha nem botlanánk bele 26 névbe. Ez a fölsorolás ugyanis néhány speciális megállapításra sarkallja a honi labdarúgás harmadik vonalát, s különösen a sze­gedifocit ismerőket: 1. A fölsorolt labdarú­gók zöme nem saját neve­lésű játékos, a dörzsölteb­bek (Hleba, Cigan, Puha­lak, Takó, Magyar, Szabó B., Kopschitz, Stredie, Váczi) virágról virágra szállva csak szippantottak egy kis mézet az SZVSE szirmai közül. 2. A fölsoroltak egy másik csoportja (Krajczár, Várszegi R., Várszegi N., Vándor, Zámbori, Kadnár) csupán a megyei játékoske­ringő egyik fordulójára ug­rott be a vasutasokhoz. 3. Mivel a labdarúgók játékjoga fölött a tulajdo­nosi jogokat gyakran nem a klub gyakorolja, hanem valamelyik szponzor, a tá­vozottak és az érkezettek közötti valóban óriásinak becsülhető értékkülönbözet sorsáról csak tételesen, já­tékosról játékosra lehetne elszámolni. így hát szerkesztősé­günk sportrovata örömmel venné, ha az SZVSE tájé­koztatná a sportszerető ol­vasókat arról, hogy a Tóth János által felsorolt két­csapatnyi különítmény, és az NB III-as tudósításban olvasható csapat mennyit vitt és mennyit hozott. Mindazonáltal, ha be is bizonyosodna, hogy Szabó István rosszul vezeti az egyesületet, akkor is egy olyan szűk és velejéig rom­lott futballvilágban zajlik ez a vita, amelyikben egyre kevesebb a labdarúgó, egyre fogy a csapatok szá­ma, egyre kisebb a gyere­kek körében a sportág von­zereje, s az illetékes szak­szövetségben egyre na­gyobb a tespedtség, a kö­zömbösség és a szerviliz­A távozottak és az érke­zettek közötti óriási értékkü­lönbözet sorsa számomra is­meretlen. Az első fordulóban attól a Tótkomlóstól szenvedtek súlyos vereséget, amely az­óta csak egyetlen pontot szerzett. Vélhetően ez az eredmény késztette egy olyan szakmailag nevetsé­ges és példa nélküli megál­lapodásra Szabó urat, mely szerint a SZEAC-tól köl­csönkért 4 - egyébként te­hetséges - fiatalt minden mérkőzésen kezdőként kell szerepeltetni. Függetlenül a posztjuktól és függetlenül a formájuktól. Hogy egy vala­mit is magára adó edző ezt tudomásul vette, az szá­momra érthetetlen... Persze ilyen károkozás mellett a labdarúgó szakosztály szán­dékos tönkretétele is feltéte­lezhető. Ebben az esetben Szabó úr nem is olyan dilet­táns, hisz rekordidő alatt fel­számolta mások több évtize­des munkáját. A két legdrágább és leg­nagyobb hagyományokkal rendelkező szakosztály a birkózó és az egyesületet 1919-ben alapító labdarúgó volt az SZVSE-nél. A birkó­zóktól már induláskor sike­rült megszabadulnia, pedig ez a szakosztály országos hírű volt, számos nemzetkö­zi sikert is elért. Tagjai, ha megváltozna a klubvezető személye, szívesen vissza­jönnének az SZVSE nagy családjához, s ott Kocsis Fe­renc volt olimpiai-, világ-, és Európa-bajnok edző ve­zetésével olyan eredménye­ket mutatnának fel, amelyek tovább öregbítenék a klub hírnevét. Sajnos, a klub másik sok sikert megért szakosztálya, a labdarúgás is - ha csak nem segítenek gyorsan rajta - a legjobb úton van a teljes összeomlás felé... Tömegsportszerű szak­osztályokkal (pl. a sakkszak­osztály beindítása is napiren­den van) néhány hónapig fenn lehet tartani a nagy egyesület látszatát. Átmene­tileg több jut az olcsóbb szakosztályoknak. Észre kellene azonban venniük, hogy jelenleg a tár­saikat élik fel, ami egyet je­lent a kannibalizmussal. Tudatosság érzékelhető abban is, hogy ezeknek a szakosztályoknak a szakmai munkájába bele sem szól, míg a labdarúgás ügyeit egy személyben intézi. (A koráb­bi vezetők ezért távoztak el.) De mi lesz akkor, ha az ama­tőr szakosztályokat nem dí­jazza a MÁV mint bá­zisszerv, amely csak az or­szág legeredményesebb 8 „kiemelt" vasutas egyesüle­tét szponzorálja? (Ha tetszik, ha nem a birkózásnak és a labdarúgásnak egyetlen hó­nap alatt nagyobb a sajtója, mint a többi szakosztálynak 5 év alatt.) Az SZVSE a ki­emelt 8 egyesület sorának a végén van. Mögötte azonban még nagyon sokan állnak. Ha ez az egyetlen forrás is elapad, akkor fog megle­pődni a jelenleg feltehetően elégedett atlétikai, tájfutó és cselgáncs szakosztály is. Mindezekre a veszélyekre én és az eltávozott vezetőtár­saim is felhívtuk az elnökség figyelmét. Jeleztük, hogy Szabó úr - véleményünk szerint — a szakosztály szét­verése mellett csak a saját üzleteivel, ismerősök, bará­tok szerződtetésével, illetve csak a számukra hasznos szerződések megkötésével, hivatalos helyiség magáncé­lú hasznosításával, több szá­zezer forintos külföldi út szervezésével foglalkozik. Ezeknek tudható be, hogy az egy év alatt az üresen álló 35 ágyas sportszálló haszno­sítására már nem jutott ideje. Anyagi segítséget is kilátás­ba helyeztem, ha Szabó úr felhagy a számára erőn felüli elnöki tevékenységgel, amely gátja az eredményes­ségnek. Persze, Szabó úr maradt. Ilyen nagyvonalúság mel­lett felháborító pénztelen­ségre hivatkozni. A dac, a büszkeség győ­zött a józan ész felett. Jó pél­da a Szabó név szponzorűző jellegére, hogy az elnök úr által alkalmazott sportigaz­gató, akinek - az elnevezé­sétől eltérően - nem a sport - szakmai irányítás, hanem a pénzszerzés volt a feladata, három hónap után pániksze­rűen elmenekült. Működése alatt egyetlen fillért sem tu­dott szerezni. Az elnökség pedig tűr és hallgat!?..." Tisztelettel: Tóth János

Next

/
Thumbnails
Contents