Délmagyarország, 1996. augusztus (86. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-03 / 181. szám

SZOMBAT, 1996. AUG. 3. STEFÁNIAIII. • Annus József országgyűlési képviselő: Országos érdekekben kell gondolkodni! Annus József egyéni választókerületből került - immár másodszor - az Országgyűlés padsoraiba. A Tiszatáj volt főszerkesztője és a Szabad Föld - néhány hónappal ezelőtt megválasztott - „friss" főszerkesztője. A szegedi honatyákkal folytatott interjúsorozatunkban most ót szólaltattuk meg. 0 Az imént egy „kilesett" beszélgetésből hallottam, hogy elfoglaltsága miatt alig tartózkodik Szegeden. Pontosabban, a hétből egy-két napot tölt a Napfény Városában. Úgy tudom nem is tősgyökeres szögedL Mégis, ha azt mondom Szeged, mi jut az eszébe? - Igaz, hogy „gyüttmöntnek" is számíthatok, de valójában én ősszegedinek tartom magam, ebben az egykori néprajzos professzorunk, Bálint Sándor erősített meg. Szerinte a lánynevű családok, tehát a Mari, az Annus, - ahogyan az „Öreg" mondta - szögedi migráció, tudniillik a török után mentek ki, betelepíteni az elhagyott családi területeket. így az én apai őseim például Békéssámson, Pusztaföldvár környékén éltek. Majd az apai nagypám került Püspökidére, a csanádi püspök birtokára, tehát így kerültünk közel Szegedhez. Én 1954-ben fiatal kollégistaként kerültem vissza Szegedre, legalábbis így szoktam ezt mondani. Azóta, azt a néhány évet leszámítva, amelyet a makói járásban tanítottam, végig Szegeden éltem, és azt hiszem, hogy itt is fognak eltemetni. Én Szegedtől nem tudnék megválni, akkor sem, ha mint most például, két hivatásom is Budapesthez köt. • Egyéni választókerületben megválasztott országgyűlési képviselőként milyen a kapcsolata a várossal? - Nos, itt egy picit tudunk ahhoz az interjúsorozathoz kapcsolódni, amelyet a Délmagyarország kezdeményezett: tágítsuk egy kicsit a kört! Tudniillik az a magánmegfigyelésem, de olvastam ide vonatkozó szakirodalmat is, meg az a tapasztalatom, hogy a volt szocialista országok, tehát a Kelet-KözépEurópának ezek a bizony lemaradott országai, Adyval szólva: az a bizonyos szégyenkaloda, amelybe ezek a kis népek zárva vannak, olymódon jutottak át a demokráciába, hogy mindegyik magán viseli a közös jegyeket, meg az egyéni jegyeket is. Rövidebben, azt lehetne mondani, hogy ahol keményebb volt a diktatúra, ott nehezebben működnek a demokrácia játékszabályai. Ahol pedig puhább, enyhébb volt a diktatúra, korábban kezdődött az oldódás, ott viszonylag hamarabb megtanultuk a demokráciát. Megtanultuk, műveljük is, de nem tudunk igazán élni vele! 0 Miért nem? - Abból adódnak a zavarok, hogy az emberek sokszor nem értik: ha valaki egyéni országgyűlési képviselő, akkor miért nem a szegedi városházát képviseli?! Azért nem, mert az a hatvanvalahányezer ember, aki őt megválasztotta választókerü0 Szeged térségi szerepe - kiváltképpen a délszláv válság csitulásával - egyre jelentősebb. Vagy azzá válhatna. A szocialista országgyűlési képviselők erőteljesen lobbyznak az úgynevezett eurorégió érdekében. A szegedi közgyűlésben tapasztalható belső villongások miatt egy esetleges vezető szerepet kockáztathatunk? - Nagyon sajnálom, hogy az elmúlt két évben nem sikerült nagyobbakat lépni ebben az ügyben. Próbálkozások voltak, sőt egyes területek - mint például Csongrád és Temes megye - közötti kapcsolatok mintaszerűnek tűnnek. Ezt a célt szolgálta az úgynevezett térségi eurorégiós nemzetközi tanácskozás is. Ezen jómagam is azt szorgalmaztam, hogy egymás közelségét kihasználva most mindenekelőtt a gazdasági kapcsolatok fejlesztésére kell törekednünk. Ha ugyanis ezek fejlődnek, akkor kulturális együttműködésünket is bővíthetjük, amire nyilvánvalóan szükségünk van. 0 Ön szerint van-e Szeged-lobby? - Úgy tapasztaltam, hogy nagy ügyekben, mint például az említett eurorégiós program, egységesek a képviselők. Ha ebben a ciklusban nem is, de a tervek szintjén a felszínen kell tartani, hogy Szegednek szüksége van egy új hídra, meg arra is, hogy az 5-ös út elélje és kikerülje a várost. Apró dolgokban azt tapasztalom: nem biztos, hogy a csapatmunka jó a lobbyzásban! 0 Ezt hogyan érti? - Néha az ember úgy intéz el dolgokat, hogy arról nem is tud senki. És az a jó, mert dobbal nem lehet verebet fogni!... Ha például egy céltámogatási kérelmet ötenhatan írunk alá, akkor az lehet, hogy a fiókban végezi. Ha viszont egyedül próbálkozom, valószínűleg nagyobb a siker. Magyarán, lehet, hogy néha nem segítjük, hanem akadályozzuk az ügyeket. • Még két év van hátra a parlamenti választásokig. Megpályázza-e ismét a képviselőséget? - Erre most még nem tudok határozott választ adni. Néhány hete vállaltam el a Szabad Föld főszerkesztését, amit igen komoly kultúrmissziónak tekintek, hiszen a vidéki emberek kulturális igényeit igyekszik ez a lap kielégíteni. Fel kell majd mérnem, hogy mennyire tudok eleget tenni az új helyzetben a vállalt feladataimnak, s akkor majd döntök. 0 Játszunk a gondolattal és a képzelettel: milyenek látja Szegedet az ezredfordulón? - Nagyon közel van ez az időpont. A lehetőségekhez mérten igyekeznünk kell megvalósítani a nagyobb terveket: új híd, szennyvíztisztító, a Holt-Maros rehabilitációja... Egészében azonban még várnunk kell, hogy Szeged a rangjának megfelelő városa legyen ennek a régiónak. Szeged erre predesztinálva van. Ha kis-Jugoszláviával és Romániával a viszonyok legalább az elviselhetőség szintjéig javulnak, akkor Szeged szerepe soha nem látott jelentőségű lehet. Kisimre Ferenc letében (pontosabban: nem ennyi választotta meg, de ennyit képvisel a mandátuma révén), az nem pusztán Szeged város lakosságának egy része, mert én például képviselem a kübekháziakat, a tiszaszigetieket stb. Az a lényeg, hogy minden Tiszaszigetet, minden Kübekházát, minden Szegedet kell képviselnem ebben az országban. Ergo: országos érdekekben kell gondolkodnunk, politizálnunk. 0 És a helyi érdekek? - A helyi' érdekek ebbe beágyazva értendők. Semmiképpen nem kiemelve. • Az említettekkel összefüggésben kívánkozik ide a kérdés: négy évig ellenzéki képviselő volt. Most kormánypárti. Melyik „minőségében" tud többet tenni Szegedért és a régióért? - Látszólag úgy fest a dolog, hogy az ember kormánypárti képviselőként többet tud segíteni. Meg kell mondanom, ellenzéki létemre is, különösen amikor a Honvédelmi Bizottság tagja voltam, sok mindenhez hozzá tudtam szólni, tudtam a szűkebb pátriának is segíteni, de egyéni ügyeket ugyanúgy lehet intézni, lobbyzni, hogy úgy mondjam, mint kormánypártiként. Ennek a kormánypárti létnek persze vannak bizonyos nehézségei is. 0 Például? - Sokkal kényelmesebben érzi magát az ember ellenzéki létben... Mert ha lát egy elhibázott törvényt, akkor ellene szavaz. Ahogyan én ellene szavaztam a kárpótlási törvénynek, mégpedig azért, mert ebben a formájában előrelátható volt, hogy csak tragédiát okozhat a magyar vidéken és a magyar agrárgazdaságban. Ez be is következett. Mert elegendő, ha az ember végigmegy saját szüAnnus József: Nem tudunk igazán élni a demokráciával... (Fotó: Gyenes Kálmán) tert, mert elsősorban neki kell egyensúlyoznia, pedig a kezében nincs olyan bot, ami a légtornászoknak van. Sőt néha kötél híján is kell egyensúlyoznia... Őt rendkívül nagyra becsülöm e heroikus küzdelem miatt, amelyet itt folytat. Hogy a dolog szerencsétlen, az nyilvánvaló, de ez nem csupán Szegeden, hanem az ország több nagyvárosában megfigyelhető. Itt azonban ismét vissza kell térnem az alapvető rögeszmémhez, amely szerint nem tudunk élni a demokráciával. Nevezetesen: az országgyűlési választások idején a jelölt kiválasztásánál még minden párt, egyesület jól megnézi, hogy kiket indít jelöltként. Az önkormányzati választásoknál azt figyeltem meg, hogy minden párt meglehetősen lezseren hogy ezzel a hétköznapi szóval éljek - állítja össze a maga listáját. Ki merem mondani: elsősorban a párthúség, a párthoz való közel állás, nem pedig a majdani város vagy közslg kormányzására alkalmas emberek kiválasztása történik. % Ez a helyzet Szegeden is... - Bizony, hány olyan embert tudnánk csak mi ketten itt felsorolni, akiről tudjuk, hogy ugyan nem tagja sem ennek, sem annak a pártnak, de ehhez, vagy ahhoz áll olyan közel, hogy ha ez a párt megkeresi azzal, hogy a listája mondjuk második helyére teszi, akkor X. professzor, vagy Y. mérnök, vagy Z. lakatos, azt mondja: Ezer örömmel! Akkor olyan összetételű lenne - esetünkben - a szegedi közgyűlés, hogy klasszissal jobban intézné a dolgát. És miután nem kötődne szorosan egy párthoz sem, nem kényszerülne arra, hogy négy éven át kampányoljon, hanem intézné a város ügyeit. Hogy jelöltetei lőfaluján, vagy annak határában, és látja, hogy előjönnek olyan gyomnövények, amelyeket utoljára gyermekkorában láttam... Ezekkel van tele a gyönyörű búzatábla! Nincs pénz növényvédő szerekre. Ézért hát nyugodt lélekkel szavazhattam a törvény ellen, és húztam ki magam, és - következetes lévén - nem adtam be saját kárpótlási kérelmemet sem. 0 Itt újfent tágítottuk a kört... - Igen, arról van itt szó, hogy úgy tud az ember egy kis régiót képviselni, ha az egészet is képviseli. 0 Mondana erre egy példát? - Ilyen a személyi jövedelemadó „helyben hagyása", vagy elvonása. Milyen arányban maradjon helyben és milyen arányban vigye el a központi költségvetés és ossza újra? Én készséggel elismerem, hogy ez központosított államhatalmi törekvésnek tűnik - első pillantásra. De ha azt mondjuk, hogy a térségek esélyegyeni-e magam? Az még számi lőségének a megteremtése vagy lehetőség szerinti kiegyenlítése, akkor már egészen más a dolog „fekvése". Tudniillik, milyen helyi adóbevételre számíthat például Újszentiván? Vagy Deszk? És milyennel számolhat Szeged? Vagy Veresegyháza? Már régóta köztudott, hogy nem csak az asszonykórusáról ismert ez a hely, hanem arról, hogy az ország leggazdagabb települése! Két prosperáló vegyes vállalat települt oda, fizeti az adóját, ugyanúgy, ahogyan például Tiszaűjvárosban a vegyi kombinát, tehát más településekhez viszonyítva - dúsgazdag. Hagyjuk, hogy ő gazdagodjék, tőle 25 kilométerre pedig be kell zárni az iskolát?.. Nem beszélve a Dunántúl és a Tiszántúl sokat emlegetett „ország-kettészakadás" gondjáról. Ilyenkor tehát már ambivalens az ember viszonya a dologhoz. Mert persze, hogy jó lenne Szegednek, ha 55 százalék itt maradna a helyi adóból. De, nagyon rossz lenne nra is talány... mondjuk Kübekházának, mert ott viszont, tegyük fel, van 30 autó s azután befizetnek valamennyi súlyadót... 0 Amikor tehát szavaz a Parlamentben, akkor mindezek figyelembevételével nyomja meg a gombot? - Igen, akkor előttem az említett és más hasonló példák lebegnek. Nem pusztán az, hogy a városházi díszteremben vajon tetszeni fog-e, hogy én milyen gombot nyomtam meg! 0 Miként értékeli a szegedi önkormányzat munkáját, mégpedig annak tükrében, hogy itt sajátos helyzet alakult ki: ellentétben a parlamenti felállással, ahol működik az MSZP-SZDSZ koalíció, itt a kisebbik kormánypárt úgymond ellenzéki pozícióban van... - A kérdésben valamelyest már a válasz is benne van: rendkívül szerencsétlen a helyzet, ami Szegeden kialakult. Én nem győzöm sajnálni a szegény polgármes-