Délmagyarország, 1996. július (86. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-30 / 177. szám

1^SaiW lódíynwooM 2 KÜLFÖLD KEDD, 1996. JÚL. 30. kommentár Kinek a zászlaja? Yfelet-Szlovákiában mesélte egy lassú szavú öregúr, MY még a hetvenes évek derekán, hogy amikor 1968­ban a magyar csapatok átlépték a határt, mivel testvé­rileg kívánták Brezsnyev parancsszavára megsegíteni Csehszlovákiát (Tankot látsz, barát jön...) a szomszéd­ja azonnal előkapta kamrában őrizgetett magyar nem­zetiszínű zászlaját, és fóllobogózta vele a házát. Mond­ván: ha már egyszer itt vannak a Kádár-huszárok, csak nem adják vissza ezt a földet. Mert miért ne le­hetne egyszer büntetni a tótokat is. Hogy ama felvidéki (pardon: dél-szlovákiai) urat aztán hány napig abajgatta a csehszlovák titkosren­dőrség, s mily sebességgel mérték rá a pofonokat, már nem idézte az öregúr meséje. De a spontán indulatból kifakadó, zászlólobogtatós reagálás fölemlegetése azért sejttette számomra, mint heveny internacionaliz­muson fölnevelt alföldi legénynek, hogy határaink szélén hatalmas feszültség lappang a mélyben. Tria­nont átkozó magyarok félték a fenenagy szocialista demokráciában új anyaországuk hatalmasainak min­den szavát, s rejtegették azokat a régi fényképeket, amelyeken még magyar mentében feszelgett a nagy­apa. Jobb esetben keserű humorral jegyezték meg, hogy a magyar csak igazán a világnyelv, hiszen átzsi­lipelhetünk hetedhét határon Jugoszláviától Csehszlo­vákiáig, Romániától Ausztriáig, meg a nagy Szovjet­unióig, ezt a szót mindenhol értik. Jó lenne tudni, hogy mára, ötven évvel a párizsi dik­tátum után, mi az erősebb a lelkekben. A zászlótűzdelős vad indulat, a megbékélés szándéka, vagy a beletörődés humora. Mint ahogy jó lenne tudni azt is, miként véle­kednek, immáron történelmi távalatokból, azon nagy­hatalmak képviselői is, akik mit sem törődve emberi vágyakkal, történelmi és etnikai tényekkel, úgy rajzol­gatták Európa határait egy kupica vodka, no meg kris­tálypohárban csillogó whisky mellett, hogy fél szemmel már a hajnali vadászat programjára kacsintgattak. Va­jon eszébe jut-e valakinek, hogy az elmúlt években ki­robbant nemzetiségi villongások, balkáni mészárlások gyökerei éppen arra a párizsi békére vezethetők vissza, amiről illendő volt majd ötven évig hallgatni? Vagy az, hogy újabb háborúktól rettegő félelmeink magvát is azokban a díszes párizsi palotákban vetették el? Aligha hiszem. Mert arrafelé, tudják, a Lajtától nyugatra, már arra sem ermlékeznek, hogy volt Tria­non, s volt utána Párizs is. Mint ahogy azt sem igazán tudják, mely földön is főváros Budapest, s melyiken Bukarest. Annyit azért csak kérhetünk, mély tisztelet­tel, hogy nékünk, ily kerek évfordulókon megmarad­jon az emlékezés joga. S a szomorkodásé. Hiszen ha­zánk részeit veszítettük el úgy, hogy nem nyertünk semmit. Még annyit sem, hogy őseink messzi temetők­ben békében nyugodhassanak. ^örülbelül ennyit írtam volta tíz évvel ezelőtt Pá­A rizsről. De ugye, azóta már változott a helyzet, s legalább igyekszünk összeölelkezni, mi, kelet-európai­ak? S magyar nyelvű kérdésünkre még választ is ka­punk a szlovák boltban? Belátjuk-e, hogy vad acsar­kodással békét nem teremthetünk soha, s átérezzük-e példa erejét mondjuk a német-francia barátkozásnak? Mert ha nem, s hallgatunk inkább kardcsörtető dema­gógokra, hát akkor mondjuk el magunkról, mi „kele­tiek", hogy Európához csupán két dolog fűz bennün­ket: Trianon és Párizs szelleme. De oly elsötétült világban, teljesen mindegy, kinek a zászlaja is leng a szétlőtt kapu fölött... ( Zottiris a WWW.l0nyok.is.vannak.com Joghézag prostiknak • MTI Panoráma Egy világháló attól világ­háló, hogy az égvilágon mindent meg lehet rajta ta­lálni. Éppen a prostitúció maradna ki? Természetesen ennek is helye van az Inter­neten, és mint minden más­nak, pontos helye, a www. paranoia.com./faq/ prostitu­tion ctmen. Ha valakinek va­lamilyen okból naprakész útikalauzra van szüksége a fizetett szex országonkénti helyrajzában és egyéb gya­korlati tudnivalóiban való el­igazodáshoz, akkor célszerű ezen az oldalon kezdenie. A World Sex Guide pon­tos információkkal szolgál jó néhány ország jó néhány vá­rosának legígéretesebb útke­reszteződéseiről, masszázs­szalonjairól vagy ezeknek megfelelő intézményeiről, emellett gyakorlati eligazí­tást ad a prostitúció etikettjé­ről és jogi szabályozásáról is. Ha például valaki a Kali­forniát tárgyaló oldalról in­dul el, nyomban talál egy ki­vonatot a prostitúciót szabá­lyozó állami törvényből, majd egy egérkattintással a „városokkal és régiókkal kapcsolatos konkrét infor­mációkhoz" jut. Itt akár a Los Angeles-i San Fernando Valley negyed utcalány-né­pességének faji összetételé­ről is tájékozódhat, megtud­hatja, hogy az ottani lányok csinosabbak és fiatalabbak, mint a hollywoodiak, és „méltányos" (húsz dollárnál kezdődő) árakat szabnak. í Atlantai robbanás A gyanúsított kéznyoma A Centenáriumi Olimpiai Park utcája még mindig le van zárva. Jobbra a sajtóközpont épülete látható. (MTI Telefotó) • Washington (MTI) A Szövetségi Nyomozó Hivatal (FBI) bejelentette, hogy a hatóságok azt az egyelőre ismeretlen sze­mélyt gyanúsítják a szombat hajnali atlantai merénylet el­követésével, aki a robbanás előtt tizenhárom perccel a bűncselekmény helyszínéről, egy nyilvános telefonállo­másról felhívta a rendőrsé­get, és közölte az ügyeletes­sel, hogy pokolgép fog rob­banni az Olimpiai Centená­riumi Parkban. Az FBI hangtechnikusai a hangszalagon rögzített hívás alapján a telefonálót egy amerikai hanglejtéssel, de megkülönböztető akcentus nélkül beszélő, fehér bőrű férfiban azonosították. Dávid Tubbs nyomozó a vasárnap esti sajtóértekezleten el­mondta, hogy a 91 l-es szá­mon befutott hívás nyomán megtalálták a nyilvános tele­font is, és számos ujjlenyo­matot rögzítettek a készülé­ken: azokat az FBI washing­toni központjában vizsgálják. Közlése szerint eddig sen­ki sem jelentkezett - sem egyén, sem csoport - azzal a bejelentéssel, hogy ő követte volna el a merényletet. Vi­szont felfedte, hogy a szem­tanúk beszámolója alapján a szakértőknek sikerült egy fantomképet összeállítaniuk, de a rajzot addig nem teszik közzé, amíg a kutatás le nem szűkül néhány személyre. • Ötven éve kezdődtek a párizsi „béketárgyalások" Történelmi pofonok a diktátumnak Magyarországot a trianoni béke megfosz­totta területének kéthar­madától, lakosságának 58 százalékától. A ma­gyar vezetés fő törekvé­se a két háború között a revízió volt, amihez tá­mogatást csak a ten­gelyhatalmaktól remél­hetett. Az első bécsi dön­tés (1938. november 2.) 12 ezer négyzetkilomé­tert visszaadott Cseh­szlovákiától, 1939. már­cius 15-én a magyar honvédség bevonult a 12 ezer négyzetkilomé­teres Kárpátaljára. 1940. augusztus 30-án a második bécsi döntés Észak-Erdélyt, 43 ezer négyzetkilométert csa­tolt Magyarországhoz. 1941. április 11-én Ma­gyarország megtámadta Jugoszláviát, a honvéd­ség megszállta a Bács­kát, a baranyai három­szöget és a Mura-vidé­ket, összesen 11 ezer négyzetkilométert. Hazánk 1941. június 26­án lépett be a II. világhábo­rúba, a Szovjetunió elleni hadüzenetre a Kassát ért bombatámadás adott okot. 1941. december 7-én Nagy­Britannia üzent hadat Ma­gyarországnak, négy nap múlva Magyarország az Egyesült Államoknak. A háború végén a béke­tárgyalások 1946. július 29­én, Párizsban kezdődtek meg Olasz-, Magyar-, Finn­országgal, Bulgáriával és Romániával. A magyar szer­ződés szövegét 1946. októ­ber 12-én fogadták el. A nagyhatalmak külügyminisz­terei 1946. november 3.-de­cember 12. között New Yorkban véglegesítették az' öt állammal kötendő béke­szerződés szövegét. 1946. november 11-i jegyzékében a magyar kormány ered­ménytelenül kérte a politikai és gazdasági feltételek eny­hítését. A békeszerződést 1947. február 10-én Párizsban ír­ták alá. A Gyöngyösi János külügyminiszter vezette ma­gyar delegációnak nem volt javaslattevési joga, csak megjegyzéseket tehetett. Re­mélték a román határ men­tén a népességi elv részleges figyelembevételét, és ra­gaszkodni kívántak a ki­sebbségvédelemhez. Ugyan­akkor Szlovákia, amely Hit­ler-csatlósból a győztes Csehszlovákia részévé vált, 200 ezer magyart akart kite­lepíteni, és öt faluból álló hídfőt követelt Pozsonynál, a Duna déli partján. Romá­nia és Jugoszlávia a trianoni határokat akarta helyreállíta­ni. A nagyhatalmak az 1946. május 7-i párizsi külügymi­niszteri értekezleten eldön­tötték: Trianon marad. A Luxembourg-palotában le­zajlott tárgyalásokon a ma­gyar küldöttség - noha Nagy Ferenc kormányfő is megjelent - nem tudta érvé­nyesíteni elképzeléseit, sem az ugyancsak vesztes Romá­niával, sem a győztesnek számító Csehszlovákiával és Jugoszláviával szemben. Hi­ába törekedtek a trianoni magyar-román határ módo­sítására, nem fogadták el a 22, majd az 5 ezer négyzet­kilométeres korrekciót, amit a népességi eloszlás indo­kolt volna. Viszonylagos si­k^r volt, hogy a 21 győztes nemzet konferenciája eluta­sította a csehszlovák kitele­pítési követelést, a kérdést a két kormány tanácskozása elé utalva. (Csehszlovákia 1945. április 5-én megfosz­totta állampolgárságuktól a magyarokat és a németeket. 1946. február 26-án aláírtak egy lakosságcsere-egyez­ményt, 1946. június 17-én pedig kiadták a reszlovaki­zálásra vonatkozó rendele­tet. A végleges megállapo­dást 1947. május 24-én írták alá.) A pozsonyi hídfő öt köz­ségéből csak hármat: Hor­vátjárfalut. Oroszvárt és Du­nacsűnyt csatolták el, mivel a rajkai zsilip átadása hatal­mas magyar területek árvíz­védelmét szlovák kézbe adta volna. (E hídfő tette lehetővé a bősi gát megépítését.) Nem sikerült elérni azt sem, hogy a békeszerződéshez kisebb­ségvédelmi határozatot csa­toljanak. Magyarország 300 millió dolláros jóvátételi kötele­zettsége (a Szovjetunió, Csehszlovákia és Jugoszlá­via felé) érvényben maradt. A Szövetséges Ellenőrző Bi­zottság megszűnt, az idegen csapatokat kivonták, kivéve a szovjet egységeket, ame­lyek az ausztriai megszállási övezetet ellátó közlekedési útvonalakat biztosították. (1955-ben, az osztrák állam­szerződés megkötése után a Varsói Szerződés teremtett újabb jogalapot a megszál­láshoz.) Magyarország had­erejét 65 ezer főben limitál­ták, és különböző kultúrja­vak átadására is kötelezték Csehszlovákia és Jugoszlá­via számára. A párizsi békében Romá­nia visszakapta Észak-Er­délyt, a szovjeteké lett Bu­kovina és Besszarábia. Bul­gária nem tarthatta meg a görög és jugoszláv területe­ket, Karélia Finnországtól a Szovjetunióhoz került. Olaszország elvesztette gyarmatait, Isztriát Jugoszlá­via kapta. A Kárpátalja is a szovjeteké lett, és a veszte­sekjóvátételt fizettek. Az 1947-es párizsi béke­szerződés az 1919-20-as bé­kékhez hasonlóan diktátum jellegű volt. Ahogy II. világ­háború az I. folytatásának te­kinthető, ügy ez a békekötés is csak elodázta a problémák megoldását. Nem vették fi­gyelembe a népek önrendel­kezési jogát, sem a néprajzi viszonyokat, inkább rendet akartak Európában, mint a feszültségek feloldását. Vita főleg a győztesek kö­zött volt, mindegyik a saját hatalmi övezetét szerette volna kiterjeszteni. Ez főleg a szovjeteknek sikerült. A legnagyobb területi válto­zást, Lengyelország nyugat­ra tolását Potsdamban hatá­rozták el, ez a németek gyengítésére és a Szovjet megerősítésére szolgált. A békerendszerre a szovjet erőfölény nyomta rá a bélye­gét, a nyugatiaknak sem elég erejük, sem konkrét elképze­lésük nem volt, amit ezzel szembehelyezhettek volna. A kelet-közép-európai gon­dokat a párizsi béke éppúgy nem oldotta meg, mint a ko­rábbi békeszerződések. Az utolsó évek fejleményei (Ju­goszlávia, Csehszlovákia és a Szovjetunió szétesése) mu­tatják, hogy csak a monoliti­kus hatalmi rend fojtotta el a felszín alatti feszültségeket. A szovjet összeomlás után a kis népek ellentétei ismét előtérbe kerültek, s bár re­mélhető, hogy ezek a jövő­ben nem háborús úton ol­dódnak meg, egyhamar alig­ha várhatunk testvéri együtt­működést. Fábri Ferenc Célok és eszközök • Moszkva (MTI) Oroszországnak létfontos­ságú érdekövezete a FÁK, és Moszkva abban érdekelt, hogy baráti országok vegyék körül. Egyebek közt erről beszélt Viktor Csernomir­gyin miniszterelnök a szov­jet udódállamokban akkredi­tált orosz nagykövetek éves moszkvai értekezletén. Ki­fejtette: Moszkva kifejezet­ten pragmatikus elvek alap­ján alakítja viszonyát a FÁK-kal, és a gazdasági cé­lok mellett hosszú távú kato­napolitikai érdekeket is kö­vet. Oroszország geopoliti­kai helyzetéből, gazdasági és katonai erejéből kifolyólag Oroszország az Államközös­ség egyfajta vonzásközpont­ja. Ebből adódóan stratégiai érdeke az érintett országok­kal folytatott együttműködés hatékonyabbá tétele. Adézé bordélyházak • London (MTI) A brit szigeteken is egyre inkább terjedő utcai prostitú­ció visszaszorítása érdeké­ben egy magas rangú rend­őrtisztviselő a bordélyházak legalizálását sürgette. Az In­dependent című lapban nyi­latkozó Keith Hellawell ab­szurdnak minősítette mind az érvényes jogszabályokat, mind a létező gyakorlatot. West Yorkshire főkapitánya szerint a hivatalos enge­déllyel működő nyilvános­házak „felszippantanák" az utcákon flangáló örömlányo­kat, lehetővé tennék a prosti­tuáltak rendszeres orvosi el­lenőrzését, s ráadásul - a jö­vedelmek megadóztatása ré­vén - nem megvetendő be­vételhez juttatnák az állam­kasszát. Támogatás • Dubaj (MTI) Jasszer Arafat, a palesztin önkormányzat elnöke el­nyerte Fahd szaúd-arábiai király támogatását az Izrael­lel folytatandó béketárgyalá­sokhoz - közölte a két arab vezető vasárnap este, Dzsid­dában megtartott megbeszé­léséről Szaeb Erakat, a pa­lesztin önkormányzati ügyek minisztere. A palesztin-iz­raeli tárgyalások egyik kulcspontjával, Jeruzsálem hovatartozásával kapcsolat­ban Erakat elmondta: Fahd király leszögezte, hogy ez a kérdés „Szaúd-Arábiát és az összes arabot is érinti". Támadás • Ankara (MTI) Több mint ezer iráni kato­na hatolt be kurdok által el­lenőrzött iraki területekre ­közölték iráni kurd források. Az iráni katonák kurdokat üldözve mintegy hatvan ki­lométer mélységben hatoltak be a szomszédos ország te­rületére vasárnap reggel. Az iráni hadsereg alakulatai Irak északi részén bombázták az iráni kurdok állásait - jelen­tette a Reuter. A brit hírügy­nökség szerint az irániak két ponton lépték át az iraki ha­tárt. Iráni kurd források kö­zölték, hogy a katonai akció következtében polgári sze­mélyek is megsérültek, de ezzel kapcsolatban nem kö­zöltek részleteket.

Next

/
Thumbnails
Contents