Délmagyarország, 1996. július (86. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-03 / 154. szám

6 L/NIVERSITAS SZERDA, 1996. JÚL. 3. Internetto­böngészö • Munkatársunktól Híreinket a kizárólag a Hálózaton megjelenő In­ternetto Hírlevélből válo­gattuk. Az Internetto címe: http.//www.idg.hu/inler­netto. Az Apple az első A Dutaquest felmérése szerint még mindig a nehéz­ségekkei küzdő Apple a vi­lág első számú multimédia PC gyártója. A cég 1995-ben 18,8 százalék piaci részese­dést ért el a 20,9 millió darab eladott multimédia PC-ből. A felmérés szerint leginkább Ázsiában növekszik a keres­let a CD-meghajtóval és hangkártyával felszerelt gé­pek iránt, de 1994-ről 1995­re világszerte megduplázó­dott az eladott gépek száma. A vezető gyártók listája az Apple után így alakult: Pac­kard-Bell (14,4 %), Compaq (9,3%) és IBM (7,4%). Szabályozás A dél-koreai hatóságok a nemzetbiztonságra hivatkoz­va letiltatták az észak-koreai web-területeket, hogy „meg­védjék a népet a sztálinista propagandától". A dubai sejkség rendőrfőnöke pedig nyilvános vitába keveredett az Egyesült Arab Emirátus telefontársaságával, mert re­gisztráltatni akarja az Inter­net-felhasználókat, biztonsá­gi okokból. A kubai hatósá­gok közölték, hogy enged­élyezik az országban az Inter­net-hozzáférést, de csak a nemzeti érdekek szem előtt tartásával. A rendelet értelmé­ben olyan személyek és intéz­mények juthatnak hálózati hozzáféréshez, amelyek az or­szág élete és fejlődése szem­pontjából kulcsfontosságúak. Az átlagember számára nem engedélyezik a hozzáférést, bár elméletileg külföldi szol­gáltatókkal bárki köthet szer­ződést, azonban Kubában igen nehéz a szükséges valu­tához hozzájutni, s igen kevés a magánhasználatban lévő számítógép is. További ne­hézség, hogy külföldi telefon­számot kell tárcsázni, ami ál­talában csak operátoron ke­resztük érhető el, azaz mo­demmel nem lehet felvenni a kapcsolatot Szerencsejáték A Global Network Navi­gator több szponzorral össze­fogva szerencsejátékot hirde­tett meg a World Wide We­ben. A sorsolásban - tétje egymillió dollár - mindenki résztvesz, aki regisztrálja magát a GNN web-területen és végiglátogatja a szponzo­rok kiadványait. További in­formációk: http://million.dol­lar.gnn.com. Kamionos találkozó A Szegeden július 12-14. között megrendezendő VI. nemzetközi kamionos country találkozó programja megtalál­ható az Internetto oldalain a http://www.idg.hu/internet­to/ads/kamion.html címen. További információk e-mail­ben: tviktor@mail.datanet.hu. • Kevés forrás - sok elmélet Sztyeppe! sorsfordulatok A finnugor őshazától a honfoglalás nyomán megőrzött hazáig vezető úton legalább tucatnyi altáji származású sztyeppe! nép keresztez­te a magyarok útját. A kölcsönhatás e népekkel az idők folyamán meg­változtatta életmódju­kat, nyelvüket, vallásu­kat, és a magyarok, mi­közben számtalan sztyeppei nép eltúnt kö­rülöttük, magyarokként érkeztek meg a Kárpát­medencébe. A kérdésre, hogy egy nép milyen változásokon át képes ugyanaz a nép maradni, számunkra az altajiszti­ka, a török, mongol és tunguz népeket kutató tudomány segíthet vá­laszt keresni. Az alábbi beszélgetés Róna-Tas András professzorral, a szegedi altajisztika tan­szék alapítójával, a JATE volt rektorával készült. # Professzor úr, szeret­ném, ha ez az interjú a magyarság korai történe­tének arról a részéről szólna, amelyben a ma­gyarok a finnugor kör­nyezetből kiszakadva, tö­rök népekkel kerültek kapcsolatba. Mikor kez­dődött ez a kapcsolat? - Az adatok arra utalnak, hogy a török-magyar kapcso­lat valamikor a Kr. u. III-IV. században kezdődött. Az Ural nyugati oldalán élő ma­gyarság ekkor lehúzódott a hegység déli részére, ahol ép­pen bekövetkezett egy törté­neti változás: az eltűnő hunok nyomában megérkeztek a tö­rök törzsek. Vitatott és érde­kes kérdés, hogy a hunok mi­lyen nyelven beszéltek. Bizo­nyos, hogy Attila hunjainak birodalmát vegyes népessé­gű, döntő többségében ger­mán származású gótok lak­ták, a vezető réteg azonban nem gót - noha Attila neve erre utalna -, hanem egyes kutatók szerint török szárma­zású volt. Nos, a török né­pekkel való első együttélés körülbelül kétszáz évig tar­tott. Török hatásra a magyar­ság egy része ezalatt áttért a nomád életformára. Egyes csoportok azonban megma­radtak a földműves életforma mellett, s a sztyeppe és az er­dőzóna határának kettőssége még sokáig megőrződött a magyar életformában. • Mennyire változott meg ekkor a magyar nyelv finnugor szókészle­te, illetve nyelvtani ele­mei? Mit gondol, a törö­kök előtti magyarok meg­értették volna a török ha­tás utáni magyarokat? - Valószínűleg nem. A nomád életformára való átté­rés idején jelentős mennyisé­gű török szó került a nyelvbe. A magyar nyelv alapszavai között ma is több mint 400 török jövevényszót ismerünk, s feltehetőleg az idők folya­mán elveszett szavaink kö­zött is voltak ilyenek. Emel­lett török hatásra megválto­zott a kiejtés is. A nyelvtani elemek között viszont alig ta­lálunk idegen eredetűeket: ezek finnugorok; a használa­tuk azonban már mutat török hatást. Mindent egybevetve, ha összehasonlítjuk a vogul és osztják nyelvből rekonst­ruálható korai obi ugor nyel­vet azzal, ami a magyarok nyelvévé vált a török érintke­zés után, a különbséget jelen­tősnek találjuk. Dr. Róna-Tas András: „Tévedésnek bizonyult az a feltételezés, hogy Etelközben szakrális királyság volt." (Fotó: Gyenes Kálmán) • A magyarok 600 körül délebbre költözve a kazár birodalom közelébe ke­rültek. Az erős birodalom közelsége nem okozott asszimilációt? - A kazár birodalom sok népből állt, s a magyarok je­lentős szerepet játszottak ben­ne. Itt egyébként nem csak a kazárokkal, hanem a jászok őseivel, az iráni származású alánokkal is szoros kapcsola­tuk volt. Ezt elsősorban nyel­vészeti oldalról lehet bizonyí­tani; a magyarban jól megma­radtak a kazár és az alán jöve­vényszavak. Ilyen például az alán eredetű asszony szavunk, amelynek eredeti jelentése fe­jedelemasszony volt, s ez a jelentés még a honfoglalás után is megmaradt: amit asszonyföldének hívtak, az a fejedelemasszony birtoka volt. Sőt, a szónak máig is maradt bizonyos tisztelettel­jes tartalma. Ez azt mutatja, hogy a magyaroknak az alá­nokkal házassági kapcsolatuk volt. E kapcsolatoktól elte­kintve a magyarok a kazárok oldalán önállóan harcoltak. Többek között részt vettek a kazároknak a bolgárok elleni háborújában, amely később sorsdöntő lett a nyugatra köl­tözésben. • László Gyula kettős honfoglalás elmélete sze­rint ebben az időszakban játszódott le az első hon­foglalás... - 670 körül a Dnyeper partján lakó bolgárok nagy része, a magyar és kazár se­regtől elszenvedett vereség miatt nyugatra menekült. Ezek a mai Bulgária terüle­tén megalapították a bolgár birodalmat, ám egy csoport­juk beköltözött a Kárpát-me­dencében fennálló avar biro­dalomba. E csoport leleteit tartja Lászó Gyula magyar­nak. A nemzetközi tudo­mány azonban nagyjából egyetért abban, hogy a be­költözők török nyelvet be­szélő bolgár csoportok vol­tak, akkor is, ha közöttük le­hetett néhány magyar család. • Mi a véleménye a Vol­ga menti Magna Hunga­ria magyarjainak szár­mazásáról? - A bolgárok veresége után egy harmadik jelentős bolgár csoport a kazárok ha­talma alatt maradt és egy ma­gyar csoporttal együtt lassan elkezdett a Volga vidéke felé északra húzódni. Ez az a ma­gyar csoport, amely a Magna Hungariában felbukkant, amelyet Ibn Fadhlan 920 kö­rül meglátogatott, s amelyet Julianus 1235-ben, szétszóró­dásuk előtt egy évvel megta­lált. Julianus látogatása után ugyanis csak egy év telt el és a betörő mongolok megsem­misítették a volgai magyarok hazáját. Tudjuk azonban ró­luk, hogy magyarnak nevez-' ték magukat; feliratot talál­tak, amelyen szerepel a ma­dzsar népnév. Ez egyébként a környék földrajzi neveiben is kimutatható, éppen úgy, aho­gyan Magyarországon is megtaláljuk a különböző né­pek neveit. • A bolgárok nyugatra vonulása után a magya­rok elfoglalták Etelköz területét. Hogyan szakad­tak ki a kazár birodalom­ból? - A kiszakadás lassan tör­tént; 700-tól kezdve a ma­gyarok fokozatosan foglalták el a területet. Az új kutatások fényében Etelköz földrajzi meghatározása ma már vilá­gosabb: az Al-Dunától a Dnyeperig terjedt, de nem ért el a Donig. Ami a kiszaka­dást illeti, a magyarok között Levedi - akinek még kazár felesége volt - képviselhette keleten a kazár „pártot", míg Álmos és Árpád nemzetsége, a hadvezér, a gyula szerepet töltötte be, s inkább a nyuga­ti végek fölött gyakorolta a tényleges hatalmat. Ez a had­vezéri hatalom egyre növe­kedett. Tévedésnek bizonyult az a feltételezés, hogy Etel­közben szakrális királyság volt. Ahogy a történelemben sok esetben, az etelközi ma­gyaroknál is kettős hatalom létezett: egy uralkodóé, akit szorítottak vissza a hatalom­ból, s egy hadvezéré, aki ha­talomra tört. Nos, ez a had­vezéri nemzetség Árpád ve­zetésével már 860 körül el­kezdte sikeres, hadizsák­mánnyal járó nyugati hadjá­ratait. Árpád helyzete egyre inkább .erősödött, a kazár párti Levedié pedig gyengült. • Milyen lehetett a tö­rök-magyar arány a hon­foglalás előtti magyarság soraiban? - A nevek alapján nehéz ezt megmondani: Álmos ne­ve török, Levedié magyar származású. Árpád neve is magyar; noha az árpa szó tö­rök eredetű, a név a „d" kép­ző miatt magyarnak számít. Ezek azonban nem engednek arra következtetni, hogy a né­pesség többségének milyen nyelve volt. A magyarok finnugor nyelvet beszéltek, de nagyszámú török csopor­tok csatlakoztak hozzájuk. A honfoglaló magyar törzsszö­vetségnek egy negyede lehe­tett török; három kabar törzs­ről tudunk. A vezetők jól tud­tak törökül, hiszen sokuknak török asszonya volt, s a kazár birodalom ügyeit is törökül intézték. Azt azonban nem hiszem, hogy a vezető réteg török lett volna. G Professzor úr, mit tart a korai magyar történet­kutatás legproblematiku­sabb oldalának? - Azt, hogy az írott forrá­sok feldolgozása még nem történt meg teljesen; ugyan­azt a két-három forrást idéz­getik. A baj az, hogy vi­szonylag kevés forrás és vi­szonylag sok elmélet van. Ezt meg kellene fordítani: sokkal több forráskutatás és keve­sebb teória kellene. A másik probléma, az hogy míg a ka­landozások korát eléggé jól ismerjük, a kazár birodalom felbomlásától a honfoglalá­sig, illetve a honfoglalástól az államalapításig terjedd időszakról kevesebb biztosat tudunk; ezeket tehát többet kellene kutatni, s én itt látok komoly tennivalót. Panelt Sándor Strasbourg, 960 Y/rilencszázhatvan felé lehetett (ezer nélkül), ami­M\ kor a magyarok először tették tiszteletüket az Európa Tanács székhelyén. Tanúsítja ezt az a hon­foglaláskori fotó és dokumentumkiállítás, amelyet az elmúlt héten nyitottak meg a strasbourgi központ egyik „városházi dlszteremnyi" lépcsőfordulóján. Igaz, 960-ban még némileg mások voltak a körülmé­nyek. Strasbourg már bőven létezett, sőt talán már le­nyűgöző katedrálisának terve is megszületett valame­lyik püspök fejében, mindenesetre az építtető Wer­ther püspöke állítólag úgy fogadtatta el a hatalmas épület tervét, hogy lesz ahová behúzódni a támadások elől Nem nehéz kitalálni, a derék Werther lelki szemei előtt kik jelentek meg, amikor behúzódni készült. A katedrális azóta (is) áll, ám Strasbourg másik „életműve" (a gutenbergi könyvnyomtatás és a Mar­seillaise mellett), az Európa Tanács 1949-ben nélkü­lünk szülelett. Önhibánkon kívül, hiszen ugyanúgy jelen voltunk, mint „érkezéskor", több mint ezer éven keresztül megmaradni is sikerült, csak épp akkor Strasbourgba eljutni nem. A már említett kiállítás egyébként hamar része lett az Európa Tanács min­dennapos életének. Nem azért, mintha a megnyitón kívül a legkülönbözőbb nációk tagjai azonnal ráve­tették volna magukat a megnézésére (két máltai kül­döttet és egy portugál takarítónőt láttam a magyar őshazából elindulás stációit betűzgetni). A tárlat in­kább jólesően európai közegben állt, vagyis jóleső ér­zés volt arra gondolni, hogy egyáltalán ott lehet. M agyar szemszögből amúgy sem mindegy, hogy ott vagyunk-e vagy sem. A futballcsalódástól (ott sem voltunk jelen) deprimált franciák és angolok (a tanács két hivatalos nyelve) előtt csak csekély csúszta­tásba került volna azt állítani, hogy a cseh nemzet tag­ja az ember: olyannyira ismerik a magyar beszédet, hogy készséggel elhitték volna a dolgot. Ilyen hálátlan a világ: mit sem számít, hogy mi már 960-ben jártunk Strasbourgban, Európában most kell jelen lenni Panok József Oktatás határon innen és túl Hátrányos helyzetben A magyar oktatás nincs könnyű helyzetben - sem határon innen, sem a határokon túl. Ez a summázata a magya­rok világtalálkozója kapcsán rendezett tu­dóskonferencián elhang­zott előadásoknak. Mint Bauer Győző, egy szlovákiai gyógyszerkutató intézet igazgatója elmondta, Szlovákiában 435 magyar többségű település van, ez­zel szemben csak 292 ma­gyar általános iskola műkö­dik. Nem véletlen, hogy az egyetemet végzettek aránya a magyar lakosság körében még a felét sem éri el a szlo­vákok rátájának. Az egyete­met végzetteknek viszont több mint kilencven százalé­ka magyar nyelvű általános iskolába járt - ez a bizonyí­téka annak, mennyire fontos az alapfokú anyanyelvi okta­tás. Sajnálatos, hogy a 600 ezer kisebbségi polgárnak egyetlen magyar felsőoktatá­si intézménye sincsen, így a magyar általános iskolák pe­dagógusutánpótlása nincs biztosítva. Ennek a helyzet­nek az anyanyelvre gyako­rolt hatása is igen kedvezőt­len: mivel a felsőfokú kép­zés, a kutatás csak szlovák intézményekben folyik, a tu­dományos kommunikáció nyelve is szlovák. A magyar nyelv így másodlagos „házi" nyelvvé szorul vissza, és szép lassan elsorvad. Solymosi Frigyes szegedi akadémikus helyzetelemzése szerint Magyarországon nem a kisebbségi lét, hanem a kormányzati politika miatt került hátrányos helyzetbe az oktatás. A rendszerváltás idején a felsőoktatásban és a kutatásban űj lehetőségek nyíltak, a közalkalmazotti bérskála bevezetésével pedig rendeződni látszottak a szfé­ra dolgozóinak pénzügyi jut­tatásai. A kedvező tendenci­ák azonban átmenetinek bi­zonyultak, az utóbbi időben a felsőoktatás és a kutatás anyagi és társadalmi elisme­rése rohamosan csökken. A kormányzat rendre a rossz gazdasági helyzetre hivatko­zik, ám nem lehet egy or­szág olyan nehéz gazdasági helyzetben, hogy a műszaki fejlődést elsorvassza. Az akadémikus szerint feltétlenül szükség van a je­lenlegi bérstruktúra megvál­toztatására, mert tarthatatlan, hogy a magasan kvalifikált oktatói-kutatói réteg a legala­csonyabban fizetett társadal­mi csoportok között legyen. A tehetséges fiatalokat és az elismert tudósokat egyre ne­hezebb az országban és a fel­sőoktatásban tartani, és ha a jelenlegi értékrend nem vál­tozik, az egyetemeken és a kutatóintézetekben csak a harmad-negyedrangű szak­emberek maradnak. Elenged­hetetlen az egyetemek pénz­ügyi támogatásának növelé­se, az alapkutatások és a mű­szaki fejlesztés pályázati ke­reteinek növelése. A támoga­tás növelését természetesen differenciáltan, a minőségi munkát elismerve kell meg­valósítani. Fontos a tudomá­nyos fokozatok színvonalá­nak és rangjának megtartása, a külföldön dolgozó magyar tudósok hazatérésének előse­gítése. Mindezek megvalósí­tásához államtitkári posztot kellene létesíteni, hogy le­gyen a kormányzaton belül egy olyan személy, aki a szféra érdekeit képviseli, ügyeit összefogja. Ellenkező esetben való­ban a „burundi modell" va­lósul meg nálunk, mely a kormányzat bizonyos tagjai számára vonzónak tűnik ugyan, ám - figyelmeztetett az akadémikus - abban az országban néha még a mi­nisztereket is megeszik. K»u*r Gabriella

Next

/
Thumbnails
Contents