Délmagyarország, 1996. április (86. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-01 / 77. szám

HÉTFŐ, 1996. ÁPR. 1. A VÁROS 7 • Bünügyeím A félelem Amikor a hol bűnös, hol pedig már nem bűnös vá­rosról van szó, mindig eszembe jutnak azok az aggódó kérdések, melyeket másfelé élő ismerőseim tesznek fel: félek-e Szegeden? A körültekintő válaszban soha nem felejtem el hangsúlyozni: a súlyosabb bűncselekmé­nyek áldozatai nem véletlenül lettek azok. A félelem egy másik oldala, amikor konkrét helyzetben, megha­tározott emberektől - nem maffiózóktól vagy titko­sügynököktől - tartanak mások. Sok ilyen információ jut el hozzánk is, miszerint valakit a szomszédja, a ro­kona, a motorozó havácsék (helyi vagány csávók), vagy éppen a napi berúgásból hazatántorgó, menet­rendszerinti részegek tartanak rettegésben. Olyannyi­ra, hogy idegrendszerük, családi életük és munkavég­zésük sínyli meg az állandó szorongást. A kérdés (vagy kérés) mindig ugyanaz: tegyenek már valamit a rendőrök ez vagy az ellen, menjenek oda, vigyék el stb. A válasz is hasonlóan előre látható: ha nincs éppen akkor arra egy poszt - márpedig való­színűleg nincs -, akkor feljelentést kell tenni. Márpe­dig a szorongó emberek nem tesznek feljelentést, hi­szen nem mernek. Félnek a megtorlástól. Sokszor nem alaptalanul. Arra pedig valószínűleg nincs pén­zük, hogy egy kedélyes brigádot felbéreljenek arra, ugyan, beszélgessenek már el a renitenssel. Arra azonban fel kell készülni, hogy több feladat nehezedik az egyes ember vállára ezen a téren, s azt is tisztán kell látnunk, hogy oda kell figyelni másokra. Nem úgy, hogy elfordítjuk a fejünket. Nem szabad el­felejteni azt, hogy a másokat molesztálok is csak addig érzik fölényben magukat, amíg egy emberrel állnak szemben. Arató László • A főigazgató csapatban gondolkodik Reggel 7 órakor kezdek #f n A kukaürítésröl A városi közgyűlés februári döntése szerint március 1 -jétól ismét kő­telező igénybevenni a hulladékszállítást. A ren­delet heti egy szemét­szállítás megrendelését írja elő. A szigorítástól azt várják a szakembe­rek, hogy nem növek­szik tovább az illegális szemétlerakóhelyek szá­ma. A hulladékszállítási igények fölmérése már folyik, s a Szegedi Kör­nyezetgazdálkodási Közhasznú Társaság ügyfélszolgálati irodát nyitott a közönségkap­csolatok javítása érde­kében. A környezetgazdálkodási kht. ügyfélszolgálati irodája a Pacsirta utca és az Ötha­lom utca sarkán található (bejárat az Öthatom utca fe­lől). A március l-jétől mű­ködő irodában a kht. ügyfe­lei személyesen is megtehe­tik észrevételeiket a társaság szolgáltatásainak színvon­aláról, illetve a számlázással kapcsolatos ügyeket is itt le­het elintézni. A szemét elszállíttatása tehát március l-jétől min­denkire nézve kötelező - kö­vetkezésképpen fizetnie is kell érte mindenkinek. A kö­telezettség érvényesítéséhez még szerződésre sincs szük­ség, tehát a heti egyszeri „ürítési díjat" azoknak is föl­számolják, akik a gyakorlat­ban esetleg még nem is ve­szik igénybe a szolgáltatást. Egy 110 literes gyűjtőedény (amelyet a köznyelvben csak „kuka" néven emlegetnek) heti egyszeri kiürítése ha­vonta 357 forintba kerül. Kéthavonta minden ingat­lantulajdonos (vagy -haszná­ló) megkapja a számlát. A szolgáltatási díj egy lakásra, egy családra vonatkozik. Szeged közigazgatási te­rületének külső gyűrűjét már hetek óta járják azok az egyetemisták, akik kérdő­ívekkel a kezükben minden lehetséges ügyfélhez be­csöngetnek, s fölmérik a hul­ladékszállításra vonatkozó igényeket (szállítási gyakori­ság, gyűjtőedény, stb.). Az igények föltérképezése fo­lyamatos, így minden „hul­ladéktermelő" számíthat rá, hogy megkérdezik tőle, mi­lyen föltételekkel kívánja el­vitetni a szemetet. A Szegedi Környezetgaz­dálkodási Kht. - saját „ha­táskörében" - úgy döntött, hogy az önálló háztartásban élő nyugdíjasok számára kedvezményt biztosít. A jo­gosultságot a nyugdíj havi összege alapján állapítják meg. Kedvezményt az kap­hat, akinek nyugdíja nem ha­ladja meg a 15 ezer forintot (ez az összeghatár egyedü­lálló nyugdíjasra vonatko­zik), illetve házaspár eseté­ben kettejük nyugdíja nem több, mint 25 ezer forint. A kedvezményezetteknek csak a hulladékszállítási alapdíjat (havi 143 forintot) kell kifi­zetni. A kht. ügyfélszolgálati irodájában kedvezményes áron 110 literes kukákat is lehet vásárolni. Részletesebb fölvilágosítást a helyszínen (Szeged, Öthalom u. l/A.), illetve telefonon, a 489-789­es központi szám tárcsázása után lehet kérni. Ny. P. HM • Dr. Nárai György menedzselni akarja a ll-es kórházat. (Fotó: Révész Róbert) Az ügyfélszolgálati irodát már eddig is sokan fölkeresték. (Fotó: Somogyi Károlyné) A város közgyűlése az el­múlt héten - 29 igen, 6 tar­tózkodás és 2 ellenszavazat mellett - a szegedi kórház főigazgatói posztjára, a há­rom pályázó közül, dr. Nárai Györgyöt tartotta alkalmas­nak. A kórház új vezetőjével a hét végén beszélgettünk. 9 Főorvos úr! Milyen hajtóerő ösztönöz valakit arra, hogy a magyar egészségügy drámainak nevezhető helyzetében kórházvezetői posztra pá­lyázzon? - Közel 4 évig voltam a kórház orvos-igazgatójának helyettese, s ez idő alatt be­leláttam a kórház ügyeibe. Most kiderül, képes vagyok­e magam megbirkózni a fel­adatokkal A második vonal­ban „közreműködő" vezető ugyanis mindig jobb hely­zetben van, mert nem őt szidják, nem őt vonják fele­lősségre egy-egy elhibázott döntés miatt, jóllehet ő is aktív részese a döntéshoza­talnak. Az év elejétől va­gyok megbízott főigazgató, így már belekóstoltam az el­ső számú vezető szerepébe. Ez a megoldott feladatokban bővelkedő, sikertelennek nem nevezhető próbaidő volt az egyik ösztönzője, hogy megpályázzam a főigazgatói posztot. A másik - ennél lényegesebb - ösztönző té­nyező az volt, hogy munka­társaim — mondhatom töme­gesen - kértek arra, adjam be a pályázatom. • Tették ezt vélhetően azért, mert elégedettek voltak az ön közel féléves megbízott főigazgatóként végzett munkájával. - Gondolom ez is bele­szólt a kollektíva felkérésé­be. Már megbízott főigazga­tóként meg kellett kezdenem a kórházi struktúra átalakítá­sát, ami a korábbi hármas, kollekítv vezetés megszűnte­tése miatt vált szükségessé. Az átalakítás nem kevés munkát adó feldatai mellett, meg kellett oldani a kórház működőképességének a fenntartását. 9 Miért jobb, ha jobb az egyszemélyi vezetés, a fő­igazgatói irányítás, mint az alig néhány éve, or­szágszerte bevezetett - or­vos-ápolási-gazdasági igazgatói - hármas kór­házvezetés. - Sokan mondják, hogy az egészségügy hierachikus felépítésű. Ez így van, s így is van rendjén, mert ez a hie­rarchikus - vagy más szóval poroszos - felépítés az alapja, hogy a felelősséget személyre szabja. A kórház főigazgatója az egyszemélyi felelős mindenért, ami az in­tézményen belül történik. S éppen ezért a tőle telhető legnagyobb odafigyeléssel, szigorral, követelményrend­szerrel igyekszik szabályoz­ni azt, hogy mi és hogyan történjék, miért képes vállal­ni a felelősséget. Ugyanak­kor rendkívül fontosnak tar­tom, hogy egy jó csapatra tá­maszkodhassak, amelynek tagjai segítségmre lesznek a döntések szakmai előkészí­tésében. A másik ok, amiért jobbnak tartom az egysze­mélyi vezetést az az, hogy a főigazgatónak módja és le­hetősége van menedzselni a kórházát. Ez a kifejezés ta­lán még idegenül hangzik az egészségüggyel kapcsolat­ban, jóllehet a kórházakat az alulfinanszírozottságból fa­kadó veszélyektől csak a jó menedzsment mentheti meg. 9 Nem új önnek a veze­tői poszt, még ha ilyen magas széken nem is ült? - 16 éve folyamatosan vezetőbeosztásban dolgo­zom. '80-ban fiatal korom miatt - akkor 37 éves voltam - miniszteri engedély kellett ahhoz, hogy a kecskeméti kórház radiológiai osztályát vezethessem. Két évvel ké­sőbb kerültem vissza Sze­gedre, a két rendelőintézet röntgenosztályának vezetői székébe, majd a kórház ra­diológiai osztályának élére. '92 és '94 között voltam megbízott ovros-igazgatóhe­lyettes, '96 januárjától - kö­zel fél esztendeig - megbí­zott főigazgató, s a pont az i­re néhány napja került fel, amikor bizalmat kaptam a főigazgatói poszt betöltésé­re. 9 Úgy hírlik, hogy fő­igazgatói munkája mel­lett folytatni akarja ere­deti szakmáját, azaz meg­marad radiológusnak is. - Nézze, én minden reg­gel 7 órakor kezdek és késő estig dolgozom. A napi ti­zenvalahány órás munka­időmbe belefér, hogy né­hány órát a szakmámnak is szenteljek anélkül, hogy a kórház ügyeinek intézése csorbát szenvedne. Nem va­gyok ezzel a „kettősséggel" egyedül, hiszen az orosházi kórház főigazgatója Gervain főorvos is, a vásárhelyi or­vos-igazgató Ördögh főor­vos is gyakorolják a szakmá­jukat vezetői munkájuk mel­lett. 9 Főigazgatói tervei a közeli jövőt illetően? - Tőmondatokban a kö­vetkezők: az osztályok telje­sítményét javítani, csökken­teni a kórházi ápolási napok számát, minden olyan pályá­zaton részt venni, amelyen működési költégekre, vagy beruházásokra szerezhető pénz, nyugodt légkört terem­teni, ami nélkülözhetetlen a munkához, a gyógyításhoz. 9 Mindezek megvalósí­tásához kiszámítható egészségügyi reformot kí­vánunk! * Kalocsai Katalin fókusz Költözik a bizottság A Szél utcai óvodában működő Tanulási Képessé­get Vizsgáló Bizottság ápri­lis elsejétől a Pedagógiai Se­gítő Központ épületében, a Sás u. 2. szám alatt várja a szülőket (Tel: 477-358). Blaskó Dixie Klub Ismét zenés klubestet tart a Blaskó Dixieland a Tan­tusz Művelődési Házban, április 2-án, kedden este 7 órától. Az együttes vendége­ként színpadra lép Frankié Látó, azaz Látó Ferenc hege­dűs. A koncertre a belépés ingyenes. Sport-toló A Városi Televízióban ma este 9 órakor ismét je­lentkezik a Sport-toló. Cím­szavakban a tartalomból: ví­zilabda - kupadöntő után, kézilabda - a kupa elődöntő visszhangjai, atlétika - egy ifjú tehetség, világbajnokság után, labdarúgás - dorozs­mai álmok, vasutas remé­nyek. Az adás műsorvezető­je: Balogh Tamás. Zsiga, te... A március 24-én rende­zett sportcsarnokbeli Lako­dalmas Rock Fesztivál összefoglalójának első egy óráját láthatják a televízióné­zők ma este negyed tízkor a Telin Film csatornáján. Folytatás április 8-án és 15­én, hétfőn ugyanebben az időpontban a Telin Filmen. Kirakat A Billerbeck cég által meghirdetett országos pályá­zaton - amelynek eredmény­hirdetését a napokban tartot­ták - első helyezést ért el két szegedi kirakatrendező: Szo­kola Mária és Veres Márta. Tovább drágul a távfűtés? A szegedi közgyűlés február végén határo­zott arról, hogy 1996. április 1-jétöl ismét drá­gul a távfűtés. Átlago­san 13-14 százalékos áremelkedés várható. De ez még nem minden: a kormány bejelentette, hogy október 1-jétól újabb energiaáremelés­re kell számítani. Ennek mértékéről egyelőre még csak megközelítő becslések sincsenek. Sárkány László, a Szegedi Távhőszolgáltató Kft. igaz­gatója a most esedékes díj­emelésről beszélt: - Kényszerhelyzetben va­gyunk, sajnos, nem tehet­tünk mást: az önkormányzat elé kellett terjesztenünk díj­emelési kérelmünket. Ennek oka az, hogy március l-jétől átlagosan 25 százalékkal drá­gult a földgáz, amellyel a vi­zet melegítjük. Nem szívesen vállaltuk ezt a népszerűtlen lépést, s a közgyűlés is nehe­zen fogadta el az újabb ár­emelésről szóló határozatot. 9 A hírek szerint ősszel újabb energiaáremelés lesz. Mire kell még fölké­szülnünk? - A várható energiaár­emelésről egyelőre egészen szélsőséges becslések hang­zottak el, ezért erről egyel­őre inkább ne is beszéljünk. Azt viszont már most tudni lehet, hogy a későbbiekben egy többtényezős képlet, te­hát egy állandó számítási mód szerint határozzák meg az egergiaárakat. Tudnunk kell, hogy most már az összes hazai áram- és gáz­szolgáltató cég külföldi kéz­be került, és tudomásom sze­rint nyolc százalékos esz­közarányos nyereség eléré­sére törekszenek. A Szetáv­nak pedig (nem lévén más választása) muszáj követni az energiaárakat. Csak a nagyságrendek érzékelteté­sére: egy évben 900 millió és egymilliárd forint közötti összeget kell földgázra köl­tenünk... 9 A Szetáv nem tudta volna „lenyelni" a mos­tani áremelést? - Ekkora veszteséget már nem bírtunk volna el. Tavaly január l-jén 40 százalékkal nőtt a „lakossági gáz" ára (a köziületek ugyanis többet fi­zetnek, ezért a megkülön­böztetés). Az önkormányzat viszont csak négy hónappal később, április l-jén fogadta el díjemelési kérelmünket. Ez az időkülönbség százmil­lió forintos veszteséget ered­ményezett. Tavaly voltunk először veszteségesek: mint­egy 25-30 millió forintos hi­ánnyal zártuk a '95-ös évet. Ebből következik, hogy kép­telenek vagyunk úgymond „saját erőből" kigazdálkodni az újabb energiaáremelést. 9 Véleménye szerint meddig terhelhetők még a fogyasztók, akiknek je­lentős része már így is el­jutott tűrőképessége ha­tárára? - Nagyon jól tudjuk, hogy a lakosságnak már a mostani árak is magasak. Ráadásul mindenki „a távhőt" szidja, pedig mi nem teszünk mást, mint egyensúlyban tartjuk a kiadásainkat a bevételeink­kel. 9 Sokakban fölmerül a kétség: vajon jól gazdál­kodik-e a Szetáv? Úgy tudjuk, elkészült a társa­ság „átvilágítása", azaz megvizsgálták a cég mű­ködését. Kik végezték az „átvilágítást", és milyen eredményre jutottak? - A közgyűlés úgy hatá­rozott, hogy minden önkor­mányzati tulajdonú vállala­tot „átvilágít." A Szetávot egy független, nemzetközi társaság budapesti képvise­lete vizsgálta. Ellenőrizték a társaság fölépítését, műkö­dését, az árak és a tényleges költségek arányát. A vizsgá­lat eredménye megnyugtató - legalábbis a mi számunkra. Az „átvilágítok" úgy talál­ták, hogy a Szetávnál nincs túlköltekezés, az áraink megfelelőek. 9 Mégis: mit tehetnek azok, akik képtelenek ki­fizetni a fűtésszámlát? - Tudom, hogy megalázó érzés segélyért folyamodni, mégis azt javaslom a rászo­rulóknak, keressék föl a pol­gármesteri hivatalt. Úgy tu­dom, tavaly közel négyezer ember kapott mintegy 50-60 millió forint támogatást a fű­tés- és melegvízszámla kifi­zetésére. 9 Mit tehetnek a távfűt­őrendszer működésének kiszolgáltatott emberek? - A megoldás (és ezt már sokadszorra ismétlem) a fo­gyasztás szabályozása és mérése. Az épületek, laká­sok hőszigetelését kellene javítani, és házon belül is szabályozni a fogyasztást: erre még ott is van némi le­hetőség, ahol a lakásonkénti mérést még nem sikerült megvalósítani. Az egész épület fogyasztása ugyanis csaknem mindenütt szabá­lyozható. A lakóközösségek­nek jobban kell figyelniük saját magukra - ezzel sok pértzt takaríthatnának meg, többek között a távfűtéssel is. Ny. P.

Next

/
Thumbnails
Contents