Délmagyarország, 1996. április (86. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-30 / 101. szám

KEDD, 1996. ÁPR. 30. HANGSÚLY 3 r J röviden Panorámakép • Békéscsaba (MTI) Május elsejétől három héten át a békéscsabai városi sportcsarnokban látható az egy hónappal ezelőtt Lökösházán leleplezett honfoglalási panorámakép, majd egymást követően ttz magyar városban, ezután pedig külföldön állítják ki Corvus Kora Róbert hatalmas méretű, 9x5 méteres festményét. A lökösházi festő és szobrász a Honfoglalás 1100. évfordulójára készttette el a több mint száz alakos festményt, amelynek főalakja a lovon ülő Árpád vezér. A békéscsabai majális legnagyobb érdeklődéssel várt eseménye, a festmény különleges hang- és fényhatásokkal kísért bemutatója május elsején, szerdán délelőtt tíz órakor kezdődik. Lakásépítők • Budapest (MTI) A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) legfrissebb jelentése szerint 1996. első három hónapjában 4 ezer 924 új lakás építésére és 3 ezer 717 új lakás használatbavételére adtak engedélyt. A használatba vett új lakások száma 20 százalékkal magasabb, mint az elmúlt időszakban. Visszaesés, méghozzá 32 százalékos csökkenés tapasztalható viszont a kiadott új lakásépítési engedélyek számában az előző év hasonló időszakához képest. Ám 1994-hez viszonyítva az idei első negyedévben kiadott lakásépítési engedélyek száma 22 százalékos növekedést jelez. • Egy fontos magánember Holbrooke Hornnál • Budapest (MTI) Horn Gyula miniszterelnök hétfőn délelőtt parlamenti dolgozószobájában fogadta Richárd Holbrooke volt külügyi államtitkár-helyettest. A megbeszélésen részt vett Donald M. Bünkén, az Egyesült Államok budapesti nagyköl*te is. Richárd Holbrooke a találkozó után újságíróknak elmondta, hogy gratulált a miniszterelnöknek a magyar gazdaság eredményeiért. Szintén üdvözölte azt, hogy Magyarországot az OECD felvette tagjai sorába. Az amerikai politikus Horn Gyulával, és Kovács László külügyminiszterrel megvitatta a boszniai rendezés kérdéseit. Holbrooke szavai szerint egyetértettek abban, hogy katonai szempontból igen jó eredményeket értek el a béketeremtésben. Hangsúlyozta, hogy minden lehetségeset meg kell tenni a daytoni megállapodás maradéktalan teljesüléséért. Mint Horn Gyula hivatalában fogadta a volt amerikai külügyi államtitkár-helyettest. (MTI Telefotó) mondta, megggyőződése, hogy a háború befejeződött a délszláv térségben, s a békefolyamat visszafordíthatatlan. A miniszterelnökhöz közel álló forrásból a sajtó megtudhatta, hogy a volt külügyi államtitkár-helyettes magánemberként látogatott Budapestre, s feltehetően más környező országokat is felkeres. Ismeretes, hogy Holbrooke jelenleg a CS First Boston Nemzetközi Pénzintézet alelnöke s emellett Bili Clinton amerikai elnök külügyi tanácsadója közép-kelet-európai kérdésekben. Ezzel összefüggésben Horn Gyulával véleményt cserélt a közép-kelet-európai országokban zajló politikai folyamatairól, különös tekintettel a Magyarország euroatlanti integrációs törekvéseivel kapcsolatos kérdésekre. • Budapest (MTI) Alkotmányellenes a társasági adóról szóló törvény azon rendelkezése, amely a gazdasági társaságoknak (alapvetően a külföldi részvétellel működőknek) korábban nyújtott adókedvezményt csökkentette. Ezt négy különvéleménnyel meghozott határozatában mondta ki az Alkotmánybíróság. Az Alkotmánybíróság közleménye szerint a gazdasági társaságokat - bizonyos Alkotmány és kedvezmény feltételek megléte esetén tíz évig jelentós adókedvezmény illette meg. A törvényt azonban 1994-ben úgy módosították, hogy 1995-től a kedvezmény már nem a társasági adó egészére vonatkozik, és az úgynevezett kiegészítő adót - a többi adóalanyhoz hasonlóan - a külföldi részvételű társaságoknak is fizetniük kell. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapítja, hogy a már megszerzett, határozott időre szóló adókedvezmények általában nem vonhatók meg. A hosszú időtartamra adott adókedvezmények esetében*azonban, kivételesen, erre is van módja a jogalkotónak. A szóban forgó kedvezmények viszonylag rövidebb időre (öt-öt évre) vonatkoznak, így a már megszerzett adókedvezmények alkotmányos védelem alatt állnak. Ezért az Alkotmánybíróság a kifogásolt rendelkezést 1995. január l-jével visszamenőleges hatállyal megsemmisítette, de 1996. július 1-jéig időt adott a jogalkotónak az alkotmányellenes helyzet megszüntetésére. „Míg Európában egyre inkább a regionalizmus, a területi önigazgatás gondolata kerül előtérbe, addig Magyarországon a regionalizmust megtestesítő megyei önkormányzatok szétzilálása tapasztalható. így a vidék Magyarországa továbbra is magára marad." Többek között e gondolatok megfogalmazásával tiltakozik a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége a középszintű önkormányzatok szétverése ellen. Lehmann István, Csongrád megye közgyűlésének elnöke is hasonlóképpen ítéli meg a helyzetet. • Ön a rendszerváltás előtt is a megye első embere volt. Az önkormányzatok létrejötte után viszont egy új szisztéma szerint kellett a megyét irányítania. Az eddigi tapasztalatok alapján miként értékelhető mindez? - Valóban én vagyok az egyetlen önkormányzati elnök, aki a rendszerváltás előtt megyei tanácselnök is voltam. Igaz, ezt a funkciót mindössze egy évig, 1989ben láttam el. Természetesen emiatt elmondhatom: összefüggéseiben is módon volt látni a megyék irányításában bekövetkezett változásokat, érzékelhettem a fejlődés menetét valamennyi ellentmondásával együtt. Amíg a megyei tanács államigazgatási jellegű feladatokat is ellátott, mellette még - persze más kérdés, hogy milyen tartalommal - egy jól felépített, általános államigazgatási hatáskörrel felruházott népképviseleti önkormányzati tipu• Bírálják az új alkotmánytervezetet Szétverik a megyéket? Lechmann István: „.,. semmilyen ésszerű érvet nem fogadnak el." (Fotó: Enyedi Zoltán) sú szervezet is volt. Ma viszont ez nemigen áll fenn. • De talán éppen az említett korábbi jogosítványok váltották ki azt a megyeellenes hangulatot, amely a települési önkormányzatok létrejöttével erősen éreztette is a hatását. - Igen, minden bizonnyal szerepet játszottak benne, de mégis úgy gondolom: a többség, mint valamennyi előző struktúrával, ezzel is szinte önkéntelenül fordult szembe. Ráadásul az önkormányzati rendszer nagy önállóságot adott a településeknek, míg a megyei önkormányzatok csupán bizonyos járulékos jogosítványokat kaptak. Megszűnt a települések és a megye közötti alá- illetve fölérendeltségi viszony. Mindez a korábbi megyei hatáskörökhöz képest komoly visszalépést jelentett. • Az önállóság, a választókkal szembeni nagyobb felelősség viszont körültekintésre kell hogy ösztönözze a városok, falvak képviselő-testületeit. Ez inkább pozitívumként és nem negatívumként értékelhető. - Természetesen számtalan olyan feladat van, amelyet helyi döntés alapján célszerű megoldani, ugyanakkor akadnak kivételek. Ezért a megyék szerepét felelőtlenség leértékelni, hiszen bizonyos közfeladatok ellátása, intézmények fenntartása, vagy a területfejlesztés, az idegenforgalom ügyének kezelése települési szinten irracionális lenne. • Jelenleg azonban úgy tűnik, a kormányzat tovább kívánja csökkenteni a megyék szerepét. - Igen, bár az 1994-ig működő struktúráról bebizonyosodott, hogy továbbfejlesztésre szorul. Kiderült: nincs megfelelő középszint, nincs aki koordináljon, vagy szintetizáljon - nyilvánvalóan a települési önkormányzatok jogainak csorbítása nélkül -, ha arra szükség lenne. Sőt: szinte mindent egy központból irányítanak, így a pénzosztást is. Ezen kívül az államigazgatási és kormányzati szervezetek zöme megyei szinten alakul meg, amelynek eredményeként mintegy 38 ilyen dekoncentrált szervezet működik a megyékben, anélkül, hogy munkájukat valaki is koordinálná, vagy esetleg érvényesülne a területi kontroll. Azaz egy kusza, mindenféle együttműködést nélkülöző rendszer jött létre. Ezért bíztunk abban, hogy az 1994-es választás után - olvasva a kormányprogramot és a koalíciós megállapodást - gyors változás következik be, rendezik a megyei és önkormányzati problémákat, felszámolják az ésszerűtlen államigazgatási struktúrákat. Helyette bevezették a pártlistás választási szisztémát, politikai tartalmú megyei testületeket hoztak létre, de hatáskört nem adtak hozzá. Ez sok ellentmondás hordozója. A változást így hiába vártunk. Ráadásul a döntéshozók - mély megdöbbenésünkre - semmilyen ésszerű érvet nem fogadnak el. Sőt: ellenkező tendenciák kezdtek érvényesülni. Nem történik meg egy komplex értékelés, amelynek alapján eldönthető: mit célszerű a megyei feladatnak tekinteni, és melyeket kell államigazgatási keretek között megoldani. Meggyőződésem, hogy ez hiba. A területfejlesztési törvény sem ad a megyéknek megfelelő hatáskört. Ugyanakkor létrehoz területfejlesztési tanácsot - amelyik hivatott a megye lakosságát képviselni -, de tagjait nem választhatják. Mindehhez társul, hogy az új alkotmánytervezet nem fogalmazza meg a megyei önkormányzatok létrehozásának kritériumait sem. Pedig a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége és az országgyűlési képviselők többsége is úgy látja, szükség van a megyékre. Mégis más irányba hatnak a dolgok. Egy logikusan felépített rendszerre lenne szükség, de egyelőre nincsenek meg az erre vonatkozó, kialakult politikai ideológiák. N. Ma JiMlit jegyzet Május elseje M

ég jó, hogy van valami szép is. Ebben a csöndesen leépülő országban: a bankok, mint a patika! Márványoznak, füstüvegeznek, belsőudvarolnak. Úgy is mondhatnók, hogy önmagukba fektetik a pénzt, ami nem csak a kincsképzés, ingatlanaik értéknövelésének egyik módja, hanem lehetőség adódik így arra is, hogy költsenek egy kicsit. Annak érdekében, hogyha a pénzügyi év végén a rövidített mérlegbeszámolónak és az eredménykimutatásnak meg kell majd jelennie, azok mutassanak minél visszafogottabb nyereségességet. Fölösleges igyekezet. Ugyanis az elfásult emberek nem olvassák a mérlegbeszámolókat, a Torgyán-viták lázával lekötött „közélet" pedig egyáltalán nem törődik azzal, hogy a bankok nyeresége indokolatlanul magas. Hiszen ha a termelés ennyire alacsony szinten van, mint minálunk mostanában, akkor miből a nyereség? A spekulatív tőke működtetéséből. A pénz ünnepel a mai Magyarországon, a munka meg sz—ban van. Amiből két siralmas dolog következik: aki „csak" dolgozik, annak egyre kevesebb lesz a pénze; aki „csak" dolgozik, egyáltalán nem lehet biztos benne, hogy még meddig dolgozhat, ragaszkodik hát ahhoz a kevéshez is. Nem ugrál, nem szervezkedik, nem bontja a rendet szakszervezetileg. A mai kormány a munkásoknak nem ígér semmit. A parasztoknak se többet. Ha az ember a Horn-beszédek menetét követi, akkor azt kell kihüvelyeznie, hogy a polgárokat, a gyermekcipős középosztályt nem igen szeretik a mai hatalmi csúcsokon. A gazdagok pedig hovatovább újra osztályellenségként jelennek meg a miniszterelnöki retorikában. Egy igazi nyertes van: az új osztály, a „bankszféra" és holdudvara. jfépzeljtik el az 1996-os május elsejét - a régi móJA. don: „Az ünneplő menet élén lelkesen mosolyogva vonulnak az izmos, kisportolt kamatlábak, könnyedén emelik a hatalmas transzparenst, s rajta a feliratot: „Éljen és virágozzék a megbonthatatlan Budapest Bank!" A boldog kamatlábak mögött a pénzleértékelés oszlopa menetel, a soraik között rohanó bolerószoknyás inflációt éltetik, s magasra tartják transzparensüket: „Éljen a monetarizmus vezető szerepe!" „Pénzügyi diktatúrát!" A menetben most, kedves nézők, kedves hallgatók, az ötezresek következnek. Az ötezresek csapata sugárzó örömmel integet a dísztribün felé, ahol a dlszgorillák századától körülfogva szeretett bankáraink fogadják a köszöntést... Most pedig, ritka pillanat, kedves nézők, kedves hallgatók, testközelből láthatjuk a kedvező kamatozású elérhető hiteleket! De csak egy pillanatra suhantak át a felvonulási téren, máris elvesztek szemünk elől, s a menetben most a készülő tízezer forintosok mutatkoznak be..." Tíz kiló heroin • Battonya (MTI) Mintegy tíz kilogramm heroinra bukkantak a battonyai vámhivatal pénzügyőrei egy négyfős társaság átvizsgálása során. Az „áru" egy VW Golf típusú személygépkocsiból került elő. A kora délutáni órákban belépésre jelentkezett magyar forgalmi rendszámú személygépkocsi vezetője a pénzügyőrök kérdésére elmondta, hogy Romániában járt, nincs elvámolnivalója. A nem túl határozottan előadott válasz, továbbá az egyedül utazó budapesti fiatalember gyanús viselkedése miatt a pénzügyőrök úgy döntöttek, hogy a nyilatkozat valóságtartalmát a vámhivatal garázsában ellenőrzik, ezért a járművet a sorból félreállították. A történtek ideje alatt a Golf manőverezését irányító egyik pénzügyőr észrevette, hogy a sorban a még vizsgálatra várakozó járművek közül az egyik holland rendszámú BMW 525-ösben ülők igencsak ideges pillantásokat vetnek feléjük. így ezt az autót is félreállították. A „vámos szimat" ismét helyesnek bizonyult, hiszen az elsőként kiválasztott magyar Volkswagen Golf oldalaiból húsz csomag, összesen 9,74 kilogramm súlyú kábítószer került elő. Noha a holland rendszámú BMW-ben nem találta^ kábítószert, a benne ülőkről viszont kiderült, hogy a kábítószert szállító jármű vezetőjét ismerik, néhány nappal korábban együtt utaztak Romániába.