Délmagyarország, 1996. április (86. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-09 / 83. szám

KEDD, 1996. APR. 9. KAPCSOLATOK 11 • —.^CÁV^* 1 AQUINCUM Rt. néven kárpótlási jegy haiziioiltA ré*/.vínyíárs*sá|íot alapit kibővített Jegy/éti hálósai tal. mit. 2,2 milliárd Ft alaptők vei a MR Westminster II.Rt. Eravis Rt. többségi l«» * sikeres privatls* után. <J"" ' '"fiú . "z Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, 6740. SZEGED. SAJTÓHÁZ, PF.: 153. TELEFON: 481-460 Várnagy Nórára várva A Délmagyarország 1996. március 29-i száma Olvasó­szolgálat rovatában Várnagy Nóra (cím bizonyára a szer­kesztőségben) kétségbeeset­ten kérdezi „Mi történik?" Hűséges krónikásként, dicsé­retesen követi nyomon ön­kormányzatunk munkáját, annak minden mozzanatát (Szilvásy úr tevékenységét, a szobor ügyet, a gyógyszertá­ri központ privatizációját, az oktatási fűnyírót, a polgár­mesteri autót, a milliárdok bűbájos esetét) negatívnak minősítve. ízlelgetem a nevet: Vár­nagy Nóra, sohasem hallot­tam, van-e benne valamilyen titkos üzenet? És hirtelen észreveszem a rejtett kérdést: Nagy Nóra vár! Vár a ma­gyarázatra. Legalábbis remé­lem. Ezúton kérem a Délma­gyarország Olvasószolgála­tát: továbbítsa meghívásomat Várnagy Nórának egy nyil­vános beszélgetésre, mond­juk a Közéleti Kávéházba, ahova tisztelettel vátja dr. Szalay István polgármester M ire való egy város? Szerintem arra, hogy éljenek benne: lakjanak, dolgozzanak, sétáljanak, játsszanak stb. Napjainkra a városok belső kerületei erre nem igazán alkalmasak: az utcákat ellepik a rohanó, parkoló vagy éppen dugóba ragadt autók, a levegő kipu­fogógázokkal és a közleke­dés által felvert finom por­ral szennyezett, zaj van, és ugyan ki merné gyermeke kezét elengedni a keskeny járdán? Tessék megnézni ugyanezt a belvárost mond­juk vasárnap! És szemünk­be ötlik a faltól-falig beton üres szürkesége. Miért nincs itt semmi zöld? Mert az autók nem férnek el tő­lük! Bocsánatot kérek, tényleg nem férünk el tő­lük? Tényleg kénytelenek vagyunk mindig autóval járni? A városfejlesztők és a közlekedési szakma már ré­gen felismerte, hogy a tö­megközlekedést, a kerékpá­rozást, kis távolságokra urambocsá' a gyaloglást ## Luxusadó" kell támogatnunk az egyéni gépjárműhasználattal szem­ben. Mik a szegedi lehetősé­gek? Először is, kitilthatnák az összes autót a Belváros­ból. Talán ez mégiscsak drasztikus módszer. Próbál­koztak az átmenő forgalom kiküszöbölésével, egyirá­nyúsítások révén. Az ered­mény vitatott. Általánosan elteijedt, „puha" korlát még a fizetőparkolás bevezetése, akarom mondani visszaállí­tása, ezt éljük most. Autóstársaim fölhábo­rodtak a magas díjak miatt. Nos, Szegeden utoljára 1990-9l-ben emelték a par­kolódíjakat, 40 forintra. Emlékszem, akkor annyiba került egy liter benzin... Most 60 Ff/óra lett a legdrá-. gább díj. Valljuk be: ez in­kább a közterhek igazságo­sabb elosztása felé mutat: eddig csak azok fizettek a városnak a közlekedésért, akik tömegközlekedési bér­letet váltottak, holott a vá­rosi úthálózatot és közterü­letet lényegesen kevésbé veszik igénybe. Kit szidjunk az újabb te­herért? Az önkormányzatot, amely a döntést hozta? Hi­szen minden nagyobb vá­rosban fizetni kell a parko­lásért. Talán az SZTK-t, amely a díjat beszedi? Más országokban törvény írja elő a parkolóbevételeknek a tömegközlekedésre fordítá­sát (pl. Németország). Nem kellene inkább fölvetni azoknak a munkahelyek­nek, üzleteknek a felelőssé­gét, melyek a parkolóigé­nyüket egyszerűen a közte­rületre hárítják, a probléma megoldását a városra lőcsö­lik? Én úgy vélem, legfőbb ideje volt, hogy a túlzsúfolt belvárosba való beautózást egy kis „luxusadóval" sújt­ják. merj luxus, amennyit életterünkből az autók el­vesznek. Vincxe Tibor oki. közlekedésmérnök Olvasónknak, aki a szakember, a városlakó és az au­tós együttes szemszögéből látja a problémát sokminden­ben igaza van. Bizonyára lesz, aki reagálni fog rá. Ne­künk máris lenne egy megjegyzésünk: az autósok a vá­roskasszába a súlyadóval komoly pénzeket fizetnek be! Azzal pedig, hogy saját autójukat használják, tehermen­tesítik azt a tömegközlekedést, amihez többszáz millió tá­mogatást ad a város. Nem lenne szerencsés erről megfe­ledkezve úgy beállítani a dolgot, hogy eddig csak a tö­megközlekedésben részt vevők járultak hozzá a „városi útalaphoz", csak ők fizettek a városban való közlekedé­sért. A kérdést akár úgy is fel lehetne tenni, hová lesz a súlyadóból befolyó pénz... Sz. M. Jogos? Én teljes mértékben haj­landó vagyok elismerni, hogy a város vezetése, maga az elnök, a főjegyző, az al­jegyző, az alpolgármesterek törvényesen és a piacgazda­ság etikája szerint jártak el, amikor a rendkívüli bevéte­lek ügyében - ami teljes mértékben a város polgársá­gát illeti - döntöttek és kü­lönböző szerződéseket írtak alá. Ezzel kapcsolatosan semmi gond nincsen, hiszen 1 forintért a Fogadalmi Templomot is jogszerűen el lehet adni. A közismert ügy­ben érintett brókercégnek az előbbiek alapján a néhány órai munkájáért minden to­vábbi nélkül ki kell fizetni a több, mint százmilliót. Eb­ben a tekintetben a város ve­zetése joghatályos kötele­zettséget vállalt. Azonban a kifizetés utalványozása, el­lenjegyzése és érvényesítése a város vezetésének, a vezető köztisztviselőknek csakis és kizárólag a leges-legutolsó ténykedése lehet, azzal a megszorítással, hogy a teljes anyagi és erkölcsi felelőssé­get a városi vezetésnek, ide­értve a képviselőtestületet is, maradéktalanul érvényesíte­nie kell. Az ügyek ilyen fele­lőtlen, erkölcstelen és szak­szerűtlen vitelének az egyéni indítékait magunk elé tudjuk képzelni. István Péter Szemetes Szeretném, ha hozzásegí­tenének, hogy soraim eljus­sanak az illetékes szemé­lyekhez az újságon keresz­tül. Felháborító az a szemét­halmaz, ami a Fő fasortól a gázfogadóig van, és a Hargi­ta bolttól kifelé, a Laura utca végéig. Nincsen gazdája an­nak a területnek? Ha már olyan rendetlen emberek vannak, hogy a városból ki­jövet csak ledobálják az út mellé a szemetet, legalább az önkormányzat egy évben egyszer elégethetné! De hét éve itt nem törődik ilyesmi­vel senki. L. J.(Újszeged) Mi is az a finnugorság? A Délmagyarország már­cius 23-i számában megje­lent „A finnek nem finnugo­rok" című cikkel kapcsolat­ban szeretnénk pontosítani a finnugorság fogalmát. Bár finnugor népekről, finnugor rokonságról beszé­lünk, ezen a tudomány nyel­vi, tágabb értelemben kultu­rális közösséget ért. A gene­tikai hovatartozás és a nyelvrokonság nem feltétle­nül azonos dolog. Gondol­junk például az Amerikai Egyesült Államokra, ahol a világ minden részéről odaér­kezett bevándorlók - a mai amerikaiak - ma már anya­nyelvünkként az angolt használják, mely ugyancsak kívülről került be az ország­ba. A mai finnek (mint leg­több nép) génkészlete tükrö­zi a sokféle népcsoporttal történt érintkezést, ami sok ezer év során zajlott le. Az évezredek folyamán termé­szetesen maguk a nyelvek is változtak, de ettől még felté­telezhetők közös vonások, melyek alapján nyelvrokon­ságról beszélhetünk. A lap­pok eredete máig vitatott kérdés, de nyelvük a finnel és a magyarral mutat egye­zéseket. Jaana Nykánen finn lektor, JATE Kovács Ottilia PhD-ösztöndíjas, JATE A Szent Demeter­templom Várostörténeti emlé­keket kereső olvasónk, Komoly Pál újabb isme­reteit osztja meg velünk: Szeged legrégibb temp­loma a Szent Demeterről elnevezett belvárosi templom. A templom egy régi okmány sze­rint, amelyet az 1882. évben történt iratok se­lejtezése során az akko­ri városi levéltáros fede­zett föl, 1103-ban épült, ma 893 éves lenne. A Szent Demeter-temp­lom és a régi gimnázium épületének egy részét 1913. március havában kezdték le­bontani. Mindenekelőtt le­bontják a templom szenté­lyét az első mezőig, hol azt elfalazzák és elébe oltárt ál­lítanak, hogy három eszten­deig akadálytalanul miséz­hessenek. Lebontják a ré­gi gimnáziumnak azt a ré­szét, mely az építési telekbe esik. Az öreg templomot a XVIII. század elején másod­rendű anyagból építették. A tervet ölekben mérték. A te­tő és a mennyezet szerkeze­tét és fa részeit kézzel farag­ták és faékekkel kapcsolták össze. A szentély fölötti te­tőszerkezet későbbi időkben épült. A kriptában, ahol már évszázad óta nem temetkez­tek, értékesnek látszó kopor­sók voltak befalazva. A város kikötötte, hogy a bontásnál a relikviákat (ereklyéket) kíméljék meg. A régi templom műtárgyait a tanyai templomoknak adták ki. Komoly Pál Köszönet A Makkosházi Általános Iskola köszönetét fejezi ki azért a segítségért, amit az alábbi támogatók a nemrég lebonyolított városi fogal­mazásverseny megrendezé­séhez nyújtottak: Barát-papír Bt., Cenzor Bróker Kft., Co­ca-Cola Amatil Kft., Kerek­perec Kft., Makkosházi Gyermekszövetség, Osztrák­Magyar Étterem, ÖMV Töl­tőállomás, Raszter stúdió, Rádió Taxi és Szegedtej Rt. NE KERESGELJEN! SZEGED, STEFÁNIA 10., SAJTÓHÁZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TŐL ESTE 7-IG! DÉLMAQYARORSZÁQ KFT. Kárpótlási jegy - részvénycsere Aquincum Rt. foul.lkur.ik u betek leit, gundu­l.lii v.) A befekteté* y«. hogy a k.ipótl*- ty a*'r,o S'to n. Jegyezhető országszerte több mint 160 fiókban. KÖZPONTI INFORMÁCIÓ: PROCENT HUNGÁRIA Rt. Tel.: 266-6522 CITY BRÓKER Kft. Tel.: 212-2798 Dunaholding és IBUSZ irodák Kereskedelmi és Hitelbank Rt. Tel.: 351-5220 CENZOR BRÓKER Kft. Tel.: (62)474-070 *FIGYELEM! A forgalmazó a jegyzést korábban is lezárhatja, amennyiben a maximális alaptőke lejegyzésre kerül! Kárpótlási jegyét 174%-on cserélje AQUINCUM kamatozó és törzsrészvényre! HÁR ÖJsT IS B^DsTüTJW 15.138 Ft/hó Készpénzfizetés esetén 1.816.600 Ft Astra Start modell: 50% kezdő befizetés után, 5 éves kamatmentes részletre.* *plusz kezelési költség 321-OPEL Cmü 321-673S INFO További információért hívja az Opel Info budapesti telefonszámát! OPELLEASING OPELBANK

Next

/
Thumbnails
Contents