Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-08 / 58. szám

PÉNTEK, 1996. MÁRC. 8. A VÁROS 5 A szegedi önkormányzat legnagyobb sikere? A város vezetői átal 1996. március 5-én tartott sajtóértekezleten a Délmagyarország tudósítói jelezték és a március 6-i számban közzé is tették, hogy a szegedi önkormányzat is azon önkormányzatok között van, amelyek esélyesek arra, hogy az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) privatizációs bevételeinek egy részére jogosan igényt tartsanak. Tekintettel arra, hogy a tárgyalások még folyamatban vannak - az önkormányzat érdeke védelmében - a végeredményről nem lehet nyilatkozni, a részeredményekről az alábbi tájékoztatást adom: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 1995. november 3-án kötött (a polgármester aláírásával) megbízási szerződést a számos ajánlkozó közül kiválasztott, az e téPolgármesteri közlemény ren referenciákkal rendelkező, több önkormányzat ilyen igényeit összegyűjtő és együttesen az ÁPV Rt.vel szemben képviselő Vektor Pénzügyi és Befektetési Tanácsadó Rt.-vei, hogy az elkövetkező 3 évben (és az esetleges élő peres ügyek elhúzódása esetén ezek lezárásáig) járjon el az önkormányzat - gazdasági társasággá alakult állami vállalatok önkormányzatot megillető részesedéseire, - állami vállalatok részvételével létrehozott gazdasági társaságokból a társaságba apportált ingatlanok után az önkormányzatot illető üzletrészekre és részvényekre, - az 1991. évi XXXIII. törvény alapján az önkormányzatot megillető belterületi földre eső vételárré-szekre vonatkozóan, az elért eredményből csakis annak arányában adandó megbízási díjért. A megbízott Szegedet érintően mintegy félszáz ügyön dolgozik, melyek közül három esetre vonatkozóan javaslattal élt peren kívüli egyezség megkötésére, melyeket a megbízottal közvetlenül kapcsolatot tartó gazdasági alpolgármester írt alá. A megállapodás eddig 1,3 milliárd forint bevételt jelent az önkormányzat számára, amelyet az ÁPV Rt. a megbízott számlájára utalt át. A megbízott bizományosként az összeget a peren kívüli egyezségek körének április végéig várható lezárásáig garantált hozamú befektetésként kezeli, majd ezt követően kerül át készpénzként az önkormányzat számlájára. Az önkormányzat az így nyert összegeket (illetve részvényeket) első ízben az 1995. évi költségvetési pénzmaradvány felosztási javaslatával együtt szándékozik, az összegek felhasználására vonatkozó alternatívákkal a Város Közgyűlése elé terjeszteni. (Ezt megelőzően a Szervezeti és Működési Szabályzatnak megfelelően a javaslatokat - amelyek erősen függnek az addig elérhető összeg nagyságától - az önkormányzat érintett bizottságai megtárgyalják, illetve véleményezik.) Megítélésem szerint ez az idő előtt nyilvánosságot kapott rendkívüli bevételi lehetőség az önkormányzat rendszerváltás óta elért legnagyobb sikerének Ígérkezik, melynek felhasználását Szeged város olyan fejlesztési projektek megvalósítására (pl. nyugati elkerülő út, szennyvíztisztító, főgyűjtők építése, parkolóházak, harmadik híd, önkormányzati lakásépítések stb.) fordíthat, melyek e bevételi források nélkül csak óhajok maradnának. Szeged város vezetése a választásokkal ráruházott bizalom alapján munkálkodik azon, hogy a város fejlődése érdekében tényleges pénzügyi forrásokat biztosítson, amelyek felhasználásáról az Önkormányzati Törvény és a Szervezeti és Működési Szabályzat alapján az önkormányzat testületei hoznak döntést. Dr. Szalay István JK „fordulópont": 50 millió forint A városi önkormányzat vezetőinek pénzszerző akcióját a városatyák többsége minimum „meglepőnek" tartja. így van ezzel a „koalíciós" képviselő, Kalmár Ferenc (KDNP), az egyik gazdasági bizottság alelnöke is, aki szerint az információáramlás esetleges a közgyűlés és a város vezetői között. - A képviselők sok mindenről nem vagy csak utólag szereznek tudomást. A polgármesteri hivatal irodái sem segítik kellően a tájékozódást. Ezért aztán sokszor csak arra van lehetőség, hogy a képviselő - így vagy úgy - döntsön arról az előterjesztésről, amit elé tesznek. Igazi koalícióról akkor beszélhetünk, ha a vezetők az előkészítésbe is bevonMinden jog a közgyűlésé nak minket, s nem csupán utólagos egyeztetés alapján - a szavazatunkra számítanak. Lehet-e „egyszerű pénzügyi művelet" az ÁPV Rt.vel kötött, peren kívüli egyezség? E kérdésünkre is választ kértünk. Dr. Molnár Zoltán képviselő (SZDSZ), a jogi és ügyrendi bizottság alelnöke: Kiindulópontnak tekinthetjük, hogy az önkormányzatisághoz kötődő minden jog a közgyűlést illeti meg. Kivételt azok az esetek jelentenek, melyeket a képviselők testületének szervezeti és működési szabályzata átruház a bizottságokra avagy a polgármesterre. A fordulópont: 50 millió forint, ugyanis ezen összeghatár alatti kötelezettséget a polgármester aláírása is szentesíthet. Fölötte azonban közgyűlési jóváhagyás után kerülhet egy szerződés végére a kézjegye. Az APV Rt.-vel kötött részegyezség szövegét nem láttam. Ennek ellenére bizonyos: a szerződéstervezetet a közgyűlés szervezeti és működési szabályzata szerint - véleményeznie kellett volna a jogi és ügyrendi bizottságnak, mivel az 10 millió forint feletti összegről szól. Az önkormányzat döntési mechanizmusa a következő. Az önkormányzat vezetői tárgyalnak, majd az ennek eredményeként kialakult szerződés tervezete a megfelelő - ebben az esetben a jogi és ügyrendi, valamint a pézügyi - bizottság elé kerül. E testületek állásfoglalása értelmében válik véglegessé a szöveg. Az önkormányzati tulajdonjog gyakorlásához kötődő minden ügynek a közgyűlés elé kell kerülnie. A privatizációs tulajdoni hányadot korábban rosszul állapították meg, s most valójában „kártérítést" kap a város. Mivel ez önkormányzati tulajdont és társasági részesedést érintő ügy, a pénzügyi bizottság véleménye kikerülhetetlen az önkormányzat működését meghatározó jogszabályok szerint. Szervezeti és működési szabályzatunk megsértésének és a képviselők testülete kikerülésének következménye - szerintem - nemigen lesz. A polgármester közvetlen választással lett a város első polgára. Az alpolgármester munkáltatója a közgyűlés, de nem valószínű, hogy e testület felmenti tisztségéből. Ilyen jelentős többséggel rendelkező koalíció, a 28 képviselő valószínűleg - bár utólag - tudomásul veszi a történteket. Ú. I. Nemzeti ünnepünkhöz, március 15-éhez közeledve felhívással fordulok a város polgáraihoz, kérve, hogy a szabadságharc honvéd síremlékeinek megóvásában, gondozásában segítsenek, melyet a Magyar Demokrata Fórum Szegedi Szervezete már az elmúlt évben kezdeményezett. • Nemzeti ünnepünk előtt Felhívás szegediekhez Elsősorban a fiatalokhoz szólok, de remélem, rajtuk kívül lesznek olyan civil szervezetek, intézmények, egyének, akik meghallják ezt az óhajt, s tesznek is valamit az emlékek méltó megőrzésére. Remélem, felhívásom idővel mozgalommá szélesedik, melyet tanácsaival, szakmai támogatásával a Temetkezési Kft. készséggel segít. Akik feladatot szeretnének vállalni e nemes cél megvalósításában, azok Hódi Lajoshoz, a kft. vezetőjéhez forduljanak (tel.: 325-221). A Magyar Demokrata Fórum Szegedi Szervezete nevében: Dr. Ványai Éva alpolgármester Rendelés. Dr. Szamosköziné Méri Ilona elmesélte, hogy 15 éves lányának a sítáborban csúnyán begyulladt a szeme. Hogy az önállósághoz szokjon, egyedül küldte el a gyereket a sportorvosi rendelőbe. Ott azonban a kartonozó hölgy nem akarta felengedni, mondván, hogy nincs aláírás a biztosítási kártyáján, és egyébként a szemének semmi baja. Olvasónk nem örül annak, hogy már a kartonozóban elkezdődik a rendelés... Ötezer forint. Mozgáskorlátozott olvasónk arról panaszkodott, hogy az eddigi 12 ezer forint pótlékát levonták 5 ezerre 60 éven felül, s akinek autója volt, attól is megvonták a 8 ezres gépkocsitámogatást. Jön az újabb energiaáremelés, a nyugdíjasok pedig alig tudnak már megélni - mondja. Költségvetés. Dr. Kovács Dénes jogászként hívta fel a figyelmet arra, hogy nem igaz, hogy a város elesik a kamatoktól, ha a Szeged kontra APV Rt. ügyben a bíróságon születik döntés. Olvasónk arra OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Vasárnaptól megváltozik Csörög rovatunk telefonszáma. Az új szám: 06—20-432—663 Vasárnaptól már ezen a számon érhetik el ügyeletes kollégánkat! xmm))}) \AIESTEL Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Panek Józseffel oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra között, várjuk hívásaikat a 06-60-327-784-es telefonon. Felhívjuk figyelmüket arra, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van a Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. Elveszett tárgyakat kereső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7 és 19 óra között a Sajtóházban. is kíváncsi, mennyi jutalék zsebrevágásával károsította meg a várost a Vektor bróker cég így, hogy „félpénzt" kapunk. Hívónk szerint nemcsak a közgyűlést, hanem elsősorban a lakosságot csapták be, amikor a költségvetés előkészítésekor eltitkolták a tárgyalásokat. Szemét. T. J. Szőregről telefonált, a Nefelejcs utcából. Kérdése: hogyan lehet egy Európai Unióba tartó országban kötelezővé tenni egy szolgáltatás igénybe vételét? Természetesen a szemétszállításról van szó. Tolvajok. Orvosnő olvasónk mesélte, hogy a rendelőjében már csak egy beteg volt, amikor a váróból gyanús mozgást hallott. A beteg kabátja tűnt el és egy csapat cigánygyerek két házzal odébb már egy hölgynek próbálta eladni. Hívónk köszöni az illetőnek, hogy szembeszállt a tolvajokkal és visszavette a kabátot. A közbiztonság és a valutázók ügyében több telefonálónk egyetértett a korábbi véleményekkel, mint mondják, nagyon ideje lenne, hogy a rendőrség tényleg tegyen AKCIÓ, AKCIÓ, AKCIÓ! I Mosógépek, hűtőgépek, televíziók, mikrók I • stb. most nagy kedvezménnyel kaphatók, t vezménnyel kaphatók. • OTP-hitel. _ . : I SZUPER ELSZO '57 Kft. = MINŐSÉG I Műszaki és Villamossági Áruház ^Szeged, Fekete sas u. 28. Tel.: 62/326-968^ valamit. M. A. olvasónk például azt mesélte, hogy kedd délután a Kárász utca egyik kirakata előtt vették körbe és próbálták meg elvenni a táskáját. Arügy. Tóthné a Mars tér 16. alatti Éliker üzletben vásárolt diákcsemege szalámit, de a 743 forintos árkiírás ellenére 953-ért akarták adni. Hívónk maga is kereskedő: nem hitte. A pénztárnál újra megkérdezte, de ott sem járt jobban. Azt válaszolták neki: „kell vagy nem?". Utánajárt, és megtudta, hogy az ár továbbra is 743 forint. A boltban elnézést kértek tőle, de az eladók azzal magyarázták a dolgot, hogy a délelőtti műszak így hagyta meg az árat. Tóthné kérdése: vajon hányan fizettek rá a délelőtti műszak üzenetére? Telefon: 62326-401. 30-435-348 NAPELLENZŐK. SZALAGFÜGGÖNYÖK, ARNYÉKOLÓBERENDEZÉSEK SZÉLES VÁLASZTÉKA. Kommentár a szociális érzékenységről S

zerkesztőségünk állásfoglalását harmadik napja ismerheti az olvasó. Először is meglepődtünk azon, hogy a polgármester és a várost megtestesítő közgyűlés háta mögött köthetett egyezséget 1,3 milliárd forintról a gazdasági ügyekért felelős alpolgármester. Azután hangot adtunk annak a nézetünknek, hogy ennek a hatalmas összegnek egy töredékéből a város lakosságának túlnyomó többségét érintő oktatási szerkezetváltást kellett volna finanszírozni (nem vitatván az átalakítás szükségességét, bírálván viszont az ügymenet szakszerűtlen jellegét és antihumánus lépésekbe torkolló kapkodását), végül pedig - több képviselő véleményétől megerősödve - azt mondtuk el, hogy törvénytelenül, de legalábbis a városi képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatával ellentétes módon járt el az alpolgármester. Korábban többször fölemlegettük, hogy túl sokszor tart zárt ülést a közgyűlés - olvasóink szavajárásával: piszlicsáré ügyekben is -, most viszont, amidőn „az idő előtt nyilvánosságot kapott" üzletről lett volna szó, a szocialista felleggründolók elfelejtették zárt ülésen kikérni a képviselők véleményét. Dr. Szalay István nem cáfolja az általunk leírtakat. Igaz, konzekvenciát sem von le azokat illetően, akik tudtak ugyan a megállapodásról, azt mégis eltitkolták képviselőtársaiktól és a választópolgártól. Megrajzolja viszont a harmadik híd választási sikerbe ívelő délibábját, midőn harmincöt fős csoportokban zajlik azon iskolákban a nyelvoktatás, amelyekben egyetlen tollvonással szüntették meg a tömegsportot. A polgármester közleménye ezeken túl is tartogat nehezen emészthető elemeket. Azt állítja ugyanis, hogy ez a „rendkívüli bevételi lehetőség az önkormányzat rendszerváltás óta elért legnagyobb sikerének ígérkezik", s hogy olyan fejlesztéseket finanszírozhatunk ebből, amiről eddig csak álmodhattunk. Nos, ez a megközelítés azért üli meg a gyomrot, mert elhallgatja, pontosan mekkora értékkel szemben kapta meg a város ezt a bizonyos 1,3 milliárdot. Nem mindegy ugyanis, hogy Básthy Gábor aláírásával vagyoni veszített vagy készpénzt szerzett a város. m polgármester - e kérdést kikerülve - üzleti titokMm ról beszél a szerződés lényegének ismertetése helyett, s hogy mást ne mondjunk, még azt sem tudjuk meg a polgármesteri közleményből, hogy az ÁPV Rt. mikor utalta át a Vektor Rt. számlájára a pénzt. Ez a körülmény azért fontos ugyanis, mert a költségvetési vita hangulatát és szemléletét jelentős mértékben befolyásolta volna, ha a Básthy-csomagból nem kicsi fűnyíró kandikál ki, hanem az a bizonyos szociális érzékenység, amely például a ruhagyári óvodát vásároltatta meg a fejlesztési elképzeléseit egyebekben erőteljesen visszafogó önkormányzattal. i napló MA A MUNKÁSPÁRT és az MSZDP szegedi szervezetei 16 órakor nőnapi ünnepséget tartanak a Fő fasor 9. szám alatti Munkás Művelődési Központban. LOMBAftD TANKÖNYVBOLT V/ Nőnapi akció! jf Férfiaknak ajándékozásra, hölgyeknek, a mai napon minden papír-írószer termékünk 10% árengedménnyel kapható! Szeged, Budapesti krt. 5. (volt Lila Ak i, étterem) TeL: 62982-776. ((j Í Í (( A DÉLMAGYARORSZÁG ÚJSÁGÍRÓ EGYESÜLET KLUBJA KLUBVEZETŐT KERES A SAJTÓHÁZBAN MŰKÖDŐ KLUB PROGRAMJAINAK SZERVEZÉSÉRE! Elsősorban ezen irányú gyakorlattal rendelkező egyéni vállalkozó jelentkezését várjuk, aki az eddigi hagyományokra építve • szakmai beszélgetéseket • kiállításokat • irodalmi esteket • koncerteket • egyéni igény szerint a hétvégi rendezvényeket szervezné. Az írásbeli pályázatokat a DM Újságíró Egyesület (6723 Szeged, Stefánia 10., Pf.: 153) címére várjuk, 1996. március 20-ig.