Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-08 / 58. szám

PÉNTEK, 1996. MÁRC. 8. Tájékoztató a kormányülésről BELÜGYEINK 3 Medgyessy „inflációs" elvárásai Az állami költségvetés 23 milliárd forintos többlettel zárta az idei esztendő első két hónapját. Ebből a kedvező adatból ugyan még nem lehet messzemenő következtetése­ket levonni, az viszont meg­állapítható, hogy rendben zajlanak a költségvetési fo­lyamatok - jelentette be Medgyessy Péter pénzügymi­niszter a csütörtöki kormány­ülést követő sajtóértekezle­ten. A pénzügyminiszter be­számolt arról, hogy a gazda­ságban az export dinamiku­san nő, ezzel összhangban az import növekedése is kielégí­tő, s biztosttja a szükséges hátteret a növekedéshez. A gazdasági növekedés az el­múlt hónapokban mérséklő­dött, ám továbbra is növekvő a tendencia. A miniszter re­ményei szerint sikeres lesz a következő hónapokban a nemzeti bank monetáris poli­tikája, s ezáltal a gazdasági növekedés újbóli lendületet vehet. Medgyessy Péter tudatta, hogy a kormány élénk esz­mecserét folytatott az infláció kérdésköréről. Emlékeztetett arra, hogy januárban igen magas volt aj. inflációs ráta, ám a februári 2-2,2 százalék­kal úgymond beállt a normál ritmus, ami jelzi, hogy kellő odafigyeléssel év végére megvalósítható a 20 százalé­kos inflációs cél. A kormány ezért megbízta a gazdasági kabinetet, hogy március vé­gére dolgozzon ki és ter­jesszen a miniszteri testület elé javaslatot azokról az in­tézkedésekről, amelyek segít­ségével az infláció mértéke kordában tartható. (MTI) Für Lajos a függetlenek között Für Lajos, a Magyar De­mokrata Fórum napokban le­köszönt elnöke úgy döntött, hogy átlép a független képvi­selők csoportjába. A politi­kus ezzel kapcsolatos nyilat­kozatát az MDF szóvivője is­mertette csütörtöki sajtótájé­koztatóján. Für Lajos dönté­sét indokolva egyebek mel­lett utalt arra, hogy a párt or­szágos gyűlésén az MDF há­za táján minden korábbi bomfásztást, kisszerű és el­vakult rombolást felülmúlva, példátlan, számára elfogad­hatatlan események történ­tek. A bevégzett pártszak­adás után pedig aligha marad más választása, minthogy át­lépjen a független képviselők csoportjába. A sajtótájékoz­tatón ismertette nyilatkozatát öt, a frakciószakadás ügyé­ben ingadozó MDF-párti képviselő is. Bogárdi Zoltán, Kis Gyula, Medgyasszay László, Nahimi Péter és Pó­da Jenő bejelentette: úgy döntöttek, hogy az MDF­frakcióban maradnak. Ezzel kapcsolatos nyilatkozatuk­ban a többi között leszögez­ték: erkölcsi és elvi megfon­tolásokból határoztak így. Lelkiismeretük azt diktálja, hogy nem hagyhatják sorsára a Magyar Demokrata Fóru­mot jelenlegi helyzetében. Utaltak arra is, hogy a párt újonnan megválasztott elnö­kének, Lezsák Sándornak meg kell adni azt a bizalmat, amellyel az országos gyűlés megtisztelte. Hangoztatták továbbá, hogy az MDF csak azért és addig vállalható szá­mukra, amtg célja a polgári Magyarország és az egyete­mes magyar nemzet érdekei­nek határozott, tisztességes és minőségi szolgálata. Hatá­rozottan visszautasították mindkét oldal részéről azt a szemléletet, amely az MDF képviselóivel mint szabadon mozgatható politikai sakkfi­gurákkal számol. (MTI) A pártok és a számvevők Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint a tavaly vég­zett pártellenőrzések tapasz­talatai azt mutatják, hogy minél előbb szükség van a párttörvény módosítására. Nem egyértelműek és szak­mailag vitathatóak ugyanis a párttörvénynek a pártok éves beszámolóira vonatkozó elő­írásai. Az elmúlt évben az ÁSZ öt pártot, sorrendben az FKGP-t, a MIÉP-et, a Köz­társaság Pártot, az MSZP-t és az SZDSZ-t ellenőrizte. Általánosságban megállapít­ható, hogy a vizsgált pártok egyikének sem volt teljes körű pontos pénzügyi beszá­molója, ez részben a párttör­vény ellentmondásaira ve­zethető vissza. Napi limit Napi limit bevezetésével bővíti a kártyahasználati le­hetőséget 420 ezer kártyabir­tokosa számára az OTP Bank Rt. Március 6-tól az eddigi heti, illetve havi limit helyett a pénzintézet forint alapú kártyáinak tulajdono­sai a bankautomatákból akár naponta vehetnek fel 20-50 ezer forintot, ha számla­egyenlegük, vagy hitelkere­tük ezt lehetővé teszi. • A listás képviselő a tagsággal tart Póda Jenő: marad Az Ország­gyűlés ellenzéki képviselőinek tá­bora osztódik. A testület 28 szá­zalékát adó kö­zösség a Magyar Demokrata Nép­párt megalakulá­sával öt felé sza­kad. Az új párt létrejötte legin­kább a Magyar Demokrata Fó­rum országgyű­lési képviselő csoportját osztja meg. Hova áll a Csongrád megyei MDF-es hona­tya? Ezt is meg­kérdeztük Póda Jenőtől, me­gyénk egyetlen „fórumos" parla­menti képviselő­jétől. - Nem álltam sehova. Ma­radok az MDF képviselője. • Az MDF kettészakadt... - Ezzel a megközelítéssel nem értek egyet. Ugyanis vannak, akik elmennek. De ahogy telnek a napok, egyre kevesebben. • Miért? - Felfokozott volt minden szempontból az elmúlt hét­vége. Az országos gyűlés résztvevőinek idegrendszere a végsőkig feszült. Ezért is tartok egyes megnyilatkozá­sokat elhamarkodottnak. • A párt parlamenti frakciója azonban ketté­tört. Az „ingadozók" kö­zé sorolták Póda Jenőt. Ezt hogyan magyarázza? - Több képviselő társam­mal együtt azok közé tarto­zom, akik a két tábor közötti „híd" szerepét vállalják. Ez a csoport nem mozdult, vagyis az MDF-ben maradt. • Minden MDF-es par­lamenti képviselőnek vá­lasztania kellett, hova álljon. Ön milyen szem­pontok alapján döntött? - Meggyőző, ahogy Le­zsák Sándor megnyerte az elnökjelöltek közötti válasz­tást. Az országos gyűlés egyik vendégeként kísérhet­tem figyelemmel az esemé­nyeket, ezért a küldöttek döntése számomra realitás. - Megrázta a tagságot - mondja Póda. (Fotó: Gyenes Kálmán) Meggyőződhettem arról is, hogy a megyei szervezetben nincs mozgás, vagyis az itte­ni párttagság többsége a vál­tozást megfogalmazók mel­lett áll. Komolyan veszem, hogy mint listás képviselő, a párt tagságát jelenítem meg a Parlamentben. • Hogyan hatnak a pár­ton belüli történések az MDF egészére és jövőjé­re? - Megrázta a tagságot, ami történt. Veszteség, hogy a párt parlamenti képviselő­csoportja létszámát illetően a 6., 7. lesz a sorban. Nehe­zebb lesz elosztani a mun­kát. A mi megyénk tagságá­nak véleménye is megoszlik a történtekről, de senki nem mozdul az új párt irányába. Ezen új formáció előnye, hogy világos a képlet, ettől kezdve az MDF két szárnyá­val kötött megegyezés kiszá­mítható és érvényesíthető lesz. Továbbra is bizako­dom, hogy ez az esemény nyitja meg a mérsékelt jobb­közép együttműködését. An­nak ellenére, hogy ez a „vá­lóper" rövid távon nem jó üzenet a társadalom felé. A pártformációk szaporodása növeli a kényszert, s erősíti az igényt az ellenzék szövet­kezésére. Ú. I. Három parlamenti képvi­selőcsoport - MSZP, SZDSZ, KDNP, - és a ha­marosan szintén önálló frak­cióként tevékenykedő MDN képviselői vettek részt csü­törtökön azon az egyezteté­sen, amelynek témája Nagy Imre, a mártírhalált halt ma­gyar miniszterelnök emléké­nek törvénybe iktatása volt. A találkozó után tartott sajtótájékoztatóján Szekeres Imre, az MSZP frakcióveze­tője elmondta: a megbeszé­lésen megállapodás született arról, hogy a képviselőcso­portok hétfői üléseiken meg­tárgyalják a kérdést, ezt kö­vetően pedig - várhatóan jö­vő héten szerdán - ismét le­ülnek egyeztetni. Közölte azt is: a Fidesz levélben tájé­koztatta arról, hogy nem tá­mogatja a szocialisták javas­latát, vagyis Nagy Imre em­lékének megörökítését tör­vény formájában, mert hely­telennek tartják történelmi és ideológiai kérdések megvita­tását az Országgyűlésben. Az FKGP jelezte, hogy el­őször a párton belül kívánja megvitatni a témát, az MDF pedig nem válaszolt a meg­• Egyeztetés Nagy Imre emlékéről Törvénybe iktatják? keresésre. Ezzel kapcsolat­ban Szekeres Imre kiemelte: elképzelhető, hogy csupán „technikai malőr" miatt ma­radt távol az MDF képvise­lője. Ttz nappal ezelőtt írt le­velét ugyanis még Szabó Ivánnak, a demokrata fórum akkori frakcióvezetőjének címezte. Kérdésekre vála­szolva Szekeres Imre hang­súlyozta, hogy a szocialisták törvényjavaslat, vagy or­szággyűlési határozati javas­lat formájában is készek be­nyújtani a tervezetet. Mint mondta: nem a forma, ha­nem a gesztus a lényeg. Az, hogy a parlament nyilvánítsa ki: az egykori kormányfő ál­lamférfiúi magatartása, er­kölcsi helytállása elválaszt­hatatlan a demokrácia és a nemzeti függetlenség eszmé­jétől. Hozzátette: az MSZP frakciója akkor is benyújtja ezzel kapcsolatban terveze­tét, ha a többi képviselőcso­port nem támogatja az el­képzelést. Felhívta a figyel­met arra is, hogy 1990-ben, amikor az új parlament első ténykedéseként törvénybe iktatta az 1956-os forrada­lom és szabadságharc emlé­két, már szerepelt annak a törvénynek a tervezetében Nagy Imre emlékének me­görökítése. A miniszterel­nökre utaló rész azonban az elfogadott törvényből már kimaradt. Sajtótájékoztatóján Sze­keres Imre beszámolt arról is, hogy csütörtökön talál­kozott Kasza Józseffel, a Vajdasági Magyarok Szö­vetségének vezetőjével, aki­vel áttekintette a VMSZ au­tonómiakoncepcióját, vala­mint a két párt közötti kap­csolatokat. Kiemelte: fontos lenne, hogy a magyar kor­mány és az MSZP is felhív­ja a világ figyelmét a koszo­vói albánok mellett, a Vaj­daságban élő kisebbségek sorsára is. (MTI) Tengelytörö ország M ndenki azt hajtogatja, cudar volt ez a tél. El­fogadom. Fázósan egyetértek még azzal is, hogy rengeteg kárt okozott. Gondolkodásmódom azo­kétól döccen el, akik a „télkárokat" hivatkozási alap­ként próbálják beállítani, s vele tévútra terelnek. Pél­dául útügyekben. Megy a szöveg, hogy ez a cudar időjárás fagyaszt­va, hóval-sóval „megevett" az állami utakra fordítan­dó állami pénzekből vagy 2 milliárd forintot - cirka 600 millióval többet, mint az átlagos telek. A mintegy harmincezer kilométernyi állami közúton ráadásul rengeteg kátyú keletkezett, a téli károk miatt az útbur­kolat javítására kell most 3 milliárd forint. Pedig csak 5 milliárd van útjavítási célra egész évre, az egész or­szágra. A „maradék" 2 milliárdból ugyebár nem lehet túl sok útszakaszt megújítani. Több pénz pedig nincs, legfeljebb még az a 120 milliárd forintnyira taksálha­tó, ami a közúthálózat fenntartására a jogos igények ellenére sem fordítódott, csak számlálódott mínusz­ban az elmúlt tizenöt esztendőben. Vagyis: az állami pénz az állami utakra is kevés, kb.122 milliárd forinttal kevesebb a kelleténél. Logi­kus (?) hát, hogy nem jut idén (sem) az „alsóbbren­dű" (mondhatnánk úgy is, az önkormányzati kezelé­sű) utakra. Ami kárt azokon okozott a tél, meg más, azt hozassák csak szépen rendbe az önkormányzatok. Hogy miből? Hát, mondják, például abból, amit e cél­ra az állami útpénztárból (s annak deficitjéből) meg­pályázhatnak. Hogy az semmi? Lehet. De lehet kérni a lakosságtól is, elvégre az használja a város- és köz­ségbeli utakat. Fizessen, nem? Hogy nemcsak a hely­béli lakosság használja? Igaz. Az átmenőforgalom is fizettethető talán. S az állandóan átmenő? Azt mikép­pen lehetne rábírni az útjavításhoz való hozzájárulás­ra például, aki homokbányát „üzemeltet", nehéz ra­kományú szállító járműveivel folyamatosan terheli, nyomja szét a faluszéli kiskertsor nemrég még járha­tó, mára tengelytörő útjait, meg a községen átjárva annak belső útjait is? M ddig terjed vajon útügyekben az önkormány­zatok , faluellátó" kötelezettsége? S hol döccen? Gyanítom, valahol ott a mínusz 122 milliárdnál van az első, jó mély kátyú. Úgy beleestünk, hogy hiú remény kipályázni belőle. Főleg akkor, ha útalapok helyett hivatkozási alapokat keresünk, s akár egy tél havával próbáljuk befújni a kátyút. Mi lesz, ha a hó­magyarázat elolvad? Ha lassan akkora, s annyi lesz az útgödör, hogy „tengelytöri" a fél országot, akkor milyen cudar magyarázat jön majd? És ki fizeti a kárt, s miből? TETŐTEREK BEÉPÍTÉSÉHEZ jf&yQ^ RIGIPS GIPSZKARTON 'UA^M. n in ÉPÍTÉSI RENDSZER MODUL BAU 20% árengedménnyel S/cgt-d. Csongrádi s^l. 27. TeL: 62/491-022. Dorozsmai u. 9—7. TeL: 62/311-092 ofr) KTNG no^ Puma King Pólók, pulóverek, szabadidöalsók, joggingok, mellények, törálkózök, fürdőlepedők választéka a Szeged, Takaréktár u. 1. alatti boltunkban A február valóban szökő­hónap volt a szegedi rendőr­ség életében, hiszen 27-re virradóan a városi kapitány­ság fogdájának 14-es zárká­jából lepedőkön alászállva megszökött két - előzetes le­tartóztatásban lévő - fogoly. Tegnapi számunkban már hírt adtunk róla, hogy a ro­mán-bolgár határig sikerült eljutniuk, ott akadtak horog­ra. A szökés, a menekülés körülményei azóta kirajzo­lódtak - erről számolt be a városi rendőrkapitány, Szőke Péter tegnapi sajtótájékozta­tóján. A szökés értelmi szerzője, előkészítője Maxim József volt, társa, Csanádi Sándor csak belecsöppent a ,jóba". Az előbbi letartóztatott egy korábbi cellatársával, S. Ot­tóval fundálta ki, hogyan kellene megpattanniuk a 4. emeleten lévő zárkából. A fűrészlapot - akár egy ro­mantikus fordulatokban bő­velkedő regényben - Maxim élettársa egy méretes sonká­ba rejtette, úgy juttatta be a cellába. A sonkát a rendőr­ség nem vizsgálta meg fém­• Éjszakai fűrészelés a cellában • Rendőrkézen Az élettárs sonkája a ludas keresővel, így a célszerszám eljutott a címzetthez. A két letartóztatott mun­kához látott. Felváltva, hal­kan dolgoztak, hogy ne za­varják mások nyugalmát. Mint tudjuk, a jó munkához idő kell, hát még az ilyen pe­pecselős fajtához. Előbb a belső rácson vágtak lyukat, hogy hozzáférjenek az ablak nyitásához. Több napon át szorgoskodtak. A már elké­szült nyílást egy törölköző­vel takarták el, mintha csu­pán száradni akasztották vol­na oda. Közben S. Ottót ­akit egyébként emberöléssel gyanúsítanak - átszállították a Csillag börtönbe. Ekkor jött az új lakótárs, Csanádi, akit Maxim beavatott a ter­vébe. Február 27-re virradóan elkészült a nagy mű. Az al­kotók azonban nem pihen­tek, kifeszítették a külső rá­csot, négy lepedőt összecso­mózva, ördögi ügyességgel leereszkedtek a negyedikről. Átugrottak egy kiskapun és futás. Mindez hajnali fél 1­kor történt. A szökést reggel fél 7-kor fedezték fel, tehát reggel 7-kor már hiába el­lenőrizték a rendőrök a kive­zető utakat, a két bűnöző túl volt árkon és bokron. Szőke Péter elmondta, hogy S. Ottó adott tippet Maximnak, miként lehet könnyen ellopni egy autót a Hétvezér utcából. Ezt meg is tették. Azért vették az irányt Békés megye felé, mert Csa­nádi vésztői volt, úgy gon­dolták, azon a részen könnyen átjutnak Romániá­ba, onnan Bulgáriába, majd Görögországba. A végcél Franciaország és az idegen­légió volt. Az urak vagy gyengék voltak földrajzból, vagy nagyon tudhatnak úsz­ni, ha komolyan gondolták tervük megvalósítását. Az ellopott autójukat Bé­kés megyében hagyták hátra, abból minden mozdfthatót magukkal vittek, értékesítet­tek. Kötegyán mellett sur­rantak át az éjszaka leple alatt Romániába, átjutottak az egész„országon, míg a bolgár határnál megálljt pa­rancsoltak nekik. Mint megtudtuk, a rend­őrségen azonnal beindult a gépezet, ahogy felfedezték a szökést. Az útlezárásról már ejtettünk szót. A keresésbe 40-50 fős csapattal bekap­csolódtak a Békés megyei rendőrök is, a szervezett bű­nözés elleni szolgálat felvet­te a kapcsolatot a román szervekkel, akik igen kész­ségesnek bizonyultak. Az Interpol körözést adott ki Maxim és Csanádi ellen. Azért kerülhettek vissza rö­vid idő alatt Magyarország­ra, Szegedre, mivel a jelek szerint Romániában nem kö­vettek el bűncselekményt. Csanádi és Maxim a Csil­lagban pihenheti ki a nagy kaland fáradalmait. Azért szállították oda őket, hogy az esetleges törlesztésnek még csak a lehetősége se merülhessen fel - mondta a kapitany. Négy fogdaőc el­len büntető eljárás indult. Il­lett volna észrevenniük a tö­rölközővel eltakart lyukat, az előírás szerint éjszaka is 20 percenként ellenőrizniük kell a foglyokat. Ebben az esetben ezt elmulasztották. A sonkát, saját recept alapján, fűrészlappal spékelő élettárs ellen „fizikai bűnse­gédi bűnrészesség" miatt in­dítanak eljárást. V. Fekete Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents