Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-28 / 74. szám

CSÜTÖRTÖK, 1996. MARC. 28. BELÜGYEINK 3 • Ha tavasz, akkor építészet Nem gyullad a fabeton Pénteken zárul a szakkiállítás. (Fotó: Révész Róbert) Magyamiirán rádiós együttműködés Várakozásaink £

stefelé már ritkulnak a járatok, rózsásra várakozza az ember az arcát a megállóban. Van idő, mikor úgy érezzük, folyton csak várakozunk. Állunk vagy ülünk valahol, időnk telik, és nem történik semmi, várjuk, hogy történjen az, amire várunk. Nekünk külön várakozási kultúránk van. Attól az egy-két jogosan hőzöngőtől eltekintve egészen türelmesek vagyunk. Várakozunk a rendelőkben, a megállókban, a bankban, a postán, a boltban, várakozunk mindenütt, ahol csak lehet. Már-már azon lepődünk meg, ha nem a sor végére kell állnunk, ha szabad a pénztár, a szabad a kis ablak. Annyira megszoktuk a várakozást, a sort, hogy ilyenkor képesek vagyunk rosszat sejteni, hogy valami nincs rendjén, biztosan eltévedtünk, valami balfácánságot követtünk el, mert nem kell sorba állni. Nagyon tudunk várakozni. Állunk összekulcsolt vagy zsebrevágott kézzel, bámuljuk a semmit, lábainkat sűrűn váltogatva arra gondolunk, hová kell még menni ma sorba állni. Ha letudtuk a napi várakozást, elhatalmasodik rajtunk a jól végzett munka öröme, és szívesen soroljuk ismerőseinknek, hogy hol Várakoztunk. Természetesen a fiatalabbak már korántsem ilyen türelmesek, képesek tamtamot verni az asztalon, a párkányon, képesek átbámulni az előttük álló válla fölött, beleszuszogni a fülébe, a tarkójába. De van egy új várakozási stílus is, főleg a fiúcskáknál. Például a megállókban nagyon szívesen rugdossák egymást a jóbarátok. Eljárnak keleti harcművészkedni, ahol állítólag valami önfegyelemre is tanítanak. De az utca az más. Szia, Laci, mondja a barátjának, és hasba rúgja. Amaz nyög, jól fejbe rúgja a másikat, szevasz köcsög, mondja, és összenyomják a bütykeiket, hogy lássa mindenki, egyformán tök hülyék, az 6 szavajárásukkal. m míg nem jön a jármű, szépen elrugdosolódnak, MA elpofozkodnak, ők tényleg elütik az időt, hasznosan, még várakozás közben is edzenek. Szépek is ezek a „kiscsákók", ők majd egészen máshogy várakoznak öreg korukban is, megreformálva a magyar várakozási kultúrát. Mankóikkal meg görbebotjaikkal csépelik egymást a mozi előtt, a bankban, a megállóban. Ők a jövőnk látomásai, a mi őrző-védőink, akik majd kirúgják alólunk a sámlit, ha már nem lesz több türelmünk várakozni. "TU^CUU Elektronikus levelezés és teljes körű INTERNET szolgáltatás az Eunet hálózaton keresztül Zenon Kft., Szeged, Szent-Györgyi A. u. 2. Telefon: 62/430-168. Fax: 62/430-833. • AAicro-K&r. -leró ni Ica — Lehet-e szalmaszálba kapaszkodni? Ülésezik a megyei közgyűlés Csongrád megye közgyűlése ma, csütörtökön - délelőtt 9 órától - tartja soron következő ülését a hivatal földszinti nagytermében. A jelenlévők beszámolót hallgatnak meg az 1995. évi költségvetési gazdálkodásról, megalkotják a zárszámadási rendeletet, jóváhagyják á múlt évi pénzmaradványt, valamint alapítványi pénzeszközök átadásáról, átvételéről esik szó. Tájékoztató hangzik még el a megyei önkormányzat részvételével működő gazdasági társaságok 1995. évi előzetes eredményéről. Ezenkívül dr. Salgó László megyei rendőrfőkapitány a megye közrendjéről, dr. Zelenai Károly a drogfogyasztás helyzetének alakulásáról, a prevenció, valamint a kezelés lehetőségeiről tájékoztatja a testület tagjait. A titkos, operatív nyomozati eljárások és a szervezett bűnözés elleni küzdelem közötti összefüggésekről tartott előadást Siegfried Lammich, a németországi Max-Planck Intézet kelet-európai szakértője Budapesten az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézetben. Mint elmondta: a helyzet Oroszországban a legrosszabb, ahol a hatóságok több mint 11 ezer szervezett bűnözőcsoportéi tudnak, és a tagok száma meghaladja a 40 ezret. Bár a többi volt szocialista országban nem ilyen rossz a helyzet, a jelenség ezekben az államokban is egyre nagyobb kihívást jelent a társadalom számára. Az előadás utáni sajtótájékoztatón Siegfried Lammich Kettőszázhetvenegy, jegyzékbe vett érdekképviseleti és társadalmi szervezet névsora olvasható a Magyar Közlöny március 20-án megjelent 20. számában. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke a házszabály előírásainak megfelelően hozta nyilvánosságra idén is az úgynevezett parlamenti lobbylistát. Ezzel kapcsolatban a Civil Kerekasztal soros elnöke, Kemény László, az MTI munkatársának elmondta: az érdekközösségek, civil szervezetek maguk kérték, hogy a listára felkerüljenek. Azt Összeállítják Békés megyében az Alföld legrégibb emberi építményeinek számító kunhalmoknak listáját a honfoglalás 1100. évfordulója tiszteletére. A megye mintegy 1500 kunhalma közül a megye északi részén 800-at már föltérképezték, a megye déli felén lévő 700 pontos régészeti leírására ezután kerül sor. Az egykor lakóhelyként, őrhelyként, temetőként vagy a Körösök áija elől menedékhelyként szolgáló halmok Aki tegnap ellátogatott a szegedi megyeháza aulájába, többszörösen is megnyugodhatott. Egyrészt láthatta, hogy ma Magyarországon már a világ legnevesebb cégei forgalmazzák építőanyagaikat, épületelektromossági- és gépészeti berendezéseiket. Másrészt azt is tudomására adták a II. Tavaszi Építészeti szakiállítás standjainál informáló szakemberek, hogy mindez a szegedi régióban meg is vásárolható, sőt mi több, mostanság - épp a kiállításhoz kapcsolódva - kedvezményekkel is hozzájuthat a vásárló. Harmadrészt az sem mellékes, hogy van itt kérem egyéni ízlés szerint rendelhető fali gipszdísz, van már beton fából (de véletlenül sem gyullad!), meg nem kevés olyan stand mint például a Szeged Trade Center Óceán bemutatósarka is - amely arról árulkodott, hogy a hazai kereskedők közül nem kevesen azt is pontosan tudják, hogyan kell Ízléssel kínálni a portékát. Szándékosan írtam szegedi példát idézve is hazai megszólítást, hiszen a Triplax stúdió szakkiállítására a a helyiek környékbeliek (Makó és Vásárhely) mellett az ország számos pontjáról arról beszélt, hogy magyar és általában a kelet-európai bűnüldözők szélesebb jogokkal rendelkeznek az operatív eszközök alkalmazásának területén, mint nyugati kollégáik. Magyarországon például a törvény lehetőséget ad a rendőrségnek, hogy bűnüldözési célokból lakásokat lehallgasson vagy titokban átkutasson, mtg ez Németországban elképzelhetetlen. A német kutató hozzátette, hogy hazájában jelenleg éles politikai viták dúlnak ezekről a kérdésekről, Magyarországon viszont szerinte minderről túl keveset beszélnek, mert a társadalomban még nem alakult ki a megfelelő érzékenység. Siegfried Lammich úgy vélekedett: a szervezett bűnövárták az elmúlt évben, hogy a lobbylista révén lehetőségük lesz bekapcsolódni a parlamenti munkába. Szerettek volna téma, érdeklődés szerint részt venni a bizottság ülésein, azt remélték, hogy a képviselők maguk keresik meg a civil szervezeteket, ám az előző év azt mutatja, hogy a parlamenti nyílt napokon kívül más leszigorúan védettek. A tájvédelmi körzetként nyilvántartott és óvott ókígyósi pusztán 36, a biharugrai tájvédelmi körzetben 3 kunhalmot óvnak, 1990-től pedig egy sor helyi önkormányzat helyezett védelem alá kunhalmokat. Az Alföldön Békéshez hasonló kunhalomvédő intézkedésekre Hajdú-Biharban és Jász-Nagykun-Szolnok megyében került sor. A békési kunhalmok közül több országosan is jelentős, illetve ismert. A Nagyalföld érkeztek cégek - hogy csak Nádudvart, Baját, Pécset, Budakeszit említsem, természetesen a fővárosi vállalkozásokat sem feledve. Örült is ennek Lehmann István, a Csongrád megyei közgyűlés elnöke, aki megnyitó beszédében így méltatta a rendezvényt: az ilyen zés elleni küzdelem egyik legfontosabb feltétele, hogy a bírókat és a rendőrtisztviselőket ne korrumpálhassák a bűnözők. Németország megengedheti magának, hogy olyan szinten fizesse meg a rendőrség és az igazságszolgáltatás munkatársait, hogy esetükben elmondható: ha engednek a megvesztegetési kísérleteknek, maguk is bűnözőkké válnak. Kelet-Európában némileg más a helyzet, hiszen ebben a régióban sok tisztviselő azért kénytelen korrupttá válni, hogy megélhessen. A legszélsőségesebb példa ez esetben is Oroszország, ahol - Moszkva kivételével - a rendőrök hónapokig nem kapják meg a fizetésüket. A német kriminológus figyelmeztetett arra is, hogy nemcsak a szervezett bűnözés, hanem a titkos, operatív eszközök túlzott, megfelelő ellenőrzés nélküli alkalmazása is veszélyeztetheti a demokratikus fejlődést. (MTI) hetőség nem adódott számukra a parlamenti bizottságokkal való találkozásra. Kemény László kifejtette: bizonyos szempontból a kapcsolatteremtést szolgálhatná a parlamenti Civil Iroda, amely jó kezdeményezésnek bizonyult, mivel ott hozzá lehet jutni a parlamenti dokumentumokhoz, törvényelőkészítő anyagokhoz. mintegy 40 ezer egykor létező, s 50-70 százalékban eltűnt, elhordott, beszántott, átvágott, megsemmisített kunhalma közül a legnagyobb a 12 méter magas békésszentandrási Gödény-halom, amelyet a helybeli nép ma is megsüvegel. Híres a dombegyházi, pávaszémszerűen, több szabálytalan körből álló, a trianoni határon átnyúló halomcsoport, amelynek a közepén található a legendák övezte Atilla-halom. Az itteni emberek máig úgy tudják, hogy ide temetkezett a hun király. A Békés megyei önkormányzat azt tervezi, hogy valamennyi kunhalmon a védettségre figyelmeztető jelet helyez majd el. (MTI) találkozók nagyban segíthetik az építkezőket abban, hogy a legkorszerűbb anyagok és technológiák felhasználásával kezdjenek az otthonteremtéshez. S persze abban, hogy egyáltalán új erőre kapjanak a magyarországi építkezések. A reggel 9-től este 6-ig Újabb két évre - 1998-ig - szóló megállapodás született a Magyar Rádió és a Román Rádió Társaság együttműködéséről. A dokumentumot Szirányi János, a Magyar Rádió elnöke és Tudor Catineanu, a Román Rádió Társaság elnöke szerdán írta alá Budapesten. A rádió elnöki titkárságának tájékoztatása szerint a szerződés kitér a rendszeres szakmai együttműködés lehetőségeire is, és Nehéz lenne megjósolni a lassan két éve húzódó, a vásárhelyi Micro-Ker. Kft. által szervezett - és különböző bűncselekményekkel tarkított - „Magad, uram..." piramisjátékügy végleges lezáródásának időpontját. Nem csupán azért, mert a bűnszövetségben, üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás és más bűncselekmények elkövetése miatt február 13-a óta tartó tárgyalásfolyam főszereplőinek, azaz a 12 vádlott meghallgatásához sok idő kell, hanem mert a rendszertagok polgári jogi igényeinek érvényesítése is számtalan problémát vethet fel. Ez utóbbiakról érdeklődtünk a JATE Állam- és Jogtudományi Karán dr. Besenyei Lajostól, a polgári jogi tanszék vezetőjétől. • A Micro-Ker. Kft. hirdetéseinek - erősen vitatható okok miatt - „bedőlt" személyek közül vélhetően sokakat az is megtévesztett, hogy valójában nem tudták, mit takar az elnevezés: korlátolt felelősségű társaság. - Igen. Nagy a valószínűsége annak, hogy a magyar emberek többsége ma is azt hiszi: az ilyen társaságok mögött valahol ott áll, mint egykor a szocialista vállalatok esetében, az állam. A valóságban azonban erről szó sincs. Sőt: a kft.-k csak a saját vagyonukkal - amely nem keverendő össze a vezetők, illetve a tagok vagyonával - felelnek tartozásaikért, azt a cég helyett senki sem köteles kifizetni. Ez pedig a Micro-Ker. ügyfeleinek kártérítési igényére is igaz. nyitva tartó, pénteken záruló szakkiállításhoz kapcsolódva ma már fórum is lesz a dél-szláv újjáépítésről a Csongrád Megyei Kereskedelmi- és Iparkamara szervezésében, míg holnap Szeged városfejlesztési terveiről szólnak szakemberek. B. Z. megalapozza a politikai, kulturális és társadalmi témájú műsorok cseréjének rendszerét. A tárgyalások során igen nagy hangsúlyt kapott a szerződés egyik fontos eleme, a romániai magyar nyelvű, illetve a magyarországi román szerkesztőségek (ez utóbbi Szegeden székel) munkájának támogatása, szakmai tevékenységük elősegítése. 0 így ha a vádlottak a maguk, vagy családtagjaik nevére vásároltak vagyontárgyakat, ingatlanokat a Micro-Ker. működésének időszakában, akkor azok értékesítésére - a követelések kielégítésére hivatkozással - sem lehet kötelezni őket? - Nem. Ehhez előbb bizonyítani kell, hogy azokat a kft. pénzéből vették, és akkor megtámadható a szerződés, illetve kimondható annak hatálytalansága. Az ebből származó pénz azonban csupán morzsának számítana a több tízezer rendszertag esetében. • A kft. viszont fizetésképtelen, hiszen jóval nagyobb összeget követelnek vissza ezek az emberek, mint amennyi a számlákon egyelőre fellelhető? - Akkor valakinek kezdeményeznie kell a kft. felszámolását. Ezt fizetőképtelenség esetén a bíróság el is rendeli és kinevezi a felszámolóbiztost. Neki pedig módjában áll megtámadni a kft. által kötött szerződéseket, ha azok a háttérben álló potenciális hitelezők - jelen esetben a rendszertagok érdekeit sértik. De mérlegelés tárgyát képezheti az is, hogy lényegében jogszabályba ütköző szerződésekről van-e szó. Ha igen, akkor azok semmisek, és vissza kell állítani az eredeti állapotot. 0 Vagyis mindenkinek vissza kellene kapnia a befizetett összeget. - Igen, de a bíróság - az ügyész indítványára - a visszajáró összeget megítélheti az állam javára is. Ez pedig egy olyan újabb szempont, amely megkérdőjelezheti a piramisrendszer tagjainak pénzhez jutását. 0 Nem lenne ez igazságtalan azokkal szemben, akik - a „tűzhöz" közelállóként - a hozadék egy részét, netán a 11 milliót is felvették? - Természetesen rájuk szintén érvényesek az elmondottak. Á szerződés semmisségére határidő nélkül lehet hivatkozni. Amennyiban pedig nem állna fenn a jogszabályba ütközés, a jóhiszeműségük akkor is erősen kétségbe vonható, illetve kimondható a jogalap nélküli gazdagodás ténye. Ez utóbbi esetben a befizetett összeg után felvett hozadékról is dönthet úgy a bíróság, hogy az állam javára ítéli meg azt. 0 A folyamatban lévő per miatt a bíróság egyelőre elutasította a kft. azon kérelmét, amely bankszámlái zárolásának feloldására vonatkozott. Amennyiben változna a helyzet és más döntés születne, mit tehetnek a pénzüket visszakövetelők? - Aki már rendelkezik jogerős bírói ítélettel arra vonatkozóan, hogy neki jár bizonyos összeg, végrehajtási kérelmet nyújthat be a bíróságon. Akinek pedig a meglévő pénzből már nem tudják fedezni jogos igényét, az ötévente — a végrehajtás költségeinek kifizetése mellett - kezdeményezheti az eljárás megismétlését. 0 Bár a logika szabályaival nemigen lehet megmagyarázni miért fektették be ennyien megtakarított forintjaikat egy ilyen kétes kimenetel „üzletbe", mégis felvetődik a kérdés: nem a jog tehetetlensége-e az, hogy naiv emberektől kicsalt pénzekből egyesek jól megélhetnek? - Nem, sokkal inkább azoké akik garanciák nélkül belementek ebbe a helyzetbe. A bíróság ugyanis csak egy előtte rekonstruált tényállás alapján hozhat ítéletet, amely viszont feltételezi annak bizonyíthatóságát. Az ebben az ügyben érintett több tízezer ember azonban hiszékenységből, netán kapzsiságból - hiszen mindenki tudja, hogy nincs olyan tisztességes vállalkozás, amelyik képes lenne, akár csak megközelítően is, ilyen hatalmas hasznot biztosítani kockáztatta pénzét, amikor egy számára ismeretlen cég nem megfelelően dokumentálható ajánlatát elfogadta. N. Rácz Judit Lehallgatások, titkos házkutatások Az Alföld legrégibb emberi építményei A képviselők kerülik a civil szervezeteket?