Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-22 / 69. szám

PÉNTEK, 1996. MÁRC. 22. Miért brókerrel? KAPCSOLATOK 11 Nagyon örülök, hogy Szeged Város Önkormányzata igen jelentős és jogos bevételhez jutott. A dolog okkultista és titokzatos kezelése azonban egyáltalán nem indokolt. Nincs itt, valami különleges hősiességről és rendkívüli dolgoról szó, hiszen a város önkormányzatának és vezetőinek az a legfőbb feladatuk, hogy a város értékeit megőrizzék és gyarapítsák. A tranzakció körülményei és lebonyolítása nem egészen világos előttem. Különösen azt nem értem, hogy ezen nyilvánvaló követelés érvényesítéséhez miért kellett igénybe venni egy brókercéget, amikor az önkormányzatnál a megfelelő szakemberek rendelkezésre állnak. Ezúttal, meg is szeretném kérdezni, hogy a szóban forgó közvetítő cég milyen összegű jutalékot fog kapni. Mindezek után, csak abban reménykedhetünk, hogy a képviselő-testület a lehető legfontosabb és legértékesebb célokra rendeli felhasználni ezt a szép summát. Sisák István Hidat, piramissal! Mióta Szilvásy képviselő úr minden következmény nélkül cirkuszi poronddá változtatta a Városháza tanácstermét, a képviselő urakat pedig bohócokká; nos, azóta az ember már semmin nem csodálkozhat. így hát, ha nem is meglepődve, de igen szomorúan olvastam tudósításaikat a legújabb, elméletileg közös vagyonunkat érintő, városházi botrányról. „Felelős" vezetőink attitűdje, mellyel gügyögő csecsemőnek nézik a választópolgárt, sajnos eléggé ismerős. Gila képviselő úr véleménye, enyhén szólva, kétségbeejtő. Ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy a tisztességes tájékoztatás nagyobb zavart okoz a polgárok fejében, mint az információk visszatartása, illetve valamiféle homályos érdekek szerinti szelektálása. Néhány képviselő igazán Olvasom az újságban, hogy a Szetáv április 1-től 13 százalékkal emeli a fűtés díját. Mi indokolja a sűrű emeléseket? Én például 47 négyzetméteres lakásban ősz óta fizetek - 1894 forint helyett - 2564 forintot. Január 1-től 2958+12 százalékot. Fűteni alig-alig fűtenek, éjszaka jéghidegek a radiátorok, nagyon sokszor nappal is. Ha leülök olvasni alaposan fel kell öltöznöm. Tréningruha, két-három pulóver, vastag takaróba beburkolózva. Miért nem reklamáA kisember nem ember? lünk náluk? Ugyan kérem, azt mindenki' tudja, ha elindulnak ellenőrizni, odaszólnak a hőközpontba, dobjatok rá egy-két lapáttal! Szerintem, ha mérni lehetne a fűtést, ugyanúgy lennénk, mint a melegvízzel. Nekem csak másfél éve van vízórám, mert nem akartam elhinni ezt a pofátlanságot. Míg nem volt órám, a hasukra ütüttek és fizettettek velem 7-8-9 köbméter melegvizet, mióta van órám, azóta csak 1 köbmétert fizetek. Pedig ugyanúgy használom a vizet, mint előtte. A hideg vízért is átalányba 410 forintot fizettem havonta, mióta órám van, ez csak 360 forint kéthavonta. Ugyanígy vagyok a gyógyszerrel is, évek óta szedek két gyógyszert, ötven napra valót írnak fel egyszerre. Ötven naponta mindig többe kerül 40-50 forinttal. Politikusaink annyira odavannak a magyarságukkal. Én szégellem magam, hogy magyar vagyok: Azt a sok mocskot, szennyet, amit ők csinálnak. Mindenütt lopás, csalás, korrupció, nincs egy becsületes, igaz ember; ha már feljutott a magas beosztású hivatalba, csak saját magára gondol, hogyan tudjon minél többet lopni, csalni. Nem gondolnak a kisemberre! Várhelyiné Soós Olga megérthetné már, hogy 1996-ot írunk, és a belügyminisztert sem Biszku elvtársnak hívják. Polgármesterünknek a delfi jósnők stílusára emlékeztető közleménye pedig számos kérdést sugall. Például a harmadik híd fölépítésének látomásával kapcsolatban: szeretett Szalay urunk! Ön tán Gerő, a hídverő, és ennyi pénzből ki tudna hozni egy hidat? És csak úgy ráadásképpen a szennyvíztisztítást is megoldaná? Jut eszembe! Nekem is van egy ötletem: a harmadik híd lábához építsen a város egy piramist - jó, jó, csak egy közepeset - tetején egy izzó vörös csillaggal; futja az 1,3 milliárdból! Elvtárs-uraim! Meddig tart még a blöffszéria?! A szerkesztőségnek további hasznos munkát kívánok, tisztelettel: Molnár Kálmán olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Levél dr. Szalay Istvánnak Konzekvencia Elképedve olvastam beszámolóikat a Délmagyarország hasábjain választott vezetőink legújabb, az „önkormányzat eddigi legnagyobb sikerének" kikiáltott akciójáról. Arra gondoltam, ha lenne elegendő számú partner - talán az elbocsátott pedagógusok között -, öszeadhatnánk annyi forintot, amenynyiből vásárolhatnánk egy Idegen szavak szótárát. Szeretve tisztelt Polgármester Úrnak küldenénk ajándékba. Egy udvarias kísérőlevélben megkérnénk, lapozná föl a „k" betűnél a „konzekvencia" címszót. Megértés után ismertesse a lényeget Alpolgármester Úrral, és a többi Tanácsadó Urakkal. Lehet, hogy ha nélkülöznünk kéne jelenlegi vezetőink „atyai gondoskodását", az valamicskét javítana sorsunkon: butuska és éretlen szegedi lakók sorsán. Kiss-D. Zsuzsa Ki kit tüntet ki? L. A. olvasónk (teljes név és cím szerkesztőségünkben) arra kíváncsi, hogy ki terjesztette föl dr. Tóth Lászlót, Szeged város jegyzőjét kitüntetésre. Kérdésére már szerdai lapunkban választ kapott. Akkor közöltük ugyanis a felterjesztés szövegét. Az aláíró dr. Kéki Zoltán (Kaposvár), a Megyei Jogú Városok Szövetsége Jegyzői Kollégiumának vezetője volt. Tisztelt Polgármeste úr! Talán csodálkozni fog azon, hogy meri egy rang nélküli, egyszerű polgár a város első emberét megszólítani, de állítólag nálunk demokrácia van, és nyilvánosság, amiről - ha nem is mostanában, de a kampány idején - Önök elég sokat beszéltek. A választópolgár beleszólási jogán most nem azt szeretném szóvá tenni, (amiről már az egész ország beszél), hogy Szegeden a költségvetési tárgyalások során eltitkoltak egy várhatóan 1,3 milliárdos bevételt. Ez a zavaros, ellentmondásos eset majd rendeződik így vagy úgy. Inkább arról kellene gondolkodni, mit lehet tenni hasonló dolgok jövőbeni elkerülése érdekében azért, hogy Szeged ne különféle „ügyeiről" váljon ismertté, hogy a gyakori zárt tárgyalások és titkolózás helyett városunkban a nyíltság, a nyilvánosság szokásai honosodjanak meg a közügyek intézése során. A fentiekről nagyon sokat hallottunk már, nagy általánosságban, a szavak szintjén., de bizonyos „torony alatti" ügyek egyre sürgetőbben vetik fok, hogy a városi önkormányzatban most már rendezzék részletesen, kézzel foghatóan, konkrétan, hogy mi tartozik a közügyekből a közvéleményre. Ne a szubjektivizmus és az esetlegesség uralkodjék ezen a téren! A lakosságot közvetlenül érintő változásokról még a döntések előtt kellene tájékoztatni az érdekelteket, hogy azok idejében véleményt nyilváníthassanak. Ilyen módon a döntéshozók eleget tudnának tenni a demokrácia követelményeinek, ugyanakkor önmagukat is megóvhatnák a kellemetlenségektől, amit a kellően át nem gondolt határozatok okoznak. Nézzünk szembe a ténynyel őszintén! A hatalom mindig is kísértést jelentett a közelébe kerülteknek, akik maguk sem szentek, csak esendő emberek. Ahol nagy pénzek forognak, ott a tiszta ügyvitel miatt nagy éberség szükségeltetik. Emiatt megsértődni se szabad, hiszen a régi mondás szerint: „Az ellenőrzés nem bizalmatlanság, hanem kötelesség." Közügyekben a lehető legteljesebb nyilvánosság volna az ellenőrzés egyik hatásos módja... Ha volna. Véleményem szerint a mostani, 1,3 milliárdos ügy is intő példa arra, hogy föl kell hagyni a kulisszák mögötti rejtett, titkos politizálással és a lehető legnagyobb mértékben be kell avatni a közös ügyek intézésébe az érintetteket, a plebejusok tömegeit, még akkor is, ha az ilyen ügymenet jóval többe kerül. A népi kontrollnak ezerféle módja, formája lehet, csak akarni kell. Kérem Önt, mint a város első számú vezetőjét, tegyen meg mindent a nyilvános, demokratikus, takarékos, puritán vezetési stílus meghonosítására. Különösebb éleslátás nélkül is felismerhető: városunkban e téren még van éppen elég javítani való. Amikor a kisemberek (a többség) egy elfuserált ország rendbetételének súlyos terheit hordja a válán, joggal várja el, hogy elöljárói több együttérzéssel és nagyobb körültekintéssel végezzék dolgukat. Tisztelettel egy szegedi választópolgár: Kövér Károly kisnyugdíjas Mert az Ön sokoldalú bútora . • • , kényelmes, többfelgfojiában és méretben, ágyneműtartós, széles szövetválaszték, különleges matraccal: „EGÉSZSÉG CENTERREL", 10 év jótállás A Magyar Gerincgyógyászati Társaság és az Országos Ortopédiai Intézet ajánlásával Mert: BÚTORGYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. A legjobb otthon! Rendelhető: Domus Áruház Szeged, Belváros Bútor Bt. Szeged, Forma Kereskedőház Szeged, Pompadur Bútorszalon Szeged, Gyóni Istvánné Bútorboltja Kistelek, Tóth és társa Bt. Bútorbolt Makó, ÜGM Bútorbolt Csongrád, TRANSACT Bútoráruház Szentes, TRANSACT Bútoráruház Csongrád, Harmónia Bútorbolt Kunszentmárton