Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-16 / 64. szám

SZOMBAT, 1996. MÁRC. 16. Újság(író)-olvasö találkozó SZEGEDI TÜKÖR 7 Idős, megrokkant, nyolc­van éven felüli ismerősöm­nek nem tellett, hogy kis nyugdíjából a gyógyszerét kiváltsa. Január 26-án zálog­házba vitte ékköves arany­gyűrűjét, hogy záloghitelt vegyen fel. A 3800 forintra értékelt gyűrűre február 5-i lejáratra (10 napra) 2 ezer forint hitelt kapott, kézhez azonban csak 1900 forintot adtak neki, mert 100-at le­vontak kezelési költség cí­mén. Mivel pénze a gyűrű kiváltásához nem volt, feb­ruár 4-én kérte, hogy egy hónappal hosszabbítsák meg záloghitelét. Kétszáz forint befizetése után március 4-ig meghosszabbították a hitelt, de furcsa módon erről sem­miféle bizonylatot nem ad­tak, csupán ceruzával je­gyezték fel a zálogcédulán az újabb lejáratot. Február 27-én ismerősö­met a mentő kórházba vitte, s megkért, hogy gyűrűjét váltsam ki. Felkerestem a zálogházat, és ekkor ért a meglepetés. Ugyanis a két­ezer forinton felül 208 forint űjabb kamatot kellett fizet­nem. Felháborodtam, hiszen egy hónapra 100 forint keze­lési költséget, 400 kamatot + 8 forintot, azaz 508 forintot számítottak fel egy 2000 fo­rintos hitel után... Törvény szerint engedélyezett ez, és vajon milyen adót fizet a zállogház? B. I. (Név és cím a szerkesztőségben) Kedves Olvasónk! Nem hinném, hogy a fent leírt „ügylet"-et törvényesen bonyolították a hitelt adók. Ez a kamatláb jobban kilóg, mint ama bizonyos lóláb. Uzsorakamatnak is sok havi kétezerre az ötszáz forint. Akkor pedig különösen az, ha számításba vesszük, hogy beteg embert „vágtak meg" vele. Aki elkövette, semmi­képpen sem érdemel arany­gyűrűt. Ékköveset pláne nem! Az Ön felháborodásá­ban osztozva én a magam ré­széről .jutalmul" egy szigo­rú APEH-ellenőrzést kívá­nok neki, ami a be nem fize­tett adója után óriási uzsora­kamatot ró ki rá. Üdvözlettel: Szabó Magdolna Tisztelt Szerkesztőség! Szomorú szívvel, és elke­seredéssel írok Önöknek. Sajnos, nagyon beteg va­gyok, ősztől tavaszig az asztmám miatt nem tudok kimozdulni a lakásból. Sem a nyugdíjintézettől, sem az önkormányzattól semmiféle fűtési támogatást nem ka­pok. A nyugdíjintézet azt ír­ta, hogy a 12 ezres nyugdí­jamra nem jár, tavaly pedig az önkormányzat azért utasí­totta el az olajfűtési támoga­tást, mert két főre 15 ezer a jövedelem. Nevelek egy tel­jesen idegen, árva kislányt. S a beiskolázásra sem kapok semmit, 1990 óta még ki sem jöttek hozzánk. A kis­lány második osztályos a gimnáziumban, mondani sem kell, mibe kerül. És egy éve már korrepetáltatni kell két tárgyból... Ugye megér­tik az elkeseredésemet. Kár volt 44 évig dolgozni becsü­letesen. H.J-né Kedves Asszonyom! Sajnos, egyre több, az Önéhez hasonló, elkesere­dett levelet címeznek az új­ságnak. Próbáljuk megkeres­ni az igazi címzettet, azt, aki segíteni is tud. Önnek talán az önkormányzat. írja meg helyzetét részletesen a nép­jólétért felelős irodának, a segélyeket adóknak! S re­ménykedjen abban, talán az e sorokat olvasók között is lesz valaki, aki segítséget kí­nál Önnek. Kedves Olvasók! H.J-né címét szívesen átad­nánk egy jótékony hajlamú, segítőkész polgártársunknak. Sx. M. X W' Akiben még mindig él a babona, hogy az újság leginkább a faliújsághoz hasonlít, azt most megké­rem, tegye félre minden régi szokását. A mindig nagyon élenjárók és a mindig nagyon lemaradók népes tábora között létezik egy még nagyobb, a mindig dolgozóké; a mennybe emelendő dicsősé­gesek, és a pokolra való latrok között azok, akik se ide nem tartoznak, se oda, de jó, hogy vannak. Szegeden orvos, a kórház cerebrovaszcularis rehabili­tációs osztályán. Agyi ka­tasztrófán átesett embereket gyógyít, olyanokat, akiket agyvérzés vagy agytrombó­zis szele ért, esetleg súlyos agyműtéten estek át. A köz­nyelv elfekvőnek mondja ezt az osztályt. 9 Tehát orvos a sira­lomházban? - Ne használjuk ezt a ki­fejezést, mert nem igaz. Az élő embernek minden útja a temetőbe vezet, ezt minden­ki tudja, és aki ide került, egy arasszal közelebb van hozzá, de mi azt szeretjük mondani, van igazi halasz­tás, van másik kijárat is. És mindig azt a másikat keres­sük. Engem inkább a többi intézettől kapott meg nem értés szokott zavarni, az együttműködési képtelenség. Mások igen sokszor leírják már, akiket hozzánk külde­nek. • Mindig ide vágyott? - Tüdőorvosnak jöttem Szegedre. Akkor még volt elég tébécés beteg, hogy ön­álló osztályok és szanatóriu­mok hálózata gyógyítsa őket. Akármilyen furcsán hangzik is, mi még örülni tu­dunk, ha egy betegről kide­rült, csak tébíécés. « • Nem lehet igaz! - És nem rákos! Kitűnő orvosságaink voltak a tébécé ellen, és kitűnő orvosok is. Kiépült, és tökéletesen mű­ködött az ernyőképszűrés, idejében el lehetett csípni a bajt. Egyszercsak észre kel­lett vennünk, elfogytak a be­tegeink. 9 Csúfondárosan úgy is lehet mondani, a hálózat orvosai maguk alatt vág­ták áfát? - Aki csak egy fában tud gondolkodni, legföljebb az mondhat ilyet. Akkor tettem le a tüdőorvosi mellé a bel­gyógyász szakvizsgát. 9 Most megint hallani, újra támad a „morbus hungaricus". - Talán el is bízta magát az egészségügy. A hatalmas lendületek világában elhitte, teljesen le lehet győzni ezt is. Más régi járványok is új­ra fölütik a fejüket, sajnos, Orvos a siralomházban? Egy tüdőgyógyász állomásai Dr. Hörcher Andrea. (Fotó: Somogyi Károlyné) közibük került ez is. Azt ed­dig is tudtuk, hogy minden meggyógyult betegbe ke­tyeghet időzített bomba, mert a hegekben és a gyó­gyult gócokban megmarad­hat a kórokozó, de új bete­gek lehetőségében annyira nem hittünk, hogy a védeke­zés legfőbb eszközét, a rönt­genszűrést is ritkították már. A hajléktalanok, az alultáp­láltak, netán az AIDS-esek között találjuk a legtöbbet, de egyetemisták között is egyre több akad. A kialvat­lanság, az állandó stressz is ott van az okok között. 9 Szomorú betegség volt és maradt, miért akart éppen tüdőgyógyász len­ni? - A pesti egyetemen vé­geztem, kitűnő tanáraim vol­tak. És később se bántam meg, mert Szegeden is a ki­tűnő Szabó Rezső keze alá kerültem. Nagyon nem is tö­rekedtek oda az orvosok, fél­tek, hogy ők is megfertőződ­Lehet, hogy dr. Hör­cher Andreáról is meg­tudtam volna egy cso­korra való dicső cséle­kedetet, mint ahogy minden emberben len­nie kell ilyennek, de nem hagyta. Kézzel­lábbal tiltakozott elle­ne, hogy egyáltalán szóba hozzam az újság­ban. Ez az egy tulaj­donság elég nekem, hogy ne hagyjam. hetnek. 9 Szabad kötekednem a másik oldalról is? Az agyi katasztrófák áldoza­tait Szegeden miért a bel­gyógyászatokra viszi a mentő? Miért nem az idegklinikára, netán egyenesen az idegsebé­szetre? - Bízom benne, jó helyre kerülnek. Minden esetben kéznél van az ideggyógyász konzilíárius is, tehát szak­szerűen döntenek további út­járól. 9 Sajnos, tudok rá pél­dát, hogy a kicsi késede­lem is külön katasztrófá­hoz vezetett. - Látja, benne vagyok, de nem tudok rá felelni. Is­merek olyan kórházakat, ahol egyenesen az ideggyó­gyász kezeibe kerül, nálunk más szervezési utakon jut el hozzánk. Kellene egy olyan alközpont, ahol ideggyó­gyász, belgyógyász és inte­zlv osztály várja a beteget, sőt speciális kardiológus is, de a mostani pénztelen vi­lágban erről álmodni is dőre­ség. A nagy magyar szerve­zetlenségbe ez is beleillik. Már az a tény is nehezítette a dolgunkat, hogy bizonyos életkornál vonalat húztak: a klinikára vigyék vagy a kór­házba? Sőt a területi elv is belejátszik. 9 Jól tudom? Tanított is? - A Kossuth Zsuzsában, a nővérképzőn. Nagyszerű érzés volt, amikor negyven egészséges, szép és érdeklő­dő lánnyal találtam szembe magamat. Ma is jólesik, ha megismernek, akár az utcán találkozunk, akár valamelyik gyógyító intézetben. Nekem azonban kevés volt maga az oktatás, kellett, hogy a gya­korlatban is csináljam, amit tanítok. 9 Magánrendelő is elég lenne erre. - Volt is magánrendelőm, és előreláthatóan hamarosan megint lesz, de csípi is a bő­römet. Szívem szerint azt szeretném, ha minden bete­get ingyen gyógyíthatnék. Az egészségnek, sajnos, ára van. és egyre nyomasztóbb teher ez minden emberen. Igen sokszor úgy érzem, nem erre a világra való va­gyok. Mi viszont erősen bízunk benne, sok olyan jó orvos van még mindig, akik erre a világra termettek ugyan, de nem a pénz után futó világra valók. 9 Mondta, Pesten tanult. Képes volt „lejönni", „vi­dékre"? - Nemcsak tanultam Pes­ten, de ott is születtem. Egyetemista korunkban is­merkedtünk össze férjem­mel, ő szegedi, és ragaszko­dott is városához, tehát egyenes út vezetett ide. 9 A család se tiltakozott? - A családom tudta, sze­retjük egymást, és akkor tesz jót velem, ha elhiszi, hogy jól döntöttem. Legalább annyi idő telt el már rajtam Szegeden, amennyit Pesten éltem, talán joggal mondha­tom magamat szegedinek is. Jólesik időnként „fölmenni", de föltelepülni már nem aka­rok. Az életem a munkám és a családom ölelésében telik, panaszom nem lehet. Horváth Dexsó Első Szeged táji gyüjtő­utamat Juhász Antal tár­saságában tettem, valahol az 1960-as évek vége tá­ján. Madzagvasúton zö­työrögtünk. Egyikünk jobbra, a másikunk balra tekingélt, keresve a hagyo­mányos építésű tanyákat. Lassan haladt a vonat. Ha megállt, nem sokat időzött, hanem egy fütty után már­is bandukolt tovább. Ak­kor még a mainál valami­vel több lakott tanya állott akár az Ásotthalom felé menő vasút, akár a Pusz­tamérgesre nyújtóztatott sínek, megállók közelében. Aztán, hogy itt is, ott is ki-kinéztünk tanyákat, oda később, már mikrobusszal visszamentünk gyűjteni. Igaz Juhász tanár úr ko­rábban biciklivel is bejárta a tájat, így volt sok tanya, ahova visszamehettünk. Magam igazából ezeken a tanyabejárásos gyüjtő­utakon ismertem meg a ta­nyai életet: a hajnaltól napestig dolgozó embere­ket, az építkezés és a ház­berendezés tanyai szoká­sait. Sok családdal szinte rokoni kapcsolatba kerül­tünk. Emíékszem a röszkei Nagy Tóni bácsira és fe­leségére, akik csodálatos, zárt •advará tanyában lak­tak. Meglepett, hogy Tóni bácsi megösmert: harminc­öt évvel ezelőtt magam is hordtam télidőben hozzá­juk kocsiszámra a trágyát, amiért bort kaptunk. Idő­Gazdacsere a tanyán sebb rokonaimat, akikkel hozzájuk jártam, névről kérdezte, vajon megvan­nak-e még. És örültem, hogy egy alkalommal, amikor nem tudtam Ju­hász tanár úrral menni hozzájuk tanyaleltárt föl­venni, Tóni bácsi eképpen hiányolt: „Hát azt a tápai lacibétyárt hun hagyta, ta­nár úr?" Aztán mentünk a Vajas tanyába, a Kispétör tanyá­ba, és ki tudja, hány tucat­ba még, hogy a szögedi ta­nyavilg kialakulásától napjainkig megvizsgáljuk a tanyai embörök életét: kétköznapjukat és ünne­peiket. Útjainkról teleirt jegyzettömbbel, megtelt filmtekercsekkel, olykor gyűjtött tárgyakkal tértünk haza. Mindig vittünk ma­gunkkal kosztot, de a ta­nyai emberek szíveslátásá­nak köszönhetően legtöbb­ször érintetlenül haza is vittük azt, és lett belőle ­gyermekeink örömére ­madárlátta kenyér. Az 1980-as évek dere­kán jártam először Kántor néni Szögihegy-beli kis ta­nyájában. A madzagvasút annak a közelében is meg­állt valaha. Most autóbusz vitt, mint azután oly sok­szor még, és a Matuska­tanyától egy kilométert kellett talpalnom, mire a tanyához értem. Margit néni egyedül élt a tanyán. Gyermekei, miután kire­pültek a családi fészekből, városlakókká lettek. Csak látogatóba jöttek ki, igaz, egyik lánya szinte hetente. Margit néni mindegyik gyermekének besegített unokáinak a nevelésében. A tanya körül alig egy hold föld megtermette szű­ken a szükségletet, amit kevés nyugdijából egészJU­getett ki. Igaz, nem volt igényes, de mindig kitelt valami finom étel, süte­mény érkezésemre is. Margit néni dorozsmai földről került Zákányszék­re, de olyan sokat tudott erről a tájról, hogy kazet­ták sora őrzi emlékezéseit az itteniek életéről. És a magáéról. Ki tudja, hátha kikerekedik még belőlük egy könyvecske­Tavaly leesett lábáról Margit néni. Egyik leá­nya, aki időközben eltartó­ja lett - maga is beteges ­kint élt vele, ám mégiscsak úgy határoztak, jó lenne lánya szegedi lakásába be­költözni. A tanyától ugyanis messze van a fa­lu: a bolt, az orvos, meg minden. Meghirdették hát a tanyát. Attól fogva Margit néni egyre búsabb lett, és már nem beszélt másról, mint arról, miként is építette ezt a kis tanyát, amibe átvé­szelte a család a legnehe­zebb időket is. És most, ha elkel, menni kell. Jobb helyre, a lányához, ahol naponta fürödhet kádban, ahol sok minden más, jobb lehet, mint itt. Ráadá­sul Margit néni lába, keze igen eldeformálódott a sok-sok nehéz munkától, és hát a szemei sem jók már. Mégis, amikor a be­hurcolkodás ideje elérke­zett, nagyon elnehezedett szegény. Emlékszem, mi­lyen szépen elköszönt a „kis tanyácskám"-tól. Megsimogatta a falakat, a melléképületeket, az udva­ri, magaépítette katlant, amelyen oly sok barack-, illetve szilvalekvárt kifő­zött. Amikor a kiskaput utoljára becsukta maga után, könnyes szemekkel ennyit mondott: „Isten ve­led, kicsike tanyám." Nemrég kint jártam, megnéztem, vajon él-e az új gazdákat befogadó ta­nya? Élt, már hogyisne él­ne, ráadásul galambok is vannak: ők is új fészekra­kók itten. És földereng bennem: lesz-e még Szeged határá­ban új, virágzó tanyai élet, amelyben örömét és szá­mítását meglelheti a jövő parasztnemzedéke: itt, a zákányszéki határban is? Adja Isten: legyen! If|. Lele József • Véleményem szerint Számítás és javaslat „Családi inflációs" esz­mefuttatását juttatta el szer­kesztőségünkbe dr. Katona Endre: „A kormány - a hivatalos tájékoztatás szerint - 1996-ra 20 százalékos inf­láció mellett 19,5 százalékos béremelést ajánlott fel a szakszervezeteknek, összes­ségében ebben az évben 2 százalék reálbér csökkenést terveznek. Hát, ugye, ez egé­szen elfogadhatóan hangzik, ez az év talán könnyebb lesz, mint a tavalyi. De biz­tosan így van ez? Utánaszá­molok a saját családom ese­tére, nézzük csak! Kezdjük az inflációval! Ötven százalékos energiaár­emelés előtt állunk, ami minden fogyasztói árban érezteti majd hatását. Ho­gyan lesz ebből 20 százalé­kos infláció? Nem tudom, de, kormányunk talán csodákat tud művelni, és 25 százalé­kos inflációval megússzuk. Én a továbbiakban ennyivel számolok. A feleségem gyeden van, ami meg fog szűnni. De ne­künk szerencsénk van, mert az Alkotmánybíróság dönté­se értelmében a már megfo­gant, illetve megszületett gyermekek után továbbra is jár a gyed.A gyed marad, ám egy fillérrel sem emelkedik, a feleségem reáljövedelme tehát 20 százalékkal csök­ken. Van négy kiskorú gyer­mekem. Ismét szerencsém van, mert így a családi pótlé­kot nem vonhatják meg tő­lünk. De nem is emelkedik. A gyermekeim „reálbére" te­hát szintén 20 %-al csökken. Végül itt vagyok én, a csa­ládfenntartó. Egyetemi okta­tó vagyok... Az idén várha­tóan bruttó 4600 forinttal * emelkedik a fizetésem. Igaz, az elmúlt évben kaptam havi 4000 forint előadói pótlékot, amit 1996-ban már nem tud folyósítani az egyetem. Ugyancsak le kell monda­• nom havi 1200 forint étkezé­si jegyről, amelyre az egye­temnek már szintén nincs pénze, hisz csak (gy kerül­hette el további oktatók el­bocsátását. Ha mindezt összeadom, 1996-ban névér­tékben is kevesebb pénzt vi­szek haza, mint tavaly, a re­álbérem tehát mintegy 23 százalékkal csökken! Nos, az én családom reál­jövedelme összességében több, mint 20 százalékkal lesz kevesebb idén, noha mindenféle számítás szerint már eddig is a létminimum alatt éltünk... Tisztelt Szer­kesztőség! Jó lenne egy reál­jövedelem felmérést kezde­ményezni. Ha a fenti számí­tást sokan elvégeznék a ma­guk esetére, talán reálisabb képet kapnánk arról, hogyan is élünk ma Magyarorszá­gon." Csikéri Géza röviden fo­galmazta meg véleményét és óhaját: „Rettenetesen sze­metes, piszkos a város. Jön­nek a tavaszi ünnepek, jöhet­nének előtte a takarítások is. Itt-ott már látni a köztereken közhasznú munkavégzés cí­mén gereblyélőket, azaz in­kább gereblyével álldogáló­kat. Tőlük pünkösdig se lesz kitakarítva a város. Valami nagyobb akciót kellene szer­vezni! Vagy már egy kis szervezőkészségre se futja a Torony alatt, csak umbul­dákra?"

Next

/
Thumbnails
Contents