Délmagyarország, 1996. február (86. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-19 / 42. szám

Forrai Zoltán, alias Gyurma még most is imádja a feleségét... (Fotó: Révész Róbert) Senki előtt nem kétséges, hogy mennyire hatásos a sportolók gyúrása, izmaik-„karbantartása". Né­metországban az első és másodosztályú labdarúgó és más csapatok mellett két gyúró is működik, de nem ritka már nálunk sem az az NB l-es fociegyüttes, amelyeknél ugyancsak ennyi „gyógyító" mester segí­ti az edzők dolgát. Szegeden két vizsgázott sport­masszőr dolgozik. Az egyik Forrai Zoltán, akit azonban mindenki csak Gyurmának ismer. - Az a sportolótól függ. Az én elvem az, s ezt szeret­ném meghonosítani minden­ütt, hogy ahol dolgozom (sajnos nem minden edző partner ebben), a gyúrást a verseny előtti napon végez­zük el. Egy jó masszázs után a sportoló sokkal jobban pi­hen, lazábbak lesznek az iz­mai, lényegesen alkalma­sabb a másnapi erőkifejtésre. • Azt tartják, hogy amit a masszőr végez, az ne­héz fizikai munka. így van? - Egyetértek a megállapí­tással, mert amikor például végiggyúrok egy focicsapa­tot, szinte összeesni sincs erőm. 0 A Szeged FC-nél is dolgozott, de aztán peres­kedés lett a dolog vége... - Csak a végén romlott meg a viszony köztem és a atybau GARONE International drink Service PÉLMAGYARORSZÁG SZÓREG ÉS VIDÉKE | TAKARÉKSZÖVETKEZET papagaj P TAN KÖNYV­BOLT 2. 1996. február 19. fl HKE vereséggel, a Szedeék győzelemmel zárt • Ha már a játékosoknál tartunk, kik voltak a csa­pat „zongoracipelői"? - A már említett Hadáron kívül Deák Gabi és a két Ras­kó fivér, Zoltán és Tamás vol­tak együttesünk húzóemberei, de nem lehet panaszom Ki­rály, Török és Csordás játéká­ra sem. 0 Milyen programmal ké­szülnek a bajnokság tava­szifolytatására, és van-e új fiú a készülődök között? - Tóth Lajos edző irányítá­sával január végén kezdődött a felkészülés. Heti négy edzés szerepel a programban, de ahogy közeledik a bajnoki rajt, már a labdáé lesz a fősze­rep. Mivel nincs pénzünk új igazolásra, így a bajnokságban vezelő ifjúsági csapatunkból hozunk fel egy-két tehetséges srácot. • Március 9-én a Csanád­palota-Nagylak látogat a Móravároshoz; az a csa­pat, amelyet ősszel nagy küzdelemben győztek le 1-0-ra. Milyen ered­ménnyel lenne elégedett a visszavágón? - A számszerű eredmény jóslásától eltekintenék, de bí­zom benne, hogy a srácok a sok (hazai) gól mellett jó já­tékkal szolgálják majd ki nagyszerű közönségünket. BOKOR BÉLA • A dobogós helyezés csak minimális cél lehet • Hadár Attila a SZEAC-ban Móravároson sokan szeretik o futballt A Horgosi úti pályán ősszel csak a Kistelek és a Tápé csapata tudott nyerni. (Fotó: Gyenes Kálmán) gólkirályunkat az ő fejlődése érdekében adtuk tovább. Bí­zom benne, hogy hamarosan városunk egyik büszkesége lesz az újjáalakuló Szegedben. Azért nem kell félteni bennün­ket, hiszen maradt még góllö­vd csatárunk Király András, Raskó Tamás és Móricz Jó­zsef személyében, akik nem kis veszélyt jelentenek az el­lenfél kapujára^ ; , ­Totóeredmények • Jégkorong OB II. • Ma, 18 órakor: Papagáj JSC-Győr Szombathely is kapitulált A hétvégén Szombathe­lyen játszott bajnoki mérkő­zést a Papagáj JSC csapata, és a szegediek folytatták jó szereplésüket: Rigó Lehel „fiai" ezúttal idegenben dia­dalmaskodtak. A találkozón a vendégegyüttes hamar je­lentós előnyt szerzett, s ez­után már jobbára csak az eredmény tartására töreke­dett. A. szegedi gárdát az sem zavarta meg, hogy játé­kosai összesen 48 percet töl­töttek a büntetőpadon, a Pa­pagáj JSC győzelméhez két­ség sem férhetett, így a me­gyeszékhely csapata tovább­ra is száz százalékos. Szombathely-Szegedi Papagáj JSC 3-8 (0-4, 2-1, 1-3). Szombathely, 300 néző. Vezette: Lipcsei, Hangéit. Papagáj JSC: Bóna ­Rovnij, Láng, A. VLA­SZOV 2, M. Vlaszov 3, BA­UDA, PÁL, Pataki, Hós 1, Szerdahelyi, SIMON 2, Vö­rös, Hajdú, Bojtos, Berta, Szalai (kapus). Edző: Rigó Lehel. Kiállítások: 16, ill. 48 perc. • Ma 18 órakor a műjégpá­lyán a Papagáj JSC bajnoki mérkőzésen fogadja a Győr együttesét. A találkozó tétje a tabella elsó helye, így iga­zán jó meccsre, parázs küz­delemre van kilátás. BECK A megyei I. osztályú labda­rúgó-bajnokságban szereplő móravárosiak tabellán elfog­lalt harmadik helyezése a jó őszi szereplésük ékes bizonyí­téka. Száraz statisztikájukban 10 győzelem mellett 5 vereség szerepel, és 31 adott góljukra az ellenfelek 18 esetben vála­szoltak. Hazai mérlegük igen pozi­tív, hiszen kilenc találkozójuk után csak kétszer kellett gratu­lálniuk ellenfelüknek. Eddig megszerzett harminc pontjuk­kal, s egy esetleges tavaszi bravúrszerepléssel Tóth Lajos edző csapata akár a bajnokság megnyerésére is gondolhat... A hamarosan folytatódó pont­vadászat kapcsán Sallai Já­nost, a Kinizsi társadalmi el­nökét faggattam elképzelése­ikről. • Sándor „Csikar" kései utódai évek óta a megyei bajnokság meghatározó csapatát alkotják. Milyen célkitűzéssel vágtak neki a nyitánynak? - Dobogós helyezést kér­tem a srácoktól. Ismerve ké­pességeiket, úgy vélem, nem kergetek délibábot. • Még akkor sem, hogy ügyeletes „gólfelelősüket", a 18 éves Hadár Attilát el­adták a Szeged FC-nek? - Nem. Az elmúlt évi baj­nokság bronzcipősét, volt házi • Kitől kapta ezí a találó nevet? - volt az első kér­désem, amikor leültünk beszélgetni. - Dórán Éva kosárlabdá­zó még 1982-ben „akasztot­ta" rám. Akkor ugyanis én voltam a kosárlabdacsapat gyúrója, s egy Zoltán nap al­kalmával, kis ünnepség ke­retében a lányok gyurma fi­gurát ajándékoztak nekem. Dórán Éva agyából azonnal kipattant a Gyurma név. Az­óta így hívnak... 0 Régóta űzi ezt a mes­terséget? - 1972-ben vizsgáztam, s azóta egyfolytában hol itt, hol ott vesznek igénybe a sportolók és az edzők. • Hol és kikkel dolgozott a legszívesebben? - Nagyon jó volt együtt­működni a kosárlabdázók­kal, a cselgáncsozókkal. a jugoszláv kajakozókkal, de a legjobban a Szegedi Dózsa 1985-ös futballcsapatának tagjaival, Gerecz Péterrel, Gát Lászlóval, Őze István­nal, Tulkán Istvánnal, Mező Csabával és a többiekkel. • Említette, hogy gyúrt női sportolókat is, tehát olyan munkát végzett, ami nem minden hímne­mű földi halandónak adatott meg. Ilyenkor nem jutott eszébe, hogy Ön is férfi?... - Hazudnék, ha azt mon­danám, hogy nem... Viszont munka közben nem erre koncentrál az ember, s a mi szakmánkban nagyon szigo­rúan veszik az ilyesmit. Egy­egy kihágásért akár végleg eltilthatják az embert a mun­kától. Meg aztán, én még ma is imádom a feleségem... • Ön szerint mikor és mennyit kell gyúrni ver­seny előtt egy sportolót? A totó 7. játékhetén szereplő mérkőzések eredményei: 1. Bremeh-Hamburg törölve, a megállapított eredmény 2. Bayern München-Karlsruhe 3. Cagliari-Sampdoria 4. Cremonese-Florentina 5. Milan-Bari 6. Napoli-Juventus 7. Parma-Padova 8. Piacenza-Atalanta 9. Torino-Internazionale 10. Vicenza-Udinese 11. Cesena-Ancona 12. Reggina-Bologna 13. Salernitana-Venezia Pluszmérkőzés: 14. Pescara-Chievo 1-2 2 1-4 2 3-0 1 0-0 X 3-2 1 0-1 2 2-1 1 2-2 X 0-1 2 0-1 2 2-1 1 0-1 2 3-1 1 0-0 X Az idén a fennállásának 40. évfordulóját ünneplő Csong­rád Megyei Súlyemelő Szö­vetség rendezte az évad első versenyét, a megye egyéni bajnokságát, amely az I. osztá­lyú csb területi fordulója is volt. A Tisza-partiak Szegedi Lelkesedés SK néven léptek dobogóra, és tizenöt első he­lyezést szereztek a különböző korcsoportokban. Örömteli, hogy a hazaiak közül néhá­nyan máris szép eredménnyel rukkoltak elő, mint a felnőtt Dávid János, a junior váloga­tott Ocskó Attila, az ifjúsági Petrovics Sándor és a serdülő Varga Tamás. A korábbi évek kitűnősége, Horváth Attila tö­kéletesen kivitelezett 110 kg­os szakítással mutatkozott be, a lökés bemelegítésekor azon­ban régebbi sérülése kiújult. Horváth nem kockáztatott, és komolyabb bajt megelőzendő, nem fejezte be a versenyt. A csb területi fordulója ritkán előforduló, szoros küzdelmet hozott, hisz' a végelszámolás­nál a kecskemétiek minimális különbséggel (1483,69: 1477,60), Sinclair-ponttal győztek a szegediek ellen. A helyiek csapatában Petrovics Sándor, Ocskó Attila, Horváth Attila, Gajda Zoltán. Ocskó Mihály és Dávid János szere­pelt. Csongrád megye egyéni bajnokságának szegedi ered­ményei. Felnőtt korcsoport: 54 kg: 1. Kocsis Z (157,5 kg). 76 kg: 1. Gajda Z. (230 kg). 83 kg: 1. Fodor I. (210 kg), 2. Vasi Cs. (185 kg). 91 kg: .... 3. Ocskó M. (242,5 kg). 99 kg: ... 2. Mányai B. (210 kg), 3. Molnár A. (192,5 kg). +108 kg: 1. Dávid J. (325 kg (145:180). I. oszt. Nők. 46 kg: 1. Narozsnik M. (90 kg). Junior korcso­port: 59 kg: 1. Seres A. (160 kg). 64 kg: 1. Ocskó A. (225 kg (95; 130), junior aranyjel­vény. Ifjúsági korcsoport. 50 kg: 1. Ilia Zs. (65 kg). 59 kg: 1. Savanya D. (147,5 kg), 2. Lele J. (137,5 kg), 3. Csomós G. (135 kg). 70 kg: 1. Miklós L. (130 kg). +99 kg: 1. Ko­roknai R. (165 kg) nehezebb testsúllyal, 2. Herke G. (165 kg). Serdülő korcsoport. 50 kg: 1. Varga T. (127,5 kg (57,5; 70), serdülő aranyjelvény. Kölyök korcsoport. 54 kg: 1. Gelányi A. (52,5 kg). Területi csb: 1. Kecskemét (1483,69 pont), 2. Szeged (1477.60 pont I. Falco KC-HKE 122-90, Szedeák-MAFC 89-81 • Dórán Éva a „keresztanyja" • A '85-ös Dózsával dolgozott a legszívesebben Gyurma a Dorozsmát gyúrja Súlyemelés Kiemelkedő egyéni teljesítmények, szoros csb-végeredmény Az NB I. A-csoportjában, az alapszakasz utolsó játék­napján a HKE kosárlabdacsa­pata szombathelyen a Falco vendége volt a hét végén. Az esélyesebb hazaiak kezdtek jobban, de a vásárhe­lyiek az első félidő vége felé négy pontra még felzárkóz­tak. Azonnal nagyobb sebes­ségre kapcsoltak a házigaz­dák, fokozatosan húztak el, s már-már örömkosárlabdát játszva magabiztos, nagyará­nyú győzelemmel búcsúztak az alapszakasztól. Földi Sándor: - Örülök, hogy jól szórakoztattuk a kö­zönséget, bár a védekezéssel néha adódtak problémák. A mérkőzésnek néni volt tétje, felszabadultan játszottak a csapatok. Nenad Krdzicsí - Mi már a bentmaradásért vívandó harcra készülünk. Ha az ered­mény nem is mutatja, játék­ban, küzdeni tudásban meg­mutattuk: tudunk, ha aka­runk. Falco KC-HKE 122-90 (52-38) Szombathely, 600 néző. Vezette: dr. Valovics, dr. Smied. Falco: KÁLMÁN (17), PAVLOVICS (31/9), Pankár (6), JOVANOVICS (32), Molnár (-). Csere: KÁLA­MÁR (15), Pallag (2), BA­UMGARTNER (13), Vida (2), Horváth (4). Edző: Földi Sándor. HKE: TENTER (20/6), Polányi (9), PARÁDY (15/6), Imre (5), Stan (10). Csere: RÁTVAY (31), Molnár (-). Edző: Nenad Krdzics. Kipontozódott: Tenter a 38. percben. Az NB I B-csoportjában a műegyetemista kosarasokat látta vendégül a bajnokság hét végi fordulójában a Sze­deák-Akuterm KE; azt a csa­patot, amelytől a fővárosban küzdelmes meccsen tíz pont­tal kikapott. így, mivel a két csapat egyformán szerepelt, itthon 11 ponttal kellett volna nyerni az akutermeseknek ah­hoz, hogy a MAFC elé kerül­jenek. Tömören fogalmazva, ka­tasztrofálisan kezdett a szege­di csapat: a hasonlóan fiatal és gyors vendégegyüttes állva hagyta az Akutermet (6. perc: 4-14, 8. perc: 10-19). A fél­idő közepén szinte vezény­szóra magukhoz tértek Vita­szekék, ellenfelük nyomába eredtek, és a félidő végére te­kintélyes előnyt is szereztek. A második játékrész válto­zatos küzdelmet hozott: előbb az Akuterm lódult meg, és ­többek között - Szil Szilárd eredményes játékával kialakí­totta a meccs legnagyobb kü­lönbségét (9. perc: 66-45), majd az egyetemisták „tá­madtak fel" és faragták le öt pontra a már előtte 21 pontos hátrányt (16. perc: 74-69). A végjáték is izgalmas volt: An­talék mindenképpen ki akar­ták csikarni a 11 pontos győ­zelmet (Antal Tóni még az utolsó másodpercekben is kétszer kísérletezett triplá­val), de ez már nem sikerült. A Szedeák látványos meccsen, szép győzelmet ara­tott, s a három hét múlva kez­dődő rájátszásban még helye­zésén is javíthat. Szedeák-Akuterm KE­MAFC-Vegyépszer 89-81 (47-35) NB I. B-csoportos férfi mérkőzés, Deák Gimnázium, 300 néző. Vezette: Rátvay, Ádám. Szedeák: Havasi (8/6), Varga (1), SZIL SZ. (13/3), Pávlicz (17), VITASZEK (21/3). Csere: Búzás (18/3), Antal (11/9). Edző: Molnár Csaba, Bonifert Domonkos. • Az ifjúságiak is lejátszot­ták a nemrég, fővárosi ellen­felük elfoglaltsága miatt el­maradt helyosztó meccsüket. Bár most hat ponttal kikap­tak, mivel az első találkozót tíz ponttal nyerték, fgy ók let­tek a B-csoportos ifi bajnok­ság ötödik helyezettjei. Szedeák-Ákuterm-LRI Malév 92-98 (46-51). Legjobb szegedi dobók: Klein L. (26/12), Lovas (22), Öszterling (14), Ádok(13). vezetőség között. A sokat szapult Bodó Antal elnöksé­ge alatt mindent megkaptam, amit ígértek. • Akkor miért pereske­dett? - Később Kozma Zoltán, de fóleg Nagylaki Kálmán nem adta meg, ami járt ne­kem. Ezért mentem a bíró­ságra, ahol meg is nyertem a pert és végül visszamenőleg másfél évi fizetésemet adták kézhez. 0 Aztán sokáig nem mű­ködött a sportban... - Igen, mert másfél évig bezinkutas voltam. • Most viszont a gyúró­padján dorozsmai focis­tákat láttam legutóbb. - Az éllovas dorozsmai csapat gyúrója megbetege­dett, s engem kértek fel he­lyettesítésére. Teszem ezt baráti szívességből, mert na­gyon tisztelem Vágó Attila edzó munkáját. Kitűnően együtt tudok dolgozni a fia­tal szakemberrel, aki tudo­mányos alapossággal végzi munkáját. O az első labdarú­gó-edző, aki a játékosok fel­ső testével is „törődik", lát­szik, hogy ismeri az anató­miát. Meg aztán itt az elnö­kön és a pénztároson kívül nem „dongnak" annyian a játékosok körül, mint más csapatoknál. Büszke leszek, ha segíthetek célkitűzésük elérésében... P. SÁNDOR JÓZSEF Horváth Attila - sárülésének kiújulásáig - remekül versenyzett. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Thumbnails
Contents