Délmagyarország, 1996. február (86. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-14 / 38. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1996. FEBR. 14. • Sztanics és Nagy fogházbüntetése - egy-egy sörért Bűnösek az okucsani katonák Szolgálatban, kötelesség­szegés bűntettének elköveté­sében mondta ki bűnösnek a horvátországi Okucsaniból hazarendelt két katonát a Fő­városi Bíróság katonai taná­csa kedden, s ezért Nagy László főtörzsőrmestert négy hónap, Sztanics Tibor Szabolcs határőr törzsőrmes­tert pedig három hónap fog­házbüntetésre Ítélte. Mellék­büntetésként egy-egy évre meghosszabbította rendfoko­zati előléptetésük várakozási idejét. A fogházbüntetést ka­tonai fogdában kell letölteni­ük. Az Ítélet indokolásában dr. Hildenbrand Róbert had­bíró ezredes hangsúlyozta: a vádlottak jelentős veszélyt idéztek elő azzal, hogy őr­szolgálatban betértek a járőr­útvonaluk közelében lévő boltba és ott elfogyasztottak egy-egy üveg sört. Magatar­tásuk következtében a rájuk bízott aknamentesített terü­letet 15 pecig teljesen őrizet­lenül hagyták. A bíróság sú­lyosbító körülményként érté­kelte, hogy Nagy László, mint rajparancsnok követte el a kötelességszegést, to­vábbá, hogy a vádlottak csorbították a Magyar Hon­védség tekintélyét és veszé­lyeztették társaik testi épsé­gét. Az Ítélet nem jogerős: a vádlottak és védőik a bünte­tések enyhítéséért és maga­tartásuk enyhébb jogi minő­sítésének megállapításáért fellebbeztek. A katonai ügyész az Ítéletet tudomásul vette. (MTI) Az Orosházi Ha­tárőrigazgatóság teg­nap közleményt jut­tatott el a makói ön­kormányzathoz, mi­szerint a nagylaki határátkelő felé irá­nyuló személyfor­galmat - az előzetes közlésektől eltérően - június 30-ig to­vábbra is Battonyá­nál engedik át. A közlemény sze­rint e döntés „a nagylaki határátke­lőhely átépítési mun­kálatainak elhúzódá­sa miatt, az illetékes Nem az építkezés húzédoH el. magyar és román szervek megállapo­dása alapján" szüle­tett meg. Mint azt tegnap kérdésünkre vála­szolva Börcsök Ró­bert hadnagy, a Nagylaki Vámhiva­tal parancsnokhe­lyettese elmondta, leee szó sincs a munkála­tok „elhúzódásáról"; az építkezés rendben folyik, és az előzetes tervek szerint is csu­pán június végére készül el. A zavar, mint azt megtudtuk, nagy va­lószínűséggel abból adódott, hogy a ha­tárőrség illetékesei tévesen tájékozódtak az építkezésről ­mely egyébként nem is a határőrség, ha­nem a Vám- és Pénz­ügyőrség beruházása. Az elterelésről szóló egykori döntés a román fél kérésé­nek eleget téve szüle­tett meg, és az akkori megbeszélések sze­rint valóban januárig tervezték, ideiglene­sen, a személyforga­lom átirányítását. írás A „Találjuk ki Szegedet!" klub a város és a vállalkozás összefüggéseit taglaló kon­ferenciát rendez február 16­án, pénteken 10 óra 30 perc­től a Városháza dísztermé­ben. A „szerette város" esé­lyeit növelné, ha hasznosít­hatná mások tapasztalatait ­gondolja az ötletgazda. Ezért aztán a szervezők más nagy­városok vezetőit és gazdasá­gi szakembereit hívták Sze­gedre, hogy beszéljenek a nemzetközi nagyvállalatok • Vámosok a végeken Dobozos vodka minden mennyiségben A Békés és a Csongrád megyei vámosoknak az el­múlt héten 47 felderítésük volt, ezek értéke 1,8 millió forint. Lássunk néhányat az érdekesebb esetek közül. Az ukrán D. V. Gyulán bukott le. A férfi devizaható­sági engedély nélkül vásárolt egy autót, azt hosszabb ideje használta már, magyar rend­számmal furikázott vele. A kocsi sorsáról a későbbiek­ben döntenek. Ugyancsak Gyulán történt a következő eset. Két román állampolgár, T. S. és K. L igyekezett Ma­gyarországra. A vámosok a kocsi átvizsgálásakor oda nem illő portékákra bukkan­tak, a járműből 190 darab 0,5 literes palackozású tisz­taszeszt, és 1700 dobozos, 0,2-es vodkát halásztak elő. Másnap ismét feltankolt ro­mánokat kőszönthettek szí­vélyes légkörben a gyulai pénzügyőrök. Hatan jöttek 3256 darab dobozos vodká­val. Mellesleg akadt náluk füstölni való is, 367 kar­tonnyi cigaretta. Az egyikük nem adta fel egykönnyen, hiszen egy nappal később Nagylaknál kísérletezett, ezúttal is eredménytelenül. Festményeket próbált az országba csempészni D. E. román állampolgár. A hat al­kotás értékét 500 ezer forint­ra becsülik. V. F. S. Város és vállalkozás és a városok kapcsolatáról, az együttműködés tapaszta­latairól. A szegedi konferen­cián képviselteti magát Bu­dapest, Debrecen, Győr, Kecskemét, Székesfehérvár és Szolnok. Többek között dr. Katona Tamás, Budapest I. kerületének polgármeste­re, dr. Arany Sándor, a Bio­gal vezérigazgatója. Sebes­vári László, a Petőfi Nyom­da igazgatója, dr. Szász And­rás, a székesfehérvári Vá­rosmarketing és Befekteté­sösztönző Iroda vezetője, Várhegyi Attila szolnoki pol­gármester tart előadást. A város és vállalkozás kapcso­latával foglalkozó konferen­cián dr. Hankiss Elemér, a „Találjuk ki Magyarorszá­got!" mozgalom elnöke is megjelenik. Senki sem mondhatja, hogy a helyi médiumoknak tükörsima útjuk lenne. Se a törvény előtt, se azóta. A szegedi helyzetet áttekinteni is nehéz. Sokan tolonganak a piacon. Közülük kitüntetet­ten szerepelt ezeken a hasá­bokon is a Média 6 Rádió és Televízió Kft. A törvény előtti frekvenciaosztások al­kalmával feltűnő sikereket könyvelhetett: rádió Szente­sen, tévé és rádió Szegeden. A „műsoridők megosztása" elnevezélű kemény konku­renciaharcban ugyancsak állta a sarat: olyan nagy gya­korlatú versenytársat is lepi­pált, mint a VTV, a szegedi önkormányzat televíziója, s az új rádiók közül szintén előnyös műsoridőt (reggel 5­től 11-ig) szerzett meg. Mi­vel tulajdonosi és bedolgo­zói köreiben MDF-es, azaz akkori kormánypárti politi­kusok voltak, a sikerek mö­gött politikai támogatottsá­got lehetett sejteni. Ezt a vá­daskodást a friss stúdióenge­dély birtokában méltatlan­kodva utasította vissza Herczeg Tamás, a cég akkori ügyvezetője. Sem ő, sem Te­száry Gábor reklámmene­dzser nincs már a Média 6­nál. Az új ügyvezető, Si­mony Zoltán új hirdetésszer­vezővel és két főszerkesztő­vel indította a cég szegedi rádiós programját - tavaly augusztusban. A két főszer­kesztő januárban megvált a cégtől. (Mellesleg: a reklám­főnök már korábban.) A Délmagyarországot levélben informálták indokaikról. Szakad a szalag „Kiürülő adások kifelé ­káosz, inkorrektség és hisz­téria a színfalak mögött. Mindössze ennyi a Média 6 Rádió és Televízió Kft. eddi­gi működése" - írja Halkó Gabriella és Jáksó László. A PALYAZATI FELHÍVÁS Szeged MJ. Város Önkormányzata az alábbi helyeken teljes és részleges közművesítéssel városi intézmény, családi lakóházak stb. megvalósítására földrészleteket, építési telkeket kínál eladásra. 1. Szeged, Szilléri sgt. - Debreceni utca sarok 10889H hrsz.-ú földrészletből kb. 4000 nm-t, 12 000 Ftóim alapáron. Beépítési feltétel: az ÁRT szerint, városi intézmény terület. ÁRT szerinti funkció esetén a beépítés egyértelmű meghatározása érdekében célszerű elvi építési engedélyezési eljárást lefolytatni. ÁRT-től eltérő funkció esetén részletes rendezési terv készítése szükséges. A földrészlet környezetében lakóterület, továbbá intézményterület helyezkedik el. A terület beépítését a történeti városközponthoz alkalmazkodva zárt sorú beépítéssel, max. 60%-os +8,5 - +11,5 m homlokzat­magassággal a Szilléri sgt.-Debreceni u. sarkán hangsúlyozó kiképzéssel kell kialakítani. Beépítési vonal: A Szilléri sgt. felől a 32-es faliszámú épület homlokzati síkja a Debreceni u. felől a Szeged, Szilléri sgt. 32. sz. épület végfalától 30 m. Gépkocsi-elhelyezést telken belül kell megoldani. A földrészletet érintő, keresztező közművek, közműcsatornák kiváltásáról a vevőnek kell gondoskodnia saját költségén. Az utcafásítás helyreállítását is meg kell oldani. A vételárat a vevőnek a vevőkiválasztást követően - szükség esetén - elvi építési engedélyezési, továbbá telekalakítási eljárást követően egyösszegben kell az eladó részére megfizetni. Bánatpénz összege: 2,4 millió Ft. Alapár: 2. Szeged, Major u. 3. sz. (lakótelek): 1 134 400 Ft 3. Szeged, Búcsú sor 2. (lakótelek): 1 001 000 Ft 4. Szeged, Légió u. 52. (mezőgazdasági rend. telek) 382 750 Ft 5. Szeged, Verbéna u, 2. (alapfokú intézmény) 561 600 Ft 6. Szeged, Pinty u. 408&11 hrsz. (garázstelek) 100 000 Ft/garázshely. Az építési telkek beépítési módjáról, vevőkiválasztás helyéről, időpontjáról a bánatpénz nagyságrendjéről stb. a vagyonkezelő iroda ad felvilágosítást, ügyfélszolgálati időben (Szeged, Széchenyi tér 11. II. 227. Telefon: 475-575/240). A pályázati lapok a fenti helyen vásárolhatók meg. A telkekről a hét minden napján, további információ az ügyfélszolgálati iroda (Szeged, Széchenyi tér 11. fszt.) hirdetőtábláján elhelyezett jegyzékről tudható meg 1996. február 21-ig. Jelentkezési határidő: 1996. február 21. (szerda), 16 óra. Pályázati lapokat a vagyonkezelő iroda fent megjelölt helyiségében a fenti időpontig személyesen kell leadni. Szeged, 1996. január 24. volt főszerkesztőket (egyéb­ként férj-feleség) pesti mun­kahelyekről vonzotta szülő­városukba a helyi rádió pers­pektívája. Lakást béreltek Szegeden és lendületesen láttak munkához. A tulajdo­nosokkal és az ügyvezetővel úgy egyeztek meg, hogy közszolgálati rádiót működ­tetnek, jól strukturált műsor­tervvel, sok riporttal; hiszen így vehetik fel a versenyt a már üzemelő, jobbára zenét sugárzó másik két helyi rádi­óval (Tisza, illetve Rádió '88). Körülbelül egy hónap telt el kemény munkával - a fizetésnapon azonban hala­dékot kért az ügyvezető. Ami ezután következett: rémálomszerű történet - a volt főszerkesztők előadásá­ban. Van benne sztrájk, ami­koris egész nap csak a zene szólt; szerepel centire kipor­ciózott magnószalag és napi egy darab ragasztó, kirúgan­dó riporterek névsora, bank­kölcsön az elmaradt bérek kifizetése végett, 25 méter­nyi postai kábel hirtelen fel­indulásból történő kivágása és beleröpülése egy kukába, grabancrázás, 200 ezer forint körüli meg nem fizetett já­randóság... Közszolgálat? Üzlet! - Nem volt ember, aki nem kapta meg a pénzét ­állítja Simony Zoltán ügyve­zető. Készséggel elismeri vi­szont, hogy a cég anyagi problémákkal küzd. - A téli időszakban közis­merten kevesebb a reklám­bevétel, pang a piac. Azt a műsorszerkezetet, amit Ják­sóék elkészítettek, anyagi okok miatt nem lehetett tar­tani. Hogy kevesebbe kerül­jön a műsor, csökkentettük a riportok számát, következés­képpen a riporterek számát is. A főszerkesztőknek egyébként nem mondtunk fel, ők mentek... A hely, ahol beszélge­tünk, az egyik tulajdonos, Losonczi György hangtech­nikai üzlete és irodája a Föl­támadás utca 22-ben. A rá­dió az épület hátsó traktusá­ban működik. A beszélgeté­sen jelen van Losonczi, de percekig kívülállóként visel­kedik. Egyszer csak, mint aki nem bírja tovább cérná­val, átveszi a szót. Elmagya­rázza: Jáksót fölkészült szakembernek tartja, még akkor is, ha csak most végzi a főiskolát; de nem lehet úgy felszerkeszteni, hogy ezer más munkája van az illető­nek, elaprózza magát és a jelek szerint semmi pénz nem elég neki. Kimondja azt a kerek számot - 1 millió -, amit öt hónapos ténykedé­sért fölvett a Média 6-tól a főszerkesztő házaspár, s ki­fejezi értetlenkedését: miért irkálnak levelet a szerkesztő­ségbe? - Véleményem szerint egy ilyen kis rádióban há­rom riporterrel és a technikai személyzettel" meg lehet ol­dani a feladatokat. A Média 6 Rádió működik főszer­kesztő és főszerkesztőné nél­kül is, s az átszervezés után kicsivel több pénzt vihetqek haza a munkatársak. Én be­szállító vagyok, látom, hogy más rádiók is anyagi problé­mákkal küzdenek, mindenütt az országban. A hirdetési pi­ac olyan amilyen, a műsor­készítési elképzeléseket eh­hez kell igazítani. Miért len­ne másmilyen vállalkozás egy rádió, mint a többi? Az ember nem azért vállalkozik, hogy folyamatosan ráfizes­sen! Ellenkezőleg. Szakma és pénz - Nagyon meggondoltuk, amikor leköltöztünk Szeged­re - mondja a telefonba Hal­kó Gabriella. - Részletes, té­teles kimutatást készítettünk, levezettük, mennyibe fog kerülni egy műsornap. Meg­mutattuk a tulajdonosoknak és az ügyvezetőnek, azt mondták, ez sok, felezzük meg a költségeket. Megtet­tük. És még egyszer megfe­leztük. Az ilyen módon szű­kített műsortervet és költsé­geket elfogadhatónak talál­ták, szerződést írtunk, ami azonban végül „nem került aláírásra". Vagyis szóbeli megállapodás alapján dol­goztunk, amíg lehetett. 9 A cégnél azt mondják, jól kerestek. És nem tar­toznak a bérükkel. Mi az a 200 ezer? - Nem ez a lényeg. Egyébként a fizetésünk meg­állapodás alapján volt bruttó százezer, ennyiért két rádió­ban - a szentesiben is - lát­tuk el a főszerkesztői teen­dőket, vezettünk műsorokat, szerkesztettünk és készítet­tük elő a tévéadást, amely­nek indulása után ugyancsak elláttuk volna a főszerkesz­tését, külön javadalmazás nélkül. A féljem saját készí­tésű szoftverjét használja most is a rádió, amiért soha­sem fizettek. Csütörtökig ­szóbeli ígéretre - várunk a pénzünkre, ha nem jön, pert indítunk. De ennél sokkal fontosabb, hogy szeretnénk tudatni a szegedi nyilvános­sággal: amit január közepe óta hallanak a Média 6 adá­saiban, ahhoz nekünk már nincs semmi közünk. 9 A szakmai reputáció­jukat féltik? - Természetesen. Sulyok Er Kituno vetel alkalmi árán A Westel Rádiótelefon Kft. 1996. február 14. és 28. között óriási árengedménnyel kínálja az alábbi felújított, 450 MHz-es mobiltelefonokat: Motorola Associate eme Ericsson Hotllae eme Benefon Class eme Beaefoa City íme Az akciós árak az áfát és a belépési költségei nem tartalmazzák. Az akció sorén értékesített készülékekre a Westel Rádiótelefon Kft. 1/2 év garanciát vállal. Ajánlatunk az akciós készlet erejéig érvényes. Ne hagyja ki! Lehet, hogy ilyen ajánlattal csak minden szökőévben találkozik... OÜOO ÍS-BOOO nlofnn iramon WESTEL IRODA: SZEGED. 6720 TISZA LAJOS KRT. 2-4., TEL 106 621421-575. RÁDIÓTELEFON. (06 60) 327-600 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT SÁRI ZOLTÁN TEL.: (0660) 327-621 VARGA LÁSZLÓ TEL. 106 601327-635 WESTEL FORGALMAZÓK: • HÓDMEZŐVÁSÁRHELY, EC0PH0NE GAZD. ÉS HÍRADÁSTECHNIKÁI KFT. 6800 SZÁNTÓK U 20.TEL 10662)341-230 • SZENTES. ELEKTR0FILKFT.,6600 JÚZSEF A U 6/B.TEL, 106 631311-730. RÁDIÓTELEFON: 106 601337-092 • MAKÓ. PUSZTA HÍRADÁSTECHNIKAI BOLT. 6900 SZEGEDI UT 2, TEL (06 62) 4134)55. RÁDIÓTELEFON (06 60) 327-918

Next

/
Thumbnails
Contents