Délmagyarország, 1996. február (86. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-09 / 34. szám
PÉNTEK, 1996. FEBR. 9. • Hóból is megárt a sok? A szél átfúrásokat okozhat Az idei tél - szemben a korábbi évekkel - bőségesen hullatja ránk a havat. Akadnak, akik örömmel fogadják a várost fehérbe öltöztető hótakarót - és persze vannak, akiknek csak bosszúságot jelentenek az egyre gyülekező pelyhek. Közlekedni bizonyosan könnyebb akkor, ha nem borltja arasznyi hópaplan az utakat... A Csongrád Megyei Közúti Igazgatóság ügyeletesétől megtudtuk, hogy megyénk útjai havasak bár, de mindenütt járhatók. Az 5-ös út burkolata latyakos, a kisebb forgalmú utakon (és persze a mellékutakon) nagyobb a hó. Tegnap kora este tíz hóeke dúrta le a havat a megyei utakról, de a Közúti Igazgatóság ennél nagyobb erővel várta az éjszakát: összesen húsz gép és harminc ember állt készenlétben. A ma reggelig szóló előrejelzés ugyanis nem volt éppen bíztató az „útfelelősök" számára: 10-30 centiméteres havat, és szelet ígért a meteorológia. Ha pedig a szél is föltámad, akkor nagyon könnyen keletkezhetnek átfűvások, amelyek már nagyobb feladat elé állítják a gépeket, s az embereket. Szegeden a környezetgazdálkodási kht. járművei és hómunkásai küzdöttek a téllel. Tegnap hajnali négykor kezdett neki három tolólapos IFA a szórásnak, nap közben pedig már kilenc autó és két traktor járta és szórta az utcákat. A 119 hómunkás kezenyomát a tömegközlekedési megállókban lehetett megfigyelni, igyekeztek használhatóvá tenni a várakozóhelyeket. A rendőrségtől kapott hírek szerint sem a városban, sem Csongrád megyében nem történt súlyosabb baleset - úgy látszik, a havazás óvatosságra inti a járművezetőket. Ny. P. Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket és tapasztalataikat ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Rafai Gáborral oszthatják meg, aki a 06-60-327-784-es telefonszámon várja hívásaikat, munkanapokon 8 és 10 óra között, vasárnap pedig 14-től 15 óráig. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont cimű rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák szerkesztőségünkkel! Elveszett tárgyakat, kutyákat, stb. kereső olvasóink kedvezményes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7 és 19 óra között a Sajtóházban. Nem fér a zsebbe! Nem a zsömle, hanem a legújabb szegedi buszmenetrend. Zsótér József a napokban nagy nehezen ugyan, de be tudta szerezni a menetrendet és elcsodálkozott. Szerinte még egy autóstáskába sem fér bele, olyan nagy. Kívülről megtanulni mégsem lehet. Arra is felhívta figyelmünket, hogy sem térkép, sem útvonalak nem szerepelnek a kiadványban, s Így szinte használhatatlan. Amikor majd újra kiadják, jó lenne, ha praktikusabb formát választanának. Fekvőrendőr helyett virágládák? A Csongrádi sugárút lakói - többek között Kovács László - kifogásolja, hogy a Diófától kivezető utat miért torlaszolták el virágládákkal. Több háztömb lakói mindennap két-három alkalommal kell, hogy hatalmasat kerüljenek gépkocsival. indokolatlanul. Vajon kit zavart a forgalom? Olvasónk szerint felesleges az útakadály, elég volt a „fekvőrendőr" is. Az utakat egyébként - szerinte azért építik, hogy használjuk is. Veszélyes platánfa. A Rigó utcában lévő hatalmas, elöregedett platánra hívták fel a figyelmünket. Itt a tél, a sok hótól rogyadozik a fa. Az ott lakók attól félnek, egyszer rádől a házra. ígérik, ha kivágják, ők maguk ültetnek helyette másikat. Farsang - jelmezek nélkül? Egy szegedi anyuka az után érdeklődött, vajon hol lehetne jelmezt kölcsönözni gyermekének. A régi üzlet megszűnt, s tudomása szerint ma senki sem foglalkozik ezzel a városban. Márpedig itt a farsang... „Osszvonalas" - név nélkül is! Tegnap egyik olvasónk szóvá tette, miért nincs olyan bérlet, amely nem névre szóló, azaz az igazolványra miért kell rávezetni a bérletek sorszámát. Radics János, az SZKT közönségkapcsolatok irodájának vezetője ma válaszolt olvasónk felvetésére. Elmondta, a bérletfajtákat és a kedvezményeket egy kormányrendelet, a 13/1991. (1.18.) számú szabályozza, a jegy- és bérletárakat pedig az önkormányzat határozza meg. Olvasónk nem jól tudja, létezik olyan osszvonalas bérlet, amelyet bárki használhat, igaz, ez a „névre szóló" 1600 forintossal szemben 4800 forintba kerül. Elsősorban cégek vásárolják, ahol többen is használják. Azt azonban nem várhatja el az utas, hogy ezt a kedvezményt nyújtsa a jóval olcsóbb bérlet is. A stúdióvezető magányossága és a kamera. (Fotó: Karnok Csaba) Városi televízió Csel vagy csőd? Haldoklik a város egyetlen közszolgálati televíziója, a VTV! A szegedi városi televízió csapata eddig „előre menekült": bővítette a műsorkínálatot, szolgálta a szegedi polgárt. Igyekezett megvetni a lábát: ha indokolt volt, vitaműsorokkal, ha kellett, lobbyzással kovásza lett volna a jövőjét érintő döntésnek. Most fordult a kocka. Az önkormányzati intézmények - így a VTV - költségvetését 11 százalékkal csökkenteni kell - mondja ki a szegedi közgyűlés legutóbbi ülésén hozott határozat. Az azonnali végrehajtást előíró ukázra hivatkozva Koroknay Károly megbízott stúdióvezető „megszorító intézkedéseket" hozott, vagyis részleges létszámleépítésről és a műsorgyártás csökkentéséről döntött. Ennek részleteiről, következményeiről kérdeztük az érintetteket. Nem hal el a VTV" f/ 0 A VTV vezetője először tájékoztatta a polgármestert és Önt, majd közölte munkatársaival: „karcsúsít". Elérte, amit akart, alpolgármester úr? - kérdeztük Básthy Gábort. - Saját kérésére találkoztunk Koroknay Károllyal. Támogatólag tudomásul vettük, amit elhatározott. Kicsi az esélye annak, hogy bármelyik önkormányzati intézmény is finanszírozható legyen a tavalyi szinten. • Ez a ,fürdővízzel a gyereket" esete: a képviselő urak által is díjazott közgyűlési közvetítéseket is „szelektálta" a VTV. //Á - Meg kell vizsgálni, de szerintem erre a célra ott a pénz, igaz, a VTV költségvetésébe épülve, nem elkülönülten. A város költségvetéséről döntő februári közgyűlés közvetítésének lehetőségét meg kell keresni! • A VTV-ügyet jellemző kapkodás bizonytalanságnak nem kéne már véget vetni? - Nem az én tisztem a város médiapolitikájával foglalkozni! A szegedi közszolgálati televíziózásról kialakítandó döntést a polgármester és az alpolgármester asszony indukálja. Az bizonyos: a mostani lépés következtében nem hal el a VTV... áldozatot kíván" • Koroknai Károly jóakarói szerint vezetésével lett a VTV-ből helyi közszolgálati televízió. Mondják: hirtelen megváltozott, most lerázta, cserbenhagyta a VTV-t, a kollégákat? - Nem én, hanem a helyzet változott meg - válaszol a kérdésre a megbízott stúdióvezető. - Reagálni kell arra a tényre, hogy kevesebb pénzből kell kijönni. Ez az intézkedés átmeneti. A gazdasági terhek lazulásával lesz erő gondolkodni azon: mit lehet ezek után csinálni. • Nem szükségszerű ez az öncsonkítás. Nem volt előkészített és körültekintő a határozat. Döntésével saját vezetői állását akarja megóvni - mondják mások. - A polgármesterrel és a gazdasági ügyekért felelős alpolgármesterrel találkoztam, s fölajánlottam: ha személyem ellen kifogásuk van, lemondok. Ők nem emeltek kifogást, ezért maradtam. De senki nem gondolhatja komolyan, hogy ragaszkodom e beosztáshoz, amely például januárban - nem tévedés - 1365 forintot „fialt" a fizetési borítékomba... 0 A stúdióvezető lépése lehet csel, de eredményezhet csődöt is. Az önkormányzat 1990 óta „nem tudja", mit akar a televíziójával, az milyen elvek alapján, milyen szervezeti keretben, kinek a vezetésével működjön... - Az a pénz, amit az önkormányzat ad a VTV-nek, kevés a megélhetéshez, de a pusztuláshoz is. A közszolgálatra áldozni kell. Ezt a közgyűlésnek is be kell látnia. Nekünk pedig azt, hogy vége az álmodozásnak, az eddigi módon dolgozva nem fogunk megélni. Az eddigi műsorstruktúra, a közszolgálati jelleg fenntartásához 40 millió forint támogatásra lenne szükségünk. Ezt nem hogy nem kapjuk meg, de még húzni is kell a nadrágszíjon. Kértem, de nem kaptam tippeket a kollégáktól a megoldásra. • Erre felfüggesztette 17 külsős munkatárs alkalmazását és bizonyos műsorok gyártását. Például a Szegedi Hírek, a Paletta készítését, a közgyűlés közvetítését. Mi maradt? - Az marad, ami közszolgálati jellegű információ és önkormányzati támogatásból előállítható. Például a legrégebbi, a hétfői magazinműsor és a Lélektől-lélekig. De ez utóbbi előállításához adásonként 20 ezer forint bevételt kell előteremteni. A Sport-oló, a 4D, a Tükör is marad, de szponzoráltatni kell. 0 A reklám tulajdonsága, hogy oda megy, ahol sok és nézhető műsor található. Hogyan lesz szponzor, illetve a bevételeket növelő reklám, ha alig marad VTV-műsor, amihez kötődhet? - Ha van ötlet, ez az ördögi kör átmetszhető. A VTV sikeres működtetésére kidolgoztam egy elképzelést. Ezt, ha fölkérnek, leírom. Sőt, ha megbíznak, a VTV-t gazdaságosan működtetem is. Egyébként a közszolgálati tévé reklámbevétele fele lehet egy kereskedelmi televízióénak. • A médiatörvény szerint március végéig sugároznia kell a VTV-nek, vagyis sokkal több nézőhöz juthat el az itt készült műsor. E kihívásnak megfelelhet a megmaradt maroknyi csapat? - Nem. 0 Mit üzen a nézőknek a VTV stúdióvezetője? - A nézők szolgálatát tartjuk a legfontosabbnak. Eljuttattuk azokat az információkat, amiket rájuk tartozónak véltünk. Most eljött az idó, hogy a nézők megnyilvánuljanak, jelezzék a város vezetőinek, kell-e a VTV a polgároknak. A néző üzeni: szereti a VTV-t 0 Kell-e nekünk helyi, közszolgálati televízió? továbbítottuk a VTV megbízott stúdióvezetőjének kérdését „a" nézőhöz, vagyis a szegedi polgárhoz. Miklósi György (rokkantnyugdíjas): - A tömegtájékoztatás megcsonkítása, ha ezentúl nem közvetítik a közgyűlést! Homályba húzódnak a városházi képviselők. A közvetítés és a vitaműsorok világítják meg, mi történik a városban. A helyi televízió kell, mert kontrollt jelent! Baneth Péter (a „Találjuk ki Szegedet!" klub elnöke): - Más szemszögből mutatja meg a helyi információkat a tévés hírműsor. Rendkívül rossz, hogy Szegeden csökken az informálódási lehetőség! Debrecen, Miskolc, Székesfehérvár önkormányzata a szegedi többszörösét adja saját televíziójának. Önkormányzati tévé, független hírműsorral - ez a jó megoldás. Vargáné Farkas Katalin (előadó): - Kolléganőimtől hallom, hogy ezt és azt is a VTV-ben látták. Mi, Taijánban sajnos nem juthatunk az onnan származó információkhoz. Ezért várom, hogy végre sugározzák, s hozzánk is eljusson a VTV műsora. Újszászi Ilona i napló MA ANNUS JÓZSEF országgyűlési képviselő és meghívott vendége, dr. Csenke László alpolgármester 16 órai kezdettel a Tabán Utcai Általános Iskolában lakossági fórumot tart egészségügyi- és szociálpolitikai kérdésekről. AZ MDF székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Varga László jogi tanácsadást tart. A SZEGEDI NŐK KLUBJA soron következő foglalkozását 17 órai kezdettel az MSZP területi iroda (Tisza L. krt. 2-4., I. em. 101-es szobában) tartja. A FÜGGETLEN KISGAZDA FÖLDMUNKÁS ÉS POLGÁRI PÁRT Csongrád megyei szervezete 18 órakor lakossági fórumot tart az Apátfalvi Művelődési Házban. Az előadást Pancza István országgyűlési képviselő, az FKGP megyei elnöke tartja. Nyílt nap az Autóklubban lomíabd TANKONYVBOLT ^jf NAPTÁRVÁSÁR 50% -OS árengedménnyel, amíg a készlet tart! - Szeged, Budapesti krt. 5. (volt Lila Akác étterem) TeL: 6M82-776. A Magyar Autóklub szegedi kirendeltsége a gépkocsitulajdonosok érdekképviseltének rendszeres ellátása mellett, hatékony és „gyakorlati" támogatást igyekszik gyújtani az autósoknak. Széles körű szolgáltatásai mellett vállalta, hogy hetente tart úgynevezett nyílt nap-sorozatot. így azután az esti órákban és szombaton lehet autót javíttatni, sőt vizsgáztatni is. Minden csütörtökön (11-19 óráig), illetve havonta egyszer, minden második szombaton (tehát: holnap is) délelőtt 7-12 óra között várják az érdeklődőket a szegedi műszaki állomáson (Kossuth Lajos sugárút 112.). A klubtagok díjmentesen kérhetnek közlekedésbiztonsági vizsgálatot, környezetvédelmi mérést, bárki vizsgáztathatja az autóját, készíttethet zöldkártyát, s ilyenkor a tagsági belépő is 400 forinttal olcsóbb. Mától megtudhatja, kinek drágul, kinek lesz ingyenes a gyógyszer 0 ki és miért tartja a paksi atomerőművet ócskavasnak 0 mekkor kockázat van a csábító kamatú cégkötvényekben 0 csődveszélyben van-e az önkormányzatok majdnem fele? A LEGFRISSEBB ÚJSÁG