Délmagyarország, 1996. január (86. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-04 / 3. szám

CSÜTÖRTÖK, 1996. JAN. 4. Másképpen a távfűtésről Július óta hangos a város a távhőszolgáltatás 1994/95. évi fűtési költségek elszámolásától. Az elmúlt hónapokban e témával kapcsolatban a Délmagyarország hasábjain több (rás is megjelent. Az a véleményem, kerülgetik, mint macska a forró kását. Mint tudjuk, a házasságban mindennek az asszony az oka, Így van ez a távfűtési anomáliákkal is, azzal a különbséggel, hogy ezeknek nem az asszony az oka, hanem az önkormányzat. Korábban állami tulajdonú hőtermelők (kazánházak) mára önkormányzati tulajdonba kerültek és mint tulajdonosok, átalakították saját kft.vé, ezzel sajár vállalatuk részére monopolhelyzetet teremtettek a távhőszolgáltatásban, kiszolgáltatva 2600 lakás bérlőit, tulajdonosait. Megjegyzem, az ilyen monopolvállalat alakítását a törvény is tiltja. Az önkormányzat művének megkoronázására 1993. december 21-én megalkotta az 55/1993. (XII. 31.) Kgy. hírhedtté vált rendeletét, melynek 4. paragrafusa elrendeli a Szetáv Kft.-nek legkésőbb 1995. december 31-ig épületenként a hőmennyiség mérők felszerelését, mérés szerinti elszámolását, ezzel lavinát indítva el. A korábbi átalánydíjas elszámolású lakások fűtési díját (forint/légköbméter/ idény) megváltoztatta. Ami eddig is igazságtalan volt, mert nem fedte az egyes lakásokban elhasznált energia valós mennyiségét, mert azonos típusú, azonos légköbmétert! fűtött helyiségekben eltérő típusú, mennyiségű hőleadó berendezések (fűtőtestek) vannak felszerelve, melyek hőleadó felülete akár 4-5 négyzetméterrel is eltér egymástól, mégis a mai napig a fűstésköltséget az épületben levő lakások légköbméter arányában osztják fel, fizettetik meg a fogyasztóval. Az, hogy a Szetáv, hivatkozással az önkormányzati rendeletre, felszereltette az önkormányzat tulajdonát képező lakóépületekbe a fűtési hőmennyiségmérőket, az az önkormányzat és a Szetáv belügye, de az, hogy egy társasházba, melynek lakásai magántulajdonban vannak, a tulajdonosok megkérdezése és jóváhagyása nélkül önkényesen, a lakástulajdonosok minden beleegyezése, ellenkezése ellenére felszerelte, az már nem belügy. Egyenesen törvénysértő, a személyi jogokat korlátozó, diktatórikus intézkedés, mert épületenként a hőmennyiség mérése nem ad alternatívát a bérlőknek, tulajdonosoknak az általuk elhasznált tényleges energia lakosonkénti mérésére, Így antagonisztikus ellentét jön létre. A szolgáltató minél több fűtési energia felhasználásában, a fogyasztó ennek korlátozásában, takarékoskodásban lenne érdekelt, melyre semmilyen ráhatással nem bír. A Szetáv méri az épületek fogyasztását saját mérőműszerével, ami a fogyasztók elől el van zárva, általuk nem ellenőrizhető és főleg nem szabályozható, így fordul elő a lakások túlfűtése, a távhővel való felháborító pazarlás, amit a fogyasztók fizetnek meg. Jól példázza ezt az 1994/95. évi fűtési költség júliusi utólagos elszámolása, melynek eredményeképpen 14-18 ezer forinttal kínálták meg a fogyasztókat. Tudjuk, hogy a Szetávnak a hőmennyiségmérők beszerelése házanként plusz beruházást jelent, mintegy 40-80 ezer forintot, ez egy 50 négyzetméteres kétszobás lakásra vetítve 1-2 ezer forint. A Szetáv beruházása nem áll arányban az egy lakásra jutó, saját beruházást igénylő, mintegy 30 ezer forint költséggel, nem is szólva a működtetés költségéről. Ha a fogyasztónak lakásonként 1-2 ezer forintot kellene beruházni az új elszámolási rendszerre történő átállással, senki nem tiltakozna. Mi is történt valójában, szinte semmi, maradt a 25-30 éves működő egy-két csöves fűtési rendszer a házakban, (lakásokban) az összes hibákkal. E régi fűtési rendszerbe az épületen belül a távhővezetékbe a Szetáv beiktatta (beépítette) saját hőmennyiségmérőjét. Ez az 1994/95-ös fűtési idényre mintegy 66 százalékos többletkiadást jelentett a fogyasztónak. Siránkozik a Szetáv 200 milliós kintlevőségén. Már most megmondható, hogy az összeg nem fog csökkenni az új elszámolási rend bevezetésével, sőt tovább fog növekedni, akár többszörösére is. Egyre többen fogják megtagadni a fogyasztók által nem szabályozható, az egyéni takarékosságot nem szolgáló fűtési számlák kifizetését. Az önkormányzatnak az új elszámolási rendszerre való áttéréssel egyidőben a fogyasztók részére hozzájárulást kellett volna biztosítani, érdekeltté tenni őket a beruházásra, a fűtési energia megtakarítására. Mint tudjuk, ez nem történt meg. A KAPCSOLATOK 9 olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 bevezetett új elszámolási rendszer csak akkor működik valamelyest is elfogadhatóan, ha a házon belül valamennyi lakásban a fogyasztók teljeskörűen felszereltetik a szabályozható mérőberendezéseket. Ez az a pont, ahol az új elszámolás csődöt mond, megbukik: egyrészt azért, mert a házakban lévő bérlőknek (tulajdonosoknak) nincs 30 ezer forint megtakarított pénzük; másrészt akinek van és hajlandó lenne az áldozatvállalásra, az előbbiek ebben megakadályozzák, ugyanis ők vannak többségben; harmadrészt a rendelet 2. paragrafusa szerint a szolgáltatói jogviszony szerződéssel jön létre, ilyen szerződést a Szetáv a bérlőkkel (tulajdonosokkal) mérés hiányában nem köt. Tehát marad a patthelyzet, ami hovatovább tarthatatlan. Sokan kérdezik: mi a Szetáv? Szolgáltató vagy hatóság? Ez attól függ, honnan nézzük. Szolgáltató volna, ha a távhőjét fogyasztóként (lakosonként) hiteles méréssel biztosítaná, úgy, mint a víz-, villany-, gáz fogyasztásának mérésekor. Mivel a lakossági fogyasztók részére a fűtési rendszer ezt nem tudja, így szolgáltatónak sem tekinhető. Hatóságosdit játszik, amikor feltételeket szab a fogyasztóknak. őket állampolgári jogaikban korlátozza. Sok helyen tulajdonosi jogokat vindikál magának, maga kívánja megszabni a bérlemény használatának díját is. A fűtési díj megállapítása, meghatározása etikailag és erkölcsileg is megkérdőjelezendő egy, a választott testület által alapított kft.-je részére. Mit szólna a testület, ha a választópolgárok állapítanák meg a díjazásukat? Gondolom, igencsak felháborodnának, mindjárt törvényért kiáltanának. így vagyunk mi fogyasztók is a fűtési díj megállapításával. A testületnek az összefonódás gyanúját is kerülnie kellene, nemhogy azt előidézni. Én azon sem lepődnék meg, ha a fogyasztók tömegesen pereket kezdeményeznének az önkormányzat és a Szetáv ellen, mert már ilyen is van, ugyanis a hivatkozott rendelet presszionálja a fogyasztókat. Úgy gondolom, ilyen kiélezett témát, mint a távhőszolgáltatás és annak minden visszássága, a képviselő-testületnek sürgősséggel tárgysorozatába kellene iktatnia, mert az körülbelül 27 ezer lakást és mintegy 60 ezer választópolgárt érint. Ezeket az anomáliákat újra kell gondolni, de nemcsak oda, hanem vissza is. Hogy miért írtam meg mindezeket? Mert nem szeretném a forró kását kerülgetők táborát növelni. H. F. Troliológia - priccsen Jobb ülni, mint feküdni. Jobb állni, mint ülni. Jobb járni, mint állni. Jobb futni, mint járni. Ezért én gyakran futok a troli után, mert azzal járok, de ott többnyire állok. Bár szívszaggató látvány a trolin az ülés, biztonságosabb, mert egy éles kanyarban könnyű az elterülés. De ha már bérletre sem futja és bliccelek, hát könnyen pórul járhatok. Mivel a büntetést kifizetni nem tudom, le kell majd ülni, s egy priccsen fekve elgondolkodhatom az egészséges életmód rejtelmein. Méhes János Munkástanácsok az ESZSZ-ben Az ESZSZ - határozata értelmében 1995. december 15-én felvette tagjai sorába a Munkástanácsok Országos Szövetségét. A negyven tagú testület megszavazta a felvételt. Ezen felvétellel tagjai lettünk a MOSZ Munka Világ Szövetségének. Felvételhez gratulált Piet Nelissen, az ESZSZ-titkára Brüsszelből. így a MOSZ fokozottan tudja érvényesíteni a munkavállalók jogait Európában is. Munkástanácsok Csongrád Megyei Szövetsége ...a beteg gyermekektől A Gyermekklinikán fekvő beteg gyermekek nevében mondunk hálás köszönetet a télapóruhát öltött Ágyszínháznak (Kék Sándor János vezetésével), a Somogyi-könyvtár munkatársainak (Bánft Ilona, Palánkainé S. Zsuzsa, Nagy Zsuzsanna, Jugovics Ildikó), Dobos Tamásnak a Szukits Könyvkiadótól és Kunstár Csaba rádióriporternek - akik műsorukkal kellemes délutánt szereztek számunkra, melyet az Épszikku Kft. és Halmai Mihályné bölcsödéi gondozónő ajándékaival tettek még teljesebbé. Köszönet illeti a már hagyományt jelentő „Rendőrségi Mikulást", Nagy Attila közlekedésbiztonsági főhadnagyot és csoportját. A szegedi Mini meseszinpadot, a Papagáj Markettet, Lukács Jánost a Baby-Belltől, valamint azokat a lelkes gyermekeket a Béke és a Madách iskolából, akik nevelőjük irányításával, maguk készítette ajándékaikkal kedveskedtek beteg gyermektársaiknak Mikulásnap és a karácsony alkalmából. Megköszönjük a kellemes karácsonyi hangulatot teremtő ferencesrendi barátoknak betlehemes játékát, akik meghitt percekkel ajándékozták meg azokat a gyermekeket és szüleiket, akik az 1995. évi karácsonyt nem tölthették otthonukban. Dr. Szalma Ibolya pszichológus, Gazsó Gyöngyi klinikai pedagógus ...a hajléktalanoktól Köszönetet mondunk mindazoknak, akik az Éjjeli Menedékhelyen éjszakájukat töltő hajléktalanoknak karácsony szent estéjét szebbé tették. Köszönet az önkormányzatnak a küldött csomagokért, a Területi Gondozási Intézménynek a szép fenyőfáért. Köszönetet mondunk Tatár Gyulánénak és családjának, aki elkészítette és elhozta hozzánk az ünnepi tyúkhúslevest. Köszönjük a MÁV konyhájának és Kóss Lászlónak, hogy rendelkezésünkre bocsátották asztalaikat és székeiket az ünnepi terítéshez. A hajléktalanok nevében H. M. Indóház tér 3. ...a felsővárosiaktól 1995. december 9-10-én rendeztük meg plébániánkon az „ELSŐ FELSŐVÁROSI NAPOK"-at az adventi készülődés jegyében. Rendezvénysorozatunkat hagyományteremtő céllal hoztuk létre, hogy a karácsony előtti nagy rohanásban a szívekben egy picinyke szeretetlángot is gyújthassunk, hiszen ez a szeretet adja meg szenteste a fenyőfa alatt csillogó ajándékok igazi fényét. Ezúton szeretnénk köszönetet mondani mindazoknak, akik munkájukkal, áldozatkész erkölcsi és anyagi támogatásukkal segítették rendezvényünk megvalósítását! A szervezők nevében: Török Éva A szeretetről - mindenkinek f

gyre mélyül a szakadék az ateisták és a vallásos emberek között. Sokszor nyílt ellenségeskedés figyelhető meg a két tábor tagjai közt. Legnehezebb dolga mégis talán azoknak a felnőtteknek van, akik kiábrándulva eddigi életükből, megpróbálják átugrani a fent említett szakadékot. Az innenső parton állók azt gondolják, megbolondult, vagy hogy elvtelenül követi a divatot. A gyerekkoruktól fogva vallásos emberek közül pedig sokan idegenkedve fogadják a „betolakodót". Egy dologban azonban mindannyian egyetértenek: a karácsony a szeretet és a békesség ünnepe kell, hogy legyen. De... „Egyre nehezebb szeretni. Éppen most, amikor a szeretet lehetne a megoldás az emberiség összes problémájára, éppen most olyan nehéz szeretni. Egyre nehezebb." „A hit válsága a világon a szeretet válságaként jelenik meg. Az emberek nem hisznek Istenben, nem szeretik Istent, sem azt, ami az övé: az embert és a teremtett világot. Ebből fakad minden pusztítás: az ember és a természet pusztítása. Mindennek a hátterében a szeretet hiánya áll." - olvasom Jósé Pedrini jezsuita atya A Szeretet imája című könyvében. Megdöbbentő érzés lesz úrrá rajtam. Mintha lelkemből erednének ezek a gondolatok, annak ellenére, hogy nem én öntöttem szavakba őket. Nem hagy nyugodni ez az idézet. Tovább kell adnom! Talán így karácsony környékén azokat is gondolkodóba ejti, akik a vallást csak ódivatú babonának vagy szép mesének tartják. Az igazán hívő - nem csak megszokásból vagy félelemből templomba járó - emberekből ugyanis olyan földöntúli nyugalom és szeretet árad, amely szinte „tárgyi bizonyítékul" szolgál Isten létét illetően, hisz 6 maga a szeretet. Ebben a feje tetejére állított világban - ahol szocialista párt próbálja megvalósítani a kapitalizmust - mind több ember érzi azt, hogy szüksége van egy biztos kapaszkodóra, mely örök érvényű, nem úgy, mint a történelem- és filozófia könyvek tanításai. Ez a vágy vezérelhet olyanokat is a templomokba, akik eddig sosem, vagy csak ritkán „ tévedtek be " oda. Sokan köpönyegforgatásnak, álszenteskedésnek minősítik ezt a változást, pedig a jelenlegi politikai helyzetben semmiféle világi előnyt nem jelent az ilyen pálfordulás. Mk vallásosság „haszna " más területen mutatkozik meg: „Békességet hagyok rátok. Az én békémet hagyom nektek. Nem úgy adom nektek, ahogy a világ adja. " - ígérte Jézus, s aki hittel kéri, ma is részesülhet e nagyszerű ajándékból. Ollainé Puskás Éva lair Tisztelt Délmagyarország Szerkesztősége! Nagy felháborodással fordulok Önökhöz. Zsombó területén lakunk tanyán, férjemmel és idős nagymamánkkal. Házunk körülbelül 56 négyzetméter. Eddig tüzelőolajjal fűtöttünk, de most úgy látszik, az állam arra kényszerít bennünket, hogy semmivel se fűtsünk. A gázt nem tudjuk bevezettetni, mert az 5-600 ezer forintba kerülne. Fűtőolaj-hozzájárulást csak 15 ezer forintot kapunk, ami még egy havi fűtésdíjunkat se fedezi. Egy fűtési idényre körülbelül 1300 liter olajat használunk el, ami 113.000 forintba kerül. Ez egy hónapra számítva 19.000 forint. A havi nettó összjövedelmünk 40.000 forint körül van, ha ebből levonjuk az OTP tartozást és a villanyszámlát, ami 7-8.000 forint meg a fűtésdíjat, akkor nem marad pénzünk a megélhetésre. Senki nem volt kint a polgármesteri hivataltól, nem ellenőrizték, hogy valóban olajkályhával fűtünk-e, ezek szerint bárki igényelhette a támogatást? És az önkormányzatokat ki ellenőrzi, hogy kinek és mennyi támogatást adnak? Zsombó polgármestere elutasította segélykérelmünket, így nem tudunk hova fordulni segítségért. Jakusné Kovács Annamária Tisztelt Szerkesztőség! Jakusné Kovács Annamária Zsombó, Márták dűlő 10/1. szám alatti lakos panaszos levelével kapcsolatban a következőkről szeretnék tájékoztatni: Önkormányzatunk a stabilizációs intézkedésekhez kapcsolódóan HTO támogatás céljára 1.279.926 forint központi támogatást kapott. A vámhivatal kimutatása alapján 1994-ben 99 zsombói lakos volt jogosult HTO vásárlásra, ami egyenlő elosztás esetén 12.900 forintot jelentene. A 31/1995. (IX. 12) NM rendelet és a 41/1995. (XI.9) NM rendelet értelmében a központi támogatás, szociális rászorultságtól függően a tüzelőolaj felhasználás lakossági költségeinek kiegészítésére használható fel. A panaszos nagyszülője, Jakus Sándorné Zsombó, Márták dűlő 10/1. szám alatti lakos részére a képviselőtestület 1995. november 29-én 15.000 forint egyszeri támogatást állapított meg. A kérelmező családjának minden tagja rendszeres keresettel, jövedelemmel rendelkezik, az egy főre jutó havi jövedelmük 12.334 forint, nincs létfenntartást súlyosan veszélyeztető rendkívüli élethelyzet. Községünkben van olyan család, ahol három gyermeket nevelnek, mindkét szülő jövedelempótló támogatásban részesül, az egy főre jutó havi jövedelem 5.023 forint és ők is 15.000 forint támogatást kaptak. Úgy Ítélem meg, hogy Jakusné Kovács Annamária panasza megalapozatlan, valótlan az az állítás is, hogy a polgármester elutasította kérelmüket. Előadom még, hogy 1995. december 15-én környezettanulmányozást is végeztem a panaszos családjánál és megállapítottam, hogy szerényen, de megfelelő anyagi és szociális körülmények között élnek. Az önkormányzat anyagi lehetőségeit is figyelemmel tartva, nem indokolt nagyobb összegű támogatás megállapítása. Illés Zoltánná igazgatási főelőadó Boldog hét vége - Újszegeden Az Újszegedi Sportcsarnok egészségesek lelkesedését is túlszárnyaló verseny színhelye volt december 16án, szombaton. Lehetséges volt ez a csodálatos rendezvény, mert a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola Hallgatói Önkormányzatának minden elismerést megérdemlő csapata megpróbálta a „LEHETETLENT", sportolni hívta a sérült embereket és fáradhatatlan szervező munkája lehetségessé is tette a sportot. Szponzorokat kerestek és találtak. Szívet szorító gyönyörűség volt látni a több mint 100 értelmi fogyatékos gyermek, fiatal és felnőtt izgalomtól, versenyláztól kipirult arcát, önmaguk korlátait ledöntő versenyét. Megérdemelten fogyaszthatták el a versenyszünetben felszolgált szendvicset, süteményt és üdítőt. Köszönet a segítőknek! Mint a mesében, másnap folytatódott a csoda. Az Ifjúsági Házban igazi karácsonyi ünnepséget varázsolt az ÉFOÉSZ megyei titkára, Lajkó Hegedűs Valéria. A kiskundorozsmai Hóvirág Néptáncegyüttes fergeteges tánca, az Alkony Népdalkör meghitt műsora óriási sikert aratott. Köszönjük az Alkony Népdalkörnek az ajándék szaloncukrot. Az est fénypontja Szandi volt. Ragyogóan összeállított - a résztvevőket magával ragadó, elbűvölő stílusban színvonalas műsort adott. Ezt követte a diszkózás, ahol elfelejtették „másságukat". Jólesett a frissítőnek felszolgált üdítő. Őszinte hálával szeretnénk megköszönni az Ifjúsági Ház igazgatójának, Szerdahelyi Zoltán úrnak, hogy térítésmentesen bocsátotta rendelkezésre a helyiségeket és az IH valamennyi közreműködő dolgozójának az önzetlen munkát. Köszönjük minden, bármilyen módon közreműködőnek a megértő segítséget, amellyel létrejöhetett ez a boldog hétvége. Gercsó Istvánné