Délmagyarország, 1996. január (86. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-04 / 3. szám

a.iomany-^. iU Tömegközlekedés: a pótdíjak is emelkedtek (5. oldal) j Kártyahirünk a 10. oldalon található! „A nekem kamatozó előfizetés!" t , SzGQGcl© n a lap! ÜÉLMAGYARORSZAG ELŐFIZETŐI KLUBKÁRTYA • Önkormányzati adomány a rendőrségnek Két éj Lada - leli tankkal ALAPÍTVA: 1910-BEN CSÜTÖRTÖK, 1996. JAN. 4., 86/3. ARA: 27 FT Nincs Svejk, nincs Hippolyt Nem az esetleges szilveszteri vandaliz­mus miatt távolították el a színházzal szembe­ni volt Tanácsköztár­sasági emlékmű posz­tamensérűl a város két nevezetes karikatúra szobrát, Hippolytot, a lakájt és Svejket, a de­rék katonát. Megtud­tuk: a Szegedi Nemzeti Színház 1995. decem­ber 31-ig használhatta az említett közterüle­tet; addig volt enge­délye. A színházban egyelőre nem tudtak információt adni arról, hogy visszakerül-e a helyére Hippolyt, illet­ve Svejk vagy sem. Benzin, te drága! Literenként majd' egy százas a kincstárnak. (Fotó: Nagy László) Valamikor tavaly, ami­kor a benzin ára csendben átlépte a „bűvös" százfo­rintos határt, mindenki azt mondta, ezentúl nincs meg­állás. Valóban. Az adójog­szabály-változások még az elmúlt év végén napvilágot láttak, s a hozzáértők azon­nal ki is olvasták belőle, több mint tíz forinttal emelkedik januártól egy li­ter üzemenyag ára. A fo­gyasztási adót 47 forint 60 fillérre, az útalapot több mint 15 forintra emelték, s akkor hol van még az áfa, s minden egyéb állami elvo­nás. Lassan-lassan minden literből egy százast a kincstárnak fizetünk. Az év első napjai csend­ben teltek a benzinkutakon is. Az autósok már lemon­dóan legyintenek: nem áll­nak sorba egy-két százas miatt. A benzintársaságok pedig meg sem próbálnak versenyezni. A kis kutak „erőlködnek" ugyan, hogy elcsábítsák a vevőt, de nem sok sikerrel. Nem éri meg a város másik szélére au­tózni, hogy literenként egy forintot spóroljon az em­ber. Tegnap reggel szegedi benzinkutakat látogattunk végig, s feljegyeztük az árakat. Melegünk lett - a benzin fajtától függően 110 és 120 forint közötti összegbe kerül literenként. (Részletes kútkörképünket lapunk 5. oldalán olvas­hatják.) A szegedi önkormány­zat és a városi rendőrkapi­tányság között hagyomá­nyosan jó az együttműkö­dés. S hogy ez az új esz­tendőben sem szakad meg, annak bizonyítására hívták meg tegnap az új­ságírókat a városi kapi­tányság épületébe, ahol a rendőrség és Szeged váro­sának vezetői tartottak kö­zös sajtótájékoztatót. En­nek keretében pedig két személygépkocsit és más technikai felszerelést kap­tak a rend őrei. Szalay István polgár­mester hangsúlyozta, hogy a szűkös időkben is ki­emelten kezeli az önkor­mányzat a közbiztonság ügyét. A közbiztonsági ta­nácsnok - jelenleg Balogh László MDF-es képviselő - alapját az inflációt meg­haladó mértékben emel­ték. A mostani ado­mánnyal pedig elmond­hatja az önkormányzat, hogy a kapitányság gép­jármű-állományának 20 százalékát ők adták - ez 10 autót jelent. Elhang­zott, hogy az egyenként 875 ezer forint értékű, La­da 2105-ös típusú gépko­csik egyike a városban, a másik pedig külterületen teljesít majd szolgálatot. A járművekhez az önkor­mányzat havonta benzint is biztosit. Ugyancsak új fejle­mény, hogy Rókuson kö­zeti megbízotti irodát léte­sítettek, s a tervek szerint Dorozsmán is létesül majd hasonló kirendeltség. Ezek után Szalay István először Szőke Péternak adta át a kocsik okmánya­it, majd a kapitányság ud­varán a két járőr vehette át a kulcsokat, s meg is tet­ték az első próbakört. (Fotó: Nagy László) (arató) Szegeden soha nincs uborkaszezon Tudjuk, egy cipőben jár a kultúra, a művelődés, az egészségügy és a sport is: mindegyik jogosan panaszko­dik a pénztelenségre. Az is igaz, az előbb felsoroltak, va­lamilyen csoda folytán, meg­tartották működőképességü­ket. Az más lapra tartozik, hogy ennek hatása a jövőben miként jelentkezik. A sport nehéz helyzetét bi­zonyította dr. Thékes István, az OTSH megyei igazgatója is, akivel a testedzés szinte minden ágát górcső alá he­lyeztettünk. Az MTSH vezető­je, miközben dicsérően szólt azokról a kezdeményezések­ről, eredményekről, a sok-sok szakember és társadalmi akti­vista tevékenységéről, ame­lyek sokszínűvé teszik a me­gye sportéletét, nem rejtette véka alá a gondokat sem. (írá­sunk a 6. oldalon olvasható.) A megyei sportigazgató a képen látható gyerekektói reméli a szegedi foci felemelkedését. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az önkor­mányzat négy év­vel ezelőtt adta bérbe az Erzsébet Ligetben lévő Vi­dámparkot a Bili­árd Casino Kft­nek. A szerződés január 25-én lejár. A város képvise­lő-testülete egye­bek mellett ma dönt a Vidámpark bérbeadásának ügyében. Tegnap az ön­kormányzat kultu­rális-, közművelő­dési- és sportbi­zottsága is meg­tárgyalta a témát. Ezen kiderült, hogy a Biliárd Casino Kft kére­lemmel fordult az önkormányzat­hoz, miszerint 1996 januárjától 10 év időtartamra szeretné bérbe venni a Vidám­parkot. A kft vál­lalná, hogy az évi 1.3 millió forintos Vidámparki dilemma bérleti díjon felül - ezt az összeget egy létrehozandó alapítványba fi­zetné be - tíz esz­tendeig gondozná, rendben tartaná az újszegedi parkot, megőrizné, illetve helyreállítaná an­nak őspark jelle­gét. Jelenleg egyébként az Er­zsébet Liget taka­rítását a Környe­zetgazdálkodási KHT végzi. A KHT vezetője szerint évente több mint hatmil­lió forintra lenne szükség az újsze­gedi park normá­lis karbantartásá­hoz. Ennyi pén­zük nincs. Az ülé­sen elhangoztak olyan vélemé­nyek, hogy a KHT - éppen az anyagiak hiányá­ban - nem végzi valami jól a dol­gát a parkban. A bizottság tagjai végül úgy hatá­roztak: a tíz évet soknak tartják, és a közgyűlésnek a bérleti szerződés 5 éves időtartam­mal való meg­hosszabítását ja­vasolják. Megtud­tuk: az önkor­mányzat városfej­lesztési és tulajdo­nosi bizottsága mindösszesen egy esztendővel hosz­szabbítaná meg a Biliárd Casino Kft-vel a szerző­dést. A kulturális bizottság tagjai szerint az alapít­vány létrehozásá­val kapcsolatosan további tárgyalá­sokra van szük­ség. Sz. C. Sz. A jó minőségű sörök nagy választékáról és nagy sörfogyasztásukról híres bel­gák kerülik „nemzeti italu­kat" azóta, hogy drákói bün­tetéssel sújtják az ittas veze­tést. A belga kiskereskedők magazinja, a Gondola által az óév utolsó napján közzé­tett statisztikákból kiderül, hogy mind a fogyasztás, mind a termelés csökkenés­nek indult 1995-ben, s a fo­lyóirat ezt az ittas vezetés el­leni kampánnyal hozza összefüggésbe. Az 1994-ben még 107 litert kitevő fejen­ként sörfogyasztás tavalyi csökkenése 5 százalékos visszaesést idézett elő Belgi­um sörtermelésében az egy • „Drákói" büntetés, ittas vezetésért A belga sör alkonya? évvel azelőtti 11 millió hek­toliterhez képest - írta a ki­advány. Belgium, amely az egyik legrosszabb közlekedési bal­eseti statisztikával rendelke­zik Európában, 155 dollárig terjedő helyszíni bírságot ve­tett ki 1995 elejével azokra a gépjárművezetőkre, akiknek véralkoholszintje meghalad­ja a 0,5 ezreléket. Korábban a belga rendőrök 0,8 ezrelé­kig voltak elnézőek az autó­sokkal szemben. Olvasóink kiegészítő tájé­koztatására: 1. A világon az egy lakos­ra jutó sörfogyasztás jelen­leg Belgiumban a legna­gyobb. ' 2. A drákói. 155 dollárig terjedhető helyszíni büntetés összege magyar pénzre át­számítva nagyjából 16 ezer forint. A jövedelmeket is fi­gyelembe véve körülbelül annyi, mintha a szigorú ma­gyar rendőrség 1500-1800 forint bírságot róna ki ha­sonló esetekben. Betörtek a községházára Lech Walesa volt len­gyel államfőt 1000 zloty megfizetésére kötelezte íté­letében a gdanski területi bíróság. A felperes Andrzej Ga­weda 60 éves villanyszere­lő azért perelte be egykori szakmabeli kollégáját, mert az szerinte megszegte vá­lasztási ígéretét. Az öt év­vel ezelőtti elnökválasztá­son ugyanis Walesa azzal kecsegtette a szavazókat, hogy minden lengyel 10 ezer zlotyhoz jut az állami vállalatok privatizálásából. „Nyilvános kötelezettség­vállalás történt, s választók a maguk részéről betartot­ták az egyezményt, Walesa viszont adós maradt a be­ígért összeggel" - szögezte Pert vesztett Walesa le beadványában Gaweda, aki csupán a Walesa által megnevezett összeg 10 szá­zalékát követelte az exál­lamfőtől. Az ítélet nem jogerős, Lech Walesa a kézbesítést követő egy hé­ten belül fellebezhet ellene. Lech Falandysz, Walesa egykori jogi tanácsadója szerint a bíróság óriásit té­vedett a büntető törvény­könyvnek a nyilvános ígé­retre vonatkozó paragrafu­sai értelmezése közben, ugyanis Walesa annak ide­jén nem a saját zsebéből ígérte meg a pénz kifizeté­sét. Azért pedig nem csu­pán az elnök hibáztatható, hogy a privatizációs folya­mat nem úgy zajlott le, ahogyan 1990-ben tervezte. Falandysz szerint ilyen ala­pon öt év múlva Kwasni­ewskitől valamennyi mun­ka- és lakásnélküli fiatal számon kérheti a választási ígéreteket. Az igazsághoz tartozik persze, hogy az el­nöki tanácsadó eközben megfeledkezik arról, hogy Kwasniewski sohasem tett olyan kijelentést, miszerint elnöksége alatt mindenkit lakáshoz és álláshoz juttat. Az igazságügyminiszté­rium szóvivője közölte, hogy a gdanski területi bí­róság ítélete nem tekinthető precedensértékűnek, már csak azért sem, mert a len­gyel jogrendszer ilyet nem ismer. A döntés úgyneve­zett „távollétben hozott íté­let", mivel Walesa nem je­lent meg a tárgyaláson, s így nem élt a védekezés jo­gával. Ha az exállamfő nem nyújt be fellebezést, akkor az ítélet jogerőre emelkedik. A bíróság az ilyen döntéseknél nem vizsgálja meg az ügy min­den részletét, mivel abból indul ki, hogy amennyiben az alperes nem kívánja tisztázni magát, úgy a vá­dak valódiságát nincs oka kétségbe vonni - fejtette ki a szóvivő. Gera József jegyző megmutatta a vandál pusztítás nyomait. (Fotó: Enyedi Zoltán) Keddről szerdára virradó éjjel, 21 óra és. éjfél között ismeretlen tettesek behatol­tak az ópusztaszeri önkor­mányzati hivatal épületébe. A vélhetően két elkövető ál­kulccsal juthatott az épület­be, mivel a külső ajtón nem volt nyoma erőszakos beha­tolásnak. Ott pedig teljes nyugalommal még májkré­mes vacsorájukat is elfo­gyasztották, csupán az a kér­dés, hogy a szekrények feltö­rése, a bennük lévő okiratok szétdobálása előtt vagy után került erre sor. A nyomok mindenesetre azt jelzik, hogy nem profikról lehet szó, hi­szen a számító- és számoló­gépekre, a faxra, a diktafonra és más értékekre nem vetet­tek szemet, csupán 30 ezer forintnyi készpénzt, valamint két pár női cipőt és néhány írószert vittek el. Rongálási szándékukhoz azonban nem férhet kétség, mert minden dokumentumot, sőt a 6-án esedékes időközi választásra éppen aznap kiszállított sza­vazólapokat is szétszórták. A rendőrség további bizonyíté­kokat keres a tettesek kézre­kerítése érdekében. N. R. J.

Next

/
Thumbnails
Contents