Délmagyarország, 1995. december (85. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-05 / 285. szám

KEDD, 1995. DEC. 5. Házasság Ácsai Ferenc és Molnár Katalin, Ökrös László és Nagy Zsuzsanna, Györgyi József és Kónya Irén Zsu­zsanna, Tóth Endre és Hár­mán Andrea Márta, Venetiá­ner Péter László és dr. Ve­szelovszky Edina, Calosi Dorel és Karsai Klára, Gyenge Balázs és Ruszka Marian, Görhöny Imre és Becsei Tfmea, Danyi Mihály és Becski Brigitta, Saracer Érdem és Vass Ágnes Éva házasságot kötött. Születés Tenczer Csabának és Ka­sza Mária Zsuzsannának Zi­ta Mária, Gallai Istvánnak és Dudás Erikának Boglárka, Molnár László Istvánnak és Kónya Katalinnak László, Becsei István Józsefnek és Vörös Anikó Ágnesnek Lau­ra, Hurguly Jánosnak és Horváth Brigittának Blanka, Csonka Antalnak és Szabó Ágnesnek Gábor, Dóda Zol­tánnak és Nagy Arankának Dominik, Süli Istvánnak és Tóth Ildikónak Bence Dáni­el, Móra Gábor Csabának és Pestality Annának Ákos, Dráviczki Antal Lajosnak és Gazsi Gabriella Erikának Dioméd, Horváth Dezső Zsoltnak és Pintér Barbará­nak Dávid, Klézli Attila Sándornak és Sárkány Ág­nesnek Adrienn Ágnes, De­ák Gyulának és Szabó Adri­ennek Zsanett, Erdélyi Ist­vánnak és Lázár Évának Dá­niel István, Bozsó Mihály­nak és Zsikai Klára Margit­nak Adrián, Dári Lajos Lászlónak és Timár Ildikó­nak, Gerda Ildikó, Buella Vilmos Györgynek és Takó Etelkának Dóra Csilla és Vilmos Szabolcs, dr. Ma­gyar Józsefnek és dr. Gyura Erikának Marcell Péter, Har­kai Bélának és Gyöngyösi Hajnalkának Valentina, Bács Dániel Pálnak és Kerekes Eszter Máriának Dániel, Vigh Zoltán Mihálynak és Gyuricza Juliannának Attila, Félhelyes Gyulának és Mol­nár Zsuzsannának Gyula, Berta Ferencnek és Szatmári Erzsébetnek Katalin, Bodor Ferencnek és Papp Erzsébet Piroskának Máté, Kóródi Zoltánnak és Makra Eriká­nak Szimonetta, Kántor Zol­tánnak és Hegedűs Magdol­nának Márk, Bálint Ottónak és Vlasits Andrea Etelkának Fanni, Puskás Istvánnak és Nádházi Erikának Boglárka, Molnár László Istvánnak és Újvári Brigittának Bertalan, Farkas Rudolfnak és Szabó Éva Juditnak Attila, Kiss Balázsnak és Bugyi Zsu­zsannának Dominika, Juhász Jánosnak és Koszó Zsuzsan­nának Eszter, Pál Dezső Jó­zsefnek és Margineán Gabri­ella Juliannának Gabriella, Géczi Lajosnak és Ábrahám Erikának Péter Attila, Tamás László Vilmosnak és Baráth Évának Gergely Bence, Asz­talos Attilának és Kószó Eszternek József Attila, Za­kar Attilának és Zsóri Klára Máriának Zsombor, Kátai Jánosnak és Vallus Emőké­nek Réka, Török Lászlónak és Csendes Katalinnak Lász­ló Dominik, Kendi Jánosnak és'Kiss Ilonának Péter Zol­tán nevű gyermeke született. Meghalt Gál Julianna, dr. Huszák István György, dr. Vajda Fe­rencné Fodor Magdolna, Nyári Imre, Csanádi József­né Nagy Magdolna, Dobó János, Gulyás Ferencné Vineze Eszter, Matya­sovszky János, Sutka József, Maróti Ferencné Jernei Má­ria, Hegyi Kálmánná Kovács Margit, Kis Elekné Mrena Emerencia, Herceg Sándor­né Kakas Mária, Tari László Pál, Tóth Áron, Turi Jstván, Konkoly Péter László, Számpel Lajos, Kiss Sándor, Lévai Árpád, Kosztor Mária, Bitó Illésné Vaxman Ilona, Trényi Györgyné Gróf Pi­roska, Bilinovics Jánosné Farkas Piroska, Vaszkó Vin­ce, Mészáros Antalné Tóth Matild, Mász Jánosné Pig­niczki Ilona, Sipos Mihály, Fiam Sándor Józsefné Po­pity Mária, Tóth László Ti­borné Kovács Judit Berta, Bak Antalné Balog Erzsébet, Ács Imre, Rajkai Richárd, Sziráki Ferenc, Nagymihály Józsefné Szőke Piroska, Császár József, Varga Imré­né Jakab Terézia, Horváth János, Szécsi Istvánná Patkó Ida, Katona Pál, Horváth Jó­zsefné Ézsiás Viktória, Bo­zsóki István, Balázs-Piri Aranka, Banga Sándor La­jos, Farkas Mihályné Molnár Anna, Ábrahám András, Kalmár Istvánné Szirovicza Etelka meghalt. Már a papagáj is tudja, hogy telefonon várjuk hirdetését! ^ Hétfőtől péntekig a 7-12.ig:481-281 I^Wönolésgyá.xköűeroénHc) ujH-n-ig.318-999, sí*320-239 KAPCSOLATOK 11 Belvárosi temető, régi főbejárat; 1995. október Okos ember más kárán tanul Az eset előzményei rövi­den: Nem egész 40 m2 lakás­ban szorongunk két kiskorú gyerekkel. A rendszerváltás­sal a minőségi csere lehető­sége megszűnt. Találtunk egy háromszo­bás falusi házat 900 ezer fo­rintért. Tehát pénz kérés, de honnan? 1994. augusztusban ol­vastunk egy sokat ígérő rek­lámot: Ingatlan, autó stb. ka­matmentes kölcsönnel. Itt kezdődik a tanmese: 1994. augusztus 3-án feleségem­mel felkerestük a Tisza szál­lóban a Cash Club helyi kép­viselőjét. Vázoltuk szorult helyzetünket és ismertettük célunkat, melyhez 1 millió forint kellene. A hölgy biz­tosított bennünket, hogy '95 tavaszán számíthatunk a kért összegre, ha szépén fizetge­tünk havi 10.521 forintot. Erre garanciaként megemlí­tette, hogy a Cash Club igaz­gatója jómódú szállodatulaj­donos. Reménykedve írtuk alá a szerződést és befizet­tünk 23.021 forintot. Ezt kö­vették a 10.521 forintos befi­zetések, majd megemeltük 11.521 forintra. Jött a tavasz, a nyár, de a kért kölcsön ígé­ret maradt. Elmentünk a hölgyhöz, s emlékeztettük ígéretére, ő már nem volt olyan mézes-mázos, sőt eluta­sító. Ha reklamálni akarnak és van még felesleges pén­zük vonatra, menjenek Pest­re, bár semmi esélyük. Igaz, hogy nem volt felesleges A Zöld kocsi Szegeden 1907 április 15­ig az volt a szokás, hogy az ügyészséghez vagy a Csillag börtönbe a rabokat nyilváno­san, az utcán kisérték. 1907 április 16-tól megszűnt ez a látványosság, mert az ügyész­A pénz ma már családtag, ha sokáig nincs, hiányzik, ha van, törődést igényel. Pénzre megérdemli, hogy magas kamatok mellett gyarapodjon. Erre nyújt lehetőséget a KSZE Agrárfejlesztő és Kereskedelmi Rt. kötvénye, mely másfél éves futamidejű, évi fix 34% kamatos kamatozású. A kamat kamatos kamattal a futamidő végén kerül kifizetésre a tőkével együtt. így Ön egy 10 000 Ft névértékű kötvény vásárlásával másfél év elteltével 15 518 Ft-ot kap kézhez. Számoljon, megéri! Az Állaipi Értékpapír és Tőzsdefelügyelet a kötvény kibocsátását 10 093/95. számon, 1995. november 28-án engedélyezte. 1995. december 6-tól december 15-ig Takarék Bróker Kft. szervezésében a Magyar Takarékszövetkezei Bank Rt. szegedi fiókjában jegyezhető a KSZE „A" kötvény 6720 Szeged, Horváth Mihály u. 1/B. Tel.: (62) 326-802 Pénztári órák: hétfőtől csütörtökig 9-15 óráig, pénteken 9-13 óráig VÁLLALKOZÓK FIGYELMÉBE! Szeged, Budapesti út 1. szám alatt, a Metró Áruházlánc most épülő áruházának közvetlen közelében kedvező áron, különböző nagyságban is ipari, kereskedelmi és szolgál­tatói célra kiválóan alkalmas telkek, építmények eladék. Érd.: 62/322-833-as telefonon! PULYKÁT SZEGEDEN A LEGOLCSÓBBAN Felső Tisza part 26.-ban Pulykaszárny 210 Ft/kg Alsó comb 200 Ft/kg Nyak 220 Ft/kg Felső comb 380 Ft/kg Felsőcomb-filé 440 Ft/kg Apróhús 470 Ft/kg Mellszelet 510 Ft/kg Mellfiié 580 Ft/kg Friss csirkecomb 290 Ft/kg olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzáik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Szégyelljék magukat! pénzünk, de a konyhapénz­ből lefaragtuk két menettér­ti jegy árát. Egy ottani ügy­intézőnek előadtuk gondun­kat, mivel valóban csak 900 ezer forintra van szüksé­günk, felajánlottunk a kért 1 millió forintból 100 ezer fo­rintot licitre, ez majdnem 10 havi részlet. Tudatta velünk, hogy ekkora összeggel nincs esélyünk. Erre bejelentettük, mivel nem tudnak elvárá­sunknak eleget tenni, kilé­pünk, s kérjük a pénzünket vissza. Azt a válás, < kaptam, hogy kilépési szándékomat nyújtsam be írásban, ami a pénzt illeti nem tudják kiad­ni, mert ha minden k'1 elviszi a pénzét, a klu. zárhat. Ajánlott levélben nyújtottam kilépési szánu, komat, s kértem a befizetett pénzünk visszatérítését. 1 hónap határidővel válaszuk­ban elfogadták kilépésemet, de a bent lévő 155.273 forin­tot visszatartják a tízéves fu­tamidő végéig (2004-ig) és ekkor a költségek levonása után valamit visszakapok. Addig pénzünket a bentma­radt tagok használják. Erre válaszomban felszó­lítottam őket, hogy két héten belül juttassák vissza pén­zünket, s a levonásokkal nem értek egyet, hisz sem­mit sem kaptam tőlük. Ez a levelem már válasz nékül maradt. Isten óvja a kisembereket a szélhámosoktól. Tisztelettel Magyar Zoltán Felháborodással olvastam az újságban, hogy a szülők megverték a tanárt, mert ki­küldte az elkésett diákot a folyosóra, hogy menjen ki és menjen vissza tisztessége­sen. A tanuló meg hazaro­hant a szülőkért és ahelyett, hogy a gyereküket tanították volna tisztességre, a tanárt verték meg. Az ilyen gyere­kekből lesznek akiktől ne­künk időseknek meg a fiata­labb kis diákoknak félni kell. Az ilyen kénye kedvelt gye­rekekből lesz a rabló (ban­da). A szülőket csak elítélni tudom és szégyelljék magu­kat! A diákot meg kiközösí­teném az iskolából. Nem tu­dom milyenek a gyerek szü­lei, de biztos, nem becsülete­sek. Az én gyerekeim ilyet nem mernének megtenni, pedig nekik is vannak csa­ládjaik. Egy nagymama Nyugdíjasok köszönete A szegedi 2. számú postahivatal idén is meg­tartotta a nyugdíjasok ta­lálkozóját. A Tóth-ven­déglőben a nyugdíjasokat a vezetőség köszöntötte, majd ebéddel kedvesked­tek nekünk. Az ebéd is jólesett, de különösen az a kedvesség, amivel a ve­zetőnő és a szakszervezeti titkár volt hozzánk. Kö­szönjük. Kívánunk nekik és a postának további jó munkát, szeretetet, Isten áldását, erőt, egészséget. A vendéglő dolgozóinak pedig köszönet az udvari­as kiszolgálásért. Kovács Mihálv Orgonás szimpózium Szegedet ség, a budapestihez hasonló­an 1500 korona költséggel egy zöld kocsit csináltatott, s ezt csak rabok szállítására használhatták. Komoly Pál A Magyar Egyházzenei Társaság orgonás tagozata nemrégiben Szegeden orgo­nás szimpóziumot rendezett. A honi orgonakultúra ápolá­sára két és fél évvel ezelőtt megalakult szervezet az or­gonajátszás, -oktatás és -épí­tés színvonalának emelésén túl feladatának tekinti orgo­nás múltunk, különösképp az orogonaépítészet tágyi emlékeinek felkutatását, megóvását és bemutatását is. így - a tavalyi sikeres Deb­recen környéki szakmai ki­rándulást követően - idén másodízben került sor egy irgonás tanulmányút meg­rendezésére, melyet ezúttal bővebb formában, szimpózi­umként szerveztek meg. A gazdag program fő cél­ja a Dél-Alföld orgonaépíté­szaének bemutatása volt. Erről Szigeti Kilián bencés kutató Régi magyar orgonák sorozatának utolsó, Szeged kötete (Budapest, 1982) jó áttekintést nyújtott, a helyes értékeléshez azonban szük­séges, hogy e hangszereket személyesen megismertjük. A rendezvény előestéjén, a határokon túlról és az ország távolabbi pontjairól érkezett résztvevők Szeged zenei éle­tének is különleges és ritka eseményén, Bach h-moll mi­séjének előadásán vehettek részt a Szent Rókus temp­lomban. A másnap kezdődő, Makótól Szegeden, Hódme­zővásárhelyen és Orosházán át Békésig tartó kétnapos ta­nulmányút az érdeklődők elé tizenegy művészi és történeti értékű hangszert tárt, melyek közül a legrégibb 1818-ban, a legfiatalabb 1931-ben épült. A gyors tájékozódást segítette az erre az alkalom­ra összeállított tanulmányfü­zet, ez tartalmazta a meglá­togatott orgonák részletes le­írását is. A látott hangszerek többsége a környék orgona­építőinek munkája volt: a tájegység egykori kulturális és ipari központjában, Te­mesváron dolgozó Walter­családé és a Wegenstein-or­gonagyáré, az aradi Dangl­üzemé valamint a szegedi Kováts István, ifj. Kováts István és Soukenik János mestereké. Emellett a prog­ramban távolabbi vidékek olyan orgonaépítőinek mű­vei is szerepeltek, akik több hangszert építettek e tájon, így került sor a pécsi Angs­ter-üzem két orgonájának megtekintésére: az egyik - a szegedi Kálvin téri reformá­tus templomé - Angsterék első hangszere volt a város­ban, a másik - a Fogadalmi templomé - hazánk legna­gyobb orgonája. A békési re­formátus templomban a Fel­vidék legjelentősebb múlt­századi orgonaépftőjének, a Nyitra megyei Berezón mű­ködő Martin Saskonak egy nagyorgonáját próbálhatták ki a résztvevők. A hangszereket ugyanis nemcsak lefényképezni és hallgatni lehetett - azokat ál­talában a résztvevő orgona­művészek mutatták be - ha­nem az orgonákat kívül-be­lül bárki megnézhette és meg is szólaltathatta. A szép küllemű, jó hangú és gyakran technikai érdekessé­geket is felmutató hangsze­rek - olykor elhanyagolt ál­lapotuk ellenére is - a hazai orgonaépítés magas színvon­aláról tanúskodtak. Különös értékük, hogy rajtuk az orgo­nairodalom egyes részei sa­játos, a mai hangszereken nem tapasztalható zamattal szólalnak meg. A szervezők és a résztvevők számára egyaránt külön örömet jelen­tett az egyháziak - lelké­szek, gondnokok, kántorok ­részéről megnyilvánult oda­adó segítség, mellyel orgo­náik megtekintését lehetővé tették. A rendezvény a Dél-Al­földdel keletről szomszédos tájegység, Erdély gazdag or­gonakultúrájára is felhívta a figyelmet: az első nap dél­utánján a szegedi Katolikus Házban Ursula Philippi, a nagyszebeni evangélikus templom orgonása, a kolozs­vári zeneakadémia orgonata­nára tartott előadást. Az or­gonaépltés és -karbantartás problémái, lehetőségei Er­délyben, Kolozsvár példáján címmel. Este pedig a zenei program a Dómban az ő hangversenyével zárult, me­lyen kizárólag 19. és 20. szá­zadi erdélyi szerzők művei hangzottak föl. (Az orgona­est bevételét az előadó és a szervezők a Dóm tornyainak felújítására ajánlották föl.) A koncertet - a szimpózium szó eredeti jelentését teljesít­ve - a szegedi evangélikus gyülekezetnél tartott fogadás követte. A szegedi önkormányzat által jelentős összeggel tá­mogatott rendezvény a két nap folyamán 38 fő vett részt, köztük több orgona­művész és számos zenemű­vészeti főiskolai hallgató Bécsből, Pozsonyból, Buda­pestről, Debrecenből és Ko­lozsvárról. (Ennek fényében igen különös és fölöttébb sajnálatos, hogy a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főisko­la Szegedi Konzervatóriu­mában orgonálni tanuló ifjú-, ság a többszöri meghívás el­lenére kivétel nélkül távol maradt.) Az orgonás tagozat az érdeklődést tapasztalva jövőre újabb tanulmányutat tervez. Enyedi Pál TÉL UTÁN JÖN A... Kanári-szigetek (kivéve, ha nem nyered meg a tombolán!) Fergeteges ffiö®, a rotszakallú Télapó!, ág) mim o/»J florin

Next

/
Thumbnails
Contents