Délmagyarország, 1995. december (85. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-28 / 303. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. DEC. 28. BELÜGYEINK 3 • Molotov-koktél a tarjáni templomra Gyújtogatás karácsonykor Karácsony másodnapján éjszaka Kiss Imre, a tarjáni pap már túl van a rendőri helyszínelésen, amikor meglátogatjuk. Hát hallották? - fogad kérdően, és mintha a magyarázatot is tőlünk várná, mert az eset annyira elfogadhatatlan. Karácsonykor kísérelték meg felgyújtani a templomát. A viszonylag új építésű templom alig több, mint egy emeletnyi; a templomhajó falán pár méter magasan ablaksor fut körbe, az egyik keretben bezúzott üvegcserép jelzi, hogy itt történt a gyújtogatási kísérlet. Éjszaka van, a Tátra téri közvilágítás nem remekel. A gyenge fényben a betört ablak alatt a plébániára útbaigazító tábla látszik; festékszóróval már korábban lefújták. Jópár órával a bűntett után is csípős füstszagot érezni az utcán. Kiss Imre beinvitál a templomba; az oltár és a feszület érintetlen, a széksorok is rendben vannak, csak a bevert ablak alatti sarokban megviselt az orgona. Körül a poroltó fehéije lepi a padlót; magasabbra szerencsére nem csaptak a lángok. A tető szépen lakkozott fából van. Plébánosunk 9 után pár perccel csörömpölést hallott az utcáról; kiszaladt a paplakból, de már senkit nem talált, csak egy égó Molotov-palackot az ablak alatt. Felhívta a tarjáni rendőrőrsöt, s csak a kiérkező rendőrrel hallották, hogy odabent tűz pattog. A második Molotov-koktél az orgona mellett álló szék párnájára esett és szerencsére nem robbant fel, de a kicsorgó gázolajtól már égett az orgona is. A sűrű füstben poroltóval sikerült eloltani a tüzet. Ha a palack felrobban, percek alatt tüzet fogott volna a templom fából készült mennyezete és berendezése. Nagy szerencse, hogy a plébános, aki aznap este kis híján elutazott Makóra, idejében meghallotta a csörömpölést, és felfigyelt a tűzre. Nem kétséges, hogy a tettesek felkészültek. Véletlenül senki se visz magával Molotov-koktélt karácsony másodnapján. Láthatólag úgy akarták bedobni, hogy odabent biztosan eldurranjon az üveg. Azt nem sejthették, hogy éppen azon a helyen van az orgona. A tarjáni pap többes számban emlegeti a tetteseket, mert egy szomszéd nem sokkal az eset előtt hangos szóváltásra lett figyelmes a Tátra téren, innen vélhető, hogy többen voltak. Keserűen jegyzi meg, hogy most aztán már a templomgyújtogatókért is imádkozhatnak. Kiss Imre plébános: Csak a Gondviselésnek köszönhető, hogy nem lett nagyobb kár. (Fotó: Gyenes Kálmán) Együtt keressük a megoldást. A Tátra téri plébánián, a templom mellett működött a Caritas egy csoportja, ahonnan a környékbeli szegényeket látták el az ünnep előtt adományokkal. Ez a tevékenység az újabb adománygyűjtés idején szünetel; Kiss Imre teljesen valószínűtlennek tartja, hogy a Caritas-tevékenységgel legyen összefüggésben a gyújtogatás. Plébánosunk tanácstalan; néhány hónapja volt ugyan egy állványlopási ügy a templom mellett, de arról legalább tudni lehetett, hogy nem több a lopásnál. Más gyanúja nincs. Arra, hogy vajon nem a harangszó zavart-e ennyire valakit, Kiss Imre ingatja a fejét; voltak akiket zavart, de ók felhívták telefonon, bemutatkoztak és közölték észrevételüket. Aki telefonál és bemutatkozik, az nem gyújtogat. Kiss Imre különben béketűrő ember, senkit nem szokott elutasítani, haragosa nincs. Fenyegetést nem kapott, és bizonyára nem is az ó személye miatt érte merénylet a templomot. Ismét elakadunk a találgatással. Hogy vajon a gyújtogatás nem egy találomra (vagy éppen fából készült szerkezete miatt) kiválasztott templomnak, tehát az egyháznak szólt-e, erre a tarjáni pap inkább reménykedve, mint magabiztosan, mondja, hogy lehetetlen. Mit akarhat valaki ilyen alattomban demonstrálni éppen karácsonykor? Bármilyen lehetetlen, mindketten a budapesti Mátyás templomra meg a szegedi Rókusi templomra gondolunk. A két előre elkészített gázolajas palackot és a tartalék anyagokat látva nem kétséges, hogy a tettesek felkészültek a dologra. Szerencsére nem voltak jártasabbak a Molotov-koktél készítésben és tettüket idejében felfedezte a plébános, így más anyagi kár nem keletkezett, mint a leégett orgona és a bevert ablak. Csak hát ennél százszor nagyobb kár, hogy karácsonykor valaki bosszútelten készíti a Molotov-koktélt egy templomgyújtogatáshoz. Panelt Sándor Vámosok a végeken A Csongrád és a Békés megyei pénzügyőröknek a karácsony előtti héten 24 felderítésük volt, ezek értéke 7,5 millió forintra rúg. A szegedi vámos nyomozók „házkutatást" tartottak a Kálvária sugárúton egy telephelyen. Jó volt a szimatuk, ugyanis 2 520 liter, jugoszláv eredetű tisztaszeszt találtak. A halmazati bűncselekmény értékei eképpen alakultak az ügyben: csempészet 756 ezer forint, vámorgazdaság 756 ezer, míg jövedéki visszaélés 2 millió 350 ezer forint. Röszke belterületén igazoltatták CS. T. magyar állampolgárt, akinek autójából 300 liter tisztaszesz került elő. A férfi elmondása szerint a tetemes mennyiségű alkoholt az út szélén ácsorogva vásárolta össze. Ünnepek elótt feltankol az ember. Ugye? A nyomozók még vizsgálják azt az ügyet, amelyben egy Magyarországra betelepülő jugoszláv állampolgár vámmentességét „átengedve" próbált egy 2,7 milliót érő Porsche kocsit behozni. Nagylakon és Battonyán 845 liter gázolajat és 290 garnitúra asztalterítőt foglaltak le a vámosok, akik talán elnézőbbek voltak az ünnepek alatt, mint máskor. Ezt elnézzük nekik! V. F. S. A Magyar Nemzeti Bank január l-jétől is havonta 1,2 százalékkal értékeli le a forintot. Várhatóan ez a leértékelési mérték június 30-ig lesz érvényben. így naponta a forint árfolyama 0,04 százalékkal változik. Péntekről hétfőre a változás mértéke jelentősebb, hiszen a hét elsó Csúszó mérték napján kialakuló árfolyamoknál a hétvégi leértékelést is érvényesíti a Magyar Nemzeti Bank. A Magyar Nemzeti Bank 1995. márciusában vezette be a csúszó leértékelési rendszert, amelynél a jegybank előre meghirdetett módon változtatja naponta az árfolyamokat. Jövőre az első félévben a leértékelés havi mértéke 1,2 százalék lesz. Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke kilátásba helyezte, hogy a második félévben ez tovább mérséklődhet. (MTI) Javul a pénzügyi egyensúly Az elsó negyedévben még 1,4 milliárdos deficit keletkezett a folyó fizetési mérlegben. A márciusi intézkedések hatására alapvetően megváltozott a helyzet. Áprilisban még a havi deficit meghaladta a 300 millió dollárt, májustól viszont lényegesen csökkent. így állhatott elő az, hogy jelenleg már a folyó mérleg hiányát fedezi a beérkező működő tőke. Igen lényegesen változás az is, hogy az egyensúlyt magasabb export színvonalon sikerült helyreállítani. Tavaly az ország havi exportteljesítménye 6-700 millió dollár körül alakult. Az idén a második félévben pedig már elérte az 1-1,2 milliárd dollárt. Megnőtt a gazdaság devizakitermelő képessége, és ehhez képest arányosan kisebb terhet jelent az adósságszolgálat. Kedvezően alakulnak a devizatartalékok is. A tartalékok szintje október végén elérte a 9,4 milliárd dollárt. Jövőre mintegy 3 milliárd dollárnyi hitel törlesztése válik esedékessé. E hiteleket részben a Magyar Nemzeti Banknak, részben a hazai vállalatoknak, illetve a kereskedelmi bankoknak kell visszafizetniük. A magas devizatartalékszínt így teljes egészében fedezetet nyújt a hitelek visszafizetéséhez, az országnak jövőre nincs nettó hitelfelvételi igénye. (MTI) Honfoglalás 1100 Az Országos Emlékbizottság felhívása a honfoglalás 1100. évfordulójának megünnepléséről f

zeregyszáz év telt el azóta, hogy a magyarság végleges hazát választva megkezdte életét a Kárpát-medencében. A magyar országgyűlés 1896. április 21-én alkotott törvényében örökítette meg a kortársak és az utókor számára ezt a sorsfordító, történelmi eseményt. Amikor 1996-ban a kereken tizenegy évszázaddal ezelőtti honfoglalásra emlékezünk, e hagyomány jegyében tesszük. Legyen alkalom ez az év arra, hogy felidézzük az ország ezerszáz éves történelmét, tudatosítsuk nyelvünk, kultúránk, hagyományaink megtartó erejét, erősítsük nemzeti azonosságunk tudatát. Tegyük ezt összhangban e hazában élő minden nemzetiséggel, szomszédainkkal és a világ népeivel Vessünk számot történelmi múltunkkal, legyünk büszkék sikereinkre, de ne hallgassuk el kudarcainkat sem, mert múltunk és jelenünk hiteles, torzításoktól mentes értékelése lehet csak jövőképünk alapja, adhat önbizalmat, erőt és hitet a nemzetnek, hogy ismét elfoglalja méltó helyét Európában. Az 1996-os millecentenáriumnak sajátos jelentőséget ad az a tény, hogy közeleg a magyar állam megalapításának, Szent István megkoronázásának ezredik évfordulója. Legyen tehát a következő néhány év az emlékezés, a felkészülés és az országépUés időszaka. honfoglalás 1100. évfordulója megünneplésének Mm előkészítésére alakult országos Emlékbizottság felkéri a civil szervezeteket, az önkormányzatokat, a kulturális intézményeket, az iskolákat, az egyházakat, a társadalmi és nemzetiségi szövetségeket, hogy erejük, meggyőződésük és lehetőségük szerint vegyék ki részüket az ünnepben, gyarapítsák közösségüket, tegyék kulturáltabbá, szebbé, tisztábbá szellemi és természeti környezetünket, emléktáblával vagy más módon jelöljék meg az évforduló évében elkészült vagy felavatott épületeket, intézményeket, alkotásokat. Legyen ez az ünnep nemzetre, nemzetiségre, vallásra, világnézetre való tekintet nélkül mindenkié! ctí a ^ az Emlékbizottság elnöke • Külföldön is használható Új bankkártya az OTP-nél Az elsó nap sehol nem tapasztaltak különösebb sorbanállást - tájékoztatta Braun Péter, a pénzintézet vezérigazgató-helyettese a távirati irodát, hozzátéve, hogy értékelhető adataik valószínűleg csak néhány nap múlva lesznek az igényekről. Ismeretes, hogy a január l-jén hatályba lépő új devizatörvény értelmében jövőre Az Országos Takarékpénztár fiókjainál szerdától lehet megkötni az új folyószámla-szerződéseket, és ehhez kapcsolódóan igényelni a forint bankkártyákat, amelyek alkalmasak külföldi fizetésre. a forintalapú bankkárgyákkal külföldön is lehet készpénzt felvenni, illetve vásárolni. A jelenleg forgalomban lévő forintkártyák azonban csak itthon használhatók. Az új forintkártyákat az elsó fél évre ingyen kapják meg az ügyfelek. A kártyák első félévi díját ugyanis az OTP átvállalja. (MTI) - A Délmagyarországban megjelent egy cikk. Mondhatnám, hogy meglepődtem, de nem mondom, mert már mindenki meglepődik...Szóval, inkább azt mondom, hogy meglepődtem. Azért, mert van egy ügy, s annak egyik szála Makóra, a másik Hódmezővásárhelyre vezet. S az „ügyről" egy másik lap írt, nem a DM... - közli Fritz Péter, az MSZP megyei elnöke. • Fritz Péter és a „félfasiszta" szövegek Közeledni kellene egymáshoz Valóban. Az úgynevezett ügyről, valóban nem mi írtunk. Mindaddig, amíg nem lett belőle országos ügy... A tisztánlátás végett: december 20-án jelent meg lapunkban Kovács védi Rapcsákot című írásunk, amelyben részletesen leírjuk, hogy a dr. Kovács Kálmán, Pancza István, dr. Rapcsák András és Fritz Péter országgyűlési képviselők között milyen nézeteltérés adódott, s hogy annak kapcsán szólalt fel a Parlamentben Szekeres Imre, az MSZP frakcióvezetője, eléggé kemény hangon bírálva a KDNP-t, a Fgkp-t, valamint a Kovácsot, Rapcsákot és Panczát. Ekkor szólalt meg először lapunk is - lévén, hogy az Országgyűlésben elhangzottakat már országos ügynek tekinthetjük - és közöltük dr. Kovács Kálmán reagálását a szocialista frakcióvezető részéről, az élő tévéközvetítés által, az ország nyilvánossága előtt elmondottakra. Fritz Péter, országgyűlési képviselő, az MSZP Csongrád megyei elnöke is felkeresett bennünket és kifejtette véleményét ezzel kapcsolatban. Először arról kérdeztem, hogy: • Miért Irt nyílt levelet Panczához és Kovácshoz? - Valóban írtam, de csak azért, mert vártam, hogy reagáljanak az elhangzottakra, azokra a szélsőséges megnyilvánulásokra, amelyeket pártjuk rendezvényén illetve egyik tagjuk részéről tapasztaltunk. (A kisgazdák makói gyűlésén például Gidai Erzsébet közgazdász kijelentette, hogy az országban meg sem történt a rendszerváltás, Rapcsák képviselő úr egy nyilatkozatában a jelenlegi gazdaságpolitikát félfasisztának minősíti, a megvalósított szociálpolitikát pedig euthanáziaakciónak. K. F.) Annál inkább, mert egyik képviselőtársam részérói sem tapasztaltam semmilyen szélFritz Péter (jobbról) Horn Gyula pártelnök társaságában. (Fotó: Schmidt Andrea) sőséges megnyilvánulást az elmúlt időszakban. Ők viszont nem tették ezt meg. így, gyakorlatilag segíteni akartam nekik abban, hogy mondják el a véleményüket és tegyük tisztába az ügyet. • Ön a megyei elnökökhöz címezte nyílt levelét. A két elnök mellett azonban dr. Rapcsák képviselő úrtól is kapott választ. - Igen. Nekem azonban nincs vitám Rapcsák Andrással. Én vele sokat beszélgettem, vitatkoztam, de a vita mindig elfajult. Most azért fordultam Kovács Kálmánhoz, hogy hátha majd ők egymás között megbeszélik a dolgot. Szerettem volna tudni ugyanis, hogy a KDNP megyei szervezetének mi a véleménye a kijelentésről. 0 Ön tehát voltaképpen azt várta el képviselő társaitól, akik egyben pártjuk megyei elnökei is, hogy keressék meg önt és beszélgesenek el az ügyről? - Tulajdonképpen, igen. Az én nyílt levelem, tehát a kérdésfeltevésem óta eltelt egy hét, majd még egy és egyik szervezet sem reagált, egyik társam sem keresett meg, ezt követően Szekeres Imre szólalt fel a Parlamentben. 0 A házszabály szerint ön nem szólalhat fel az Országgyűlésben napirend előtt. Ezért szólalt fel Szekeres frakcióvezető? - Ez valóban így van. Csak napirend után szólalhatnék fel, de akkor már alig van valaki a teremben. 0 Mi volt a szándék ezzel a felszólalással? - Semmiképpen sem az, hogy valakit rossz hírbe hozzunk, valaki ellen támadást indítsunk, hanem az, hogy csírájában elfojtsuk ezeket a jelenségeket, mert ezekből bajok lehetnek! 0 Nem volt egy kicsit „erős" a felszólalás hangneme? - Őszintén meg kell. hogy mondjam, nem egészen így interpretála a frakcióvezető úr az én gondolataimat. Az én általam írt levél szelleme nem volt ugyanaz, mint a napirend előtti felvetés. Nekem egyébként eszembe sem jutott, hogy a jelen lévő kisgazda és kereszténydemokrata pártelnöktől kéljem számon ezt a dolgot...Ez nem volt helyes. • 0 Mi lesz a „sorsa" ennek az ügynek? - A magam részéről lezártnak tartom a dolgot, nem akarok vitatkozni tovább. Megkérdeztem a két megyei elnököt, mert úgy érzem, nekünk közelednünk kellene egymáshoz, keresni a nemzeti közös utat, s ebben nem férnek el az ilyen militáns kifejezések. Én, így karácsony táján azt szeretném mondani, hogy jó volna ezen elgondolkodnunk. Mindannyiunknak. A keresztény értékeket képviselő pártnak a tagjai ilyen mérges hangú cikkeket írnak, jó lenne, ha egy kicsit elemeznék a dolgokat, megbékélnének önmagukkal, saját lelkükben, szívükben. Rapcsák képviselő úr annyiszor javasolta ne/ éliür 1. Én lom nekik: ők is éljenek a Tízparancsolat szellemével. Kisimre Ferenc künk, hogy éljünk a Tízparancsolattal. Én azt javaso-