Délmagyarország, 1995. december (85. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-20 / 298. szám

SZERDA, 1995. DEC. 20. BELÜGYEINK 3 A keddi hatpárti egyezte­tésen a pártok képviselői egyetértettek abban, hogy a magyar-román alapszerző­désnek és az Ion Iliescu ro­mán elnök által átnyújtott három dokumentumnak az aláírás megfelelő tartalom­mal fontos lenne Magyaror­szág külpolitikai érdekei és a romániai magyarság jogai­nak érvényesítése szempont­jából egyaránt - mondta Ko­vács László külügyminiszter. A román államfő által Horn kormányfőnek átadott doku­mentumok tartalmaznak egy megállapodást a kapcsolatok formáiról, szintjeiről, a talál­kozók rendszeréről, egy ki­sebbségi kérdéssel foglalko­zó magatartási kódexet és egy nyilatkozatot a megbé­kélésről Az ellenzéki pártok a dokumentumok bővítésére, illetve egyes esetekben szűkí­tésére tettek javaslatokat. Orbán Viktor elmondta: a Fidesz leszögezte, hogy a kormány nem frhat alá olyan dokumentumot, amely nem rendezi a kolozsvári konzu­látus, a magyar nyelvű Bo­lyai Egyetem és a Romániá­ban működő egyházak ingat­lanainak visszaadását. Ko­vács László az egyeztetésen hangsúlyozta: a Külügymi­nisztérium és ő maga is kész minden olyan javaslatot be­építeni, amely megfelel az európai normáknak és Ma­gyarország érdekeivel, tö­rekvéseivel összhangban áll. A találkozót a külügymi­niszter összességében hasz­nosnak értékelte. Elmondta, hogy a lehetséges módosítá­sokat a dokumentumokba át­vezetik, s figyelembe veszik az RMDSZ véleményét - a párt vezetőivel szintén ked­den Budapesten tárgyalt Ta­bajdi Csaba államtitkár. Ko­vács László elmondta, hogy az így véglegesttett terveze­teket a két ünnep között át­adják a román félnek. Hoz­zátette: Horn Gyula és Ilies­cu elnök egyetértettek ab­ban, jó lenne, ha márciusig sor kerülne az alapszerző­désnek és a három, román részről javasolt okmánynak az aláírására. (MTI) Elkelt a BB Létrejött a megállapodás az ország ötödik legnagyobb kereskedelmi bankjának, a Budapest Bank privatizáció­jának ügyében. A tájékozta­tás szerint a GE Capital Ser­vices és az Európai Újjáépí­tési és Fejlesztési Bank hoz­závetőlegesen 87 millió dol­lárért vásárolta meg a Buda­pest Bank részvényeinek kö­rülbelül 60 százalékát. A GE Capital Services a bankrész­vények 27,5 százalékához, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank 32,5 száza­lékához jutott hozzá. A megállapodás alapján a bank igazgatósága és ügyvezetése feletti ellenőrzés az államtól a pénzintézet új tulajdonosai­ra száll át. A GE Capital Ser­vices átveszi a bank irányítá­sát, valamint új pénzügyi szolgáltatásokat, technoló­giaváltást és továbbképzést biztosit a banknak. A BB je­lenleg 74 fiókkal rendelke­zik A privatizáció során a magyar kormány és a Buda­pest Bank közös tanácsadói a tranzakció végrehajtásában a Salomon Brothers és a Leh­man Brothers volt. Kovács képviselő védi Rcapcsékot Tudósítások, cikkek, interjúk jelentek meg a sze­gedi - városi és megyei - lapokban. A nyilatkozók aktuális politikai és gazdasági életünkről, annak helyzetéről mondtak véleményt. A nyilatkozók - egy neves közgazdász, valamint a vásárhelyi polgármes­ter - nem éppen rózsaszínben tüntették fel mai való­ságunkat. Nos, az elmarasztaló hangnemű írások kapcsán ragadott tollat Fritz Péter, az MSZP me­gyei elnöke és egyik lapban nyílt levelet intézett dr. Kovács Kálmánhoz, a KDNP és Pancza Istvánhoz, a FGKP megyei elnökéhez. A nyílt levél olyannyira „hatásos" volt, hogy az Or­szággyűlésben is napirendre került, mégpedig nem is akármilyen helyen és idő­ben: napirend előtti felszóla­lásban Szekeres Imre, az MSZP frakcióvezetője „szedte le a keresztvizet" a KDNP és a FGKP megyei elnökeiről és szervezeteiről az ország nyilvánossága előtt. A meglehetősen durva hangú felszólalásban elma­rasztalta a két pártot, mond­ván, hogy a megyei szerve­zeteknek - a kisgazdáknak és kereszténydemokratáknak - el kellene határolódniuk a nyilatkozóktól. így mintegy országos jelentőségűvé is tette az ügyet. Ezután újabb levelek kö­vetkeztek: dr. Kovács Kál­mán, Pancza István és dr. Rapcsák András reagált, s egyúttal a szocialista megyei elnök bírálatát is visszautasí­tották. Közben az Ország­gyűlésben is történt egy s más... Például: az érintettek nem szólalhattak meg, nem válaszolhattak az őket érintő vádakra. A napirend előtti felszólalásra ugyanis - a házszabály értelmében ­csak a frakcióvezetőknek és helyetteseiknek van joguk. Dr. Kovács Kálmán ugyan szót kért Szekeres frakcióve­zető úr felszólalása után - a személyes érintettség jogán -, de az elnöklő Gál Zoltán nem adott szót neki. így csak Csépé Béla, a KDNP frakcióvezető helyettese szólhatott fel és utasíthatta vissza vádakat. Dr. Kovács Kálmán felke­reste szerkesztőségünket és közölte velünk, hogy: alapo­san áttanulmányozta a ház­szabályt. Abban pedig az áll, hogy a Parlament elnöke el­fogultsággal kezelte ezt az ügyet, mivel az említett sza­bály értelmében meg kellett volna szavaztatnia, hogy a T. Ház óhajtja-e meghallgat­ni az érintettet vagy sem. Ezt Gál Zoltán elmulasztotta. Később, már egy napirend tárgyalása közben ugyan megszavaztatta a honatyá­kat, s akkor két percben mondhatta el a KDNP Csongrád megyei elnöke a mondandóját. Az ügyről viszont tegnap este - napirend utáni felszó­lalásban - tájékozódhattak részletesebben a honatyák, amikor dr. Kovács Kálmán végre reagálhatott az őt ért vádakra. Ebben elmondja, hogy a parlamenti és a köz­életi politizálás tisztasága ér­dekében kért szót, s vélemé­nye szerint a nagyobbik kor­mánypárt az elmúlt időszak­ban olyan módon támadta a KDNP-t, hogy ezzel átlépte azt a határt, amely a parla­menti demokráciában még megengedhető, másrészt, ami a legsúlyosabb: elővette a bűnbakkeresés régi, jól be­vált gyakorlatát. Ez veszélyt jelent a magyar parlamenta­rizmusra, s ő erte a veszély­re hívja fel a figyelmet. A kereszténydemokrata honatya szerint az MSZP rá­döbbent arra, hogy képtelen kormányzati feladataival megbirkózni, ígéretei közül egyet sem tud beváltani. Ilyenkor bűnbakot keres, s ebben az esetben ez az ellen­zék, amely bírálni merészeli a szociál-liberális kormány­zat intézkedéseit. De bűnbak az Alkotmánybíróság is, amely úgy szétszedi a Bok­ros-csomagot, hogy lassan már csak a csomagkötő zsi­negje marad. Ugyanakkor bűnbakként szerepel a peda­gógus társadalom is, annak ellenére, hogy tüntetéseit egy kormánypárti képviselő szervezi. Dr. Kovács felszólalásá­ban leszögezte, hogy KDNP-s képviselőként rea­gál a Rapcsák Andrást ért tá­madásokra is, s kifejti, hogy: „Megértem, az MSZP még ma is nehezen viseli el azt a súlyos vereséget, amelyet a kereszténydemokraták mér­tek rá Hódmezővásárhelyen. Nehezen viseli, hogy — van rá példa, hacsak helyi szin­ten is -, hogy lehet jobb, em­berségesebb irányítást meg­valósítani, mint amit a jelen­legi kormánykoalíció gyako­rol". A kereszténydemokrata képviselő felszólalásában le­szögezte: „Javaslom, hogy a jövőben a kormányzás és az ország gondjaira koncent­ráljanak és kíméljenek meg bennünket az ilyen demagóg levelektől és parlamenti fel­szólalásoktól. " Kisimre Ferenc • Ma már a 68 milliárd is kevés Nem elegendő a gyógyszertámogatás mértéke A társadalombiztosítás évenkénti gyógyszertámogatási keretösszegei 1990-1995, milliárd Ft Mrd Ft 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Forrás: Gyógyszer Piac / Nemzelközi Gyógyszergyártók Egyesülete Hollak tsatája H alottak vjaskodnak mostanság a slágerlistákon. A népszerű angliai fogadóirodákban már no­vemberben tippelhetett mindenki: vajon karácsonykor a Queen vagy a Beatles új felvétele áll majd a lista élén; úgy emlékszem, a Beatlesnek volt nagyobb a sansza. Persze a lényeg az, hogy nem mezei válogatás vagy best of albumokról van szó, hanem igazi, erede­ti, originális, vadonatúj felvételekről. A Queennek egy teljes albumot sikerült összehoznia - telitalálat a cím: Made in Heaven -, a Beatlesnek pedig mind­össze egyetlen dalocska elég volt - Free as a Bird. A metódus természetesen azonos; az énekes még halála előtt felénekelt néhány nótát szólóban egy sza­lagra, később pedig hozzákomponálta és muzsikálta a magáét a többi tag. A marketingterv azonban, úgy látszik, nem ér a halállal véget. A Beatlesnél nem ér­heti szó a ház elejét, mert a legenda szerint Yoko Ono és Paul McCartney között romlott meg olyannyira a viszony, hogy Mrs. Lennon nem volt hajlandó odaad­ni a fiúknak az utolsó felvételt - csak most. Am ha visszaemlékezünk, akkor láthatjuk, hogy a Queen Freddie Mercury halála után jópár korongot jelentetett meg. Ezek az i. u. - időszámítás utáni - le­mezek között pedig a mostani az első, amelyen még soha nem publikált Queen-dalok szerepelnek, eddig ugyanis ott hevertek a szalagok a producer asztalfiók­jában, minek is vegyék elő, gondolták, következzenek először a bestofok-koncertfelvételek-emlékalbumok, a sor végén pedig fog ez az új is majd pénzt fialni. MM agyarország nem vesz részt egyébként a csaté­MWM ban, fityiszt mutat az egész rockbiznisznek. Asztalomon a legfrissebb slágerlista, melyen 8. he­lyen áll a Queen, a 29-en (!) pedig a Beatles. Nekünk más kell. Első Zámbó Jimmy, második Pap Rita „Csodacsacsi csodái" című új alkotása. Grafikánknál aligha je­lezhetné bármilyen más ábra kifejezőbben azt, hogy mennyire közellen­ségszámba megy az inflá­ció. Mert amint a mellékelt ábra mutatja, 1990-ben még nagyjából a költségve­tés (illetve az adófizetők) 19 milliárd forintja elegen­dő volt a gyógyszerek ártá­mogatására, manapság már a 68 milliárd is kevés. Reálértékben alig több, mint az 1990-es. y Puma King Szeged, Szeged, Takaréktár u. 1. nM HASZNÁLTÉRT ÚJAT! PUMA-AKCIÓ 1996. JANUÁR 15-ig. Hozza be hozzánk régi (rossz) pulóverét, melegítőjét stb. és vegyen helyette újat 2 S árkedvezménnyel! —/Sta JAMINA MINTABOLT jy&yQ^ - CSABAI HÓFOGÓS ÉS HOLLAND TÍPUSÚ CSERÉP Y V > - KÖRÖS 30, 36 VÁLASZFAL, KERÁMIA BÉLÉSELEM linnill DIII megrendelhető gyári áron. 8 raklaptól ingyenes házhoz szállítás. Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. Pontzsmal u. 5—7. Tel.: 62/311-092 • A polgármester tiltakozik: • Megkérdőjelezett döntések Ópusztaszer újabb „meglepetése0 Ismét egyedülálló ese­mény miatt került a figye­lem középpontjába Ópuszta­szer, hiszen mint tudomá­sunkra jutott Kecskeméti Já­nos polgármester a megyé­ben ezidáig egyedülálló lé­pésre szánta el magát. A még november 3-án az önfeloszlatás mellett dön­tő képviselő-testület - amely a január 6-i időközi választá­sig a települést érintő leg­fontosabb és halaszthatatlan ügyekben még döntést hoz­hat - pénteken ülést tartott az 1996. évi költségvetési koncepció elfogadása érde­kében. Ezen kívül enged­élyezte a polgármesternek egy korábbi. 62 ezer forintos kötelezettség kifizetését. Az előterjesztések között vi­szont - a december 13-án este, öt képviselő jelenlété­ben megtartott együttes pénzügyi és szociális bizott­sági ülésen született javaslat alapján - további három faj­súlyos kérdés is napirendre került. A gyógyszertár priva­tizációjával lényegesebb vita nélkül értett egyet a testület, de a két másik „vihart" idé­zett eló. Azok javaslat sze­rinti elfogadását ugyanis a polgármester az önkor­mányzat és a község érdeke­it sértónek ítélte, sőt egy ma­gát feloszlató testület eseté­ben még megvitatásukat is etikátlannak minősítette. Ezért bejelentette, hogy tör­vény adta lehetőségével élve az ülést követő három napon belül írásban kéri ezen ügyek újratárgyalását. A 9 tagú testület két tagja ­Kiszner Lajos és Kecskeméti Zoltán - szintén úgy vélte, hogy az osvosi rendelő pri­vatizálásáról, valamint a Pusztaszeri major 105.szám alatt lévő volt Községi Könyvtár épületének élelmi­szerbolt nyitása céljából tör­ténő bérbeadásáról már az új testületnek kellene dönteni, ezért tiltakozásul elhagyták a termet. Ennek ellenére a bent maradt hatból öt képviselő igenlő voksával - az orvosi rendelő privatizálásában érintett orvoséval együtt, mi­vel mindkét esetben Széplaki Ferenc tartózkodott, Kecske­méti János pedig nem szava­zott - a kérdés első „körben" eldőlt. Hasonló módon fo­gadták el az egyik képviselő javaslatát arra vonatkozóan, hogy december 29-én köz­meghallgatáson találkozzon még a testület a lakossággal. A polgármester e felvetést azzal utasította el, hogy az ünnepek, illetve a január 6-i választás közelsége miatt nem lenne helyes a lakosság nyugalmát ismét megzavar­ni. Ezért erre vonatkozóan hétfőn, szintén trásban, - a másik két ügyhöz hasonlóan az önkormányzati törvény 35.§/3/ bekezdésének értel­mében - jelezte a jegyzőnek: az általa 15 napon belül összehívott ülésen ezt a dön­tést is vitassák meg a másik kettővel együtt. így a legké­sőbb január 2-ig megtartott újabb testületi ülésen dől majd el például - a képvise­lők ismételt szavazata alap­ján -, hogy a jelenlegi házi­orvos megkapja-e a rendelőt. De határozhatnak úgy is, hogy januárban az új testület válasszon majd - esetleg pá­lyáztatással - orvost, illetve döntsön arról, hogy előnyös-e a községnek az említett in­gatlan bérbeadása a most megfogalmazott feltételek­kel. N. Rácz Judit HALMOZOTT KEDVEZMENYEK AZ OPELNEL! DECEMBERBEN A HÉTVÉGEKEN IS NYITVA TARTUNK —Már 50% kezdőösszegtől, kamatmentes hitel; —Ingyen Casco 1 évig; -ASTRA SEDAN több mint 200 000 Ft-tal olcsóbban; - Rádiós magnó alapárotif DECEMBERBEN MINDEN VÁSÁRLÓNK TÉLI CSOMAGOT KAP AJÁNDÉKBA! UHtL t^ RUPESKY KFT. 6728 Szeged, Fonógyári út 2-4. Tel.: 62/324-800, fax: 62/324-070.

Next

/
Thumbnails
Contents