Délmagyarország, 1995. december (85. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-14 / 293. szám

8 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1995. DEC. 14. Meglepődve olvastuk a Délmagyarország december 5-i számában Enyedi Pál írását a címben nevezett rendezvényről. Mivel cikkének az alábbiakban idézett része tanszakunkkal kapcsolatban valótlanságokat tényként állít, ezért úgy gondoljuk, válaszolnunk kell. „Igen különös és fölöttébb sajnálatos, hogy a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola Szegedi Konzervatóriumában orgonálni tanuló ifjúság a többszöri meghívás ellenére kivétel nélkül távol maradt." Akkor is engedtessék meg az orgona szakos hallgatóknak a kínálkozó programokkal kapcsolatban a mérlegelés és a szelektálás joga, ha a döntés eredményét a program szervezői sajnálatosnak érzik. Most mérlegelésünknek csak három szempontjára utalunk. Az orgonás szimpózium A zenekonzervatórium orgona tanszakának szemszögéből Ezek: pénz, idő, energia. A részletes programot a „szimpózium" előtt megkaptuk, így abból megismerhettük a bemutatásra kerülő hangszerek főbb jellemzőit, és a mellettük tölthető időkeretet. (30 perc) Harminc fő feletti csoportot feltételezve, fejenként nem egészen 1 perc jutott volna az orgonák személyes kipróbálására. Ez a mások számára fantasztikus lehetőség a szegedi konzervatóriumi hallgatók számára nem túl vonzó. Tanszakunkról egy növendék (a hétből) mégis úgy döntött, hogy részt kíván venni a teljes programon, ezért be is fizette a részvételi díjat (bár erről nem tudunk elismervényt felmutatni). Egy másik az érkező vendégek fogadásában segédkezett (pl. teafőzés stb.). Többen pedig egyénileg és csoportosan is részt vettek egyegy rendezvényen (pl. Ursula Philippi) délutáni előadásán, esti koncertjén, és a Dóm orgonájának röpke megtekintésén). A tanszak tanára a felkérésnek megfelelően rövid koncert keretében bemutatta a részvetőknek a dorozsmai műemlékorgonát. Ezek tények. Ennek ellenére sajnálatos módon Enyedi Pál úr a DM népes olvasótáborát kivétel nélküli távolmaradásunkról informálta. Reméljük részéről nem sanda szánékból elkövetett tudatos rossz-hírkeltésről van szó, csupán a 38 résztvevő között már nem ismert fel bennünket. Lehet, hogy ő arról sem tud - és a DM olvasói sem mindig - hogy szoktak lenni Szegeden orgonás rendezvények, amelyek bennünket jobban érintenek és igényeinknek jobban megfelelnek. Ezeket mi találkozóknak, kurzusoknak hívjuk. Ilyenkor sem időnk, (sem fejenként 1 perc) és lehetőségünk végigjátszani az irodalom nagyobb és hosszabb alkotásait. Értékelést, tanácsokat kapunk az elhangzottakkal kapcsolatban neves hazai és külföldi szaktekintélyektől (pl. a Zeneakadémia rektora, Lantos , E. Lisitsina, A. Passuello stb.). Amikor csak tehetjük, kirándulásokat szervezünk, hogy alaposabban kipróbáljuk más városok jelentősebb orgonáit. (Kecskemét, Miskolc, Győr, Pannonhalma, Pécs, Budapest Bosnyák tér stb.) Ezek alkalmával több helyen koncertet is adtunk. Úgy ítéljük meg, hogy számunkra szakmailag hasznosabb befektetés időnket, energiánkat és pén -ünket ezekre a rendezvényeinkre fordítani. Enyedi Pállal kapcsolatban pedig reméljük, hogy írásainak és ezáltal személyének hitelessége a jövőben csak növekedni fog. Az orgona szakos hallgatók és tanáruk: Csanádi László Antall József sírjánál December 12-én, a Magyar Demokrata Fórum szegedi tagozatából, egy autóbuszra való társaság, utazott föl Budapestre, a Kerepesi temetőben nyugvó, két évvel ezelőtt, e napon elhunyt miniszterelnökünk, Antall József sírja előtti megemlékezésre és tisztelgésre. A kora délután estébe boruló temetőben, több ezer ember kezében imbolygó gyertyák fénye felfokozott hangulatot és áhítatot sugalmazott. Az összegyűlt tömeg egy emberként osztozott a feltörő érzelmekben. Az ünnepélyes megemlékezést a Himnusz és a Szózat hangjai zárták le. Dr. Máriafoldy Márton Egy másik levél Megdöbbenéssel olvastam a Délmagyarország december 2-i számban Kalmár M. (továbbiakban K. M.) aláírással megjelent levelet. Ennek rám vonatkozó állításai, kitételei művészi tevékenységemre, pályafutásomra igen rossz fényt vetnek. Sértő hangnemben, egyoldalúan, hitelrontó szándékkal teszi ezt írója. Ezért én is kérem, hogy ezt a levelemet szíveskedjenek közölni, mert én is bízom tisztessségükben, mint K. M. Az elmúlt több mint fél évben sok írás jelent meg lapjukban Szt. István szobromról, művészi képességeimről egy erőszakos művészcsoport tagjaitól, illetve szimpatizánsaitól, valamint egy-két harcias, ámbár kissé tájékozatlan munkatársuktól is. Vitatták, és kétségbe vonták művészi és emberi tisztességemet, tevékenységemel. Idáig nem láttam értelmét, hogy egyetlen szót is szóljak, vagy írjak, mert nem ez a feladatom - gondoltam én! Azt hittem, és hiszem, hogy minden művésznek az a feladata, hogy alkosson /feltéve, ha képes rá!/. De ennek az 1956-os szoborpályázat egyik meghívottjának /K. M./ jól megtervezett hazudozásai, s ami ennél is veszélyesebb, legendái, csúsztatásokkal teli (rása arra késztetnek, hogy én is kifejtsem véleményemet. Szeretném olvasóikat, és a Főszerkesztő Urat tájékoztatni „szemnyitogató" K. M.-hez hasonlóan. Súlyos kifogásom Önökkel szemben az, hogy a pályázat egyik meghívottjától megjelentettek egy frást az eredményhirdetést megelőző időpontban. K. M. állításával nem kívánok lapjukon keresztül vitába szállni, sem személyeskedni, mint ő teszi. Én nem tudom, hogy a többi meghívott művész közül /Varga Imre, Melocco Miklós, Kő Pál stb./ ki, és' hány Lenin szobrot csinált, vagy nem csinált - én sajnos nem. Egyébként úgy tudom, hogy jelenleg nem büntethető, aki korábban szobrot, portrét, érmet, rajzot stb. készített róla. Mindenesetre jó lenne a résztvevőket tájékoztatni arról, hogyan erőlködik az egyik pályázó másokat lejáratva előnyt szerezni lapjuk közreműködésével. K. M. súlyos etikai vétsége miatt vele szemben más módon leszek kénytelen elégtételt szerezni. Az általa emlegetett cikket és. előzményeket nem olvastam, illetve nem ismerem. A rám vonatkozó megjegyzéseinek valóságtartalma a nullával egyenlő, azért visszautasítom! Önöktől tehát azt kérem, mivel K. M. írásának nyilvánosságra hozatala a pályázati eredménynek az általa kívánatosnak vélt irányba történő befolyásolására alkalmas haladéktalanul korrigálják hibájukat levelem közzétételével. Egy utolsó megjegyzés: sem a POFOSZ szegedi szervezetét, sem az önkormányzat más tagjait én eddig műtermembe nem hívtam meg. Ezt most pótolni szeretném, tisztelettel meghívom őket, és mindazokat akik még ismerik és nem felejtették el a becsület, a tisztesség, a jó művészi munka szavak jelentését, és értékét. Kligl Sándor szobrászművész 0<J bútorvásárt $ «*<> Szegeden, ** az Ifjúsági Házban 'v (Felsőtiszaparti u. 2.)' dacambar 13-án, 14-án és 15-én. Szekrénysorok 36 900 Ft-tól. Konyhabútorok 26 900 Ft-tól. Bő tárpHválaszték. Talaton: 06-(60)460-370 A Debreceni utcai baromfiboltban házityúkvásár! Karácsonyra pulyka-előrendelést felveszünk. Szeged, Debreceni u. 16/B Ny.: H-P 6-19, szo.: 6-13, V.: 7-10 óráig olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Közleményt olvashattunk dr. Szeghő Istvántól, az Egyesült Kisgazdapárt pártfőügyészétől a Délmagyarország 1995. december 1-i számában, amelyben pártja nevében elhatárolódik Cseh Sándornak az MTI-hez eljuttatott, sajtóban megjelent nyilatkozatától. E nyilatkozat a különböző kisgazda pártok és csoportok által megalakított Kisgazda Szövetség 1995. november 29-én, Budapesten megtartott értekezletének határozatait ismerteti. A tanácskozáson elfogadtuk a Kisgazda Szövetség bejegyeztetésére tett javaslatot, s valamennyien sürgettük az FKGP-n kívüli kisgazda szervezetek és pártok összefogását, előrelépését, konstruktív program kidolgozását, az előkészületek megkezdését az elkövetkezendő országgyűlési választásokra. Sürgető a kényszer, miután az FKGP-t az európai keresztény és agrárpártok közössége a közelmúltban ismételten megtagadta, - éppen Torgyán József személye miatt -, hogy minden ellenkező beállítás ellenére a magyar emigráció döntő többsége előtt az elnök nemkívánatos személy, s hogy a november 11-i poltikai nagygyűlésen egyértelművé vált: Torgyán József és az FKGP semmiféle hiteles, előre mutató gazdasági programmal nem rendelkezik. Kikerülhetetlen tehát a feladat, hogy mindezek ellenében a Kisgazda Szövetség programot, alternatívát kínáljon a kisembernek, a kisvállalkozónak, a parasztságnak, a vidéki kisgazda társadalomnak. Szeghő doktor ágyúval .Karácsonyi akció CD- ós kazettavásár meglepetésekkel Autó Tours Üzletház Bartók tér 6. .. Tel./fax: 62/312-133 Dr. Szeghő elhatárolódott!,,, lövöldöz verebekre, miután az értekezletről csak egy szerény jegyzőkönyv készült, s szó sem volt hivatalos aktusról, pecsétekről, aláírásokról. A Kisgazda Szövetségnek az MTI-hez eljuttatott közleményével elvileg dr. Zsíros Géza, az Egyesült Kisgazdapárt ottlevő elnöke is egyetértett, más kérdés persze, hogy a Cseh Sándor által leadott közlemény kétségtelenül sarkítottan fogalmaz, s ezt olvasva dr. Zsíros Géza és dr. Szeghő sietve visszakoznak. Nem tudhatjuk, mit szólnak mindezekhez az EKGP egyszerű tagjai? Akiknek ugye, nem lenne ennyire sürgős elhatárolódni, miután nem elnökök, nem pártfőügyészek, stb., stb., pozíciójuk, párttisztségük tehát nem kerülhet veszélybe. De Szeghő kioktató magyarázata egyébként felesleges, mert nyilvánvaló, hogy a Kisgazda Szövetség budapesti határozatai feltételezik az érintett pártok és csoportok illetékes hatalmi szerveinek - nagyválasztmány, stb., - jövőbeni jóváhagyó egyetértését. Ha e határozatokat elveti az EKGP, akkor - egyedüliként a kisgazda szervezetek közül - kimarad a Kisgazda Szövetségből. Az elhatárolód dás, illetve egy negatív hozzáállás — kell-e hangsúlyozni? Csak a vezetők pozíció féltéséből eredhet, ez ellen pedig nehéz bármit is tenni. A többi a tagság dolga! Molnár György Magyar Kisgazda Szövetség f Magyarország / legtöbb településének térképét A kiadó cége liiidetébbzerVezőket keret Csongrád megye 59 településének részletes térképét tartalmazó Atlaszának kiadásához, az egész megye területért. Az Atlasz áprilisban jelenik meg. Kereseti lehetőség: 90 nap alatt akár 300 ezer Ft jutalék is lehetséges. Jelentkezés HISZI-MAP Kft. 5700 Gyula, Jókai u. 20. . V Telefon: (66J-463-323 J Óvodabál Dócon Évek óta hagyomány már óvodánkban, hogy a karácsonyi játékvásárlásra óvodás bál rendezésével próbálunk pénz előteremteni. Ilyen nagyszabású, műsoros, zenés, vacsorával egybekötött rendezvényt még első ízben ez év december 2-án rendeztünk a dóci művelődési házban. Meglepően sokan tiszteltek meg bennünket jelenlétükkel. A zene és a finom vacsora alap volt a jó hangulathoz. Az estet a Dóci Asszonykórus tette még színesebbé, nagyszerű műsorával. Eztúton szeretnénk - a gyermekek nevében - köszönetünket és hálánkat kifejezni azoknak, akik önzetlen segítségükkel támogatták rendezvényünket. Minden támogatónak további munkájukhoz jó egészséget és boldog űj eszetndő kívánok, a Dóci Napköziotthonos Óvoda nevében. Gubis Lászlóné vezető óvónő Patronálók Bensőséges télapó ünnepség volt december 9-én, szombaton délután a SZEFO Rt Védett Szállóján. A dorozsmai Vövöskereszttől Turcsányiné Pannika néni titkárasszony és munkatársa jött el, aki a Védett Szálló megalakulása óta patronálják az ott lakó dolgozóinkat. Vendégül köszöntöttük még a dorozsmai karitász kedves Klári nénijét (Gyuris Mihálynét) és munkaktársait, ők először jártak a Védett Szállón, de segítségüket régebbről bírjuk. Hogy ez a már-már hagyománynak számító ünnepség létrejöhetett, az emberi egymásrafigyelés, a szeretet - és ha úgy tetszik a kiveszőben lévő szociális érzékenység eredménye. Kis Antalné Gyakorlott cipőfelsőrész-készítőket felveszünk. Teljesítmónvorientált keresel 18 000 Ft-tól. 44 órás munkahét, útikölség-térítés Tanulók jelentkezését is várjuk Tel.: 62/322-122/306. 8-12 óráig. SZEGED. STEFÁNIA 10.. SAJTÓHÁZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TÖL ESTE 7-IG! DfcLMAQYARORSZAQ é Közpénzek és jól nevelt tömeg Suttogó hírek röpködnek arról, hogy az önprivatizálás során miként herdálták el egyes mezőgazdasági termelőszövetkezetek vagyonát irreális értékben /áron alul/. A korszerűtlen és ráfizetéses egységek megmaradtak a tagoknál, míg a jól jövedelmező részlegek a szerencsés priváttulajdonosok kezére kerültek. Egyébként teljesen felesleges a régi beidegzettségből erredő suttogó forma. Rossz szokás. Manapság már felemelt fejjel járhat mindenki, aki részese az „erkölcsileg talán kifogásolható, de jogilag támadhatatlan" magánosftási ügyleteknek. Ezek az utóbbi négy-öt év zavaros, „interregnum"-korszakának jellemző, „rendeszerspecifikus" termékei. Már csak azért sem kell suttogni a kibogozhatatlan, féltörvényes visszaélésekről, mert a sajtó már garmadával hozott belőlük nyilvánosságra eseteket, a részleteket is alaposan megszellőztetve. Persze maradt még jócskán olyan ügy, amelyeket lehet, hogy a tisztázatlanság homálya takar. Talán csak a késő utókor tátja majd föl ezeket, amikor már nem lesz kit felelősségre vonni. Az okozott kárt legfeljebb a közvagyon veszteséglistájára írják. Az sokat elbír. Szinte minden gazdasági egységnek, vagy településnek megvannak manapság az ilyen tisztázatlan dolgai, csak éppen illetlenség róluk beszélni. Kár, mert az emberek begyében emésztetlenül fölgyülemlő problémák egyik félnek sem hasznosak. Az „ügyek" és a velük kapcsolatban megnyilvánuló tehetetlenség rendkfvülü mértékben irritálja a becsületesen dolgozó szegényeket, akik napról napra megvívják élet-halál harcukat a betevő falatért és álláshelyeik megőrzéséért. ők megdöbbenve nézik, hogy a bankok konszolidációjára milliárdok mentek el, ennek ellenére egyes pénzintézetek még mindig „betegek". Megütközve hallják, hogy az országgyűlési képviselőket fizetésemelésben kívánják részesíteni, miközben a kisfizetések reálértéke megállás nélkül csökken. Csodálkoznak, hogy a „torony alatti" vezetőink nem elégednek meg rendes fizetésükkel, hanem a kötelességteljesítésért még külön, /nem is kis összegű/ prémiumokra tartanak igényt. Elítélik, ha válságos időkben egy közpénzekből fizetett fő tisztviselő nem éri be egymilliós autóval, de hárommilliós, új kocsira vágyik. Akik őket megválasztották, most az áremelkedések terhe alatt nyögnek, és egyáltalán nem látják, hogy az ország vezetői osztoznának velük nyomorukban és elesettségükben. Inkább azt tapasztalják, hogy bort isznak, miközben vizet prédikálnak. Mai „sajátos" körülményeink között nehezen jut érvényre a kisember öntudatos álláspontja, miszerint a néptömegek tartják /el/ széles vállaikon a társadalmi piramist, s ha egy csoda folytán alóla kiugranának, összeomlana az egész felépítmény. De a tömeg nem ugrik ki. Ez egy jólnevelt tömeg. Morzsákkal beéri, mfg a fölsőbb rétegek „egész fazékkal esznek", békességgel elfogadja a mai „tövit töröm s a gallya jut" berendezkedést, de azért mélységesen elítéli a politikai zsonglőrök pálfordulását, akiket csöppet sem zavar, hogy miközben átálltak a tőke oldalára, egyidejűleg József Attila „feltámasztásával" is foglalatoskodnak. Magyarország már évtizedek óta „setét gondok közt henyél" többek között a korrupció, pazarlás, a közpénzek herdálása miatt. Mindez nem elkerülhetetlen sorscsapás. E kóroktól megóvhatna mindent a demokrácia, a valódi nyilvánosság, amelyik nem volt, s „nem van". Az ezekhez szükséges polgári bátorság még igen alacsony fokon álla hazánkban. Főleg a perifériákon. Elvileg adott a nép számára, hgoy választott vezetőit ellenőrizze. A szabadság gyakorlásának formái, színgazdag, ötletes módszerei könnyen kimunkálhatók lennének, ha ez valakit is érdekelne. Egyenlőre még nem élnek ezzel a gazdag arzenállal. Akik élhetnének, nem ismerik lehetőségeiket, akik ismerik, nem akarnak igazi nyilvánosságot. Ilyenformán csak akkor tudhatunk meg fontos részleteket a közpénzek felhasználásáról /s egyebekről/, ha azok egy-egy botrány során véletlenül kipattannak, vagy ha egy-egy erőszakos újságíró az információt kiprovokálja. Kár, hogy (gy van! Kövér Károly REPUBUG 1995. december 15-én, pénteken a mórahalmi BOUNTYBAN! KONCERTRrt FÓ TÁMOGATÓK UNITED COLORS OF BENETTON. Szened, Kárász u. 16. Pálfi László vállalkozó jWIRIEX' USA JSANS. LSATHER 600 Ft SYSTEM AUDIO VIDEÓ GSM BOLT Szeged. Kossuth L. sgt. 10-12.