Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-06 / 260. szám

HÉTFŐ, 1995. NOV. 6. BELÜGYEINK 3 A Független Kisgazdapárt Országos Nagygyűlése és Nagyválasztmánya - 427 igen, 7 nem és 3 érvényte­len szavazattal - ismét Torgyán Józsefet választotta meg a párt elnökének. A bizalmi szavazást maga a pártelnök kezdeményezte. A küldöttek döntöttek arról is, hogy Torgyán József legyen az FKGP miniszter­elnök-jelöltje a következő országgyűlési választáson. A nagygyűlés és nagyválasztmány arra is felszólítot­ta az elnököt, hogy hozzon létre egy kormányzásra alkalmas testületet. • A kisgazdák kidolgozták alternatív gazdasági programjukat Torgyán József ezután ar­ról szólt, hogy a Független Kisgazdapárt kidolgozta al­ternatív gazdasági program­ját, amelyet a jövő héten - a Budapest Sportcsarnokban rendezett nagygyűlésen ­mutatnak be. Felállítják a kisgazda bolthálózatot is, ahol a termelők a kereske­dők kikapcsolásával - a je­lenlegi áraknál jóval olcsób­ban - árusítják majd termé­keiket. Az ország növekedésre van ítélve, csak tehetsége­sebb kormány kell a mosta­ninál. - Mária erkölcseit csak az FKGP tudja vissza­állítani - vélekedett a párt­elnök, aki a választási győ­zelem egyik kulcsaként a Torgyán már látja az SZDSZ helyét... Torgyán József leszögezte, hogy a kül­dötteknek határozatban kell kimondani­uk: az FKGP csak olyan szövetségi rend­szert létesíthet, amelyben nem kapnak helyet sem a liberálisok, sem a kommu­nisták. Az a kisgazda vezető, aki ettől el­tér, elárulja a magyarságot és a Kisgaz­dapártot. (Ezt követően a küldöttek megszavaz­ták az indítványt.) pártépítést jelölte meg. Azt látni kell, hogy az MDF tag­sága úgy gondolkozik, mint a kisgazdák; őket be kell fo­gadni. Hasonlóak a keresz­ténydemokraták is, akiket megrettent a KDNP ország­gyűlési frakciójának liberá­lis túlsúlya. Torgyán felhív­ta a küldöttek figyelmét arra is, hogy Orbán Viktor járja az országot, mert rá akarja venni a kereszténydemokra­tákat a csatlakozásra a Pol­gári Szövetséghez. Ez a szö­vetség arra készül, hogy megteremtse az SZDSZ he­lyét az ellenzéki oldalon, amikor a szabaddemokraták - még a tél folyamán - ,Jci­jönnek" a koalícióból. Az FKGP átlát a szitán. Torgyán bizalmi szava­zást kezdeményezett önma­ga mellett, és arra is felkérte a jelenlévő küldötteket, hogy kivételesen titkosan voksoljanak. (Az MTI infor­mációi szerint ez a szavazás csak az utolsó pillanatban került a rendezvény prog­ramjába. A kisgazda vezetés feltehetően azt reméli a tit­kos voksolástól, hogy az hozzájárul a párt reintegrálá­sához a nemzetközi keresz­ténydemokrata szervezetek­hez.) A szavazás előtt Ká­vássy Sándor, a levezető el­nök kijelentette: a kisgazdák történelmi személyiséget tisztelhetnek Torgyán Jó­zsefben, aki a 89-90-es át­alakulás vezéregyénisége volt és „hervadhatatlan" ér­demei vannak a párt feleme­lésében. Az elnök a magyar parlament legnagyobb szó­noka és politikai gondolko­dóként is naponta megmu­tatja oroszlánkörmeit. Szülő­földjén úgy emlegetik őt, hogy a magyar nép és a Kis­gazdapárt istenadta vezető­je, akit csak IV. Bélához, II. Rákóczi Ferenchez és Kos­suth Lajoshoz lehet hasonlí­tani. (MTI) • Hátrányos helyzetű települések Vonják vissza a törvényjavaslatot! A Megyei Jogú Városok Szövetségének közgyűlése állásfoglalást adott ki Szekszárdon, a kétnapos ülés befejezését követő saj­tótájékoztatón. Eszerint a Megyei Jogú Városok Szö­vetsége, amely 20 magyar nagyváros, közel 2,5 millió állampolgár érdekeit kép­viseli, úgy látja, hogy a kormány által az Ország­gyűléshez benyújtott 1996. évi költségvetési tervezet minden településtípust hát­rányosan érintene, az ál­lamháztartás átgondolt és jelentős reformja nélkül. Az ország többi önkor­mányzati szövetségével egyetértésben az MJVSZ ragaszkodik ahhoz, hogy a személyi jövedelemadóból az önkormányzatokhoz ju­tó rész 27,5 százaléknál ke­vesebb ne legyen. Az egyik évről a másikra történő nagyléptékű változtatás tervezhetetlenné, kiszámít­hatatlanná teszi az önkor­mányzatok költségvetését. Az MJVSZ közgyűlésének állásfoglalása a továbbiak­ban egy törvénytervezet visszavonását és átdolgozá­sát követeli. Mint megfo­galmazták, a területfejlesz­tésről és területrendezésről szóló törvénytervezetet minden önkormányzat nagy várakozással vizsgál­ta. Szükség van a fejleszté­si döntések és pénzalapok decentralizálására, ugyan­akkor alkotmánysértőnek tartják a törvény egyes szakaszait, az általános rendezési tervek megyei jó­váhagyását, a megyei köz­gyűlés - a települések és a megyei jogú városok jog­körét indokolatlanul felül­múló - kiemelt szerepét. Elfogadhatatlan szá­mukra a törvény közigaz­gatási rendszert átalakító, megítélésük szerint kéthar­mados parlamenti döntést megkerülő szándéka ­hangsúlyozza az MJVSZ közgyűlésének állásfoglalá­sa, majd kijelenti: követe­lik a törvényjavaslat visz­szavonását, mert azt a ve­lük történt egyeztetésektől eltérő módon terjesztették be. (MTI) Jánosi György a területi viták mérlegét megvonva rá­mutatott, hogy a pártszerve­zetek azt várják a kormány­zattól: a nélkülözhetetlen re­formintézkedések során fek­tessen nagyobb hangsúlyt az arányosabb és igazságosabb teherviselésre. A másik elvá­rásuk, hogy növekedjen a gazdasági stabilizációs prog­ram végrehajtásának szakmai megalapozottsága. A szak­mai párbeszéd adja meg az alapot ahhoz is, hogy a társa­dalmi párbeszéd erősödjön a kormány ténykedésében. Csintalan Sándor ügyve­zető alelnök beszámolt arról, hogy Horn Gyula az eszme­cserén miről szólt: A minisz­terelnök összehangoltabb együttműködésre kíván töre­kedni a kormány, a párt és a frakció között. Szeretné to­vábbá, ha a párt vélemény­formáló, döntéshozó fóruma­iról egybehangzó politikai nyilatkozatok jelennének meg. Horn Gyula jelezte, hogy nyitott a vitában felve­tett kérdésekre, a gondok or­voslására, s ő is úgy ítéli meg, erre a legjobb megol­dás a problémák „kibeszélé­se". Kiemelte azonban: nem szabad megfeledkezni a kor­mányzásról; hogy végre kell hajtani a szükséges döntése­ket, és egy nehéz helyzetben lévő országban kell a lehet­séges legjobb utakat megta­lálni. Horn Gyula szót ejtett az elmúlt napokban felerősö­dött bérvitákról is. Úgy nyi­latkozott, hogy a kormány tárgyalni fog addig a határig, amíg a stabilizációs progra­mot nem veszélyeztetik. Az újságírók kérdésére az MSZP vezetői szintén szót ejtettek az elmúlt napokban felerősödött bérviták lehetsé­• Nánási út, Piroschka Szálló Horn „kieresztette a gázt" az MSZP-böl Horn Gyula áll a szavazás elé. (MTI Telefotó) Az MSZP novemberi kongresszusára készülő do­kumentumok széles körű pártvitáiból kitűnik: a szo­cialista párt alapszervezetei támogatják a stabilizá­ciós programot, miközben tisztában vannak azzal, hogy az esetleg nem szolgálja mindenben a párt rö­vid távú érdekeit. A stabilizációs porgram keretei között ugyanakkor módosításokat szorgalmaznak ­jelentette be Jánosi György alelnök az MSZP másfél napos Nánási úti, a Piroschka Hotelban tartott saj­tóértekezletén, amelyen áttekintették a kongresszus előkészületeivel kapcsolatos kérdéseket és összefog­lalták a kongresszusi dokumentumok területi vitái­nak tapasztalatait. Az eszmecserén részt vett Horn Gyula pártelnök-miniszterelnök is. ges megoldásáról. Jánosi György szerint tárgyalásos úton, értelmes kompro­misszumokkal minden konf­liktust rendezni lehet. Máté László alelnök ugyanakkor kifejtette, hogy a stabilizáció eddigi eredményei is füstbe mennek, ha a kormányt a szakszervezetek engedmé­nyekre kényszeritik. A Suchman Tamás priva­tizációs miniszter lemondá­sával kapcsolatban napvilág­ra került hírekre az ügyveze­tő alelnök nem kívánt reflek­táni, mondván: nincsenek autentikus forrásból szárma­zó információi. Jelezte ugyanakkor, hogy a párt köz­véleménye úgy vélekedik: akik kormányzati tisztséget vállaltak, a párt frontembe­rei, s ha egy mód van rá, ma­radjanak posztjukon. Az MTI értesülései szerint egyébként a Nánási úti ta­nácskozáson ismét felvetet­ték a pártelnöki-miniszterel­nöki poszt szétválasztását. Többen szorgalmazták azt is, hogy a pártelnök beszámoló­ját a kongresszuson szava­zással kelljen elfogadni. Horn Gyula a hírek szerint ez ügyben úgy nyilatkozott: a kongresszus ügyrendi bi­zottsága döntsön a kérdés­ben, ha úgy határoznak, ő a maga részéről áll a szavazás elébe. A hétvégi tanácskozás után egyébként több résztve­vő úgy vélekedett, hogy a pártelnök-miniszterelnök az utóbbi hetek megbeszélései során úgymond „kieresztette a gőzt" a pártból, s ezek után „unalmas" novemberi kongresszusra lehet számíta­ni. A hírügynökség más for­rásokból úgy értesült, hogy még a kongresszus előtt újabb találkozóra készülnek a „hajósiak". Felvetik a plat­formmá alakulás lehetőségét is. (MTI) Örmények, horvátok, len­gelek, oroszok és vietnámi­élnek köztünk. Erre az eduig lig tudatosult tényre a kisebbségi törvény, ponto­sabban a már régóta létező egyesületek mellett megala­kult szerb és szlovák, meg a születőben lévő cigány, né­met, görög és román önkor­mányzat irányította sok sze­gedi figyelmét. Vannak, akik most döbbennek rá, „oda" is tartoznak. Mások azzal az él­ménnyel gazdagodnak, hogy „többségiként" a „kisebbség" öntudatosodását segítik, pél­dául az e népcsoportoknak oly fontos önkormányzatra leadott voksukkal. Szegedi kisebbségi vezetők előtt az önkormányzatok munkáját értékelte, lehetőségeit mérle­gelte a minap Tabajdi Csaba miniszterelnökségi államtit­kár, akivel a toleranciáról, a másságról is beszélgettünk. # Kisebbségbarát-e a Magyarország jelentette környezet? - A jogi rendszert illetően nics szégyenkezni valónk. Az emberekben viszont a meglévő szociális és gazda­sági feszültségek miatt na­Ez a kisebbség nem „kisebbség0? gyobb fokú a türelmetlenség és kisebb fokú a szolidaritás annál, mint ami egy nem válsággal küzdő társadalmat jellemez. A kisebbségbarát környezetet nem lehet elérni pusztán propagandával és ta­nítással. Arra lenne szükség, hogy a magyar társadalom felének ne a napi megélhetés gondjaival kelljen küszköd­nie, hanem oda tudjon fi­gyelni embertársaira is... • A cigányok megpróbál­ták, de nem sikerül meg­alakítaniuk saját önkor­mányzatukat. Kisebbségi szószólójukat nem fogad­ja el partnernek a városi közgyűlés. A cigányságot különböző törésvonalak szabdalják egymással szót nem értő csoportosulá­sokra. A többségi nemzet­tel nem szűnnek konflik­tusaik. Ezek ismeretében is kérdés: ma és itt van-e cigányügy? - Magyarországon félmil­lió ember tartozik a cigány­sághoz. Ennek a jelentős csoportnak a gondjai nem csupán kisebbségi kérdések. Tudomásul kell venni, hogy a cigányság halmozottan hátrányos társadalmi réteg. Mert például míg a magyar társadalomnak csupán II, addig a cigányságnak 44-55 százaléka munkanélküli. Te­hát esetükben a primer ki­sebbségi ügyeken túl ko­moly szociális, foglalkozta­tási problémákat is kezelni kell. A piaci átmenetnek a 80-as évektől döntően a ci­gányság a vesztese. A több­ségi nemzetnek is elemi ér­deke szembenézni ezzel. Különben kezelhetetlen konfliktusok sora alakulhat ki. • Esetükben a kisebbsé­gi önkormányzat megfe­lelő megoldásokat szül­het? - A kisebbségi önkor­mányzat nem megoldás, ha­nem puszta eszköz, mely se­gítheti a cigányság problé­máinak kezelését. A cigá­nyok szervezetei, az érintett települési önkormányzatok és a kormányzat együttesen tudja csak a felgyülemlett problémahalmazt megoldani. Komolyabb megoldás 15-20 éven felül nem várható. • A szegedi kisebbségek között a vietnámiakat számon tartják, mert ön­álló egyesületbe tömörül­nek. A mi városunkban is egyre több kínai él... - ...És alakíthat egyesüle­tet. De egyikük sem tartozik a kisebbségi törvény hatálya alá, hiszen nincsenek jelen a magyar kulturális, nyelvi és szellemi életben. Tehát mél­tatlan lenne, ha őket az or­szágban élő 13 történelmi kisebbséghez viszonyíta­nánk, ha ezeket a migrációs kisebbségeket is ugyanazon jogok illetnék meg. Például a vietnámi, a kínai szemé­lyeket és közösségeket meg­illetnek általános szabadság­jogok, lehetnek akár iskoláik is, de nem kisebbségként. Újszászi Ilona Egyedül nem megy m mi leszel, ha nagy leszel kérdésre valószínűsíthe­JNL tőén nagyon kevesen válaszolták az ötvenes és hatvanas években, hogy halasztott vámfizetésikére­lem-elbírálók. Én speciel mostanában egy ilyen szék­ben szeretnék ülni. Történt ugyanis a közelmúltban, hogy hárommilliárd forinttal csapták be a költségve­tést - a halasztott vámfizetési lehetőséggel visszaélve. Egy 1994 tavaszán olajkereskedési jogot, jövedéki engedélyt kapott társaságba néhány hónap elteltével, kivásárlást követően új résztulajdonos, azaz ügyvezető érkezett, ő ugyancsak néhány hónap elteltével, ponto­sabban idén februárban negyedéves időtartamra messzi külföldre távozott, s friss ügyvezetőségét egy huszonéves fiatalemberre ruházta át. Az ifjú úr nem tétlenkedett, hanem halasztott vámfizetési engedélyt kért a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksá­gától Miután a régi, ismert, megbízható, ellenőrizhető üzletmenetű stb. cégektől, illetve vezetőktől ezt nem le­het megtagadni, mi sem természetesebb, hogy a vállal­kozás, élén a három hónapos helyettes ügyvezetővel, megkapta a halasztott vámfizetési lehetőséget. Egy szó mint száz, öt különböző határállomáson nagyon rövid időn belül félszáz, üzemanyaggal teli vasúti szerelvény érkezett az országba. A benzin és a gázolaj az utolsó cseppig elkelt, hárommilliárd forint fogyasztási adót, vámot, áfát azonban elfelejtettek megfizetni. S persze nem találják a huszonéves fiatalembert sem. Arra azért kíváncsi lennék, hogy egy ilyen három­milliárd forintos baki után kiveszik-e a széket az elbí­ráló bizottság feneke alól, vagy nem történik semmi. Törvényt persze nem sértett senki, csak rosszul mérle­gelt, amikor maximális bizalmat szavazott a hónapos ügyvezető hónapos helyettesének. Röviddel az első magyarországi Metró nyitása előtt egy Szeged környéki község fodrászát vittem nagy be­vásárolni Bécsbe. Visszafelé a határon egy órán ke­resztül töltették velünk a vámárunyilatkozatot, hogy hat doboz hajlakk, négy tubus szőkítő, meg három do­boz csokoládé. Harminc-negyvenezer forint között költhettünk. A vasúti tartálykocsik meg azóta is úgy jöhetnek át a határon, mint kés a vajon. Különben azt sem értem, hogyan lehet hetek alatt értékesíteni ilyen temérdek üzemanyagot. Mert az, ugye, orgazda, aki vásárol egy csavarhúzónyomokkal ékesített újszerű rádiómagnót kettőezer-hétszáz forin­tért, az viszont nem, aki egy szerelvény benzint vesz nagyon alkalmi áron egy huszonéves „mégnemisbo­rotválkoztam"fiatalembertől. Ezzel egy időben a Cse­repes soron összepakoltatják azt a nem biztos, hogy jókedvéből seftelő munkanélkülit, aki a két tucat tö­rök zokniról nem tud vámfizetési igazolást adni. m iberalizálni kell a gazdaságot, liberalizálni kell a mt külkereskedelmet, ezt senki sem vitatja. Azt vi­szont igen, hogy miért vagyunk világrekorderek az egy lakosra jutó olajkereskedők számát tekintve, meg­előzve az Öböl-országokat. Meg abban is, hogyan le­het a lehető legrövidebb időn belül legnagyobb összeggel megrövidíteni az államkincstárt. Szóval, ke­resnek egy ügyes fiatalembert, bár szerintem egyedül nem megy. Hát ezért szeretnék én most legjobban ha­lasztott vámfizetési engedélyeket főmunkaidőben elbí­rálni. JAMINA MINTABOLT l^JBWI - CSABAI HÓFOGÓS ÉS HOLLAND TÍPUSÚ CSERÉP Y " 7 - KÖRÖS 30; '36 VÁLASZFAL, KERÁMIA BÉLÉSELEM Míiniil R Ali megrendelhető gyári áron. ITIUUUL DMU 8 rat<|aptól ingyenes házhoz szállítás Szefted, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. Dorozsmai u. 5—7. Tel.: 62/311-092 <ih> KING an( Atléták, pálák, teniszingek, mezek, sportalsók, szabad­időruhák. Csapatoknak, viszonteladóknak kedvezmény. Szeged, Takaráktár u. I. LO^A1® TANKÖNYVBOLT '^UT/ Papír-írószer termékek, w/ ünnepi csomagoló- és díszítőanyagok, yU 1996-os naptárak kedvező áron! Egyes termékek 3076-os árengedménnyel! Szeged, Budapesti krt. 5. (vol: Lila Akác étterem) TeL: 62482-776. A KDNP szövetségeseit keresi A kormány gazdasági döntései sértik az önkor­mányzatiság elvét, gátolják a demokrácia alapját jelentő önkormányzatok működését, jövőjüket pedig lehetetlenné teszik - állapították meg a KDNP-s polgármesterek szombaton Tökölön megtar­tott találkozójának résztve­vői a tanácskozás eredmé­nyéről sajtótájékoztatón köz­zétett nyilatkozatukban. A sajtótájékoztatón Fü­zessy Tibor, a párt ügyvezető elnöke elmondta: a jövő hét­végi ülésnek nemcsak a KDNP, hanem az ország szempontjából is sorsdöntő jelentősége lehet, hiszen azt vitatják meg, hogy a párt szövetségre lépjen-e más el­lenzéki erőkkel vagy sem. Négy fő variáció jöhet szá­mításba. Az egyik szerint a KDNP valamennyi parla­menti ellenzéki párttal közös szövetséget alkot, hogy a 98­as választáson megfelelő al­ternatívát kínáljon a mostani vezetéssel szemben. A má­sik verzió szerint a KDNP az MDF-fel és a Fidesszel lép­ne szövetségre, s külön lehe­tőség, hogy csupán a kisgaz­dákkal alakítana ki szövetsé­get. Megoldás lehet az is, hogy egyik párttal sem lép egyelőre választási szövet­ségre, csupán együttműkö­dés keretében telne a követ­kező időszak. E kérdést az országos választmány min­denképpen dűlőre viszi az ülésen. (MTI)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents