Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

1995. november 27. 3. Senki nem lépte ét • « Bár a vásárhelyi Tenter sze­rezte a mérkőzés első kosarát, de a második percben Walke triplájával már 7-4-re vezetett a Debrecen. A lelkes szurkolók által biztatott vendégcsapat már nem tudott fordítani a későbbi­ekben sem, bár a gyors kezdést a hazaiaknál is lassú folytatás követte (6. perc: 14—6). Sztan zsákolt, és három perc múlva Jáhni kosaraival feljött a Vásár­hely 18-17-re, de ez volt az első és egyben utolsó szoros különb­ség. A vendéglátók távoli dobá­sai ekkor még túl laposak vol­tak, de a másik oldalon az ide­geskedő Gémesek is sorra elado­gatták a labdákat. A Debrecen az első félidőben mintha lemon­dott volna a vásárhelyi palánk alatti játékról, bizonyára azért, hogy le ne indítsák őket a gyors Tenterék. Ifkovics zsákolásával jelt adott Horváth „Pipiéknek", akik elhúztak 42-25-re, ebbe az is belejátszott, hogy Rátvayék sorozatos lépéshibákat vétettek és elbizonytalanodtak a végére. Ekkor már nyoma sem volt a vá­sárhelyi szurkolók hangjának. Szünet után másfél perc alatt 8 pontot dobtak a vendégek, és 44-35-re feljöttek, ám a csapat­kapitány Walkéval nem bírtak. A két debreceni klasszis center beállt a vendégek palánkja alá. ezzel magára vonták a vásárhe­lyieket, teret adva a bedobóknak a távoli dobásokhoz. Walke Ká­roly szünet után az első öt kísér­letéből öt triplát dobott (!), s a Debrecen 56-40-re elhúzott. Ek­kor Gurzó állt be, aki ugyancsak belelendült. A végén a szerb If­kovics show-műsora követke­zett, egy triplával zárta a meccset, beállítva a végered­ményt. Összességében a Debre­cen kötelező győzelmet aratott a Vásárhely ellen, amelynek átala­kított, fiatal csapata még nem tudta megismételni tavalyi telje­sítményét, amikor Debrecenben is nyerni tudott. Ráthonyi Tamás: - Sok volt a három hét mérkőzés nélkül, ki­csit dekoncentráltak még a fiúk. Dr. Elek András: - A rend­kívül jó dobóformát mutató Debrecen ellen csak fellángolá­saink voltak. Amit az elsó félidő­ben hibáztunk, a másodikban már nem tudtuk helyrehozni. Mindhárom megye­beli kosárlabdacsapat idegenben lépett pá­lyára. De nem csupán ez volt a közös ben­nük, hanem ia is, hogy mindhárom vesztesen hagyta el a játékteret. Tegáz Debreceni KK­Hódmezővásárhelyi KK 91-77 (44-27) Debrecen, 1200 néző. Vezet­te: Král, Hartyányi. Tegáz Debrecen: WALKE 28/21, HORVÁTH 10/3, Ifko­vics 22/3, Medanovics 10, Tóth A. 5/3. Csere: GURZÓ 12/6, Ja­kab 4, Hamza, Senánszky. Edző: Ráthonyi Tamás, Cserfal­vi István. Hódmezővásárhely: Polá­nyi, Jahni 19, Sztan 16, TEN­TER 21/3, Gémes 9. Csere: Pa­rády 11/3, Rátvay I, Papy, Imre. Edző: dr. Elek András. CSUBAK ZOLTÁN • Százhalombattán szerepelt szombaton a SZEDEÁK férfi kosárlabda-csapata. Minthogy a házigazdák Szegeden nyerni tudtak, s egyébként is a csoport három kiemelkedő csapatának „klubjában" vannak, nagy bra­vúr lett volna, ha a deákok nyer­nek. Nos, az első félidőnek „bra­vúrszaga" volt. Buzásék okosan, nyugodtan s főként pontosan ját­szottak, s 11-10-re, 22-18-ra, majd 32-29-re is vezettek. Ek­kor állt be a Battába a nemrég igazolt Földest, aki egyszerűen nem tudott hibázni, s így előnnyel fordultak a házigazdák. Szünet után az első kosár a hazaiaké volt, s innen már csak az egyenlítésért való küzdés ma­radt a szegedieknek. Egyszer tudták csak megközelíteni 7 pontra ellenfelüket, több nem si­került. Ebben szerepet játszott az is, hogy a játékvezetők túlsá­gosan tisztelték a volt válogatott Heinrichet, aki szabályos és sza­bálytalan eszközöket egyaránt bevetett és bevethetett Plávicz ellenében. A Batta a meccs végéig tarta­ni tudta nem túl nagy előnyét, ezzel együtt nem sok hiányzott ahhoz, hogy meglepetést okoz­zon a SZEDEÁK. BattaiKE­SZEDEAK-Akuterm KE 85-75 (47-41) NB l-es férfimérkőzés. Száz­halombatta, 200 néző. Vezette: Major, Elmauer. SZEDEÁK: Havasi (5/3), BÚZÁS (22/12), Nyilas (11/3), PÁVLICZ (19), Antal (10/6). Csere: Fekete (6), Varga (2), Tornyos. Edző: Molnár Csaba, Bonifert Domonkos. Ifjúságiak: Battai KE-SZEDEÁK 84-102 (48-55). Legjobb szegedi dobók: Klein L. (24/3), Kiss Zs. (21/3), Lovas, Ruzsáli (17-17). • Ujabb győzelmi esélyt sza­lasztott el a Szeged TE csapata. Az első félidőben többször is vezettek néhány pontos különb­séggel a szegedi lányok, a szü­netre azonban a hazaiak előnyé­vel fordultak a csapatok. A má­sodik félidőt is a TF együttese kezdte jobban, a megszerzett 10 pontos előnyt csak időnként tud­ta csökkenteni a vezéregyéniség nélkül játszó vendégcsapat. Lét­számfölényes helyzetek sorát hi­bázta el a Szeged, ehhez még gyenge dobóteljesítmény is pá­rosult, melyek csak vereséget eredményezhettek. TFSE—Szeged TE 70-63 (38-35) TF-terem, 100 néző. Vezette: Kékesi, Mocsai. Szeged TE: Tésist (2), Zsemberi (15), Mészáros (5), H. Kiss (9), Révész (-). Csere: Bu­dánovics T. (8), Iványi (15), Czirják (9), Budánovics N. (-), Huszka (-). Edző: Domokos Mihály. Ifjúságiak: TFSE-Szeged TE 73A2 9 Mikor került Dorozs­mára? - Az elmúlt bajnokságból már lezajlott hét forduló, amikor a csapat vezetői fel­kértek, hogy vállaljam el az együttes szakmai irányítását. 9 Mindjárt igent mon­dott? - Gondolkodtam a dol­gon, aztán egy feltétellel el­vállaltam. 9 Mi volt az? - A vezetők azt szerették volna, ha mint játékosedző működöm a csapatnál. Ebbe nem mentem bele, kikötöt­tem, hogy csak a kispadról irányítok! Elhatározásom volt ugyanis, hogy edző le­szek (előtte már dolgoztam, mint szakvezető a Makó és a Vasutas ifjúsági csapatánál), s nagyon jól jött a felkérés. 9 Mi volt az elvárás? - Csupán az, hogy bent­maradjon a csapat. 9 A dorozsmaiaknak egy percig sem voltak kiesési gondjaik... - Ez bátorított arra, hogy továbblépjek. Lehetségesnek láttam, hogy néhány erősí­téssel jó csapatot formáljak Dorozsmán. Szerencsém is volt, hiszen több olyan volt labdarúgó került szabadlistá­ra a megyében, akiben fantá­ziát láttam. így jött hozzánk Kemenes, Barna, Szécsényi, a tapasztaltabb játékosok kö­zül, valamint Hűvös G., Csonka Zs. és Tóth-Kovács, a fiatalabb generációból. Ők is jól jártak, mi is. 9 Itt jött az edző nagy feladata. - Igen, ütőképes csapatot kellett gyúrnom a régi és az újonnan érkezett játékosok­ból. 9 Az eredmények azt mutatják, hogy sikerült... - Várakozáson felül! Köztudomású, hogy nyolc pont előnnyel vezetjük a ta­bellát, s most már ha akar­nánk sem tudnánk eltitkolni: az NB II-be szeretnénk ke­rülni! 9 A csapatnak sok jó mérkőzése volt az ősszel. Melyiket tartja ezek közül a legemlékezetesebbnek? - Ősszel Gyulán, az első félidőben játszottunk a leg­jobban. (Igaz a másodikban annál rosszabbul). Csak néz­tem, hogy „fiaim" erre is ké­pesek?! De jól ment a játék Kisszálláson, Kalocsán, Tót­komlóson, és más helyeken is; küzdelemből pedig a SZVSE ellen vizsgáztak je­lesre a fiúk. 9 Ha már a fiúknál tar­A makói védelem mindössze 10 gólt kapott az ősszel, s ez elsősorban a jó t nak köszönhető. Gyenes Kálmán felvételén Kothencz igyekszik megakadátyozni a ma­kói Ferenczyt a kapuratörésben. Gábor Z. és Fábián „bevetésre" készen, míg Kemenes és Miklós a háttérből figyeli a dolgokat. • A legtöbb pont és legjobb gólkülönbség • Dorozsma volt a bajnokság meglepetése fi sikert nem kell „indokolni" ... most mégis azt tesszük Vágó Attilával, a Kis­kundorozsma sikeredzőjével. Elsősorban azért, mert sokan kutatják a fiatal szakember által irányított csapat kitűnő eredményeinek titkát. Halljuk tehát első kézből a véleményt, attól az embertől, akinek nagy része van abban, hogy ma „dorozsmai titok­ról" beszélnek. Kezdjük a legelején: tunk, szólna róluk is né­hány szót? - Nagyon szívesen, hi­szen a siker elsősorban ne­kik köszönhető. Tóth Z. vé­gig a csapat vezéregyénisége volt, biztonságot adott a vé­delemnek. Rá vonatkozik a mondás, hogy „végy egy jó kapust...". Varga-Tóth meg­érte, hogy idehoztuk, gyor­san beilleszkedett a csapat­ba, döntő fontosságú gólokat lőtt. Tóth-Kovács fiatal kora ellenére rutinos labdarúgó­kat meghazudtoló módon játszott. Szabó T. nehezen talált magára (később kezdte a felkészülést), de aztán na­gyon belejött. Gábor Z. sem indult valami fényesen, de rájött, ha beáll a sorba, sok­kal hasznosabb lehet. Móra T. „az én emberem": maxi­malista, kitűnő alany, játéka igen hasznos; Kemenes Z, a csapat „főnöke", rutinos, hallgatnak rá a társak, ne­kem nagyon jó partnerem volt. Fábián L. ritkán csillog, de mindig hasznosan játszik, mint csapatkapitány jól összefogja a gárdát. Szécsé­nyi G. a bajnokság végére jött bele, sokkal többre ké­pes, egy jó tavaszi alapozás­sal ezt be is bizonyfthatja. Barna G. óriási nyeremény volt számunkra, profi szem­léletű, mindent a labdarúgás­nak rendel alá. Tóth G. a csapat és a csoport őszi gól­királya. Fantasztikusan érzi a kaput, minden megmozdu­lása gólveszélyt jelent. Nagy S. nem tudta „megfogni" a szekeret, akárcsak Szabó Zs., 6 is kissé hitehagyott. A ta­vaszi alapozás és felkészülés mindkettőjüket a régi szintre hozhatja. Kothencz P. sérü­léséig az egyik leghaszno­sabb csapattag volt, rá is mindig lehet számítani. Hű­vös L. igazi csapatember, ké­pességei alapján a legjobbak közé küzdheti magát. Cson­ka Zs. igen tehetséges, ügyes labdarúgó, látok benne fan­táziát a továbbiakat illetően. Hűvös G. hamar megsérült, remélem operációja után ott folytatja, ahol kényszerűség­ből abbahagyta. Farkas T., amikor szóhoz jutott, megfe­lelt, akárcsak a két tartalék­kapus, Horváth és Keresztú­ri. 9 Sokan azt rebesgetik, hogy Vágó Attila engedve a „szirénhangoknak" más csapathoz távozik. Igaz ez? - Nem! Voltak (és van­nak) ajánlatok, de én szeret­ném végigvinni azt, amibe belekezdtem. A bajnokság végéig mindenképpen Do­rozsmán maradok... P. SÁNDOR JÓZSEF A megyei labdarúgó-bajnok­ság II. osztályában született né­hány meglepő eredmény az őszi utolsó fordulóban. A listavezető Üllés Szegváron, az Algyő pe­dig Fábiánsebestyénen kapott ki, míg az Apátfalva hazai pá­lyán adott le pontot. Ferencszállás-Szikáncs 6-0(2-0) Ferencszállás, 100 néző. Ve­zette: Kónya. Ferencszállás: Tóth ­Bottyán, Ludányi, Vörös, Czér­na (Bfró), Gabnai (Ladányi), Madránszki, Juhász, Katkó, Ko­vács, Tamasi (Ocskó). Edző: Kovács József. Szikáncs: Oláh - Trényi S., Kordó. Balogh, Trényi Z„ Su­lyok, Dunai J.. Dunai A., Gu­lyás, Btró, Telek. Edző: Aracsi János. A minden csapatrészében jobb Ferencszállás a második fél­időben végig fölényben játszott, s ilyen különbséggel is megér­demelten nyert. Góllövők: Kovács (3), Ta­masi, Madránszki, Ocskó. Jók: Kovács, Tamasi, Mad­ránszki, Juhász, Btró, ill. Ba­logh. Földeák-Csengele 0-0 Földeák, 100 néző. Vezette: Farkas. Földeák: Bán - Bátorí, Hor­váth, Nagy, Kuruczi. dr. Grezsa, Szabó Cs. (Papp), Bugyi, Kopu­novics. Szűcs, Vízhányó. Edző: Tóth Imre. Csengele: Kuczora - Pig­niczki T., Pataki, Böröcz, Doro­gi, Barna, Szabó Zs., Túri, Pig­niczi Á. (Kiss), Szabó P. (Kun­Szabó), Muhel. Edző: Kun-Sza­bó Tibor. Az éllovast elkapták Szegváron Öröm a Tanárképző játékosainak táborában: megszerezték első góljukat. (Fotó: Gyenes Kálmán) A hazai csapat mezőnyfölé­nyét nem tudta gólra váltani. Jók: Nagy, Szűcs, Horváth, dr. Grezsa, ill. Kuczora, Pataki. Böröcz. Kiállítva: Dorogi. Ifjúságiak: Földeák-Csengele 1-0 Fábiánsebestyén-Algyő 5-0(2-0) Fábiánsebestyén, 200 néző. Vezette: Knerczer. Fábiánsebestyén: Bertus ­Györgyi Cs. (Erdődi), István, Jámborcsik, Simái, Rózsa, Szi­vák, Harkai (Györgyi L.), Györ­gyi I. (Mizik), Bórák, Kiss. Edző: Pataki Antal. Algyő: Horváth - Niku, Kiss, Beck, Boldizsár (Süli), Portörő, Dobos, Makra, Ács, Hetényi, Piti (Hegedűs). Edző: Portörő Ijajos, Portöró Imre. A hazai csapat jó játékkal fe­jezte be az őszi idény utolsó mérkőzését. Góllövők: Szivák (2), Rózsa, Györgyi I., Bórák. r Labdarugó C Megyei II. o. Jók: István, Simái, Rózsa, Szivák, Kiss, ill. Makra. Ifjúságiak: Fábiánsebestyén-Algyő 3-4 Szegvár-Üllés 2-1 (0-0) Szegvár, 200 néző. Vezette: Molnár. Szegvár: Bfró - Jancsovics, Szécsényi, Hornyák, Bárány, Koltai. Buda (Tolnai), Drljacsa, Szalai, Gila, Rácz. Edző: Szé­csényi András. Üllés: Abonyi - Tóth T., Szrenka. Bálint J., Popovics, Ágoston, Szirovicza, Kálmán, Simái, Juhász (Balogh), Andra­csek. Edző: Búza Mihály. Óriási küzdelemben megér­demelt hazai győzelem született. Góllövők: Buda, Drljacsa , ill. Andracsek Jók: Buda. Koltai, Bárány ill. Simái. Ifjúságiak: Szegvár-Üllés 3-2 UTC-Tanárképző 0-2 (0-1) Újszeged. 50 néző. Vezette: Magony I. UTC: Szekeres - Kollár, Benkő, Makra, Fülöp, Tóth (Székely), Szokol, Szabó (Szél), Balázs, Szalai, Szolga (Balogh). Edző: Péczely György. Tanárképző: Barcza - Csi­pak. Pintér, Albert, Gyüre, Lu­kács, Belegrai, Rónai, SUmeghy, Répás, Pávai. Edző: dr. Mis­kolczi József. A vendégek az utolsó perc­ben biztosították be győzelmü­ket. Góllövők: Lukács. Répás. Jók: Makra, Szokol, ill. Pin­tér, Albert, Répás. Apátfalva-JATE 2-2 (2-1) Apátfalva, 100 néző. Vezet­te: Kiss Tibor. Apátfalva: Rakity - Sóki, Restás, Bartucz, Somodi, Mátó, Rácz (Jani), Juhász, Köteles, Balogh, Berényi (Rutkai). Edző: Restás János. JATE: Végh - Tóth E„ Gar­di, Tóth K„ Rácz, Molnár, Barc­zi. Kovács I„ Kovács M„ Imre, Semjényi. Edző: Tóth Károly A hazai csapat közelebb állt a győzelemhez, de helyzeteiket elhibázták. Góllövők: Bartucz, Rácz, ill. Imre, Tóth K. Jók: Sóki, Bartucz, Restás. ill. Rácz, Imre. Kiállítva: Semjényi. Röszke-Kiszombor l-l (1-0) Röszke, 150 néző. Vezette: Ludvig Röszke: Szabó - Csiszár, Homyák, Kovács A., Papdi, Ko­vács R., Szalma (Tanács R.), Tanács A., Bodor, Szekeres, Farkas (Toppantó). Edző: Berki István. Kiszombor: Gulyás - Szűcs, Uracs, Tóth, Botlik. Méhes, Fancsali, Juhász, Kasza, Mold­ván (Haklik), Gecse. Edzű: Haklik János. Küzdelmes mérkőzésen a ki­állítás után is egyenlíteni tudott a lelkes vendégcsapat. Góllövők: Szalma, ill. Ju­hász. Jók: Kovács A„ Csiszár, ill. Gulyás, Méhes, Juhász. Kiállítva: Botlik. Ifjúságiak: Röszke—Kiszombor 2-5. Zsombó-Tömörkény 3-0(3-4)) Zsombó, 150 néző Vezette: Dudogh Zsombó: Kakus/i - Katona. Ottlik. Farkas E.. Rácz, Szűcs L. (Vikor), Szűcs A. (Bálint). Stef­kovics (Farkas P.), Varga, Kiss, Miklósi. Edző: Vasas Róbert. Tömörkény: Papp - Kiri, Gémes, Szalai, Ormándi, Veréb, Papp L. (Kovács), Jaksa. Hor­váth (Szabó), Rácz. Kovács. Edző: Fekete József. A jól játszó hazai csapat na­gyobb különbséggel is nyerhe­tett volna. (föllövők: Szűcs A.. Miklósi (2). Jók: Ottlik, Farkas E., Kiss. ill. Gémes, Szalai. Kiállítva: Rácz (Tömör kény) A bajaokság átlása 1. illlés 2. Strgvár 3. i-'ábiáaKkcshéa 4. Tanárképző JL Apátfalva 6. Algyő 7. kiszombor 8. krrtntszállás 9.JATESC 10.Kosrkt 11./jnmbn 12. UTC 13. Tömörkény 14.Köldeák l5_Szikáncs I6.( scngrlv 27-14 31 24-14 27 38-23 26 25-16 26 29-20 25 23-32 25 22-13 24 28-20 24 22-24 21 26-21 18 24-27 16 14-18 16 18-34 14 17-21 12 16-10 12 22-34 10 A félbeszakadt Apátfaiva-Rmzke mérkő­zési a táblázat n

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents