Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

HÉTFŐ, 1995. Nov. 27. A VÁROS 5 A nadrágszíj esete az Opel Vectrával - avagy mihez „hűséges" Szeged polgármestere? A polgármester új Vectrája: több mint 3 millió, „jogsi" nélkül... Mostanság, amikor olajbárók húsz­harmincmilliós Mercedeseken furikáz­nak, fel sem tűnik már egy új fazonú Opel Vectra. Persze, csak ha egy magán­ember, maszek zsebéből költ az új kocsi­ra. Egészen más a nóta, ha közember, közpénzből költekezik. Különösen igaz ez a város első emberére, akinek nem csak kijelentéseit, de tetteit is napról-napra górcső alá veszi a szegedi adófizető pol­gár: Éppen csak túljutottunk egy (ismét) botrányos közgyűlésen, ahol többek kö­zött azzal „örvendeztették meg" városa­tyáink a Szegedi polgárokat, hogy jövőre minden drágább lesz: többet fizetünk a vízért, a tömegközlekedésért, mert sze­gény a város is. Szóval, megint húzniuk kell a polgároknak egy alaposat a nad­rágszíjon. Nem úgy a város , főemberének": ol­vasóink is kifogásolták, amikor már köz­tudott, hogy jövőre 600 millióval keve­sebből kell gazdálkodnia a városnak, va­jon miért vásárolnak több mint 3 millió­ért új Opel Vectrát a polgármesternek? Különösképp érthetetlen ez, hiszen az előző polgármester néhány éves Passatot hagyományozott utódjára. Olvasóink kérdését tolmácsolva fel­hívtuk dr. Szalay István polgármestert, aki lapunk munkatársát meglehetősen ingerülten „kiosztotta". Cinikusan meg­jegyezte, legközelebb, ha új golyóstollat vásárol, azt is „kiszerkeszthetjük" a Dél­magyarországban. Ezek után az újság­írót a város jegyzőjéhez irányította, aki pénteken jóízűen elfogyasztotta ebédjét, majd eltávozott. Azt már nem is föltéte­lezzük, hogy a két tisztségviselő a tele­fonbeszélgetés után jobbnak látta, ha el­hagyja a városházát. Mivel kérdéseinkre választ nem kap­tunk, kénytelenek vagyunk a híresztelé­sekre hagyatkozni. Nos, mondják, Sze­ged polgármestere igencsak hűséges tí­pus, már főiskolai főigazgató korában is Opel Vectrán járt, s mivel állítólag jogo­sítványa nincs, már akkor is sofőr röpí­tette a megfelelő célba. Hogy miért nem felelt meg a pár éves Passat? Ki tudja? Állítólag 900 ezer forintért kótyavetyélte el a város a néhány esztendős autót, hogy azután 3 millió 200 ezerért újat vegyen... Nem is lenne ebben semmi, ha nem az adófizetők pénze bánná a polgármester „hűségét". Hírlik, Szalay úr még a Vect­ra néhány héttel ezelőtti szegedi bemuta­tóján szeretett bele az - egyébként tény­leg mutatós - autóba. Ha Szeged polgár­mesteréről azt nem is állíthatjuk, hogy gyakorolja a nadrágszíj húzogatását, amit a város polgárainak ajánl, azt biz­ton kijelenthetjük, legalább hűséges - a Vectrához minden bizonnyal A klubvezetői posztra ha­tan pályáztak. A nyertes havi százötvenezer forint plusz áfa bérleti díjat fizet azóta is a több mint háromszáz négy­zetméter alapterületű helyi­ségért. Teltek múltak a hónapok Justin, aki egyben a büfét is vezeti, vállalta a szerző­désben, hogy a Dóm tér 13. szám alatti klubot jellegének és az elvárásoknak megfele­lően működteti; igényes kul­turális programokat szervez. Teltek-múltak a hónapok. Az első időkben meg csak­csak, később azonban már alig-alig akadt a több mint kétezer orvostanhallgató számára nézhető, hallgatható és élvezhető kulturális prog­ram. így aztán egyre keve­sebb és kevesebb medikus látogatott el a klubba. Ez év februárjában a SZOTE Hall­gatói Önkormányzata és kul­turális főelőadója úgy hatá­rozott: megpróbálja igényes programokkal visszacsábíta­ni az egyetemistákat a klub­ba. Hétfőn és kedden igé­nyesebb programokat: szín­házat, koncerteket, tánchá­zat, míg szerdán és pénteken tömegeket vonzó eseménye­ket: egyetemi, illetve rocky bulit szerveztek a hallgatók­nak. Az utóbbiból származó bevételt visszaforgatták, s abból finanszírozták a hétfői Miért beteg o SZOTE Klub? A SZOTE Klub legújabb kori történelme ezerki­lencszázkilencvenháromra nyúlik vissza. Az említett év nyarán öt évre szóló bérleti szerződés köttetett a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem Gazdasági Igazgatósága és Justin Attila vállalkozó között. és keddi programokat. Az egyetemisták örültek a szf­nes és változatos kulturális rendezvényeknek, klubjuk újbóli feltámadásának. Azt hitték, ez már mindig így lesz... Bírálják felül a szerződést Janovics Rózsa kulturális főelőadó és Benke Csaba HÖK képviselő a program­dús hónapok után, májusban levelet intéztek az Egyetemi Tanácshoz, melyben leírták: Justin Attila klubvezető nemhogy anyagilag és szer­vezésileg nem támogatta rendezvényeiket, de a segí­tőkészség legkisebb jelét sem mutatta. Ezzel szemben az egyetemisták italfogyasz­tásából jókora plusz bevétel­hez jutott a programok ideje alatt. Janovics és Benke kér­te a tanácsot: vitassák meg és bírálják felül a Justinnal kötött szerződés létjogosult­• Ferences evangéliumi esték A Sienfírósolvosós lelkületéről Ma, hétfőn 17.30 órától a Ferences evangéliumi esték IX. összejövetelét tartják az alsóvárosi ferences kolostor­ban. A részletes program: az Eucharisztia ünneplése (17.30), esti dicséret (18.15), szentségimádás (18.45), elő­• Ma, 18 órakor a Virágban A „Találjuk ki Szegedet klub0 estje A klub bemutatkozásakor jelen lesznek azok a neves szakemberek, akik Szeged különféle orcáit elénk tárják, a valót s vágyainkat is. Mind­ezt a résztvevő szegediek se­gítségével, a közlekedési rendtől az oktatásügyön ke­resztül, egészen a házak tisz­taságáig és tovább mindad­dig, amíg csak tart Szeged... Vendég Baneth Péter, a klub elnöke, valamint a szak­értők. Beszélgetőtárs: Tráser László. i napló Ma JOGSEGELYSZOLGA­LATI FOGADÓÓRÁT tart az MSZOSZ Csongrád Me­gyei Képviselete (Szeged, Eszperantó utca 3-5., 1. em. 5.) 14-16 óráig. Dr. Hajdú István ad felvilágosítást a munkavállalók, munkanél­küliek, pályakezdők és nyugdíjasok részére. A MUNKÁSPÁRT Sze­ged városi koordinációs bi­zottsága 15 órakor ülést tart a Fő fasor 9. szám alatti székházban. A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza L. krt. 2-4., I. em. 123-as szoba) dr. Bál­int János ingyenes jogi taná­csadást tart az érdeklődők­nek, 15-16 óra között. JOGSEGÉLYSZOLGÁ­LAT az SZDSZ Földváry ut­ca 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor. PASKUJ MÁTYÁS, a 19-es választókerület képvi­selője (Felsőváros, Fodor­kert) területét érintően lakos­sági fórum lesz a Diófa ven­déglővel átellenes terület részletes rendezési tervéről 17 órától, a Deák Ferenc Gimnáziumban. A téma elő­adója: Kiss Katalin, a városi főépítész munkatársa. Holnap PEDAGÓGUSOKNAK ingyenes jogi tanácsadást tartanak a PDSZ (Pedagógu­sok Demokratikus Szakszer­vezete) irodájában (Szeged, Kálvária sgt. 14.) 15-17 óráig. LAKOSSÁGI FÓRUM lesz a Belváros II. jelű (Ká­rász-, Somogyi-, Kelemen-, Kölcsey utca) tömb részletes rendezési tervéről, 16 órától, a Tömörkény István Gimná­zium és Művészeti Szakkö­zépiskolában. Előadó: Orosz Bálint főépítészi referens. G1LA FERENC tanács­nok, a 24-es választókerület (Baktó, Petőfitelep) képvise­lője 16.30 órától fogadóórát tart a Balaton Utcai Általá­nos Iskolában. LAKOSSÁGI FÓRUM lesz 17 órától a Napos Úti Általános Iskolában a Dorozs­mai úti 6-os számú volt ka­zánjavító ktsz és környezete részletes rendezési tervéről. Előadó: Kiss Katalin, a váro­si főépítész munkatársa. MUNKAJOGI TANÁCS­ADÁST tart dr. Óvári Judit a KKDSZ (Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete) megyei iro­dáján, a Bálint Sándor Műve­lődési Házban (Temesvári krt. 42., tel.: 432-578; 433-213), délután 5-6 óráig. Kedves Szegedi Diákok és Pedagógusok! Sajnos úgy érzem, mind Szilvásy képviselőtársam szándékát, mind a javaslatát megszavazok indítékait fél­reértették. A javaslat arra kí­vánta felhívni a figyelmet, hogy amikor a város érdeke magánérdekkel ütközik, ak­kor nem feltétlenül a város érdeke szerint dönt a köz­gyűlés és úgy gondolom, hogy azok, akik az indít­ványt megszavazták, ezzel értettek egyet, erre kívánták ráirányítani a figyelmet. A november 16-i képvise­lő-testületi ülés napirendjén szerepelt a ruhagyári óvoda ügye. A közgyűlés többsége úgy döntött, hogy az óvodát azonnal, és hitel terhére megvásárolja a város. Ebben az esetben a pénzügyi ne­hézségekkel küszködő ruha­gyár magánérdeke győzött, hiszen a város még jövőre is üzemeltethette volna az óvo­dát, tehát a vétel nem volt sürgős, és talán ennél ol­csóbb megoldást is találhat­tunk volna a gyermekek el­helyezésére. Sajnos nem tu­dom nem észrevenni az el­lentmondást ezen eset és a Széchenyi István Gimnázi­um és Szakközépiskola tan­műhelyének meg nem vásár­lása között. Az ottani diáko­kat a tanműhelyt birtokló kft. ki akarja dobni, mivel a város hosszú évek óta nem talál pénzt az épület megvá­sárlására. A novemberi közgyűlés egy másik érdekessége volt a Nemzetközi Vásár és Piac Kft.-vei kötött szerződés. Ez a kft. az évek óta nyereséges Vásárigazgatóság utódszer­vezeté, ennek ellenére a köz­gyűlés többsége úgy döntött, hogy nem kér ebből a nyere­ségből (nem kér bérleti díjat a kft. által használt területe­kért), sőt még 10 millió fo­rint támogatást is ad a cég­nek. A cég - érzésem szerint jól fizetett - vezetői dr. Sza­lay István polgármester vá­lasztási kampánystábjának voltak a kulcsemberei. Saj­nos nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy a két tény között összefüggés van. Azt hiszem, hogy a har­madik nagy vitát kavart ügy, a Bajai úti lőtér kapcsán képviselt álláspontom Önök előtt nem szorul különösebb magyarázatra, mivel amellett álltam ki, hogy a nem kis részben az iskola diákjai és pedagógusai által létrehozott lőtér maradjon az iskola ke­zelésében, szolgálja az ottani igények kielégítését, és ter­mészetesen a hasznosításá­ból származó szerény bevé­tel is maradjon meg az isko­lának. Amiben szintén nincs kö­zöttünk nézeteltérés, az a közgyűlés nyilvánossága. Ezért is juttattam el novem­ber 22-én (tehát még az Önök levelének megjelenése előtt) ez ügyben tett indítvá­nyaimat a polgármester úr­hoz. Az első javaslatom a szavazási listákat tenné min­denki számára hozzáférhető­vé, a decemberi közgyűlésen kerül majd napirendre, sor­sát kérem kövessék figye­lemmel. Második javasla­tom, egyebek mellett, egy számítógépes „állampolgári terminál" létrehozására tesz javaslatot, ahol a város bár­mely polgára elérhetné az őt ságát. Az idei tanév elkezdé­se előtt, augusztus végén Benke Csaba javaslatot tett a tanácsnak, miszerint a szer­ződés úgy módosuljon, hogy Justin csak a büfét üzemel­tesse, amiért továbbra is bér­leti díjat köteles fizetni az egyetemnek. A programokat viszont a HÖK anyagi támo­gatásával a kulturális főelő­adó szervezze. Justin Attila ebbe nem ment bele, mást javasolt: minden programot finanszíroz, de azokat Jano­vics Rózsa szervezze. Ebbe azonban a HÖK és a kulturá­lis főelőadó nem ment bele, mondván „ha már munkájuk van valamivel, abból pénzt is szeretnének látni, mégha ke­veset is". A bevétel ugyanis mind a klubvezetőé lenne. Hogy mennyi pénzt áldozott volna Justin a programokra, arról nem volt szó a tárgya­lásokon. Szeptember elején megbeszélést tartottak a klub jövőjét illetően, mely után az egyetem felszólította a klub­vezetőt, hogy a Dóm tér 13. szám alatti helyiséget a klubjellegnek és az glvárá­soknak megfelelően működ­tesse. Eltelt a szeptember, az október... Néha rendelt dr. Bubó és volt egy-két Forma­lin bál a SZOTE Klubban. Más semmi. Nemrégiben a SZOTE hallgatói közgyűlésén beje­lentették a küldöttek: nem csak szóban, de írásban is hajlandók támogatni a HÖK klub-visszavételére vonatko­zó kezdeményezését. Babai László, a hallgatói önkor­mányzat elnöke közölte: ha Justin Attila nem produkál színvonalas programot, ak­kor minden rendelkezésükre álló eszközt felhasználnak annak érdekében, hogy a SZOTE Klubban végre igé­nyes kulturális rendezvénye­ken szórakozhassanak a hall­gatók. A klubvezető nem nyilatkozik Justin Attila klubvezető nem nyilatkozott, mondván: a SZOTE Klub ügyét az egyetem felső vezetésével egyeztetve kívánja megolda­ni. (A cikk megírása után ka­pott információink szerint a klub további működéséről folyamatosan tárgyalnak az érdekeltek.) Szabó C. Szilárd adás (19), majd annak meg­beszélése. Téma: „A betű öl, a Lélek pedig éltet." (2Kor 3,6). A Szentírásolvasás lel­kületéről. Előadó Hegyi Bá­lint ferences testvér, gimná­ziumi tanár. érdeklő információkat, ren­deleteket, jegyzőkönyveket stb. (Azt még magam sem tudom, hogy ezt pontosan milyen formában kellene megvalósítani, ez ügyben ha van valamilyen javaslatuk, kérem juttassák el hozzám.) Egy ilyen, a választók szá­mára hozzáférhető adatbázis lehetővé tenné, hogy Önök is megítéljék, hogy szüksége van-e egy közbiztonsági ta­nácsnoknak városi pénzen vett mobiltelefonra, és azt, hogy nem lenne-e üdvös, ha a város polgármesteri autó­ként a 3,2 milliós Opel Vect­ra helyett beérné pl. egy sze­rényebb Astrávai, hogy csak két példát említsek. Amikor megtudtam, hogy a Szilvásy-javaslast szavazá­si listáját a városháza nem adta át az újságnak, rögtön elkértem azt - egy képvise­lőnek ezt át kell adni - és el­juttattam a Délmagyarország szerkesztőségébe. Úgy gon­dolom, minden képviselőnek úgy kell szavaznia, hogy fel­tételezi, azt egyszer valaki megnézi, és megkérdezi, mi­ért azt a gombot nyomta meg. A fentebb előadottak talán alátámasztják azt, hogy nem „poénból" szavaztam meg a Szilvásy-javaslatot. Ugyanakkor le kell vonjak egy nagyon fontos tanulsá­got: az, hogy szándékaim a magam számára világosak, nem elég, ezt a választók számára is érthető formában kell elmondjam. Ez a levél talán egy lépés ebben az irányban. Tisztelettel Nagy Sándor önkormányzati képviselő, SZDSZ csorog a KIVIESTEL Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasz­talataikat az elmúlt héten ügyeletes munkatársunkkal. Kalocsai Katalin­nal oszthatták meg, ezen a htéen Nyilas Péter kollé­gánk fogadja hí­vásaikat. Mun­kanapokon 8 és 10 óra között, vasár­nap 14-től 15 órá­ig hívhatják a 06-60-327-784-es telefo­non. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák szerkesztőségünkkel. Elveszett tárgya­kat, kutyákat stb. kereső olvasóink olcsó hirdetésben tehe­tik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7 és 19 óra kö­zött a Sajtóházban. • Kedvezmény: Nyugdí­jas busz- illetve villamos­jegy hiányát nehezményezi S. F.. mert mint mondja: van nyugdíjas, aki csak né­ha vesz igénybe tömegköz­lekedési eszközt, s ezért nem érdemes neki bérletet váltania. Ugyancsak ő java­solja az illetékeseknek, hogy helyezzenek el - a forgalmi dugók megakadá­lyozását segítendő - par­kolni tilos táblát a Dorozs­mai út zsilip és templom közötti részén. • Mozi: A311-720-ról pa­naszolták: kétéves kisgyer­meküket is elvitték a szü­lők a Korzó moziba a Dili­bogyó című filmre, s legna­gyobb meglepetésükre kö­zölte velük a pénztárosnő, hogy a kicsinek is venni kell 180-ért jegyet. A ma­ma hiába mondta, hogy az ölében megfér a gyerek, a válasz az volt: nem a széket kell megfizetni, hanem a filmet. A mi érdeklődé­sünkre is ez volt a válasz, megtoldva annyival, hogy gyerekfilmet elsősorban a gyerekeknek szánják, s ter­mészetes, hogy a jegyet ne­kik is pénzért adják. • Közöny: Az emberek kö­zönyét kifogásolja D. J„ akit pénteken a Mars téri lottózó­ban ért atrocitás. Egy férfi azzal vádolta meg, hogy el­lopta tőle a lottószelvénye­ket, s ennek okán a rágalma­zó iszonyú patáliát csapott. A megvádolt asszony védel­mére senki nem kelt, holott a lottót árusító kisasszony tudta jól, hogy a lottószelvényeket ­ami panaszosunknál volt ­tőle vette a megvádolt, néhány perccel korábban. • Áramszünet: Szatymaz­ról kérdezték, miért nem volt villany szombaton este 8 óra 30-tól vasárnap délelőttig a faluban? A Démász kisteleki kirendeltségén elmondták, hogy az első hívás, amikor jelezték, hogy nincs villany, vasárnap reggel fél kilenckor érkezett hozzájuk, akkor in­dultak a hibát kijavítani. Szombatról vasárnapra virra­dó éjjel a kisteleki kirendelt­ségen senki nem jelzett áramkimaradást. FIGYELEM! Pizsamák 1100 Ft, dzsekik 3980 Ft, női kosztümök 7980 Ft­tól reklámáron. És hetente más-más akciós árakkal várjuk kedves vásárlóinkat Jókai utcai üzletház KFT. Jókai u. 6. L0^BARD TANKÖNYVBOLT ijr Karácsonyi csomagolópapírok, masnik, ^sf szalagok, ajándék-tasakok, klsérőcédulák, ablakmatricák ff nagy választéka. Szeged, Budapesti krt. 5. (volt Lila Akác étierem) TeL: 62/482-776.

Next

/
Thumbnails
Contents