Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

HÉTFŐ, 1995. NOV. 27. • Miskolc, MSZP-kongresszus • Szekeresék előkészítenek „Verekedni a ringben kell, nem az öliözében" Kibeszélgették magukat A miniszeri lemondáshullám, a Magyar Szocialis­ta Párton belüli platformok nyílt harca, az SZDSZ­házastárssal való szinte folyamatos torzsalkodás mi­att a kormánykoalíció nagyobb pártjának kong­resszusától vártunk „valamit". Az MSZP miskolci kongresszusára most talán többen figyeltek, mint egy egyszerű párt átlagos országos rendezvényére. Töijént-e ott „valami"? Milyen munícióval tért haza a 28 fős Csongrád megyei küldöttcsoport? Úton Sze­ged felé, Szentes és Hódmezővásárhely között, tele­fonon az alábbi véleményeket gyűjtöttünk össze. Horn Gyuláék mozgástere Miskolcon nem szűkült be. (MTI-telefotó) Áder szerint a kormány szétesett... Költségvetés, alulnézet­ből. Ez is téma volt a Fidesz - Magyar Polgári Párt Csongrád megyei választmá­nya szombati ülésén. A par­lamenti költségvetési vitá­ban elhangzó „fideszes" mó­dosító indítványokról Áder János, a párt ügyvezető alel­nöke adott tájékoztatót ­tudtuk meg a pártr'endez­vényt követő sajtótájékozta­tón. A Fidesz-MPP országos elnökségének tagja elmond­ta: e párt célja, hogy 40 mil­liárd forintos módosító indít­vány-csomagjával úgy ala­kítsa a költségvetés szerke­zetét, hogy a fiatal családok helyzetén segítsen, az okta­tási szféra ellehetetlenülését és leépülését megállítsa, il­letve a feketegazdaság elleni küzdelmen lendítsen. A Fi­desz-MPP javaslatait alátá­masztja, hogy szakértői 6,5 milliárd forintot „találtak" a költségvetésben. A Fidesz figyelemre méltó érve az is, hogy ha az általuk javasolt forrásokat a rendőrség, az APEH és a vám- és pénz­ügyőrség megkapja, akkor a feketegazdaságból, a többlet adókból az állami költségve­tési bevétel több mint 17,5 milliárd forint lehetne. Változatlanul a polgári Magyarország megteremté­sét tekinti elsőszámú felada­tának a Fidesz. Ezért olyan politikát fog folytatni, ami lehetőséget biztosít arra, hogy a párt önállóan is föl­mutassa a polgári Magyar­ország megteremtéséhez szükséges programot. A kormány teljesen széte­sett - jelentette ki a Fidesz­politikus, kommentálva a munkaügyi, a pénzügyi és a művelődési miniszter le­mondását. A helyzetet sú­lyosbítja, hogy mindez a költségvetési vita kellős kö­zepén történt. Az MSZP is teljesen szétesett, már ők maguk se tudják, ki kivel van - mondta Ádeg. Kérdé­sekre válaszolva a Fidesz ­MPP ügyvezető alelnöke úgy értékelte: Fodor lemon­dása jelzi, az SZDSZ tervsze­rűen vonul kifelé a koalíció­ból. Ú. I. A civil szféra megroppant, ezért a mai napig sem talál ma­gára ebben az országban. Az ok: 1949-ben, az egyesületi jog megvonásával leváltották a tár­sadalmat. Az akkori belügyminiszter, Kádár János rendelete nyomán alakult ki az erős, centralizált ál­lam, mert csak így vált az ide­gen program szerint átrendezhe­tővé a társadalom. Tehát a pol­gár helyébe az alattvalót tették. A rendszerváltás sem vált össztársadalmi fölszabadító él­ménnyé. Azt a politikai elit haj­totta végre, mivel nem létezett a magáért felelős társadalom. Nagy fordulat 1989, de sok kér­désben utat tévesztettünk. A mellényt újra kell gombolni ­mondja Pozsgay is. A súlyos mulasztások között a legnagyobb, hogy a hatalmi váltás lehetősége elhomályosí­totta az elit szemét, s türelmet­lenkedve túl nagyokat lépett, így például liberális nyomásra kihagyta az alkotmányozó nem­zetgyűlés lépését. Ezért aztán nem alakulhatott ki párbeszéd a nép és a politikát művelő elit között. Ebből következően a Plenáris vitával folytatta munkáját szombat reggel az MSZP kongresszusa a Mis­kolci Egyetem aulájában. A felszólalások középpontjá­ban a kormány, a pártveze­tés és a frakció viszonya, a társadalommal folytatott kommunikáció, az elkövet­kező két és fél éves időszak legfontosabb feladatainak megfogalmazása állt. Sokan visszatértek a pártelnök-mi­niszterelnök pénteki beszá­molójára, s megoszlottak a vélemények arról, hogy Horn Gyula beszéde túlsá­gosan is szép képet festett­e, avagy tartalmazta a kor­mányt és a miniszterelnök saját személyét érintő bírá­latot is. A küldöttek közül többen beszámoltak arról, miként szembesülnek nap mint nap lakóhelyükön, az önkormányzatoknál a nép­szerűtlen intézkedések kö­vetkezményeivel. • Voltak, akik a politikai problémák egyik fő okát szervezeti hiányosságokban jelölték meg. Szerintük az MSZP felépítése nem meg­felelő, hiányzik a működési szabályzat, az elnökség nem a mozgalom szervezőjeként, „menedzsereként", hanem árnyékkormányként műkö­dik, megoldatlan a pártel­nök helyettesítése és egyál­talán: az MSZP sok szem­pontból nem alkalmazko­dott ahhoz a változáshoz, hogy már nem ellenzéki párt, hanem kormányerő. Javaslatok sora hangzott el, például a párt belső megújí­tására, kommunikációs stra­tégia kidolgozására és pro­fesszionista végrehajtására. Utóbbival kapcsolatban töb­ben kifejezték meggyőződé­süket: a párt népszerűség­Pozsgay alkukat hiányol. (Fotó: Schmidt Andrea) rendszerváltást a nép adomány­ként, nem saját cselekedetként élte meg. A másik hiba, hogy a köztár­sasági elnök közvetlen választá­sának elvetésével az intézmény­rendszerből hullottak ki létrafo­kok. Az, hogy nem kétkamarás Parlament alakult, a törvényho­zás működését lehetetlenítette el, hiszen erre az Országgyűlés­re zúdította a korporáció és a szunnyadó érdekek világát. Az önkormányzatoknak fiók­parlamentekké alakítása, vagyis a helyi ügyek átpolitizálása, ilyeténmódon a pártok szerepé­nek fölülértékelése is hiba. romlását meg kell állítani, a jelenlegi s a jövő évben vár­hatóan szaporodó eredmé­nyeket az eddiginél sokkal jobban „el kell tudni adni". A küldöttek részéről éles bí­rálat érte a jórészt nyilvá­nosság előtt folyó párton belüli csatározásokat. Egyes megfogalmazások szerint tűrhetetlen, hogy a mérkő­zés nem a ringben, hanem a folyosón, az öltözőben fo­lyik. Felszólították az egy­mással sajtóháborúban álló­kat, hogy üzengetés helyett itt, a kongresszuson próbál­ják meggyőzni egymást. Az állam kifordul szerepé­ből, mert ott gyenge, ahol erőt kéne mutatnia és ott erős, ahol gyengének kellene lennie. Saját belső szerkezeti problémáit sem tudja megoldani. Az állam­háztartás szerkezete és a költ­ségvetési rendszer 40 éve válto­zatlan, vagyis minden elérhető jövedelmet a költségvetésbe von, majd újraoszt. Ez maga alá gyűri a kormányokat is. Az ön­kénynek óriási a szerepe a min­denkori végrehajtó hatalomban. Megdöbbentő, de igaz: a gazda­ságpolitika is 20 éve változat­lan. Vagyis az egyensúlykereső és restriktív gazdaságpolitika a Horn Gyula pártelnök­miniszterelnök három pont­ban összegezte a kong­resszus eredményeit. Külö­nös jelentőséget tulajdoní­tott annak, hogy a küldöttek támogatásukról biztosították a párt és a kormány stabili­zációs programját, az állam­háztartási reform végigvite­lének szükségességét és minden olyan elképzelést, amely meghatározza a kor­mányzat jövőbeni ténykedé­sét. A miniszterelnök ezzel összefüggésben elmondta, hogy a szekcióvitákon a résztvevők „kibontották" költségvetési hiányhoz rendeli az állam minden szereplőjét. A képviselők elszakadtak képviseltjeiktől. Őket a nyílt vál­ság téritheti vissza, de reméljük, Magyarországon nem az utca lesz. a Parlament észheztérftésé­nek eszköze. A civil társadalom, melynek az önrendelkezésre ké­pes polgár megteremtése a fel­adata, ezért nyer különös jelen­tőséget. Az elpártosodás orszá­gában megteremthető a pártpo­litika feletti egység - vallja Pozsgay. A közszereplő két típusa kö­zül az egyik, az államférfi ideje lejárt, a másik, a politikus csör­azokat a baloldali értékeket, amelyek képviseletét elvár­ják a kormánytól. Leszögez­ték, hogy a stabilizációs re­formok végigvitele során messzemenően figyelembe kell venni a társadalom tű­rőképességének határait. A kongresszus másik eredményének Horn Gyula azt nevezte, hogy megerősí­tették a koalíció továbbvite­lének szükségességét. Em­lékeztetett arra, hogy koráb­ban voltak feszültségek a két párt viszonyában, a ta­nulságokat azonban leszűr­ték és a vitákat normális mederbe tudják terelni. Ha­tékonyabbá kell tenni ugyanakkor a koalíciós mű­ködést, ami azt is magában foglalja, hogy ha zavarok támadnak, mindkét fél köte­lessége, hogy azokat meg­szüntesse. A harmadik pozi­tívum pedig az, hogy a kongresszuson jórészt meg­szűntek az MSZP-ben min­deddig meglévő feszültsé­gek. A küldöttek ugyanis nem csak cselekvési irányt fogalmaztak meg, hanem azt is elhatározták, hogy ta­vasszal rendezik a személyi ügyeket. A külföld felé pe­dig az a kongresszus legfon­tosabb üzenete, hogy a párt kinyilvánította: egyöntetű támogatást élvez a kormány a reformok végrehajtásában és az Európai Unióhoz való csatlakozás elsődlegességé­ben. Kérdésekre válaszolva a pártelnök hangsúlyozta, hogy az érdekegyeztetés nem csupán a kormány fel­adata. Abban mindenkinek részt kell vállalnia, akinek erre lehetősége van. Kitért arra is, hogy a tavaszi kong­resszust tartalmában előké­szítő bizottság tagjává fel­kérte Gál Zoltánt, az Or­szággyűlés elnökét, Szeke­res Imrét, a párt ügyvezető alelnökét, frakcióvezetőjét, valamint Kósáné Kovács Magdát. Javaslatait az MSZP elnöksége elé ter­jeszti. Horn Gyula leszögezte, hogy az Alkotmánybíróság döntései nyomán nemcsak a pénzügyminiszternek, ha­nem az egész kormánynak beszűkült a mozgástere. En­nek ellenére fel sem vetődik bennük, hogy megkérdője­lezzék az Alkotmánybíróság szerepét. Bokros Lajossal egyébként lezárták a fela­jánlott lemondás ügyét, a pénzügyminiszter ehhez nem szabott feltételeket, to­vább dolgozik - közölte vé­gül a miniszterelnök. (MTI) gősipkássá lett. Pozsgay állítja: tisztességesen is lehet politizál­ni. A magyar politikai erők kö­zül az SZDSZ a legtürelmetle­nebb. E párttal kormánykoalíci­ót kötni: fatális tévedés volt. Az MSZP nem merte vállalni győ­zelmét, a koalícióval „legitimál­tatta" magát, holott a szavazó­polgár voksa az egyetlen valós legitimáló erő. Az MSZP a koa­lícióval a programját, a Bokros­csomaggal a választóit, az önál­ló köztársasági elnök-jelöltről való lemondással önbecsülését adta el - sorolta Pozsgay. A ki­sebbségi kormányzás is jobb, mint a rossz koalíció. Az MSZP ügye nem veszett el, de az országnak és a pártnak sokba kerül helyrehozni a téve­dést. A válságkezelés szocialis­ta, szociáldemokrata módját kellene megtervezni, vagyis nem engedni a társadalmi sza­kadékok kialakulását, hogy to­vább süllyedjenek egész társa­dalmi rétegek, hogy felszámo­lódjon a középosztály. A szélső­ség fellépése reális, de nem ka­tasztrofális veszély. Eseti alkuk­kal kéne a törvényeket meghoz­ni, nem koalíciós odaadással. Ú. I. Fritz Péter, az MSZP megyei elnöke, ország­gyűlési képviselő: - Sike­resnek tartom a kong­resszust. Amit el kellett érnünk, elértük. így a „megnemértéseket" tisz­táztuk. A kormányprog­ram mellett - stabilizáci­óstul, modernizációstul ­kiálltunk. Megállapítot­tuk: jó úton haladunk, a koalíció elvetése nem idő­szerű. Megyénk küldöttei aktívan részt vettek a vitá­ban. Magyarország tran­zitszerepére hívtuk föl a figyelmet, melyben e hár­mashatár-régió kiemelt helyzetű. A külpolitiká­ban a szomszédokkal való megbékélés követelménye is hangsúlyozott szem­ponttá vált. Az alkalma­zott tudományok, a mező­gazdasági kutatás eredmé­nyeinek hasznosításáról dr. Nemcsók János szólt. A feketegazdaság elleni küzdelemmel foglalkozó szekcióban a tisztességes vállalkozók védelme ér­dekében emeltünk szót. Szemők Árpád, az MSZP szegedi elnöke, az önkormányzati frakció ve­zetője: - Többféle párt kongresszus létezik: az egyik elkezd, a másik le­zár, van, mikor döntenek, van, hogy a vitára kerül a hangsúly. Ez eszmecserés kongresszus volt. Miskolc értelme az, hogy felké­szültünk a márciusi kong­resszusra. Most a döntés­kényszer nem árnyékolta be a vitát. A párton belüli konfliktus kezelésének is legjobb módja: a beszél­getés. Márpedig a miskol­ci szekciókban, különösen azokban, ahol a miniszter­től az országgyűlési kép­viselőn át a kongresszusi küldöttig minden szint képviseltette magát, sike­rült „kibeszélgetni" ma­gunkat... BELÜGYEINK 3 Básthy Gábor, Szeged alpolgármestere: - A né­zeteltéreseket tisztáztuk. Kiderült: a gyors személyi változásokat a küldöttek nem támogatják. Sőt: a tavaszi tisztújító kong­resszus sem biztos, hogy személycseréket eredmé­nyez A kormányzati és az önkormányzati munka ér­tékeléséből lényeges meg­állapításnak tartom, hogy a törvényalkotást a hely­hatóságok szempontjából újra kell gondolni. A fi­nanszírozás változása Szegedet nemigen érinti, Bokros pénzügyminiszter kijelentette ugyan, hogy összességében nagyobb az önkormányzatoknak juttatott összeg, ám a többletet az elmaradt tér­ségek és települések kap­ják. A kongresszusi muní­cióhoz tartozik, hogy a stabilizáció első jeleit bi­zonyítva láttuk, így joggal bízhatunk abban, hogy '97-től a gazdasági növe­kedés számos mai gondot megold. Kozma József, szegedi önkormányzati képviselő: - A plenáris ülésen a poli­tikai intézményrendszer decentralizálása mellett érveltem felszólalásom­ban. A kongresszus legna­gyobb értékének azt tar­tom, hogy a sok-sok vita után megtaláltuk a közös nyelvet, így világossá vál­tak a platformok közötti különbségek. Természe­tes, hogy a történelmi helyzetnek megfelelően más-más platform nézet­rendszere és megoldási technikájára irányul a fi­gyelem. Ellenben Miskol­con egyértelművé vált: az MSZP többsége a platfor­mon kívüliek platformjá­hoz tartozik, s ez lesz a pártcentrum. . ,1. . PUMA edző- és sportcipők llpX 18-47-es méretig bőr és gyöngyvásznas cipők. Futballcipők 35—44-es méretig. Csapatoknak, viszonteladóknak kedvezmény Aki hirdetésünket behozza, 10% kedvezményt kap. Szeged, Takaréktár u. 1. Önkéntes vagyonbevallási Horn Gyula pártelnök-miniszterelnök a miskolci MSZP­kongresszus pénteki nyitónapjára elkészített előadói beszédé­ből kihagyott néhány mondatot, amely az önkéntes vagyonbe­vallás esetleges bevezetéséről szólt. Az el nem hangzott be­szédrészlet a következőket tartalmazta: „Megfontolásra méltó az a kezdeményezés, hogy vezessük be az önkéntes vagyonbevallás gyakorlatát. Mindenki maga döntheti el, élni kíván-e a lehetőséggel. Az elképzelés szerint törvény garantálná, hogy nem firtatják a bevallott vagyon ere­detét. A lényeg, hogy a bevallott vagyon volumene képezi a választóvonalat, azt az alapot, amely után keletkező vagyont az adóhatóság már ellenőrizheti. Ez a bevalláskor a lehető legna­gyobb vagyonérték feltüntetésére ösztönöz. A vagyon utáni 2 százalékos illeték befizetéséből származó bevétel egyharmadát a szociális és tehetséggondozás kiadásaira, egyharmadát vállal­kozások ösztönzésére, a fennmaradó részt az önkormányzatok támogatására fordítanák. Kérem, lássunk hozzá a kezdeménye­zés szakmai megvitatásához és kimunkálásához" Horn Gyula beszéde még rövidített formában is több mint 10 perccel hosszabb volt a tervezettnél, s maga a pártelnök is az időkorláttal indokolta a rádió 16 Óra című műsorában a fent is­mertetett két bekezdés elhagyását. Ugyanakkor utalt arra is, hogy részletekkel akkor szeretnének kiállni a nyilvánosság elé, amikor szakmai körökben már alaposan megvitatták a javaslatot. Az összesen 799 kül­döttből az első napon 717­en regisztráltatták magu­kat, a második napon még 15-el gyarapodott a mun­kában részt vevő küldöttek száma az MSZP miskolci kongresszusán. A további 800 meghívottból váltako­zó számban, mintegy 600­an kisérték figyelemmel a fejleményeket, részben a különböző előadótermek­ben felállított monitoro­kon, zártláncú televízió­közvetítésben. A kong­resszus nyílt volt, bárki be­jelentkezhetett az informá­ciós irodán, ők természe­tesen nem az I love Lajos! ülésteremben, hanem a belső televíziós rendszeren követhették a munkát, a te­rem előterében pedig talál­kozhattak az ismert politi­kusokkal, sőt bárkivel fényképeztethették is ma­gukat. A plenáris- és szek­cióüléseken váltakozó volt az érdeklődés, legtöbben Horn Gyula vitaindítóját kísérték figyelemmel, de tapasztalni lehetett, hogy egy-egy vezető politikus felszólalásakor a folyosó­ról pillanatok alatt a terem­be tódultak a küldöttek és a vendégek. Ilyen volt példá­ul Bokros Lajos felszólalá­sa a vitában és a gazdasági szekcióülésen. A szabad­idős programokról jórészt a BIT-esek gondoskodtak, akik egyébként a tanácsko­zás egész ideje alatt árulták az előtérben a Bokros La­jos arcképével és I love Lajos! felirattal ellátott, fe­hér színű trikókat. (Az öt­let sikeres üzleti vállalko­zás is voh, hiszen két nap alatt 350 darabot vettek meg a borsos árú, 390 fo­rintos emlék-ruhadarab­ból.) Az EDDA és a Hun­gária együttes koncertje főkét a fiatalabb küldötte­ket vonzotta. (MTI) Államférfiak helyett csörgősipkás politikusok? Egyre ritkábban élmény: egy közszereplő he­lyettünk mond ki valamit, azt amit mi érzünk, megfogalmazni, összefüggésbe helyezni mégse tudjuk. Ilyen pillanat részesei lehettek azok a sze­gedi polgárok, akik Pozsgay Imre előadását hall­gatták a minap, a Polgári Szegedért Egyesület rendezvényén. Az egykor vezető politikus, a sors­fordító idők szereplője ma történesz professzor. A Pozsgay-féle - kérdéseink nyomán is kibomló, alább összefoglalt - társadalomrajzot és politikai helyzetértékelest minden „civil", e világban helyét kereső polgárnak figyelmébe ajánlom.

Next

/
Thumbnails
Contents