Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-25 / 277. szám

6 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1995. NOV. 25. Buszfuttató Egy sajnálatos, gyakran megismétlődő esetet szeretnék szóvátenni, melynek csak szemlélője és éppen nem szenvedő alanya voltam november 10-én 18.30-kor a Szent György téren. Hogy mit művelt az M32es busz vezetője négy sráccal, akik a dorozsmai járatról leszállva rohantak, hogy elérjék az algyőit. Amikor a középső ajtóhoz ért a legelöl futó gyerek, becsukta az első ajtót és elindult. Szóltak neki, hogy várjon, mert még jönnek, de meg se hallotta! Pedig a tükörből egészen biztos, hogy látta. A négy fiú meg csak futott, árkon-bokron, piroslámpán keresztül. Elgondolni is rossz, hogy mi minden megtörténhetett volna, hiszen csúszós, latyakos volt az út. A Il-es tanács előtti megállóban sikerült fölszállniuk. Hogy lehet ilyen szívtelen valaki? Pedig neki is három gyereke van. Ennek az embernek azt hiszem nem csak a modorával van baj, mert láthatóan élvezte a helyzetet. Egyébként 6 volt az is, aki letatázta, mamázta a két idős utast nemrégiben, csak a csörög rovatban tévesen, fordítva jelent meg a járat száma. Neki nem kell attól tartani, hogy megköszönik a munkáját ha nem az elvárásoknak megfelelően végzi? Nagy-nagy felháborodásom késztetett arra, hogy tollat ragadjak, mivel hasonlóképpen jártam már jómagam is. Csak én nem bírtam utána futni a következő megállóig. A többi buszvezetőről csak jót mondhatok, mert van köztük olyan is, aki még egy perc várakozást is megreszklroz, hogy bevárja a 35-öst. Tisztelettel ajánlom levelem az illetékesek figyelmébe. Vass Józsefné Csongrád megyében Szegeden van a legrégibb irat A volt régi vármegyei levéltári iratok a több alföldi megyék levéltáraihoz hasonlóan a török uralom alatt megsemmisültek. Hiteles adatok szerint Thököly kurucai 1682 évben Fülek várát felgyújtották, (gy az ott elhelyezett Csongrád megyei levéltár anyaga is ekkor serftmisült meg. A mostani Csongrád megyei iratok 1703-as évvel kezdődnek. Van azonban irat ezt megelőző időből is, de kevés, a legkorábbi 1359ból való. Szeged városának 13591526-ig 50 darab oklevele maradt fenn. A török hódoltság időszakából pedig közel 100 darabot őriznek. A legrégibb „báránybőrön" Irt oklevél Balaki Benedek néhány szegedi alsóvárosi polgárnak balaki puszta eladását tartalmazza. Szegeden az állomás melletti terület, a szegedi emberek előtt még most is Ballagi-tó néven ismert. Ez időből több török nyelven (rt eredeti okmány maradt ránk, melyeket a levéltárnak őrzik. így a Csongrád megyei levéltárban őrzött néhány okmány tartalma: A szegedi bíró okmányt ad, hogy a ferencesek megtarthatják templomukat. /1545./ A budai pasa rendelete a szegedi mészárosok érdekében./I 584./ Egy bírói végzés a mészárosok adómentességéről. /1600./ olvasószolgálat Ext a rovatunkat olvasóink irják. Az itt közölt Írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Nappali baglyok Huhúúú! De jó dolguk van manapság az ornitológusoknak és a madárhanggyújtőknek! Nem kell az erdőtmezőt járni fagyban, szélben, napsütésben. Elég, ha magyar bajnoki labdarúgómérkőzéseket néznek a tévében. Itt, ha egy színes bőrű játékoshoz kerül a labda, máris felhangzik a .jómadaruk" kórusa, mint egyfajta pavlovi reflex. Régebben egy-egy szép csel, kapura lövés, védés, parádés gól tapsvihart váltott ki az értő szurkolókból. Sajnos ez a reflex, a kiváltó ok lassú megszűnésével, eltűnőfélben van, s csak a nyálunk csorog a külföldi adókon közvetített mérkőzések láttán. Mé Szülök bálja Rúzsán II. Mátyás által adományozott nemesi oklevél Kalász Miklósnak./1616./ Pálffy Pál nádor átírja és megerősíti gróf Eszterházi Miklós nádornak 1642-ben kelt oklevelét, melyben Dorozsma és Szentmihálytelek pusztának Szeged városához való csatolását, a többi Kun pusztán pedig a kecskemétiekkel való közös legeltetést megengedi. /I649./ Pozsonyi Kamara az ügyeik intézése végett Pozsonyba érkezó szegedieknek hazatértükben adó és vámmentességet biztosít. /1653./ A szegediek panaszára IV. Mohamed szultán elrendeli, hogy a tizedszedők a beszedést idejében végezzék és a lakossoktól pénzt zsarolni ne merjenek. /1672./ Szentes város levéltárának iratanyaga is 1703. évvel kezdődik. Hódmezővásárhely város iratai a törökdúlás, majd a hivatali épületek két (zben történt leégése folytán nagyobb részük megsemmisült. Ennek ellenére a megmaradt levéltári iratanyag, főleg a földesúri levelezés, 1691 évvel kezdődik. Makó város tulajdonában a legrégibb irat a III. Károly által Makó városnak 1724 évben kiadott vásárszabadalomra vontkozik. Csongrád város levéltárának legrégibb irata 1733 évből származik. Komoly Pál Az idén november 18-án immár harmadik alkalommal rendezte meg iskolánk a Szülők Bálját. A szép számban megjelent vendégek köszöntése után a helyi Stylus ruházati bolt szervezésében divatbemutatót tartottunk, ahol rendhagyó módon a manökenek iskolánk pedagógusai és tanulói közül kerültek ki. Ezután meglepetés műsorszám következett: a hangulat fokozásáról a pedagógusokból alakult tánccsoport gondoskodott. A „tánckar" egy fergeteges contrypolkát adott elő. Ezt követően megkezdődhetett a bál. Éjfélkor mindenki izgatottan várta a tombolát. A nyereményeket a helyi vállalkozók ajánlották fel. Ezúton rendezvényünket támogatták. Reméljük, hogy minden résztvevő jól érezte magát, s e szép hagyomány folytatásaként jövőre is találkozunk. Dilmanné Lovászi Ágnes igazgató Évszámvetés A kormány T/l456-os számon az Országgyűlés elé terjesztette a '96 évi költségvetés tervezetét. A vita hevében talán fel sem tűnt ez a szám: 1456. 1456-ban II. Mohamed szultán százhúszezer főnyi seregével, háromszáz ágyúval, ostromgépekkel körülzárta Nándorfehérvárt (Belgrádot), az ország déli határának legerősebb várát. De a hazáját védő nép Hunyadi János vezetésével világraszóló diadalt aratott, s a török 70 évig nem mert hasonló támadást intézni az ország ellen. A veszély, ha más módon is, most sem kisebb. Vajon akad-e 539 év után egy új Dugovics Titusz, aki a magasba törő inflációt magával rántja a mélybe, vagy 70 évig a jómód ide be nem teszi a lábát. S a költségvetés elfogadása után megkondulnak-e országszerte a (vész)harangok? Majd kiderül, mint ahogy az is, milyen törvénytervezet lesz a T/1514-es vagy a T/l 526-os, és ki mondja el a miniszteri expozét. Méhes János Tisztelel egy Házfelügyelőnek! Horváth Ferencné, Csongrádi sgt. 84/A szám alatti lakos tizennyolc éves szorgalmas, becsületes, áldozatkész munkáját szeretnénk megköszönni, nyugdíjba vonulása alkalmával. Kívánunk neki nagyon jó egészséget, békés, nyugodt, hosszú éveket. I. F-né és I. F. gtg agyon kérek minden•W kit, ne higgye, hogy nagy dicsőség kifacsarni egy verset. Ne akarja mindenáron aktualizálni másfél évszázada halott költőnk veretes-tüzes szavait, de én most nem tehetek le róla. Az áthallás nyilvánvaló, nem is tagadom. Egy mozdulat hánt engemet... Megint beszédet mondott egyik ellenzéki pártunk vezére. Sejtem, seregestül uszulnának rám hívei, ezért sem mondom ki a nevét. Az, hogy maratoni hosszúságú szózatot szólt, legyen az ő és hós hallgatói belügye, de engem mégis emlékeztet a tengerentúli - karibi - nagy szakállas szokására. legtöbbször katonaruhában áll a pulpitusra. Aki az 6 beszédeit túléli, elmondhatja, nagy idők tanúja. Elveikben, persze, semEgy mozdulat... mi rokonság nem fedezhető föl közöttük, de néminemű diktátorsági rejtett hajlam kiérzik. A mozdulat még félelmetesebb. A szónál is többet mondhat. Az, hogy vastaps kíséri föl az emelvényre, unásig ismerős az idősebb nemzedék előtt, csak akkoriban jóval kopaszabb volt, aki ész nélkül fürdött benne. Persze, őt nem a Radetzkymars ütemére tapsolták, és ez nagy különbség. Akkor a hadvezérek ritkán jöttek szóba. Sajnos, tőszomszédságban éltünk egy meg se nevezendő egyén birodalmával, és filmeken is, tévében is láthattuk, hogyan gesztikulál beszéd közben a szocialista császár. Emlékeznek rá? Úgy magyarázott kézzel-lábbal, ökölbe szorított marokkal és szétnyitott tenyérrel, mintha maga is ütemet diktálna. De a mozdulat farkincája az, ami bennem rémséges emlékeket kelt. A bekezdésnyi szónoklatversikék végén egy elegáns mozdulattal a függőleges irányú hadonászást kegyes eleganciával vízszintesre váltotta, kicsit fölcsapva a mozdulat végét, és az istenadta nép azonnal tudta, most tapsolnia kell. Ez a mozdulat bánt engemet. Vérfagyasztó mozdulat. Ez ismétlődik most, nálunk, ennyi évvel később? Nagyon kérem, ne „liberálbolsevikosozzanak " le érte, egyikhez sincsen semmi közöm. Annyi lehet csak a bűnöm, hogy nemcsak nézek, de néha látok is. A most nem említett párt emléke előtt tisztelettel adózom a magam módján, bár egyetlen elődömnek se volt köze hozzá, magam pedig gyerek voltam akkor még. Amit akkor tett, jól tette, és minden jó elnyerte már akkor is a maga méltó büntetését. De nem hiszem, hogy sikereinek a csúcspontján is merte volna gondolni valaki a legbeavatottabbak közül is: ötven év múlva a legbelsőbb emberek is diktátorszagú gesztusokkal emlékeznek. jm nemzedékek leváltóMM sáról már ne is beszéljünk. Ezt is ő mondta. .Azelőtt még az tartotta bennünk a lelket, hogy a népet nem lehet leváltani. Szalámizunk, szalámizunk? A nemzedéket már lehet? Ács Jézsef Volánajándék A Felsővárosi Óvodai Körzetbe tartozó három óvoda (Gyík u., Gábor Á. u., Csap u.) dolgozói a szegedi sajtót szeretnénk igénybe venni, hogy köszönetünket ezúton fejezzük ki a Tisza Volán Rt-nek nagylelkű felajánlásáért. Egy AT 286 típusú számítógépet kaptunk ajándékba, amely nagymértékben segfti óvodánk gazdasági, ügyviteli, munkaügyi tevékenységét. Nagyszerű dolog ez, hiszen informatikai ellátottságunk igen szegényes, költségvetésünk pedig számítógép vásárlását a közeljövőben sem tette volna lehetővé. Köszönettel: a Felsővárosi Óvodai körzetben dolgozók Nyílt levél Szeged város közgyűléséhez A közgyűlés nem cirkusz, de Önök azzá tették! Követeljük: 1. Mondjon le dr. Szilvásy László és azok a képviselők, akik igennel szavaztak arra, hogy Szilvásy képviselő úr és családja 20 milliót kapjon a köz pénzéből! Dr. Aradi Antal,'dr. Piri József Rákos Tibor, dr. Tímár László, Bagaméry László, dr. Berekné dr. Petri Ildikó, Hargittai Rita, Mészáros József, Nagy Sándor, Paskuj Mátyás képviselőknek semmi keresnivalója a közképviseletben. Az érintett körzetekben tartsanak időszaki választásokat! 2. Önök Szeged város polgárainak pénzével gazdálkodnak, arról döntenek és nem a sajátjukéról. Ezért Szeged város lakosságának joga van tudni - a legutolsó fillérig -, hogy mennyit és milyen célra költenek. Minden anyagot és jegyzőkönyvet tegyenek nyilvánossá! Önöket a köz szolgálátára választották meg, akinek a nyilvánosság sérti a személyiségi jogait (sorozatos zárt ülések), az mondjon le és ne akarjon a köz pénzéből részesülni. Az Önök „szerény" tiszteletdíja, amit társadalmi megbízatásukért kapnak, közel kétszerese egy középiskolai tanár nettó bérének. Majd gondoljanak erre is, amikor az iskolák megszüntetéséről, összevonásáról, esetlegesen pedagógusok elbocsátásáról döntenek! Hölgyeim, Uraim! A bizalom véges! Szeged, 1995. november 24. Szegedi Diákok és Pedagógusok Szövetsége Teleház tele „humorral Ff Práger (jyörgy riporternek talán a „humorista kerestetik" ctmű műsorban kellene csillogtatni humorát, ha ez ugyan annak nevezhető. A televízió Telin csatornáján a Teleház című műsor november 22-i adásában sütötte el poénjait. Résen volt, egy helyzetet sem hagyott ki. Előbb a „Bal fasor" ébresztett benne kétes asszociációt, majd soron következő Ördögh nevű riportalanyát mutatta be; „Ördögünk van!" vidám felkiáltással. Ez eddig még akár jópofának is tűnhetett, amit azonban utána produkált már nem csak Ízléstelen volt, hanem rendkívül felháborító is. A párbeszéd (gy hangzott: Riporteralany: A Világ Utcája projekt stnen van. Práger György: Mint József Attila? Riportalany: Igen, mint József Attila. Bevallom, a további hasznos információkra már nem voltam képes figyelni. Ettől az „épületes" párbeszédtől megdöbbenve (ez az ember nem csak a riportalanyát „adja el" az olcsó vicc kedvéért, hanem a költőt is?!) feltárcsáztam a műsor producerének számát. A hölgy nem értette méltatlankodásomat: Práger Gyuri? Hisz ő az ország egyik legjobb riportere! Igen? És József Attila? kérdezem én, csak úgy magamban persze. „Én egész népemet fogom, nem középiskolás fokon tanítani. A tévéből (is), úgy látszik, lenne kit. És lenne mire! Zomboriné Botás Mária Esküvő - fél évvel elhalasztva Ez már a csúcs, ami ebben a szeretett és szép városunkban van. Bizalmat szavaztunk a Polgármester úrnak és a képviselő testület minden tagjának. Sajnos nem tudom, mégis, hogy történhet ilyen felháborító közömbösség, amivel elsiklanak egyes fontos dolgok felett. Arról van szó, hogy az unokám szeretne férjhez menni. A két család megbeszélte és kitűzte az esküvő napját. Ez eddig rendben is volna, ez után ért bennünket a meglepetés. A Polgármesteri Hivatalban érdeklődtünk - és ez az, ami felháborító - : lehet jelentkezni, de csak 6 hónappal előtte, pontosan, sem előbb, sem később. Ez még nem minden, előtte való nap délután oda kell menni, ülhetnek mire kezdődik a hivatalos idő. Ezt muszáj, mert így sem biztos, csak sikerülhet az elképzelt napot és időpontot megkapni. Kérdezem, ez ügyben miért nem tud tenni valamit a fiatalok érdekében a Polgármester úr vagy a helyettese Ványai Éva. ő még mint nő jobban odafigyelhetne ilyen fontos ügyre. Teremthetnének emberibb körülményt a fiataloknak. (Kár volt több tanácsházát megszüntetni!). Ne akarják, hogy elriadva e helyzettől, inkább az élettársi kapcsolatokat szaporítsák. T. F. (teljes név és cím a szerkesztőségben) Anyakönyvi csoportunknál érdeklődtem a problémáról, s a következő választ kaptam: A házasságkötést megelőzően annak szándékát 30 nappal korábban be kell jelenteni. Ekkor egy jegyzőkönyvet vesznek fel, ami 6 hónapig érvényes. A 30 nap elteltével az utána következő 5 hónapban a házasság bármikor megköthető. A problémákat sokkal inkább a ceremónia helye jelenti. A házasságkötő teremben lebonyolítható szertartások száma korlátozott. Ez egy nap legfeljebb 24 db (ebben az esetben reggel 8-kor már kezdeni kell, s ez a házasulandók állal nem igazán kedvelt időpont). Logikus, hogy az pályázik legnagyobb eséllyel egy meghatározott „jó" időpontra, aki a legkorábban kéri azt. Ez a legkorábbi időpont a bejelentéssel és a jegyzőkönyv elkészültével azonos, (a házasságkötést megelőző 6 hónap) de nem kötelező. Bizonyos időszakokban a házasodni kívánók száma magas. így egyrészt lesznek olyan napok, amelyek hamar betelnek, másrészt a sorbanállás nem küszöbölhető ki. A bejelentő azon javaslata, mely szerint több helyszín esetén kevesebb gond lenne, kétségtelenül igaz, de ennek az egy házasságkötő teremnek a fenntartása is a gazdaságtalanság határán mozog, a helyzeten változtatni a jelen gazdasági feltételek mellett pedig nem lehet. A tárgyi feltételek megfelelőek, az ügyintézők az emberi tűrőképesség határáig udvariasak és segítőkészek. Válaszként a panaszosnak ennyit tudnék mondani. Üdvözlettel: Dr. Ványai Éva Bokros úr és ax egyszeri tudós Az egyszeri tudóst figyelmeztették, hogy az általa felállított elmélet ellenkezik a valósággal, a tapasztalati tényekkel. Erre a tudós azt válszolta: „Elég baja ez a tényeknek, az én elméletem a jó!" A közelmúltban egy professzor a fáradtság lélektanát kutatta, s amikor a tanársegédje figyelmeztette, hogy a kutatásaik során egy sor megfigyelés ellenkezik a professzor által már megállapított lélektani törvénnyel, a professzor utasította, hogy ezeket a megfigyeléseket ki kell hagyni az elkészített tanulmányból. Bokros úr terveinek egy része ellenkezik az alkotmány egyes törvényeivel az Alkotmánybíróság szerint. Bokros úr úgy látja, elég baja ez az alkotmánynak? Dr. Zsámbéki Lászlá Kötelező-e farkastörvények szerint élni? A személyemet és rajtam keresztül a Délmagyarországi Gyermek és Ifjúsági Alapítványt ért méltatlan és igaztalan támadásokra nem kívánok válaszolni, mert a harcmodor minősíti az embert. Külön kommentár nélkül idézem a szerződést készítő ügyvéd véleményét: „...nem értettem és most sem értem, hogy az ilyen egyszerű, szokványos, a kölcsönadó számára megfelelő biztosítékokat tartalmazó korrekt kölcsönszerződés hogyan válhatott a politikai csatározások témájává." Az ügy tisztázásához a Szeged Városi Ügyészség segítségét kértem. A vizsgálat lezárásáig további nyilatkozatokat nem kívánok tenni. Kissné dr. Nóvák Éva