Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-22 / 274. szám

SZERDA, 1995. Nov. 22. GAZDASÁGI MELLÉKLET III. Voltak idők, amikor egyre-másra hajtogatták, nem nekünk való a piac. Földön árulni azt, ami az­tán az asztalunkra kerül? Együtt a salátát a rántani való csirkével? Menjen csak be a vevő a boltba, ott megtalálja mindet, kü­lön polcon, esetleg előre csomagolva. Gyerünk végig az or­szágon, a buszpályaudva­rok sorra piacból lettek. A Mars térre beköltözött mellé még a vásár, a tú­rós-tojásos nénikék meg összeszorultak az eredeti piac negyedére. Sokáig úgy tűnt, hiába adták ki a piacgazdaságra való átté­rés jelszavát, leghamarabb a KGST-piac érezte meg. Aztán azt is taszigálták in­nen oda, onnan ide, amíg teljesen meg nem fojtot­ták. Minek jönne ide erdé­lyi vérünk, vajdasági vé­rünk, lengyel testvérünk olcsón adni, ami adható, amikor magyarok is csen­cselhetnek. Van is belőlük annyi, keveredve kínaival, hoznak is annyi hitvány holmit, egészséges beüté­sű ember már a tájukra menni is rühell. Egy darabig a 4-es szá­mot viselő villamosra föl­szállni is alig lehetett, most már egyre jobban le­het. A Mars térre menő bu­szok azonban tömve van­nak szombatonként. Mint­ha arra mozdulna minden­kinek a csörgőórája, amit azelőtt észre se vett. Igaz, a zsebesek is itt ütik föl ta­nyájukat megint, de ez is azt jelzi leginkább, annyian tolonganak, egymás zse­bébe ér a kezük. Földön árulni? Van olyan is, de asztalról kínál már a legtöbb ember. Ahogy a fejlett Nyugaton, itt is kezdik fölfedezni az asztalt? A régi piac kö­zepe, amelyik azelőtt kizá­rólag közlekedésre szol­gált, rakott asztallal van megrakva. Minden van, ami az otthoni asztalra va­ló. Azt is mondták azelőtt, éléskamra se kell a laká­sokba. Minek kínlódna az Piacra, magyar atyafi azzal, hogy zsákban vigye haza a krumplit és a hagymát, vagy otthon ló­gassa a sonkát-kolbászt, bemegy a boltba, és meg­veszi. Mindjárt megtakarít­hat az építőipar legalább fél méter panelt! A piac ru­galmasabb, kilózza is mindegyiket, de zsák­számra is adja. Ha valaki a vízóra aknájába akarja be­rakni a sárgarépát meg a zöldséget, azt is viheti zsákban. És viszi is. Igaz, azt már régen nem érzi, hogy itt terem tőle kar­nyújtásra, legalább olyan áron veszi meg, mintha székesfővárosi lenne. Piaci szárnyakon köny­nyen emelkedünk. Legföljebb tavasz táján vesszük észre, érdemes volt ősszel raktároznunk. Van persze olyan is, aki csak bámészkodni jön ide, mert szereti a sokadalmat, más meg azért menekül, és elmegy inkább panzió­ba dolgozni, mert egyre inkább nem szereti a nyüzsgést. A messzire kia­báló illatok is ide csalnak sok embert, és a lacipe­csenyések se járnak a templom lépcsejére kol­dulni, más meg éppen az erős szagok elől fut. Egy darabig bírta, csak az volt a fontos, hogy a pénz jöj­jön, de aztán belátja, úgy lepusztult a födött csarnok belseje is, neki ott keresni­valója lenne még, de gyomra már nem bírja. A lényeg a lényeg: pöndül a piac. Tessék mondani, jó ez nekünk? Azt hiszem, a kényszer szele hajtja. Azt is, aki öt fakanalat kínál egy százasért, meg azt is, aki nem tudja eldönteni, az öt kínáló közül melyik­től vegyen. Mintha egy bandába valók lennének azok is. Kényszer hajtja a krumplitermelőt is, mert rájött, tudja éppen olyan drágán adni, mintha a ke­reskedelem hízna rajta. És a lacipecsenyést is, cikkor is, ha már a bőréből is sült hal szaga terjeng, és talán holta napjáig ki se adja magából, mert még min­dig kevés panzió nyílik ah­hoz, hogy ott találna he­lyet magának. A buszokba tömörülők pedig azt vallják legin­kább, enni jobban szeret­nek, mint fizetni. Ha ol­csóbb a tojás kint, kimen­nek érte. Megérjük egyszer, hogy hivatalosan is rehabi­litálják a piacot? Úgy pél­dául, hogy kiviszik onnan a buszokat? Régtől fogva álmodják már, de minden monst­rum nehezen mozdul. Az is meglehet, persze, he­lyére parkolót tennének. Mert a kocsival járók meg azért dühöngenek, ott nem lehet megállni, ahol legtöbben vannak. Ez a cég személyes isme­retségek révén kapcsolatba lépett az Apple céggel, és mivel az Amerikában na­gyon népszerű Macintosh-ok Magyarországon még isme­retlenek, egészen addig C0­COM-listás termékek voltak, jó üzletnek bizonyult ezzel a márkával kereskedni. A vál­lalkozás azután felbomlott, fgy Akócsi Tibor a Graffitti grafikai stúdióhoz került, ak­kor még rendszergazdaként. • Hogyan lett a grafikai stúdióból Macintosh-for­galmazó vállalkozás? - Miután munkahelyet váltottam, a régi ügyfelek to­vábbra is kerestek Apple-ter­mékekért, ezért kézenfekvő­nek tűnt, hogy a stúdió ne csak használja, hanem for­galmazza is a Macintosho­kat. Dealeri szerződést kö­töttünk az Apple magyaror­szági disztribútorával, el­kezdtük forgalmazni a ter­mékeket, azután a grafikai tevékenység helyett szép las­san a forgalmazás vált meg­határozóvá. Közben a régi ügyvezető elment a cégtől, és én lettem az utódja. • A szegedi Macintosh­piac meglehetősen kicsi, ugyanakkor nem az önök cége az egyetlen forgal­mazó. Hogyan osztják fel egymás között a vásárlói tábort? - Abból következően, hogy a cég kezdetben grafi­kai tevékenységgel foglalko­zott, e téren vannak tapaszta­lataink. Legnagyobb meg­rendelőink így éppen a garfi­kai műhelyek, reklámstúdi­ók. ők nincsenek ugyan so­kan, de teljes, drága rendsze­reket vásárolnak. Eladásaink jelentős része, úgy 30-40 százaléka pedig Budapesten történik. • Ez meglep. Gondolom, a fővárosban is vannak Apple-dealerek, miért ép­pen önöktől vásárol vala­ki? - Mondják, hogy a nagy pesti forgalmazók inkább a Macintosh a kirakatban, avagy a civil polgárt Is meg kell nyerni! Akócsi Tibor A vállalkozás kockázatát az ármozgás jelenti. (Fotó: Nagy László) Akócsi Tibor úgy került Szegedre, hogy nem szerette a HÉV-et. Gödöllői lévén annyira elege lett az utazgatásból és Pestből mire elvégezte a középiskolát, hogy úgy döntött, Szegedre felvé­telizik az egyetemre, programozó matematikus szakra. Az államvizsga után egy amerikai-magyar vegyes vállalathoz, a Hewlett-Packard helyi kép­viselethez került. nagymegrendelőkre kon­centrálnak, a kisebbek szive­sebben rendelnek a kiseb­bektől. • Előbb-utóbb mi is elju­tunk oda, hogy a számí­tógép nemcsak munka­eszköz, hanem általános használati tárgy lesz a családokban. Nekem pe­dig úgy tűnik, a helyi Mac-es cégek a „civil" polgárok számára egyel­őre láthatatlanok. - Éppen ezen kívánunk változtatni azzal, hogy vala­hol a belvárosban nyitunk egy bemutatótermet, ahol már az utcáról látszik, hogy itt Macintosh-t lehet vásárol­ni. A lakosság megnyerését szolgálja majd a felhasználói klub létrehozása, és a cé­günk által rendezett szegedi Apple-Expo. És még valami; a számítógéphez nem igazán értő vásárlók számára na­gyon fontos, hogy legyen ki­hez fordulniuk, ha valamivel nem boldogulnak. Ezért ve­zettük be az általánydíjas szolgáltatást, melynek kere­tében rendszeres ellenőrzést, gyors segítségnyújtást bizto­sítunk. • Mi az, amivel a számi­tógépforgalmazásban na­gyot lehet bukni, illetve mivel lehet igazán kitör­ni? - A vállalkozás kockáza­tát az ármozgás jelenti. Nem lehet ugyanis kiszámítani a gyártók, jelen esetben az Apple árpolitikáját. A szá­mítástechnikai ipar pedig olyan gyorsan fejlődik, hogy az idén raktáron maradt ter­méket jövőre már nem lehet eladni. Az igazi kitörést a szűkös piac manapság nem teszi lehetővé. Elvileg az lenne jó, ha minden felhasz­nálási területen jelen tud­nánk lenni, de sajnos, ez üz­letileg nem kifizetődő. • Most játsszák a mozik­ban a Hálózat csapdájá­ban című filmet, amely arról szól, mennyire ma­gányos és kiszolgáltatott lesz az ember a kompu­tervilágban. Ön mit gon­dol a számítógépes háló­zatok veszélyeiről? - Azt, hogy az emberek­ben működik az egészséges ösztön, és megtanulnak a számukra legelőnyösebb módon együtt élni a technika új vívmányaival. Kihasznál­ják, hogy a számítógép, az Internet kényelmes, de csak néhány, szélsőséges esetben válnak a rabjává. Az Inter­nettel valóban egy új médi­um jelent meg, de nem hi­szem, hogy ez kiszorítaná a régieket. A tévé megjelené­sekor a rádió halálát jósol­ták, meg az újságokét, a vi­deó megjelenésekor a mozi­ét, és lám, vannak még újsá­gok, van mozi és van rádió is. Keczer Gabriella • Központi fűtésben, fuldokolva Be vagyunk kerítve! Az előző fűtési szezonban leírtam csúfos kudarcunkat. Levelet kaptunk a panelházak főfútőjétől, amelyben szánakozott ugyan rajtunk, de fehéren-fe­ketén bizonyította, olcsóbban ma nem lehet fűteni. Elhatároztuk, fölmentjük a szánakozás alól, és kilépünk szerzetéből: leválunk a rendszeréről, és Igyekszünk saját kezünkbe venni saját lakásunk fűtését. Remélem, emlékeznek rá még sokan. Vlllanykályha: Legalább a számla melegít Az volt elhatározásunk veleje, hogy egyedi központi fűtést szereltetünk lakása­inkba. Eljutottunk akkor a panelépületek legfőbb terve­zőjéhez, aki két szóval el­ütötte zseniális ötletünket: nincsen kémény. Hová köt­nétek be a kis kazánokat? Azóta hatalmas veszede­lem ért bennünket. Életbe léptek a külön kis ketyerék, amelyek állítólag hajszál­pontosan mérik, mennyi me­leget fogyasztunk. Mi ugyan azt mondjuk, annyit mérnek, amennyit akarnak, mert be­léjük senki sem lát. Őrült magas már a havonkénti számlánk is, erre hirtelen rá­jött a szövetkezettel kifizet­tetett lakásonkénti százvala­hányezer forint még. Akinek ettől se fút föl a vérnyomása, az tanuljon meg hamar szá­molni. Ha nem is itthon, Tót­komlóson állítólag megküz­döttek a kéménytelenséggel is. A spájz „ablakából" löve­tik ki az égésterméket egy külön kis szerkezettel, és há­romszázezer forintért már dolgozik is az új rendszer. Azt gondoltuk megint, ha egy céget kikapcsolhatunk á játékból, akkor a cég fönn­tartási költségeit is megtaka­ríthatjuk. A kőművesek egy­kori fagy szabadsága mintá­jára nem lehetett mindmáig nyári szabadságra küldeni a fűtési szezon után a dolgo­zókat, ki más tartaná el őket? Az, aki télen kenyeret ad nekik: a nyájas panellakó. A tótkomlósiak, az oros­házi tervezők ötletére építve, lám, hadat üzentek a távfű­tők nyereségének. El is kép­zeltem azonnal az ellenraké­tát: mindenféle lobbyk tá­madnak, és megfojtják a jó­zan ésszel gondolkodókat. Hírét vettem a minap, már fogalmazzák azt az építési szabványt, amely megtiltja, hogy parapet-rendszerű kilö­vellések csúfítsák el az egyébként „gyönyörű" vá­rosképet. Ahogy ismerem a tör­vényhozásunkat, előbb­utóbb át is verekszi magát ez a szabvány. Ha mindnyájan belepusztulunk is. Mert nem győznek közben hírt adni ar­ról az újságok, hányan de hányan vannak máris, akik egyszerűen nem tudják kifi­zetni közműveik díjait. Igen egyszerű lépésre kapnak meghatalmazást a közművi­ek, aki nem fizet, nem kap meleget, nem kap gázt, vagy nem kap villanyt. Mivel azonban nem lehet leválasz­tani a fűtést a meglehetősen balkezesen tervezett rend­szerről, fenyeget a veszély, hogy fizeti a másét is, aki még fizetni tud, illetve egy­szerre ftélik hidegben való megdermedésre az egész lépcsőházat. Jó, kérem, a vadkapitaliz­mus nem egy népjóléti intéz­mény! A megszorongatott em­bernek még vannak tartalé­kai ötletből. Van a panelok alján egy-egy hőközpont. Kitalálja, ott lehetne leg­könnyebben leválni a rend­szerről, úgy, hogy oda sze­reltetnénk egy akkora telje­sítményű gázkazánkát, amekkora egy épület fűtésé­re éppen elég. Kérdés, létezhet-e már ná­lunk is ilyen kicsike kazán? Örömmel jelentem, van. Kezdtem lelkesedni me­gint. Két változata is létezik. Ha föltétetem például a tető­re, nincsen gondom az égés­termék elvezetésével. Ha vi­szont oda teszik, ahol a hő­központ székel, föltétlenül kell építeni egy kéményt. Már megint a kémény! Más baj is van. Gondolat­ban végigfutottam lépcsőhá­zunk lakóinak névsorán, és elképedve tapasztaltam, há­nyan annak, akik nem tudná­nak egyetlen fillért se áldoz­ni a rendszer átállítására. Nem szépítem a dolgot, ma­holnap közéjük lépek ma­gam is. Itt állunk tehát megfüröd­ve, változatlanul. Másként is mondhatom, ahogy gusztu­som tartja: itt állunk beszo­rítva. Akármerre mozdu­lunk, kőkemény falnak ütkö­zünk. Fél percig nem irigy­lem azok fizetését, akik a mi készenléti dijainkból élde­gélnek, de miből éljen az, akinek már most nem telik normális táplálkozásra se? Beszéltem valakivel a na­pokban, aki elismerte, súlyos szociális szorításban él a nemzet, tehát szociológiai okok is vannak a műszaki indítékok mellett. Ha az úgynevezett téglablokkos házakban minden ablak alá lehetett szerelni egy-egy konvektorszelelőt, akkor ne lehetne lakásonként csupán egyet? Tartok tőle, be vannak ke­rítve azok közül is sokan, akik most bedőlnek minden­féle lobbyzásnak. Egyedül nekik van pedig lehetősé­gük, hogy gátat vessenek a zsebeket fejő gépezetek ro­hamos terjedésének. Jó lenne egyszer higgadt fejjel, szociológiai felelős­séggel belegondolni ebbe is. Horváth Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents