Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-07 / 236. szám

SZOMBAT, 1995. OKT. 7. BELÜGYEINK 3 • Tamasi Attilát felmentették Magda életfogytiglani kapott Életfogytig tartó fegy­házbüntetésre ítélték Mag­da Marinkót. A Fővárosi Bíróság pénteken kihirde­tett elsőfokú ítélete szerint a vádlott bűnös előre kiter­velten, nyereségvágyból, több emberen, részben kü­lönös kegyetlenséggel és társtettesként elkövetett emberölés, valamint lő­fegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettében. A Varga Zoltán vezette bírói tanács megállapította, hogy Magda 25 év után bocsátható feltételes sza­badságra. Az ítélet 10 évi közügyektől való eltiltást, és a fegyházbüntetést kö­vetően a Magyar Köztár­saság területéről történő kiutasítást is tartalmazza. Tamasi Attila másodren­Az elitélt (MTI-Telefotó) dű vádlottat a bíróság ­bebizonyítottság hiányá­ban - felmentette a két­rendbeli, felbujtóként el­követett rablás vádja alól, a lőszerrel való visszaélés bűntette miatt indított el­járást megszüntette és a vádlottat megrovásban ré­szesítette. A harmadrendű vádlottat, Dobnik Jánost bűnösnek találták lőfegy­verrel és lőszerrel való visszaélés bűntettében, amiért 8 hónapi felfüg­gesztett szabadságvesztés­re ítélték. Az ítélethirdetés előtt Magda Marinko mindössze annyit mondott: „háború lesz", illetve a szabadkai rendőrséget vádolta a gyil­kosságokkal. Az elsőfokú ítélet a fel­lebbezések miatt egyik vádlott esetében sem emel­kedett jogerőre. Magda Marinko és védője felleb­bezést jelentett be. Az utóbbi - a tényállás téves megállapítására hivatkoz­va - Magda Marinko fel­mentésére irányul. Vadócz Attila ügyész Tamasi Attila esetében a bűnösség ki­mondása és büntetés kisza­bása, Dobnik János eseté­ben végrehajtandó szabad­ságvesztés kiszabása érde­kében fellebbezett. Tamasi Attila és Dobnik János tu­domásul vették az ítéletet, Dobnik János védője eny­hítésért jelentett be felleb­bezést. Vélemények ítélet előtt - és után Az Ítélethirdetés előtt megkérdez­tünk néhány személyt, Magda család­tagjait, rendőröket, főnyomozókat, vádlottakat és védőiket, milyen ítéletre számítanak, utána pedig arra voltunk kíváncsiak, mi a véleményük, elége­dettek-e vagy csalódtak. A nyomozó­kat arról is faggattuk, mit szólnak Kac­ziba Antal tábornok meglepő kijelenté­séhez. Az ORFK bűnügyi vezetője hete kijelentette: ha a vád nem lesz zonyitott, akkor a főnyomozóknak le kell vonniuk a konzekvenciát!!!) A megkérdezett rendőrök nem kommen­tálták Kacziba kijelentését. Sem az íté­lethirdetés előtt, sem később! Milica Magda (Marinko édesanyja) nevetve vála­szol: Jó az Isten, nézzen az égre. még a Nap is kisütött, felmentik a fiamat! 0 És ha nem ? - Akkor fél Magyaror­szág és fél Jugoszlávia saj­nálja majd. Magda anyja még hozzá­tette, hogy Jugoszláviában állandóan fenyegetik őket. Férjét és lányát megverték. Pénzt, aranyat követelnek az általában telefonon je­lentkező zsarolók. Mirjana Magda (Marin­ko testvére): - Chibo! Amikor mondja, ő is nevet. Kószó Zoltán őrnagy, az év rendőre (őt támadta meg Magda tavaly, kihall­gatása közben, és az sem mellékes, hogy a halál­kommandó parancsnoka neki beszélt először a gyil­kosságokról): - Magdára életfogytiglant várok, azaz 25 évet! A többi akár mel­lékes is lehet! Krajkó Zoltán, a má­sodrendű vádlott, Tamasi Attila védője: - A körül­mények alapján 16 hónap vagy két év várható véden­cemre, de megismétlem, szerintem a vád nincs bizo­nyítva! Jován László, a har­madrendű vádlott, Dobnik János védője: - Felmen­tést! Azt még megjegyzem, hogy a börtönben eltöltött tíz hónapot igazolni kell! Jádi János, Magda vé­dője: - Bizonyítottság hiá­nyában részbeni felmen­tést! Kapus Sándor száza­dos: - Életfogytiglant! Keserű Géza százados (a szegedi rendőrtiszt ve­zette azt a csapatot, amely a kecskeméti gyilkossággal kapcsolatos perdöntő bi­zonyítékot, egy Omega ka­rórát felkutatta - a szerk ): - Amit az ügyész kért! Sebő Kornél százados: - Életfogytiglant! Teisz István őrnagy, a Csongrád Megyei Rendőr­Főkapitányság bűnügyi osztályvezetője: - A maxi­mumot! Helyettese, Kunibor Ti­bor százados: - A vád bi­zonyított! Mit várok? Hát életfogytiglant! • Az ítélethirdetés alatt Magda anyja magába ros­kadt, testvére sírva fakadt, a rendőrök nevettek, a vád­lottak és védőik, Krajkót kivéve, aki mosolygott, közömbösnek látszottak. Milica Magda: - Érthe­tetlen! Fellebbezéssel kell élnie Marinkónak! Magda húga nem vála­szolt, sírva rázta a fejét. Kószó: - Az ítélettel elégedett vagyok, a végjá­tékkal is, az előtte történ­tekkel azonban... Kunbor: - Jó! Jován: - Érthetetlen az ítélet! Fellebbeztem! Dobnik: - Nem érdekel, nem tudok az ítélettel sem­mit sem kezdeni. Krajkó:- Jó.jó,jó! Keserű: - A bizonyíté­kot mi szolgáltattuk a kecskeméti ügyben is! Kapus: - A szegedi né­gyes gyilkosságot is bizo­nyítottuk! Jádi: - Bizonyítottság hiányában kértem Marinko felmentését! Mások - is ­bűnösök, nem csak Magda... Teisz: - Azt hittem, hogy a szegedi gyilkossá­got is bizonyítottnak áll­apttja meg a bíróság. Ez nem jelenti azt, hogy csa­lódott vagyok! Sebő: - Nálam bizonyí­tott a szegedi gyilkosság is! O. Z. Az MDF és a kisgazdák Ilyen - mostanában - nem volt! A Magyar Demokrata Fórum egyik (a szegedi!) szervezete a Független Kis­gazda- és Polgári Párt orszá­gos fótitkárát. dr. Szabó Já­nost látta vendégül. A tegna­pi, aktuális politikai kérdése­ket taglaló fórum háziasszo­nya: dr. Ványai Éva alpolgár­mester volt. A szokatlan ta­lálkozón, a közönség sorai­ban nem csupán MDF-politi­kusok foglaltak helyet, ha­nem képviseltette magát a KDNP és a Fidesz városi ve­zérkara is. E rendhagyó fórum „üze­nete": itt jó az együttműködés a négy ellenzéki parlamenti párt között, nem ártana, ha országos szinten is így lenne. „Mindenhova elmegyünk, ahova hívnak minket" - rea­gált az MDF szegedi vezetői­nek gesztusára a kisgazda­párti főtitkár. Nem vitás, hogy a következő választáso­kat megnyerjük - jelentette ki a fórumot megelőző sajtótá­jékoztatón. E cél érdekében hozták létre a Nemzeti Szö­vetség Magyarországért Egyesületet, mely jelzi: min­den nemzeti erővel készek az összefogásra. Szeged után Makóra láto­gatott, ahol a polgárokat kí­vánta arról meggyőzni: a Kisgazdapárt győzni fog. ü. I. Az egyszerű válaszok kora Ékmikor néhány hónappal ezelőtt Torgyán József a MA vásárhelyi művelődési központ fülledt nagytermé­ben azzal kezdte beszédét, hogy mindenki vesse le a za­kóját, a kommunisták azonban magukon hagyhatják, akadt olyan ember, aki - mivel eleve nem vett föl zakót - az ingjét gombolta ki, hasig, nehogy véletlenül kommu­nistának nézzék. Az FKGP vezető politikusai folyamatosan járják az országot: elmennek a kis falvakba is. És ma az sem ér­dekli a párt egyre gyarapodó szimpatizánsi táborát, hogy míg Gyimóthy Géza főtitkár Hódmezővásárhelyen azt mondja, hogy a kisgazdák először minden bajok okát, a gazdaságot reformálnák meg, gyökeresen, addig G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Csanádpalotán arról beszél, hogy az FKGP, hatalomra kerülése esetén, nem esne elődei hibájába; mindenekelőtt egy új alkotmányt fogad­na el, és csak ezután foglalkozna a többi problémával. Azt mondják, hogy a jelenlegi koalíció nem becsüli meg a paraszti munkát, és ismét előnybe kívánja részesí­teni a városi embereket a falun élőkkel szentben. Arról pedig, hogy most ilyen az ország helyzete, a választók te­hetnek; rosszul döntöttek a legutóbbi választásokon. A fórumokra eljáró falusi és városi emberek pedig el­hiszik, hogy a hibát magukban kell keresniük; és kiszá­radt torokkal, égő szemmel felteszik kérdéseiket. jelenlegi baloldali kormányt többnyire azzal vá­MA dolják, hogy baloldali létére túlságosan is szigorú gazdaságpolitikát folytat. Holott, ma úgy tűnik, a legna­gyobb vétke az, hogy míg kezdetben a társadalmi párbe­széd kormányaként hirdette magát, ma belenyugszik ab­ba, hogy az egyszerű emberek legfontosabb kérdéseire egyedül Torgyánék adnak - természetesen egyszerű ­választ. e „Katonadolog"? Mosolyoffenzíva és pornókiadó „Nem más, mint mosolyof­fenzíva" - összegezte véle­ményét a magyar-román ka­tonai kapcsolatok alakulásá­ról Póda Jenő országgyűlési képviselő (MDF), a Parla­ment honvédelmi bizottságá­nak tagja tegnapi sajtótájé­koztatóján. „E találkozók azt sugallják, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. Holott romlanak a ma­gyar-román kapcsolatok" ­jelentette ki a honatya. Sajtó­közleményekre hivatkozva állította: a román hadsereg­ben a magyarság ellenségké­pet jelent. Például nemzeti hovatartozásuk miatt vernek meg magyar fiatalokat a ro­mán hadseregben. Nem tudni, kivizsgálják-e ezeket az ügyeket, nincs hír a követ­kezményekről. Feltűnő ­mondta a képviselő -, hogy a felső tiszti állományban egyetlen magyar nemzetiségű katona sincs, holott Romániá­ban a magyaroknak az össz­népességen belüli aránya 10 százalék körüli. A Román Televízió azon magazinjá­ban, amelyben egyenruhások beszélnek katonai és bizton­ságpolitikai kérdésekről, ma­gyarellenes utalások hangza­nak el, sőt, az ott bemutatott egyik térkép a Tiszántúlt ro­mán érdekövezetnek jelení­tette meg. „A miniszteri moso­lyokon túl történik-e valami tényleges elmozdulás, ami va­lóban javítaná a magyar-ro­mán katonai kapcsolatokat7" - kérdezte Póda képviselő. A Magyar Honvéd hetila­pot ért, a Honvédelmi Minisz­tériumból eredő, sorozatos politikai támadások hátteréről elmondta: ez a „lopakodó saj­tóprivatizáció" elítélendő for­mája. A parlamenti képviselő meggyőződése szerint: a Ma­gyar Honvédet azért akarják megszüntetni, hogy egy új lap, a Parabellum, „a külön­leges erők, különleges had­műveletek magazinja" meg­jelenhessen, és tarolhasson a sajtópiacon. Az új lap imp­resszuma szerint a szerkesz­tőbizottság tiszteletbeli elnö­ke: maga a honvédelmi mi­niszter. Az MDF-politikus ál­lította: ezt a magánlapot a honvédelmi minisztérium 1 millió forinttal támogatta. Az újság kiadójáról, az Astra Press Kft.-ről pedig azt, hogy pornólapokat és kazettákat készít é* forgalmaz. A képvi­selő ismét kérdezett: a Hon­védelmi Minisztérium az adó­fizetők pénzét mely célok tá­mogatására fordítja, a lap ki­nek az érdekeit és miért köz­pénzen képviseli? Újszőszi •I Címer- és zászlóavatás Ullésen Mint arról már hírt adtunk, a Mikroker Kft. három vádlottját, ifj. Kopcsó Andrást, Kiss Mátyást és dr. Hutton Mills Fairbanksnét a bíróság szabadlábra he­lyezte. Azóta számtalan telefonhívás és az alábbi nyílt levél (az aláírók neve a szerkesztőségben) érke­zett hozzánk, amelyek közül most az utóbbit tesszük közzé. Természetesen a nagyszámú károsult által fel­vetett kérdésekre is hamarosan visszatérünk. • Ismét a Mikroker-ügy Küzdelem a reményvesztés ellen Mezőgazdasági napok kezdődtek tegnap Üllésen. A művelődési házban Nyá­riné Tajti Anna polgármes­ter nyitotta meg a rendez­vénysorozatot. A mezőgaz­daság helyzetéről, lehető­ségeiről Manninger Sán­dor államtitkár tartott elő­adást. A délelőtti szakmai fó­rumon több tájékoztató hangzott el a burgonya ter­mesztésével kapcsolatban. Ezt követően kihirdették: a környéken Király István rúzsai gazdának termett a legnagyobb Kondor bur­gonyája: 1,28 kilogram­mos. Tegnap este a művelődé­si házban rendezték meg a elmer- és zászlóavató ün­nepséget. A település címe­rét, zászlaját és pecsétjét Gyulay Endre megyés püs­pök szentelte fel. Ünnepi köszöntőt Lehmann István, a megyei közgyűlés elnöke mondott. A mezőgazdasági napok programja ma délelőtt szakmai előadásokkal folytatódik. Emellett kü­lönböző bemutatók, kiállí­tások várják az érdeklődő­ket. Délután egy órakor lesz a szüreti felvonulás, este pedig a szüreti bál. „A Csongrád Megyei Bfróság Elnökének! A Délmagyarország és a Csongrád Megyei Hírlap 1995. 10. 04-én megjelent számából megdöbbenve, ugyanakkor felháborodva értesültünk arról, hogy a Mikroker Kft. ügye minden különösebb indok nélkül, számunkra - a befektetők számára - igencsak meg­magyarázhatatlan fordula­tot vett! Ellentétben a rendőrség­től kapott előzetes tájékoz­tatással, mely szerint a tár­sadalomra veszélyes, sú­lyos bűncselekmény elkö­vetéséről volt szó, érthetet­len számunkra, hogy a bí­róság feltételes szabadláb­ra helyezte a vádlottakat. Miért? Nem értjük mi motivál­hatja a tiszta igazságszol­gáltatást? Talán a pénz ját­szik szerepet a feltételes szabadlábra helyezés hatá­rozata mellett? Számunkra itt valami nem világos! Több mint két éve an­nak. hogy a Magyar Televí­zión keresztül a kft. hirde­tésének bedőlve a megta­karított pénzünket befizet­tük. Hittünk abban, hogy ezek az emberek „tényleg" a kispénzű embereken sze­retnének segíteni. Sajnos, ez nem így tör­tént. nem rajtunk, hanem saját magukon segítettek, szépen felértek a meggaz­dagodás csúcsára. Mi fo­lyamatosan csak ígéreteket kaptunk. Amikor a kft. felelős ve­zetői letartóztatásba kerül­tek, mindannyian abban re­ménykedtünk, hogy a kis­emberek igazsága fontos lesz az érintett hatóságok­nak. Azért is, mivel több százmillió forintot a rend­őrség zárolt. Teljesen értetlenül ál­lunk az időhúzási trükkök előtt, hiszen immáron az utolsó remény is elveszett, hogy a bírósági eljárás vi­szonylag gyorsan befeje­ződje^ és ezzel megkez­dődjék a kártérítésünk. Azok az emberek, akiket most feltételes szabadlábra (hirtelen szabadság) helye­zett a bíróság, akik a pén­zünket kicsalták, eltüntet­ték a bizonylatokat, most visszaülnek a mi pénzün­kön vásárolt kocsijaikba, házaikba és joggal nevet­nek rajtunk a gazdagság csúcsán. Hiszen előtte ugyanolyan hiszékeny kis­pénzű emberek voltak, mint mi, a befektetők. Milyen biztosítékot tud nyújtani számunkra a Tisz­telt Bíróság, hogy azok az emberek, akik gátlástala­nul kicsalták a sok nyug­díjas szegény ember pén­zét, most másként fognak viselkedni, mint ahogy ko­rábban tették és nem fog­nak eltűnni? Az időhúzási taktika meghiúsítja nemcsak a kár­térítést, hanem a tárgyalás gyors lefolytatásának lehe­tőségét is. Válaszoljon továbbá a Tisztelt BíróAJr arra is, mi­ért van ismételten szükség arra, hogy becsatoljuk a bí­róságnak a befizetési ok­mányokat, a bizonyítéko­kat? Hiszen ezt már a rend­őrségen megtettük. Az összes anyag a bíróságon van. A 40 ezer befektetővel együtt az az álláspontunk, hogy szerintünk indokolt az előzetes letartóztatás. Kérjük a Bíró Urat, az ügy súlyosságára tekintet­tel soron kivül, a sajtón keresztül a levélben meg­fogalmazott kérdésekre vá­laszt adni szíveskedjen. Tisztelettel: a befektetők" • Aláírták Magyar-szlovák egyezmény Dunai Imre ipari és keres­kedelmi miniszter és Ján Ducky szlovák gazdasági mi­niszter pénteken Budapesten aláirta a kétoldalú gazdasági vegyes bizottságról szóló kormányközi egyezményt. Az aláírást követően az ipari tárca vezetője elmond­ta: szlovák partnerével meg­beszéléseiken áttekintették a két ország közötti gazdasági­kereskedelmi kapcsolatokat. Nyugtázták, hogy Magyaror­szág részesedése a szlovák külkereskedelmi forgalomból 3,6 százalék, a magyar kül­kereskedelemből pedig 1,9 százalékkal részesedik Szlo­vákia. A két ország közötti külkereskedelmi forgalom az év eddig eltelt időszakában 22 százalékkal bővült, ezen belül a magyar kivitel 47, az import 13 százalékkal növe­kedett. A kétoldalú forgalom az év végéig várhatóan eléri a 600 millió dollárt. A tárgy­aláson szó volt arról is, hogy bár az év első nyolc hónapjá­ban a magyar kivitel az im­portnál gyorsabb ütemben nőtt, s 122 millió dollárt ért el, a 243 millió dollárt kitevő im­port mellett jelentős az áru­forgalmi passzívum, és sür­gető feladat a kereskedelmi mérleg kiegyensúlyozása.

Next

/
Thumbnails
Contents