Délmagyarország, 1995. szeptember (85. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-19 / 220. szám

KEDD, 1995. SZEPT. 19. Réthi J. Attila jelenti Atlantából SPORT 9 Samaranch is a magyaroknak tapsolt Volt egyszer egy Világkupa - ötkarikás mese hat tételben 1. KÖNNYEK. Ezt a kü­lönös érzést, gyanítom, min­denki ismeri. Csak áll az ember a lelátón, vagy épp a tévé előtt, hallgatja a Him­nuszt, és nyel hatalmasakat. Közben meg bőszen győzkö­di önmagát, hogy azért tán még nem kellene sírni, mert néhány honfitársunk valami borzasztóan nagy dolgot csi­nált az Atlanti-óceánon túl. Aztán minél inkább nézi a ­mondjuk már ki - Világku­pát elhódító magyar vlzilab­dásokat, annál nehezebben tartja vissza a könnyeit. A srácok, akik között harminc felé közelítő családapák éppúgy vannak, mint mohó tinédzserek, fogják egymás kezét, s immáron azt játsszák, ráadásul a lehető legőszintébben, hogy nincs náluk boldogabb lény az egész földkerekségen. Hihet­nénk, hogy legbelül már mindnyájan a hűtött pezs­gőspalackokra, az otthoni fogadtatásra, s a beígért juta­lomra gondolnak, de a való­ság az, hogy nekik még 1995. szeptember 17-én éj­szaka is csak a póló járt az eszükben. És persze a jövő évi olimpia. Mert az ötkari­kás játékok döntőjét - mi­csoda szerencse! - az atlan­tai Georgia Tech Aquatic Centerben rendezik majd meg. 2. KRÓNIKA. Egy ilyen, órákkal a vasárnapi lapzárta után fogalmazott visszapil­lantásnak normális esetben tartalmaznia kellene a teljes jegyzőkönyvet, tehát a hely­színt, a nézőszámot, a kis- és nagybetűs játékosok névso­rát, a kiállítások arányát, a „drámai fordulatok" pontos leírását, sőt még azt is, hogy a NOB elnöke, Jüan Antonio Samaranch a díszpáholyban minden magyar gólt megtap­solt. Csakhogy az eleve nem tekinthető „normális eset­nek", hogy válogatottunk Kásás, Fodor, Vincze, Gyöngyösi, Benedek (2-2) és Tóth László góljaival Mikor van a hivatalos kezdési időpont? Az Alföld csoportot irányító bizottság programja szerint 16, a játék­vezetők szerint 16.30 óra. A bizottság ugyanis a 16 órai kezdésről értesítette a csapa­tokat, a lapok szerkesztősé­geit, a játékvezetők viszont váltig állították: ők 16.30-ra kaptak küldetést. Mivel a mérkőzésen (és előtte) a bíró szava a szent, a találkozó fél órával később kezdődött. A Szeged FC-Makó FC össze­csapás játékvezetői már 16 órakor útjára indítatták a lab­dát... Ahány játékvezető, annyi kezdési idő? Hátvéd hátvédet fogott? Amikar»megkezdődött az SZVSE-Dorozsma mérkő­zés, még az egyszerű szurko­lók is észrevették: Varga­Tóth, a dorozsmaiak hátvédje nem törődik mással, csak Szabó Bélával, az ellenfél... hátvédjével. Ahova ment a szegedi 4-es, oda követte a dorozsmai 2-es is. Az egész mérkőzésen folyt kettőjük párharca. Szabó nem is na­gyon tudott (mint máskor) támadást vezetni. Ez a takti­kai elképzelés Vágó Attilá­nak, a fiatal edzőnek egyik zseniális húzása volt. Csupán egyszer vált meg Varga-Tóth Szabótól, akkor viszont olyan hatalmas gólt lőtt Kopschitz kapujába, hogy arról még so­kat fognak Dorozsmán (is) beszélni. Nincs visszabeszélés! A második félidő közepén Pu­halak már másodszor játszot­ta át Gábort. Vágó Attila edző az oldalvonalról biztatta 11-10-re (a négy negyed „végeredménye" 1-4, 3-1, 5-1, 2-4) megnyerte a jó ideje verhetetlennek hitt olasz csapatot, amelyből Po­milio, Gszibellini (2-2), Sili­po, Pangelini, R. Calcaterra, A. Calcaterra, Boho, Bosti­liglione volt eredményes. Éppen ezért hagyjuk a sta­tisztikusoknak való, s félig­meddig elavult szám- és be­tűháborút, ne bántsuk a finá­léban elemi bakikat vétő ausztrál játékvezetőt, Kerrt se, csak egyszerűen - örül­jünk. Annak, hogy e pilla­natban vitán felül mienk a világ legjobb csapata. 3. FELFOGAS. Az bi­zony pár hét alatt, vagyis a bécsi Éb óta óriásit változott. Igen, a bírók rádöbbentek ar­ra, hogy a vízilabda nem ró­luk, és nem is a korábban oly bőkezűen osztogatott ki­állításokról szól. Mint azt a szentesi gyökerekkel rendel­kező és Atlantában három mérkőzést is remekül dirigá­ló dr. Kiss Ottó elárulta, a síp mesterei a Világkupa előtt „újratanulták" a sza­bálykönyvet, ennek köszön­hető, hogy Amerikában már egyetlen fehér ruhás sem akarta indokolatlanul szét­tördelni a meccseket. Szak­emberek szerint a „vezetési stílus", tehát a felfogás meg­változása egyértelműen jót tett a pólónak, hisz sokkal élvezetesebb és látványo­sabb lett a játék. 4. HORKAI. A szövetsé­gi kapitány sejtette, hogy baj lesz. Próbált is ő menekülni a puszival fenyegetőző Be­nedek elől, ám a balkezes ász mégiscsak átölelte, majd pazar mozdulattal vízi táncot járó társai közé lökte szere­tett edzőjét. Történt mindez nyolc másodperccel a döntő lefújása után, és tíz perccel azelőtt, hogy Horkai György meghatottan kijelentette: ­Ezért érdemes volt dolgozni! 5. KUNA. A Szentesi SC kapusa - mi mást tehetett? ­sportemberhez méltóan bele­törődött abba, hogy a hollan­dok elleni sziporkázását kö­vetően megint a kispadra, azaz Kósz mögé került. A parton ugyanúgy kiabált és „irányított", mint tette azt a medencében, így aztán sen­kinek sem tűnt fel, hogy Ku­na Péter tulajdonképpen má­sodik - az egyenlők között. 6. FODOR. Túlzás nélkül állítható: nem biztos, hogy nélküle megtört volna az olasz átok. A napokon át lázzal küzdő, injekcióstűtől és szikétől egyaránt rettegő szegedi fiú épp a döntőben rázta meg magát, és előbb a bal alsó, majd a jobb felső sarkot is „megrongálta". Mellékes dolognak tűnhet, mégsem az, hogy a záróün­nepség után Fodor Rajmund nem azt kérdezte a Magyar Rádió népszerű riporterétől (Török László szeme is gya­núsan csillogott...), valamint a Délmagyarország és a Csongrád Megye Hírlap tu­dósítójától, hogy „Ugye, ma jól muzsikáltam?", hanem csak annyit mondott, csen­desen: „Köszönjük, hogy itt voltatok!". Értik, két ilyen lövés után még ő köszön meg bármit is?... Ez a gesz­tus persze alighanem azt jel­zi, hogy a kis Fodorból egy­szer még nagyon nagy játé­kos lesz. Meglehet, már most is az. A tudósítás a szegedi Centrum Áruház, a Cenzor Bróker Kft., a Bounty Pub, a mórahalmi Bounty Szabadidő Központ, a Dorozsmai Húsker Kft., a Fani Sport, a Managers Kft., a Moltech ékszíj- és görgőslánc-kereskedés, a TÜV-RAH ATI, a Mor­ton's Idegenforgalmi Kft. és Horváth László rúzsai alkatrész-felújító támogatásával készült. • Mi történt az osztályo­zó után? - kérdeztem az egykori kiválóságot. - A lányok másfél hóna­pos pihenőt kaptak, hogy gondolkozzanak a jövőről. Sajnos két játékos kivételé­vel (Arany, Fekete) úgy dön­töttek, hogy nem vállalják a második vonalat, s mindenki igyekezett magának másik klubot keresni. • Akkor most tele a kassza? - Szó sincs erről, az értük kapott átigazolási pénz na­gyon lassan csordogál az egyesület pénztárába. Szá­momra érthetetlen ok miatt, az egyszer már megszava­zott 2 milliós önkormányzati támogatásból félmilliót a mai napig nem fizették ki, pedig erre nagy szükségünk lenne. • Mikor kezdték az NB I/B-re való felkészülést, s milyen játékosállo­mánnyal? - Július 17-én volt az első foglalkozás, azt követően napi két edzéssel készülnek a lányok a városi sportcsar­nokban és az Etelka sori munkacsarnokban Porobity Haris testnevelőtanár, edző irányításával. A csapat az el­múlt évi ifjúsági együttesre épül, a legidősebb játékos sincs még húszéves, s rop­pant tehetségesek, szorgal­masak. Alakulóban van Szö­gednek ismét egy sikerre éhes, s azért dolgozni is aka­ró együttese. Hozzájuk egyedül a '76-os születésű Alakulóban egy „nagy" csapat Barát: Alapjában véve optimista vagyok! Többéves első osztályú szereplés után május 28-án, a Gödöllőn rendezett osztályozón siker­telen „pótvizsgát" tett a Szegedi ESK nöi kézi­labdacsapata, s a dicstelen szereplés okán azonmód az NB l/B-ben találta magát. Ekkor sokan, s nem alaptalanul, „temetni" kezdték a Tisza-parti nöi kézilabdát, egyesek a megszű­néséről beszéltek. A hét végén indult bajnoki pontvadászat ürügyén kerestem fel Barát Já­nost, az egyesület szakosztályelnökét. Barát János szakosztályvezető szerint nem keltenek majd csalódást a lányok. (Fotó: Gyenes Kálmán) Mandula Viktória érkezett Nyíregyházáról. • Hallhatnánk a név­sort? - Igen. Arany Gabriella, Szacsvai Éva, Nagy Gabriel­la, Fazekas Erika, Sajtos Bettina, Szabó Helga, Forgó Klaudia, Fekete Gabriella, Szabó Mónika (ő nemrég térdműtéten esett át), Bánász Ildikó, Nagy Noémi, Richter Rita és Faragó Klaudia. • A szakosztályvezetés milyen célt tűzött ki a fia­talok elé? - Az NB I/B-ben a rutin megszerzése, a csapattá érés, s ezzel együtt a biztos benn­maradás a követelmény. A hogyan továbbról akkor dön­tünk, ha szüksége lesz a vá­rosnak egy női kézilabda­együttesre. Alapjában véve azért én optimista vagyok a jövőt illetően... • A túrkevei meccs után mikor és hol láthatja a szegedi közönség Ara­nyékat? - Hazai mérkőzéseinket az Etelka sori munkacsar­nokban szeretnénk rendezni. Azért mondom így, hogy szeretnénk, mert a szeptem­ber 24-i (Miskolci Honvéd SE lesz az ellenfél) nyitány­ra még nincs hitelesítve a pálya, a tető beázik, s a csar­nok technikai felszereltsége igencsak sok kívánnivalót hagy maga után. Bekor Béla • Nói' labdarúgó NB I. Továbbra is az élen A Szegedi Boszorkányok női NB l-es labdarúgócsapa­ta Egerben is győztesen hagyta el a pályát. Eger FC­Szegedi Boszorkányok 0-4 (0-3) Eger, 600 néző. Vezette: Csalós. Szeged: Redeczki ­Nagy, Kovács, Cracium, Fo­dor, Borbélyné, Márki, Sza­bó, Vidicán, Rus, Fedorca (Németh). Edző: Molnár Fe­renc. Góllövők: Rus (4). Jók: Rus, a mezőny leg­jobbja; Cracium, Vidicán, Fodor, Kovács. A hallatlanul részrehajló játékvezetés sem tudta meg­akadályozni a vendégek biz­tos győzelmét. A szegedi csapat négy mérkőzésből négy győzelemmel, 16-1-es gólkülönbséggel vezeti a ta­bellát. Szilánkok a rangadó(k)ról Labdarúgásban rangadókat tar­tottak a hét végén Szegeden. Igaz, az SZVSE-Kiskundorozsma és a Sze­ged FC-Makó FC összecsapás nem nagyon érdemelné meg a rangadó elnevezést, de mivel jelen pillanat­ban jobb nincs, ezeket kell(ett) elfo­gadnunk derbinek. A két összecsa­páson sok minden történt {csupán a |ó foci hiányzott), igyekszünk tehát a mérkőzések pozitív (legalábbis annak tünö) és negatív (sajnos eb­ből volt elég) mozzanatait feleleve­níteni. az addig jól játszó dorozsmai fiút, hogy vegye „szorosabb­ra" Puhalak őrzését. Gábor ingerülten szólt vissza edző­jének, s a következő percben már át is adhatta helyét egyik társának, mivel a mester le­cserélte az utasítást nem el­fogadó emberfogót. Vágó el­ve: a fegyelem, mindenek­előtt! Puhalak „magánszáma". Puhalak Antal, az SZVSE csatára csak a második féli­dőben, csereként állt be a csapatba. Egyik alkalommal az oldalvonalon túlra szerel­ték, s a labda a kerítésen be­lül ülő idősebb emberek elé került, akik közül az egyik nem tudta azonnal visszaadni a játékszert. Puhalak erre úgy „feldühödött", hogy a felé gurított labdát szitkok köz­epette az idős emberek közé rúgta. Szerencséje volt,' hogy a játékvezető nem látta az esetet, Francsiskovics partjel­ző pedig nem akart állást foglalni az ügyben. Ellenke­ző esetben Puhalak nem ússza meg sárga lap nélkül... Akárcsak a San Siró­ban? Ha színvonalban nem Ilyen zuhogó esőben és felázott pályán akaratlanul is becsúsztak a szabálytalanságok... (Fotó: Karnok Csaba) is, de füstbombában már utol­értük az olaszokat. A Szeged FC-Makó FC mérkőzés kez­detekor a „B" közép tagjai füsttel árasztották el a játék­teret, olyannyira, hogy nem lehetett az egyik oldalról a másikra látni. Á hangulat már a San Siro-éhoz hasonlított, csak sajnos a játék nem... Forma l-es szokások a focipályán. Alig kezdődött meg a Szeged FC-Makó FC mérkőzés, eleredt az eső, s úgy zuhogott, mintha dézsá­ból öntötték volna. A játéko­sok pedig - akárcsak a Forma 1-en a versenyzők - egymás után járultak az oldalvonal­hoz, nem gumi, hanem cipő­cseréhez. A csúszós talajon más stoplival ellátott cipők kellettek, mint a száraz tala­jon. Ha már az esőnél tartunk el kell mondanunk, hogy az első félidei hatalmas zuhé után kevesen gondolták, hogy ennek a meccsnek az­nap még lesz folytatása. Schneider játékvezető azon­ban jól döntött, amikor kivár­ta az égi áldás végét... Lecsúszott-e Simon lövé­se? A makóiak nagy erőfe­szítés árán egyenlítettek, s már úgy nézett ki, hogy el­visznek egy pontot. A befeje­zés előtt néhány perccel a jobb oldalról, mintegy 40 méterre a kaputól, szabadrú­gáshoz jutottak a hazaiak. A labdának Simon Veszter állt neki, s a jobb sarokba küldte a labdát. Kollégáim szerint Simon lábáról lecsúszott a labda, ő inkább beadást akart. Szerintem a szegedi 4-es ész­revette, hogy Ménesi kint állt a kapuból, s egyből kapura ívelt. Az már más lapra tarto­zik, hogy ha a makói portás nem csúszik el, s el tud ru­gaszkodni, akkor talán nem lett volna gól a lövésből. De ilyen a futball... Akarnak-e a dorozsmai­ak NB Il-őt? Vagy két héttel ezelőtt ezt egyszer már meg­kérdeztem Vágó Attilától. Akkor azt felelte: ők mindig a következő mérkőzést akar­ják megnyerni, aztán .majd meglátják. A Tisza-parti meccs hosszúra nyúlt (eső)­szünetében újra feltettem ne­ki a kérdést. A válasz most is ugyanaz volt, csupán annyi volt újdonság, hogy a fiatal edző rejtélyesen mosolygott hozzá... P. Sándor József Ismét duplázódott a nyeremény Egyetlen játékos kedvű olvasónknak sem sikerült mind a két főmérkőzés pontos eredményét eltalálnia, így ezen a hé­ten duplázódott a nyeremény. Aki jól tippeli meg a találko­zók számszerű eredményét, annak 80 darab kéthasábos totó­szelvény lesz a jutalma. Ha pedig a + l-es mérkőzést is elta­lálja, akkor még 20 szelvényt nyerhet pluszba. Érdemes lesz tehát „harcba" indulni az értékes nyereményekért. Kérjük, a szelvényeket LEVELEZŐLAPRA ragasszák! I 1 Végeredmény | | 1. Kiskundorozsma-Kiskőrös ­| 2. Kalocsa-Szeged FC • +1 Tisza-Uj-Móraváros ­. Pótmérkőzés: ! Csongrád-Sándorfalva ­J NÉV 1 LAKCÍM ! I A beérkezés határideje: szeptember 22., déli 12 óra. I Címünk: Déimagyarország, I 6740 Szeged, Stefánia 10. oki A levelezőlapra kérjük ráírni: 2+1, sportrovat. I I I Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájé- darab, nyereményük egyen­koztatása szerint a 37. fo- ként 20 ezer 798 forint, gadási heti totó és góltotó 11 találatos szelvény nyereményei a jövedelem- 2088 darab, nyereményük adó levonása után a követke- egyenként 1355 forint, zők: 10 találatos szelvény 17 Totó: ezer 342 darab, nyeremé­13 plusz egy találatos nyük egyenként 272 forint, szelvény 3 darab, nyeremé- Góltotó: nyük egyenként 2 millió 200 4 találatos nem volt, a kö­ezer 15 forint, vetkező hétre átvitt nyeremény 13 találatos szelvény 3 összege 231 ezer 483 forint, darab, nyereményük egyen- 3 találatos 2 darab, nyere­ként 628 ezer 576 forint, ményük egyenként 57 ezer 12 találatos szelvény 136 983 forint. Horgászok figyelmébe! A Zsigmondi Vilmos HE haltelepítést végez szeptem­ber 20-án a 2-es vízen. Szeptember 23-án, szom­baton 8 órakor a horgászta­nyán tisztségviselő válasz­tást tartanak, amelynek sike­re érdekében ezúton is kérik a tagokat, hogy valamennyi­en vegyenek részt a közgyű­lésen. Szeptember 20-23 kö­zött egyébként horgászati ti­lalom lesz, amelyet a köz­gyűlés után oldanak fel.

Next

/
Thumbnails
Contents