Délmagyarország, 1995. szeptember (85. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-19 / 220. szám

KEDD, 1995. SZEPT. 19. BELÜGYEINK 3 • Magyarországnak minden szomszéd fontos „Titkos" titkos tárgyalás A marakodó feleken kívül talán már senkit nem érdekel a koalíciás válság legújabb „olvasata". Ellenben, ha már megszólaltattuk a „nagyobbat", illendő meghallgatni a „kisebbet" is. Annál is inkább, mert az SZDSZ ügyvivője, Szent-lványi István külügyminisztériumi államtitkárként a történteket, a kormány eddigi teljesítményét külpolitikusként is értelmezheti. 0 Létezik egy koalíciós megállapodás, ennek ellenére folyamatosan a koalíciós pártok közötti vita. Miért? - Eddig minden probléma abból keletkezett, hogy valamelyik fél megszegte ezt az egyébként jó megállapodást. Ez a legutóbbi vita mindkét pártnak ártott. De elkerülni nem lehetett, mert a koalíciós partner a nyilvánosság fórumait használta föl üzenetek elhelyezésére. Az SZDSZ álláspontja: először együtt meg kell vizsgálnunk a kormány több mint egy éves működésének tapasztalatait, hogy a közösen levont következtetéseket együttesen tudjuk képviselni. Az SZDSZ kész a végsőkig elmenni, hogy a problémákat elsimítva újból a kormányzati teendőkre koncentráljon. E tény - érzésem szerint megnyugtatja a közvéleményt, az országhatáron belül és kívül. 9 Ellenzékiek szerint: a kormányfő , Jelhasználta" az SZDSZ-t és ezt a vitát arra, hogy párton belüli ellenfelével leszámoljon. - Bizonyos, hogy van egy „pártbelpolitikai" háttere is Horn Gyula javaslatainak. Úgy érzékelem, két oka is lehett arra, hogy Nagy Sándort bevonja a kormányba. Az egyik, hogy szélesebb háttere legyen a kormányzati munkának. A másik az, hogy Nagy Sándor mint rivális jobb. ha a kormányon belül van, mert akkor neki is osztoznia kell a népszerűtlen döntések felelősségében. 0 Horn Gyula taktikai képességeiről már sokan sokat szóltak. A kormányfő szlovákiai titkos tárgyalásokról is azt kell gondolnunk, hogy sajátos és saját Szent-lványi István. (Fotó: Enyedi Zoltán) érdekeitől vezérelve később fogja elárulni, mi történt? - Kétségtelen, szokatlan forma a titkos megbeszélés. Olyan esetekben indokolt, amikor a közvélemény és a nyilvánosság nyomása már korlátozza a szereplók mozgásterét. Mégis hasznosnak ítélhető, ha elmozdultunk a holtpontról például a kisebbségi és a hágai kérdésben. Ez később fog kiderülni. Ugyanis olyan informális megbeszéléseket folytatott a kormányfő; melyeknek tartalma egészen pontosan nem ismeretes számomra sem. E találkozót tárgyalások fogják követni. Konkrétum, hogy várható egy kisebbségi vegyesbizottság felállítása a két ország között, melynek feladata: az alapszerződés végrehajtásának és a kisebbségek helyzetének vizsgálata. 0 Nevezd meg, ki az ellenséged, s megmondom, ki vagy - mondják a bölcsek. A romániai magyarság jövőjéért aggódok nem örülnek, inkább ijedeznek attól, hogy vezető román politikusok „dicsérik" a magyar kormányt és fejét... - Szeretnénk a megbékélést, a kapcsolatok javítását és bővítését minden szomszédos országgal. E kijelentést hangsúlyozva vette át a külügyek irányítását a jelenlegi kormány. Ezért helyeseljük Iliescu elnök kezdeményezésének alapgondolatát. De azt gondoljuk nem elég „békejobbot nyújtani", ezt Romániában alá kell támasztani olyan intézkedésekkel, melyek stabilizálják, sőt bővítik az ott élő kisebbségek jogait. 0 Egy ilyen csöpp hazának, nagyon kell ügyelnie arra, hogy szomszédaival (mindegyikkel) jó viszonyban legyen. Horvátbarátnak nevezi a kormányt - például a Munkáspárt elnöke... - Horvátországgal azért alakulnak kedvezően, főleg a gazdasági kapcsolataink, mert nem áll embargó alatt. Aztán: Horvátországot az egész világon elfogadják egyenrangú tárgyalópartnernek, Szerbiát nem. Ennek ellenére Magyarország egyértelműen arra törekedett, hogy ne értelmezhesse senki egy irányba elfogultnak politikáját. Mindig azt hangsúlyoztuk: nekünk nagyon fontos mindkét országgal a jó kapcsolat, nem fogadjuk el egyik féltől sem, hogy választásra kényszerítsen minket, mert mindkét ország olyan szomszédunk, ahol magyarok is élnek... Újszásxi Ilona • Folytatódik a Magda-per Viccbe illő kérdések Az elsőnek meghallgatott tanú nagyon közel áll ahhoz a jelenleg emberrablás alapos gyanújának büntette miatt előzetes letartóztatásban lévő muzulmán férfihoz, aki a Horváth-féle gyilkosság után néhány nappal a kecskeméti rendőrségen ügyvédje kíséretében bejelentette: Marinko Magda az egyik tettes! Bejelentését egyébként nem követte ováció, mint ismert, Magdát ki sem hallgatták. Ugyanerről beszélt a tanú is. Érthetetlennek tartotta, hogy Marinko Magdát sem akkor, sem később nem idézték be és hallgatták ki tanúként, pedig mint elmondta, szoros szálak fűzték a Kecskeméten meggyilkolt jugoszláv állampolgárságú Dragutin Kujundzicshoz. Ennek vélhető okát azonban a bíró(ság) nem feszegette... Sem az ügyész! Helyettük!!) azonban kísérletet tett erre a másodrendű vádlott, Tamasi Attila védője, Krajkó Zoltán, de Varga bíró úgy vélte, kérdései nem tartoznak szorosan a tárgyhoz. Pontosabban: töröltette a védő kérdéseit, amelyek arra vonatkoztak: mit tett a kecskeméti gyilkosság után az élettársa, miért, miből feltételezte, illetve következtetett arra, hogy Magdának köze van a hármasgyilkossághoz, és valóban bejelentette-e a kecskeméti rendőrségen. A tanú részletesen beszélt a gyilkosság napján, 1993. december 19-én történtekről. Elmondta: a későbbi áldozatok egyikével, Dragutin Kujundziccsal és barátnőjével, valamint élettársával együtt utaztak Szegedről Kecskemétre. Este kilenc óra körül érkeztek az Itália pizzériába, ahonnan Kujundzics a közben Még több rendőr, még több kamera és még több alig látható biztonsági berendezés - folyosói pletyka szerint több ablakot bedeszkáztak - mellett tegnap folytatódott az évtized pere, a Marinko-tárgyalás. Az előzetesen bejelentett váratlan fordulat egyelőre elmaradt. Tegnap négy tanút hallgatott meg a fővárosi bíróság háromtagú büntetötanácsa. A tanácselnök előzetesen megállapította: a büntetőtanács, a vád, valamint a védelem képviselői változatlan összeállításban szerepelnek. És természetesen a vádlottak is ugyanazok: Marinko Magda, Tamasi Attila, Dobnik János. felbukkanó Horváth Antallal együtt távozott, búcsúzáskor azt mondták, néhányqserc múlva visszajönnek. Mivel záróráig, 11 óráig nem jelentkeztek, ők elindultak megkeresni. Eredménytelenül. Ezért visszamentek Szegedre. Közben többször megpróbálták Horváthék lakását telefonon felhívni, de ez csak négy óra körül sikerült, de nem Horváth, hanem egy ismeretlen hangú férfi vette fel a kagylót. Hiába kérdezték, nem árulta el, hogy kicsoda, sőt, ő akarta megtudni, ki hívta Horváthékat. Majd megpróbálta őket rávenni, azonnal menjenek Kecskemétre. A tanú délelőtt tudta meg a történteket... Beszélt arról is, hogy Marinko Magda, Dragutin Kujundzics és az ő kedvese most már férje - jó barátok voltak, ám a kapcsolat később megromlott. Tegnap azért, mint várható volt, történt egy fordulat. Marinko taktikát váltott. Szakított a bolondszereppel, nem is kotyogott közbe, a kilenc óra után öt perccel kezdődött tárgyaláson több mint egy órát hallgatott, tíz óra hat perckor is csak azért szólalt meg, mert a tanács elnöke megkérdezte tőle: Akar-e kérdéseket feltenni a tanúhoz? Persze, hogy akart: azt firtatta, milyen színű farmernadrág volt a tanún a gyilkosság előtt néhány nappal, merre járt Dragutin Kujundzics és a tanú kedvese a gyilkosság előtti napon, valamint látta-e, hogy ő, mármint Magda megpofozott egy szülész-nőgyógyászt. A bíróság elnöke úgy vélte, ezek a kérdések feleslegesek, nem kapcsolódnak szorosan a tárgyhoz, véleményét osztotta a tanú is, aki egyre ingerültebb hangot ütött meg. A többi tanút rendőrök vezették elő, ugyanis előzőleg egyetlen idézésre sem jelentek meg. A három „koronatanú" tisztázta: december 19-én este az Itália pizzériában Horváth Antal ásványvizet ivott, Horváth Antalt nem szerette, kedvelte sógornője, nem is beszélt vele; a gyilkosság éjszakáján egy fekete Mercedesből kiszálló férfi odasétált ahhoz a házhoz, amelyben Horváth Antalék laktak, és megnyomott egy kapucsengőt. A tárgyalás ma kilenc órakor folytatódik. (OLÁH) Jövőre az államháztartás hiánya nem lehet nagyobb a GDP 4 százalékánál. Egyúttal nem növekedhet az ország külső adósságállománya, a fő feladat a külső fizetőképesség megőrzése marad. Ez behatárolja a központi költségvetés lehetőségeit is az önkormányzatok finanszírozásában. 0 Bokros és Kuncze a pénz forgásáról Mi jvi u önkormányzatoknak? A lényeg nem az, hogy 430 milliárd forint, vagy 415 milliárd forint jusson vissza a költségvetésen keresztül az önkormányzatokhoz„ hanem az, hogy az ország mintegy 1,5-2 milliárd dolláros folyó fizetési mérleghiánnyal elinduljon 1996-ban az egyensúlyőrző, tartós gazdasági növekedés útján hangoztatta Bokros Lajos pénzügyminiszter hétfőn a Budapest Kongresszusi Központban megrendezett országos önkormányzati konferencián. Kuncze Gábor belügyminiszter ugyanezen tanácskozáson kijelentette: az önkormányzatok számára jövőre rendelkezésre álló pénzösszegről, melyet a költségvetés juttatna számukra, még nem alakult ki végleges álláspont. A kormánypárti frakciók várhatóan új javaslatokkal állnak elő a közeljövőben, mely a központi költségvetésen keresztül visszautalt pénzösszeg nagyságára is vonatkozik. (MTI) Olaj a bemondásra mm evés olyan ország van, amelyben annyiféle sze•m repet játszik a bemondás, mint nálunk. (Ha komolytalan lennék, azt is mondhatnám, azért van ez, mert régi kártyás nemzet vagyunk, s a kártyás játékokhoz hozzátartozik a bemondás. Ezért , játékszabályos" a zöldkártya kocsilátatlanbani kiadása az autószerelők nagy családjában, az ilyenolyan kedvezményeket ígérő, ám valójában mit sem érő i,klubkártyák"-kal való szédelgés kereskedelmi körökben, utazási irodáknál... stb. És ezért lehet nálunk mindent „megkártyázni".) Nincs azonban kedvem komolytalankodni, mert cseppet sem vicces bemondás adta most kezembe a tollat. Néhány hete bemondták, hogy felemelik a háztartási tüzelőolaj árát. Megtették. Aztán bemondták, hogy a hto-val fűtők közül a rászorulók kaphatnak támogatást. Egy újabb bemondás már arról szólt, hogy a szociálisan rászorulók részére e célra hárommilliárd forintot adnak az álamkasszából. A támogatást az önkormányzatoknál lehet kérni, és azok október 5-étől fizethetik. Bemondta a rádió, a tévé. Kezdik is ennek alapján rendesen ostrom alá venni az önkormányzatokat az olajjal házukat fűtők. Bemondják, ennyi meg ennyi hto-t kell elégetniük. Az önkormányzatoknál pedig „égnek" - ugyanis még nem ismerik a támogatást biztosító rendelet pontos szövegét. Azt még nem mondták be nekik az államigazgatásiak. S ha nincs rendelet, nincs szabály, követelményrendszer, norma, akkor ugyan mi alapján ítélje meg, vagy ne az önkormányzat a támogató forintokat? Teljes a tanácstalanság. Meg a szorongás amiatt, hogy a bemondással jelentkezőket nem tudják a polgármesteri hivatalnokok időben és kellően ellenőrizni, valóban olaj-é a fűtési módi náluk, s elég szegények, azazhogy rászorulók-é. jm szorongás jogos: a „támogatott hto"-val való Mm visszaélések szép olajszőke ügyeket és sokmilliárdos állami pénzvesztést „eredményeztek" az utóbbi években. Bemondták - utólag. Aki előre figyelmeztetett az olajutalványokkal való manipulálás veszélyeire, azt - jelen sorok íróját is - megfeddték „pánikkeltésért". Világért nem akarnám, hogy ugyanabba a hibába essünk! Csak jelzem, hogy a késlekedő rendelet következménye rengeteg pluszmunka, pénzvesztés, némi pánik és „megkártyázás" lehet. Nem csak úgy bemondom ezt, nem blöffölök. Távol áll tőlem, hogy olajat öntsek a bemondásra. De jó lenne, ha az illetékesek gyorsan odafigyelnének! • Baranyában Felváltottak a határvadászokat Felváltásukat követően visszatértek eredeti állomáshelyeikre a dél-baranyai határ védelmének megerősítésére augusztusban átvezényelt határvadász alakulatok. A győri, a szombathelyi, a nagykanizsai és a kiskunhalasi határőr igazgatóságok nyolc, illetve a pécsi igazgatóság két határvadász századának friss erőkkel felváltott csaknem ezernégyszáz katonáját hétfőn délelőtt Siklóson és Magyarbólyban búcsúztatták el. Valamennyi határőr katona emléklapot kapott annak elismeréséül, hogy feladatát fegyelmezetten teljesítette. Díszmenettel zárult a búcsúztatás. A határvadászok hamarosan mindannyian több napos szabadságra mehetnek. (MTI) Az előző hét végén a vásárhelyi Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár Romániában járt szakaszának ünnepélyes fogadásán vett részt Borsits László nyugállományú altábornagy, közigazgatási helyettes államtitkár, aki készséggel válaszolt kérdéseinkre. 0 Személyes tapasztalatai alapján hogyan értékeli a vásárhelyi katonák szereplését a romániai hadgyakorlatokon ? - A Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár a feladatokat, amelyeket az elmúlt két hónapban hajtott végre előbb az itt tartózkodó román szakasszal majd a lugosi békepartnerség gyakorlaton, nagyon eredményesen oldotta meg. Megítélésünk szerint azokat a tapasztalatokat, amelyeket tavaly szereztek itt. Vásárhelyen, az angol alegységgel közös kiképzés során, azokat idén már fel tudták használni. Egyben további alapokat teremtettek arra, hogy az októberben Vásárhelyre érkező kérdés • A helyettes államtitkárhoz Milyenek katonai külkapcsolataink? román harckocsiszázaddal végrehajtandó közös lőgyakorlat is emelni fogja a vásárhelyi dandár kiképzésének színvonalát. Ez a román-magyar katonai kapcsolatok ápolását is elősegíti. A katonák megismerik egymás, barátságok születnek. 0 Úgy tűnik, a románokkal a legjobb a magyar katonai vezefés kapcsolata. Mi a helyzet a többi szomszédos országgal? - Jók a kapcsolataink a szlovákokkal, hiszen a napokban ott is részt vettek egy békepartnerségi gyakorlaton magyar katonák. Október elején egy hasonlóra megyünk Csehországba. Az osztrákokkal hagyományosan jó a viszonyunk, a szlovénnekkel kiépültek a szálak, s Horvátországgal és Szerbiával is megvannak a katonai kapcsolataink. A jelenlegi délszláv helyzet miatt azonban velük nem időszerű közös feladatok végrehajtása. 0 Kuncze Gábor belügyminiszeter úr az előző hét végén elmondta, nekik nincsenek hivatalos kapcsolataik sem a szerbekkel, sem a horvátokkal. Hogyan tartja a kapcsolatot a Honvédelmi Minisztérium e két országgal ? - Működik a légvédelmi Borsits László harcálláspontok közötti összeköttetés a horvátokkal és a szerbekkel is. Kölcsönösen tájékoztatjuk egymást a légtérben történő eseményekről. Van egy egyezményünk Horvátországgal és Szerbiával arról, hogy a határ melletti harminc kilométeres sávot katonai repülésre egyik fél sem használja. Ezt a gépek nem közelítik meg. Az egyezmény betartását kölcsönösen ellenőrizzük, s ha mégis ilyen történik, akkor az illetékesek felveszik egymással a kapcsolatot. Korom András