Délmagyarország, 1995. augusztus (85. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-08 / 184. szám

KEDD, 1995. AUG. 8. SZEGEDI TÜKÖR 11 A Tisza-holtág kanyarulatában idén harmincadik alkalommal gyűltek össze a táj szerelmesei, a Mártélyi Képzőművész Tábor lakói. A jubileumra készült formás katalógus segítségével össze lehetne állítani a statisztikát: a három évtized alatt hányan fordultak meg a táborban, milyen volt a fiatalok és az idősebbek aránya, hogyan nőtt és csökkent a tanárok létszáma az évek múlásával. Egy csók és más semmi? • Mai Rómeók és Júliák Menekülés a házasságba? • Ha augusztus, akkor Martely Mesterek ás tanítványok Nauberger István, ő is visszajár Szőnyeget sző Nagy-Czirok Noémi. (Fotó: Enyedi Zoltán) Nyugodtan eltekinthetünk bármilyen leltártól, sokkal fontosabb a tény, hogy ez a „csillagboltos műterem" ma is fogadóképes. Amikor néhány évvel ezelőtt megszűnt az állami támogatás, a tábor veze­tői baráti kört alakítottak és szponzorokat nyertek meg ügyüknek. Gyermekek gyermekei címmel áGatal korúak házas­ságáról írtam cikket huszon­három évvel ezelőtt. Akkor, amikor három éve már új gyámügyi rendelet tette kö­telezővé, hogy az ifjúsági ideggondozó intézetben kór­rajzot állítsanak föl minden házasodni akaró kiskorúról. A megkülönböztetett figye­lem nem volt indok nélküli: hiszen, amint dr. Bácskai Jó­zsefné főorvos és Tímár Andrásné pszichológus el­mondta, megdöbbentően sok, 320 pár kereste föl őket addig a hivatalos egybekelés szándékával. Közülük száz 18 éven aluli gyereklány az engedély kérésekor már kis­babáját hordta szíve alatt. A világ: fekete-fehér Tizenhatéves kor alatt ma is gyámhatósági hozzájáru­lás szükséges ahhoz, hogy a fiatalok egybekeljenek. Ala­pos környezettanulmány, or­vosi vizsgálat előzi meg a hivatali áldást. A városi gyámügyi szakemberektől megtudtam: az utóbbi öt év­ben egyértelműen kevesebb fiatalkorú kereste föl őket a házasságkötés szándékával. Évente 22, majd 20, 13 eset­ben adtak ki engedélyt, az idén az eddigi 5 aligha fog már az év végéig megduplá­zódni. A korai házasságkötések, a jelenlegi csökkenés okaira ismét a Gyermek- és Ifjúsági Ideggondozóban kerestem a választ, ahol dr. Benkő Ka­talin pszichiáterrel beszél­gettem. A kamaszkor életünk legviharosabb korszaka. Ilyenkor készülünk föl a föl­nőtt társadalmi szerepre, ilyenkor igyekszünk érzel­mileg leszakadni a családról, s ez a saját nemi szerep kia­lakulásának ideje is. Konfli­kust okoz a mai serdülők­nek, hogy a nemi érés folya­mata fölgyorsult, a lelki föl­készülés azonban elnyúlt. Hosszabban időzik a fiatal a két korszak határán, ahol a régi értékeket elítéli, az újak azonban még nem alakultak ki benne. Fekete-fehár látás­módja révén ítélkezik apja, anyja életmódja, fölfogása fölött, mint az igazság föl­kent bajnoka, közben jóma­ga, megbízható iránytű nél­kül csaknem eltéved a föl­nőttvilág dzsungelében. A „majd én megmutatom" el­szántságával vagy éppen a menedékvágytól hajtva az elsó párkapcsolat kínál lehe­tőséget a kitörésre. A korai házasságkötések­re jellemző, hogy főként a gyereklányokat a megzavart családi háttér űzi egy más­fajta kapcsolatba. Az elvált, gyermeküket egyedül nevelő vagy idős, kevésbé iskolá­zott szülők, alkoholisták „A kislány, alig­hogy sutba dobta a já­tékbabát, néhány év, és valódi apróság jö­vetelét gyanítja... Le­het, hogy akkor is csak sejti, hogy a gó­lyamese nem az élet rendje szerint íródott De hallgat a papa, a mama és a fiú előtt, amíg teheti, hisz oly messze még a szülés. A mama és a szomszé­dok szeme azonban csalhatatlan. Rendsze­rint elkezdődik a bot­rányok sorozata. Elő a fiút, elő a lányt: tessék házasodni!" (Délma­gyarország, 1972.) gyermekei gyakrabban me­nekülnek arra éretlenül is a szerelembe. A házasság igénye általá­ban kényszer hatására merül föl, akkor, amikor útban van már a baba is. A környezet­tanulmányok legtöbbször igazolják a családi háttér kedvezőtlen hatását, ez az oka, hogy gyakran valóban megnyugtatóbb légkör vár a jövevényre a befogadó, a le­endő anyós-após szárnyai alatt. A menekülés szülte pár­kapcsolat azonban ritkán váltja be a hozzá fűzött re­ményeket. Akkor, amikor az ifjú feleség és anya maga is éretlen, s boldogulását nem a tanulásban, a rendszeres munkában keresi, hanem mindent egy lóra tesz: a há­zasságra, fölnőtté válva csa­lódni fog. Ez az oka, hogy a gyermeklányok házassága ­mert általában a férj már nagykorú -, oly nagy száza­lékban végződik válással. Főpróba ­egybekelés előtt Persze, vannak kivételek is. A húszéves fiú, szerelem­be esvén egy 16 esztendős kislánnyal, úgy érezte, mos­toha körülményei közül ki kell menekítenie imádottját. Hazavitte saját szüleihez, ahol leányukként fogadták, s nem berzenkedtek a törvény­telen együttélés miatt sem. A kislány érettségizni akart, a tanulásban sem gátolták. Csakhogy jelentkezett a ba­ba. A két család kibékült, összeült a kupaktanács és döntött: irány az anyakönyv­vezető, a templom, előtte pe­dig a gyámügy. Lezajlott az esküvő, mir­tusszal, hófehérben, betartva a formaságokat. Igen ám, de ezután következett a két fia­tal pokoljárása: elvesztett kamaszkorukat a házasságon belül élték ki, a fölnőtté vá­lás összes gyötrelmét együtt szenvedték meg. Dicséretük­re legyen mondva, kitartot­tak egymás mellett, s 4-5 év múlva egymáshoz csiszolód­va harmonikussá vált meg­szenvedett boldogságuk. A gyermekfejjel kötött házasságok azonban koránt­sem jelennek meg olyan tö­meges méretekben manap­ság, mint korábban. A várat­lan gyermekáldás, az erköl­csi nyomás kényszere nem zargatja idő előtt oltár elé a fiatalokat. A városban élők tisztában vannak a védeke­zés lehetőségeivel: nem rös­tellnek fogamzásgátlót föl­íratni az orvossal. Ennek morális és egészségügyi kö­vetkezményeiről persze le­het vitatkozni, az azonban tény, hogy ezáltal sokan megmenekülnek az abor­tusztól és egy meggondolat­lan házasságtól. A közvélemény is jobban elfogadja az együttjárás mel­lett az együttélést is. így a család sem erőlteti a korai házasságot, mivel nem tart attól, hogy megbélyegzi a világ. Divatba jött a kétlaki­ság: a fiatalok hol az egyik, hol a másik szüleinél ütik föl sátorfájukat. A pszichiáter szerint az apák-anyák bele­törődő attitűdje inkább hasz­nál, sem mint árt a fiatalok­nak. Az, hogy a gyerekek így legalább szem előtt van­nak, megóvja őket bizonyos ballépésektől. A fiú például rávehető, hogy dolgozzon, a lány tanulhat tovább. A próbaházasság intézmé­nyét az egyház elítéli, a pszi­chiáter szerint azonban elő­nyösebb a fiatalok jövője szempontjából, mint egy ku­darcélménnyel, válással vég­ződő házasság. A lassúbb lelki érés szakaszában így marad idő a házassági szán­dék, a babavárás megérlelé­sére is. S az sem utolsó szempont, hogy a társadalmi megítélés változása keve­sebb kislányéletet követel. A fiatal lányok öngyilkosságá­nak ugyanis gyakori oka volt korábban a szégyentől való félelem vagy a szülői tiltás miatti dac. Kell a védőháló Tudomásul kell vennünk, hogy az emberi természet mit sem változott Shakespeare kora óta: Rómeók és Júliák ma is születnek, és itt élnek közöttünk. A meggondolat­lan, tapasztalatlan, éretlen serdülők helyett nem élhet­nek és nem dönthetnek a szülők, a lélek szakemberei. Egyet tehetnek: hogy ott áll­nak a porondon, és mint a cirkuszban, tartják nekik a védőhálót... Chikán Ágnes Czakó János, a Mártélyi Képzőművész Táborok Ba­ráti Körének elnöke nélkül a mártélyi nyarakat el sem le­het képzelni. <3 a mindenes, még a katalógus szerkesztője is. Nem tudom, alkotni van­e még ideje egyáltalán. - Ha augusztus, akkor Mártély. Ezt a tábort öt év­vel ezelőtt nyugodtan be le­hetett volna zárni. Ekkor szűnt meg az állami támoga­tás és ekkor a legtöbb hason­ló szabadiskola is megszűnt. Mi nem hagytuk, hogy ez Mártéllyal megtörténjen. És a jövőben sem hagyjuk, hogy a tábor elkopjon. Csak kihalásos alapon múlhat el. A legendás Aznap este, amikor a tá­borba indultam, dixie kon­certet szerveztek. Kiszin Mi­ki, a zenekar tagja és család­ja úgy dönt már kora dél­után, átautózik, meglátogatni a partot. Potyautasként, a nagybőgő társaságában uta­zom, s legelőször a „legen­dás négyes platzot", keresem föl, ahol mindig dolgozik valaki. A 4-es számú faház teraszán most is találok há­rom szorgos alkotót. A Vá­sárhelyen élő Erdélyi Tibor­ból, mióta nem találkoztunk, „hivatásos" művész lett. Műtermet is kapott az ön­kormányzattól. - Régebben itt festettem meg a kiállításra szánt képe­imet, most egész évben fes­tek, ezért itt inkább lazítok ­mondja az ifjú művész. ­Jó a többieket figyelni. Nemcsak a mesterektől, de egymástól is tanulunk. És látjuk, hol vagyunk a me­zőnyben. Év közben pedig segítjük egymást informáci­ókkal. Míg a férjjel beszélge­tünk, Tünde gyönyörű kéke­ket ken föl a vászonra, gya­korlott kézzel dolgozik, ő sem kezdő már, időközben diplomát szerzett a tanárkép­zőn. - Aki akar, az évközben is tud dolgozni - mondja -, nekem kicsi gyermekem van, mégis jut időm a festés­re. Öt óra után a táborban „nosztalgiázó" Mráz János­sal játjuk körbe a tábort. Kí­sérőm régi motoros, Szeke­ressel és Czakóval együtt vett részt a kezdeti sátorve­résben. A nagyterembe me­gyünk, melynek sarkában a kiterített akvarellek köré kis csoport gyűlt össze. Fodor József festőművész, Mártély „nagy öregje" elemzi nagy szeretettel a napi termést. Egyhelyütt a paptr bárso­nyán szétfutó színek mellől a finom vonalak játékát hiá­nyolja, másutt az árnyékok plasztikai értékéről mesél. - Ne vágd le a ladik orrát! Szép ősi forma, nem szabad megcsonkítani! - szisszen föl a mester a képből kifutó téma láttán. - Minden évben abba akarom hagyni, de sohasem sikerül - folytatja mosolyog­va, mikor rám is jut néhány perce. - Mi tagadás, némi önzés is vegyül ebbe a mun­kába. A fiatalok között tu­dok regenerálódni. Nagy öröm, hogy egy-egy innen indult fiatal ma már pálya­társnak számít a szakmában. Sajnos, a művészek ötven százaléka a dilettánsban is vetélytársat lát, de mi ezt másképpen gondoljuk. Ne­künk az a dolgunk, hogy a tehetséges embereket fölka­roljuk. Festegető téeszelnök Holler László nem a sza­vak embere. Kérdéseimre jó­részt mosollyal, vállrándítás­sal, fejbiccentéssel „vála­szol", kiderül, hogy a hallga­tóinak sem szifkott túl sokat beszélni. - Aki hajlandó korán kel­ni és reggel kimenni vele a partra festeni, az munka köz­ben ellesheti tőle, amit tudni akar - magyarázza Mráz Já­nos. - Mester és a tanítvá­nyai együtt dolgoznak. A csoportban vanrfak fiatal művészjelöltek és olyan idő­sebb civilek, akik feltöltődni jönnek hozzá. Dolgoznak mellette orvosok, gyógysze­részek, sőt, a tanítványok között van egy valódi tée­szelnök is. Vajnai Ernő túl van már élete delén, s csak nemrég gondolt arra, hogy festeni kezd. A Hódcsillag Szövet­kezet (hajdan Vörös Csillag téesz) első embere szerény­kedve rakja elém félig kész képeit. Lazúrosan felkent egek, finoman átírt tájak vár­nak végső befejezésre a le­mezeken. - Eddig inkább télen, hétvégeken találkozgattunk Holler Lacival, meg Mráz Jancsival a téesz vendéghá­zában, a „Kovács-tanyán". Itt szoktunk hármasban fes­teni, ilyenkor sokat tanulok a fiúktól. Mártélyra tavaly me­részkedtem'ki először, de nem bántam meg. A dixie környékén szá­mos ismerős gyülekezik, itt van Szabó Tamás, a szobrá­szat mestere. Aranyi Sándor, aki csak kiugrott hétvégére, Orgovány Erika, aki tizen­hároméves fiát is elhozta. Az árnyas fák alatt Mentes Jó­zseffel futok össze. A nép­szerű színművész szabadidő­ruhában sétálgat, s kérdé­semre elmondja, „modell­ként" van jelen a táborban. Felesége, Börcsök Erzsébet itt szobrászkodik, őt kísérte el Mártélyra. Maguknak dolgoznak A koncert szünetében végre a vezetőkkel is tudok néhány szót váltani. Rácz Erzsébet a tábort „üzemelte­tő" baráti kör ügyvezető el­nöke csupán azt bánja, hogy jómaga a sok év alatt nem lett rabja sem ecsetnek, sem ceruzának. Talán majd a most két éves Luca lánya be­leszeret valamelyik műfajba. - Mióta nincs fenntartó, azóta nem kell senki elvárá­sainak megfelelni - mondja. - Régen ez a feladat munka­köri kötelességnek számított, most pedig magunknak dol­gozunk. Nehéz a pénzeket összeszedni, de biztos va­gyok benne, hogy még soká­ig lesz mártélyi tábor... Pacstka Emília „Örömmel láttam a múlt héten, hogy a város parkjait, fáit gondozók eljutottak végre a külsőbb területekre is" - írja levelében Tóth. J. Dezső. Majd így folytatja: „ A Debreceni és a Róna utcai rész fáit nyesók láttán gondolkodtam el azon, miért is nem segítenek a város egyes részein az ottélők környezetük rendbentartásá­ban. A fák ágai évről-évre benőnek a járdák fölé, és sokfelé inkább kerül­getik őket, minthogy levágnák. A fü­zek, a nyárfák fiatal hajtásai könnyen lemetszhetők, nem lenne nagy munka a megstuccolásuk, mégsem csinálják meg. Látom pedig, hogy lenne rá ka­pacitás, sajnos, elég sok a munka nél­kül otthon lévő férfinép a panelhá­zakban. Ugyan, miért nem igazítják meg azt az egy-két fát, ami alatt él­nek? És a sövényt a házuk előtt? • Véleményem szerint Fanyüvők és falirók Nem jó ez a nemtörődöm módi, ez a majd mások hivatalból megcsinál­ják szemlélet. Valaha még szégyen volt, ha a ház előtt nem volt rendben az utca. Sőt, meg is büntették érte a gazdáját. Most nem lehetne ezen el­gondolkodni?" „írt valaki nemrégiben a Délma­gyarban arról, hogy le kellene fogni a falakra firkálók, festegetők kezét" ­emlékeztet levelében Nagyháti Jó­zsef majd azt fejtegeti, milyen sok kárt okoznak a városnak a falpikto­rok. „Legalább a felnóttek odafigyel­hetnének jobban, amikor a környeze­tükben lévó gyerekek összesprézik a falakat. A szünidőben otthon unatko­zók között ez most divatos lett. Aki látja - ha már a festő suhancoknak nem is mer (?) szólni - és ismeri a gyereket, mondja már meg a szülei­nek. Ez a jó értelmű árulkodás talán még érhetne valamit. Hátha a szülők tudnának még tenni valamit. Vagy csak nézzük, amint lassan ellepik a házfalakat ezek az ábrák és felíratok? Netalántán azt hisszük, hogy az ilyes­minek nincsen jelentősége?"

Next

/
Thumbnails
Contents