Délmagyarország, 1995. augusztus (85. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-30 / 203. szám

SZERDA, 1995. AUG. 30. GAZDASÁGI MELLÉKLET III. • Környezetbarát termékek védjegye fa kedvezménye A Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztéri­um közhasznú társaságánál 1994 ősze óta hét cég nyerte el a jel kétéves használati jo­gát. Elsőként a Caola a Pódi­um desodorokból álló ter­mékcsaláddal, amelyek haj­tógáz nélküliek. Mint isme­retes a freon hajtógáz a ma­gaslégköri ózont veszélyez­teti. Másodikként a Vegyi Industria Rt. fagyálló hűtő­folyadéka érdemelte ki a védjegy használatát, mivel előállításánál kerülték a mér­gező anyagok alkalmazását. A Hartmann-Bábolna Kft. tojástartó dobozai teljes egé­szében a begyűjtött papír új­rahasznosításával készülnek, Mióta a környezet­védelmi termékdí|­törvény 50 százalékos kedvezmény elérését teszi lehetővé a kör­nyezetbarát védjegy használatát elnyerő, egyébként termékdíj­köteles termékeknél, lényegesen több cég érdeklődik a stilizált fát ábrázoló jel hasz­nálata Iránt. Ezt Fleg­ler Zsuzsanna, a Kör­nyezetbarát Termék Közhasznú Társaság főtanácsosa mondta az MTI érdeklődésére. ezért.jogosultak a védjegy használatára. A Hajdúsági Iparművek Rt. 5 és 10 literes vízmelegítőinél szintén a magaslégköri ózont kímélő szigetelőhabot alkalmazták. A szigetelőanyagot freon he­lyett széndioxiddal habosít­ják. A Mol Rt. százhalom­battai részlege szintén a mérgező anyagoktól mentes fagyálfó hűtőfolyadékkal pá­lyázott, illetve nyerte el a védjegyhasználati jogot. A Róna vállalkozás azbeszt­mentes személygépkocsi­fékbetéttel szolgált rá erre a minősítésre. A Mol Rt. ko­máromi részlege ásványolaj helyett növényolajat alkal­mazó fűrészgép-lánc kenő­olajjal nyerte el az embléma­használati jogot. (MTI) Heti könyvajánlat Vám- és devizajog A Szeged, Tisza Lajos krt. 58. sz. alatti Szakkönyv­bolt (tel.: 314-681) ajánlata: Vám- és devizajogi jogsza­bálygyűjtemény. Tagadha­tatlan tény, hogy a társada­lom és a gazdaság XX. szá­zadi jellemzői közé egyre több „internacionális" elem épült és épül be folyamato­san. Személyek, áruk, szol­gáltatások lépik át az ország­határokat, szinte felmérhe­tetlen számban. Amióta léte­zik a világon állam - illető­leg bármilyen közigazgatási határ -, azóta ettől elválaszt­hatatlan fogalom a vám in­tézménye. Korunk egyik legváltozóbb jogterületéről van szó még akkor is, ha az űj vámtörvény megalkotása hosszú ideje késik. Új kihí­vás a nemzetközi áruforga­lomban az Európai Közös­ség normáival történő har­monizálás, ami folyamatos jogi korrekciós munkát igé­nyel. A kötet alapvetően két részre osztható. Az első részben találhatók a - külön­böző jogforrási szintet kép­viselő-jogszabályok. A második rész az úgynevezett Egységes vámárunyilatkozat használatához nyújt magya­rázatot. Nagy előny, hogy hazánk az egységes adminisztratív okmányt, mint az árutováb­bítás vámdokumentumaként az EK-ban kötelezően hasz­nálatos eszközt már az EK és az EFTA-országok közöt­ti „Közös árutovábbításról és formalitások egyszerűsítésé­ről szóló egyezmény"-hez csatlakozás előtt tudja alkal­mazni. A kiadvány tematikus szerkesztésmódjával nélkü­lözhetetlen kézikönyve a vámjogszabályokat alkalma­zóknak, dr. Arnold Mihály, a Vám- és Pénzügyőrség or­szágos parancsnoka, a kötet előszava szerzője szerint is. Dr. Tanács Károly Huszonkét esztendővel ezelőtt, amikor a Gödöllőn frissen végzett agrármérnök visszajött Makóra, a Lenin TSZ.-be, aligha gondolhatta volna, egyszer még másik oldalára fordul a világ. Ti­zenkét éve, amikor elnökké választották, még egészen más viszonyok uralták ide­haza a mezőgazdasági ter­melést. 1990-ben a Lenin névvel együtt az egykor sta­bil, megszokott gazdálkodás kora is leáldozott. - Augusztusban szinte lehetetlen volt^ világpiacon hagymát eladni. Nagyon nyomott árak, hatalmds kí­nálat uralkodott Nyugaton. Most kezd élénkülni a piac ­mondja Vízi István, az Agro­Maros Szövetkezet igazgató­ságának elnöke. • A Lenin Makó egyik legnagyobb hagymater­melő szövetkezete volt egykor... - ...ma is az, csak Agro­Maros Szövetkezet néven. A gazdálkodás független a névtől. Azelőtt zavart is az elnevezés, a nyugati partne­reink furcsállották. • Mi változott a név mellett? - Minden. A közel nyol­cezer hektáros területünkből ötezer maradt a kárpótlás után. A termelés szinte telje­sen átstruktúrálódott: a kö­zösből kikopott a fokhagy­ma, a dughagyma, a zöldsé­gek egyrésze. A munkaigé­nyesebb, de többet is hozó termékeket odahaza terme­lik. • Ali a talpán az Agro­Maros? - Éppen csak nyeresége­sek vagyunk. Igazából úgy gondolkodunk, hogy a tagok kiszolgálása a feladatunk: tí­zéves öntözési programot fe­jeztünk be az idén, segítünk a talajelőkészítésben, szer­I Mezőgazdasági termelés 83 ezer háztartásban Kevés a kert, a gyümölcs és a szőlő Az elmúlt néhány év alatt a magyar mezőgazdaság gyökeres átalakuláson ment keresztül. Ennek legmarkán­sabb jele a tulajdonviszo­nyok alapvető átrendeződé­se. Bár a második kárpótlási földalapra a licitek most vannak folyamatban, a pri­vatizáció a nemzetgazdaság e fontos ágában gyakorlati­lag teljes körűnek mondható. A tulajdonviszonyok ezen átalakulása, de az Európai Unió statisztikai rendszeré­vel való harmonizáció igé­nye is indokolta a magyar mezőgazdasági statisztikai adatgyűjtési rendszer teljes átalakítását. A megfigyelé­sek rendje ez év januáijától már nem a mezőgazdasági tevékenységet végzők jogi státusához (gazdasági szer­vezet vagy kistermelő), ha­nem a két fő termelési erő­forrás (földterület, állatállo­mány) nagyságcsoportjaihoz igazodik. Nagyméretű a gaz­daság, ha a termőterülete a 300 hektárt vagy állatállo­mánya a 30 számosállat egy­séget (egy számosállat egy­ség=500 kg összesített súlyú állat) meghaladja; közepes méretű, ha termőföldje 30,1-300,0 hektár vagy ál­latállománya 2,6-30,0 szá­mosállat egység között van; kisméretű, ha egyik termelő­kapacitásának mérete sem éri el a közepes szintet. Az egyéni gazdaságok ka­tegorizálásának alapjait az elmúlt év őszén végrehajtott gazdaságszerkezet összeírás eredményei teremtették meg. Az összeírás időpontjában a megyében több mint 83 ezer háztartásban folytattak me­zőgazdasági termelést. Kö­zülük 21 ezerben e tevé­kenység csupán néhány száz négyzetméter konyhakertre és/vagy néhány baromfiféle tartására korlátozódott. A termelőkapacitások nagysá­ga a háztartások háromne­gyedében elérte a gazdaság­méretet (e minimális szint pl. termőterület esetében 1500 négyzetméter szántó összeírás időpontjában 86 ezer hektár termőterülettel rendelkeztek. (Ez nem tulaj­dont, hanem használatot je­lent. Nem tartalmazza tehát a kárpótlással vagy egyéb módon megszerzett, de bér­be adott területeket, a bérbe vetteket viszont igen.) A kö­zel 5 ezer föld nélküli állat­tartót leszámítva egy gazda­Hagymaszedők. A privatizációnak vége. (Fotó: Enyedl Zoltán) vagy gyep, vagy együttesen 800 négyzetméter kert, gyü­mölcsös és szőlő, ,vagy állat­állomány esetében legalább egy szarvasmarha vagy ser­tés, vagy 50 felnőtt baromfi stb. tartása). A 62,5 ezer egyéni gazdaság túlnyomó többsége - több mint 9 tize­de - kisméretű. A közepes nagyságkategória kritériu­mainak minden 13. gazdaság felelt meg, míg nagyméretű­nek 51 gazdaság - az összes kevesebb mint egy ezreléke - bizonyult. Az egyéni gazdaságok az ságra átlagosan másfél hek­tárjutott. fagyon sok gazda­ság (az összes 6 tizede) föld­területe nem volt több fél hektárnál, és mindössze 197­ben haladta meg a 30-at. Kö­zülük - a szakemberek véle­ménye szerint már nyeresé­ges gazdálkodást lehetővé tevő - 50 hektárosnál na­gyobb gazdaságok száma kereken 80 volt. A törpebir­tokok nagy száma jól tükrözi azt a gyakorlati tapasztala­tot, hogy a kárpótlás és rész­aránykiadás során megszer­zett néhány hektáros terüle­I Van, ami pénzt hoz, van, ami kényszer... Szövetkezetek az ostor végén Vizi István elnök: A mezőgazdaságból ma nem lehet megélni! (Fotó: Enyedl Zoltán) vezzük a termelést. Talán ezért is, de az idén már fiata­lok is jelentkeztek tagnak a szövetkezetbe. • Ha Makó, akkor hagyma! Az Agro-Maros elnöke hogyan látja a hagymatermelés és -érté­kesítés gondjait? - A hagyma nem csak a vöröshagymát jelenti. Jelen­tős mennyiségű fokhagymát is termelnek tagjaink, közel 300 hektáron. Csak éppen az a baj, hogy öt éve kétszáz forint volt egy kiló, mösf' meg jó, ha 75 forintot fizet­nek érte. • Hogyan lehet ilyen kö­rülmények között megél­ni a mezőgazdasági vál­lalkozásból? - Az a kérdés, ki, mit tart „életnek"? Szerintem a fejlő­dés is hozzá tartozna, de erre ma nincs lehetőségünk. A szövetkezetek vannak az os­tor végén, nekünk azonnal fizetnünk kell mindenért, de amikor eladunk, várni kell a pénzünkre. Márpedig har­minc-harmincnégy százalé­kos kamat mellett nem lehet gazdálkodni. A mezőgazda­ságban legalábbis biztos, nincs ma ekkora jövedelem­termelő képesség. • Mit segít a makói hagymafesztivál? - Fontos eseménynek tartjuk, ezért is léptünk be a Hagymáért Alapítványba, de azt látni kell, ettől még nem lesznek jobb piaci pozíció­ink. A termék image-ja vi­szont fontos. Szerintem nincs akkora baj a makói hagyma körül, mint azt né­hányan gondolják. Persze a kiállítás mellett a jó kereske­delmi munka a legfontosabb. • Hogyan látja a hagy­matermelés jövőjét? - A mezőgazdasági ter­melés mindig túlzott kocká­zattal jár. Öntözés nélkül ilyen aszályos időkben szin­te lehetetlen termelni, de ez nagyon költséges. Sajnos, ma tudomásul kell vennünk, van ami pénzt hoz, van, ami kényszer. Majd csak válto­zik a világ... Rafal Gábor tek kívánt koncentrációja nem halad kellő ütemben. A használt 86 ezer hektár termőterület 8 tizede szántó, és bár kertje, gyümölcsöse vagy szőlője a gazdaságok túlnyomó többségének van, ezek együttes területe mind­össze 8 százalékot tett ki. Az erdők nagy visszhangot ki­váltó privatizációjának kö­vetkezményeként a megyé­ben is tapasztalható az erdő­területek nem kívánt szétfor­gácsolódása, 547 egyéni gazdaság használ összesen 1,3 ezer hektár - a nagy- és közepes méretűek átlagosan 4—6, a kisméretűek egy hek­tárnyi - erdőt. A gazdaságok egyötöde nem tart állatot. Ezek több­ségének a földterülete is ke­vés, nem éri el a 2,5 hektárt. Érdekes, hogy ugyanakkor az 51 nagyméretű gazdaság­ból 37 hasonlóan kis terüle­ten gazdálkodik, és további 13-nak is legfeljebb 30 hek­tár termőterület áll rendelke­zésére ahhoz, hogy jelentős állatállományát eltartsa. Olyan nagy állattartó gazda­ság pedig, amelynek földte­rülete is meghaladja a felső küszöbértéket, a 300 hektárt, az összeírás időpontjában csak egyetlenegy működött a megyében. Az állatte­nyésztés kistermelésben be­töltött hagyományosan ki­emelkedő szerepe mutatko­zik meg abban, hogy nem­csak a nagy-, hanem a köz­epes méretű gazdaságok zö­ménél is egyedül az állattar­tás méretei indokolták a fel­sőbb kategóriába sorolást. Pálfalvl Zsoltné KSH MEGHÍVÓ Az S & G Vetőmag Kft. ezúton sok szeretettel meghívja Önt az V. Makói Nemzetközi Hagymafesztiválra 1995. augusztus 31. és szeptember 2. között. Standunkon részletes tájékoztatót kaphat újdonságainkról és különleges hagymafajtáinkról: BANKÓ - kimagasló termésátlag MUNDO - tárolásra TURBO - szárítmánynak ALIX - kiváló áttelelő HILTON F, - korai friss, piacra Szeretettel várjuk! S&G Vetőmag Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 69. Tel.: 251-4910. Fax: 221-5041

Next

/
Thumbnails
Contents