Délmagyarország, 1995. augusztus (85. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-23 / 197. szám

SZERDA, 1995. AUG. 23. BELÜGYEINK 3 • Az államfő beszédében utalt arra is, hogy a kollégiu­mok bizonyos mértékben a „hűség építésének eszközei"; egyfelől új otthont jelentenek a hallgatóknak, de reményei szerint eljutunk odáig, hogy egy-egy önkormányzat ép­pen a kollégiumi helyek, vagy ellátások kifizetésének átvállalásával járul majd hozzá tehetséges vidéki fia­talok kollégiumi elhelyezé­séhez, cserébe pedig az ott­honi, a tehetséges diákját kollégiumba küldő közösség szolgálatát követeli meg. Göncz Árpád szerint érde­mes lenne feltámasztani a népi kollégiumok rendszeréi. Azt tudomásul kell venni, hogy az ország egyfajta „ér­ték-közi" állapotban van, mindez azonban a fejlődés lehetőségét hordozza magá­ban - mondta a köztársasági elnök, s ajánlotta a fiatalok­nak, hogy őrizzék meg mind­azt, ami a magyar múlt kol­légiumi hagyományaiból, di­ákönkormányzati értékeiből használható. A háromnapos találkozó a megnyitót köve­tően a felsőoktatás jövőjéről rendezett politikai fórummal folytatódott a debreceni Kos­suth Lajos Tudományegyete­men, ahol a parlamenti pár­tok képviselői fejtették ki né­zeteiket a témáról. • Göncz Árpád szerint Ismét szükség volna a népi kollégiumokra Göncz Árpád szerint a felsőoktatási kollégium egy­idejűleg a fiatal kor alakulásának legfontosabb szín­tere, az emberformálás eszköze és a közélet iskolája. A köztársasági elnök kedden Debrecenben, a felsőok­tatási kollégiumok III. országos találkozójának meg­nyitásakor emlékeztetett rá, hogy milyen szerepet ját­szottak történelmünkben a híres,kollégiumok, mint például a sárospataki, a pápai, vagy éppen a debrece­ni. A kollégiumok a tehetséggazdálkodásban és -fej­lesztésben, valamint a felzárkóztatásban ma is fontos szerepet töltenek be; élő-lüktető emberi közösségek, amelyekben az emberi együttlét az önnevelés egyik legfontosabb eszköze - mondta Göncz Árpád. Fóris Gabriella, a Füg­getlen Kisgazdapárt oktatási szakértője kifogásolta, hogy a kormányzat nem döntötte el: húzóágazatnak tekinti'-e a felsőoktatást. Szerinte Ma­gyarországon, ahoi alacsony a diplomások száma, a felső­oktatásban bármilyen meg­szorítás tragikussá válhat. Pokorni Zoltán, a Fidesz­Magyar Polgári Párt ország­gyűlési képviselője „óhajok és vágyak gyűjteményének" nevezte azt az országgyűlési határozat-tervezetet, amelyet a kormány a felsőoktatás fej­lesztéséről terjesztett be a parlamentnek. Szerinte ezt a kérdést törvényben kell sza­bályozni, összekapcsolva a tandíjfizetéssel. A Fidesz úgy véli: a tandíj bevezetése értelmetlen és erkölcstelen, ha nem párosul a felsőokta­tás fejlesztésével - mondta a képviselő. Bretter Zoltán, az SZDSZ parlamenti képviselője sze­rint a kormányprogram ki­dolgzásakor jelentős össze­get szerettek volna a felső­oktatás fejlesztésére fordíta­ni, ami akkor hiúsult meg, amikor szembesültek az or­szág valós gazdasági helyze­tével. Védelmébe vette a fej­lesztéssel kapcsolatos hatá­rozat-tervezetet, mondván éppen a törvény előkészíté­seként „szakmai kérdések­ben alakít ki konszenzust". Elismerte viszont, hogy a tandíjrendelet bizonyos mér­tékig összemossa a hallgatói juttatásokat: a tandíjat, a szociális és a tanulmányi szolgáltatásokat. Dobos Krisztina ország­gyűlési képviselő emlékezte­tett rá, hogy a kormány és ellenzéke hajdanán egyetér­tett a felsőoktatás fejleszté­sének fontosságában, mert „érték az, ha tudást adunk, amivel az integrált Európá­ba mehetünk". Az MDF-es politikus szerint az elmúlt hónapok azt bizonyítják, hogy a kormány nem ebbe az irányba halad. A tandíj­rendeletet rossznak és elha­markodottnak minősítette, a fejlesztésről szólva pedig azt mondta: nemcsak a felsőok­tatás, hanem a kollégiumi rendszer is fejlesztésre szo­rul. Kovács Kálmán, a KDNP országgyűlési képviselője úgy vélekedett: a kormány­zat azzal, hogy törvény he­lyett országgyűlési határo­zatban kívánja a felsőoktatás fejlesztését szabályozni, jel­zést küldött a társadalom­nak. Ez pedig szerinte nem más, minthogy a korábbinál alacsonyabb szintre helyezte a magyar felsőoktatást. Orosz István, az Ország­gyűlés oktatási bizottságá­nak szocialista elnöke arra emlékeztetett, hogy a tandíj bevezetéséről még az előző kormányzat terjesztett be törvényt 1993-ban, s a díja­zást 1994. szeptemberében kellett volna bevezetni. A feltételek híján ezt nem tet­ték meg, s bár a feltételek azóta sem változtak, az or­szág gazdasági helyzete vi­szont indokolja a lépést. Ő maga egyébként tandíj-el­lenes - közölte az MSZP-s politikus - s ő is kifogásolta, hogy a rendelet összemossa a hallgatói juttatásokat. A felsőoktatási kollégiu­mok találkozója ma a hallga­tói juttatások rendszerével kapcsolatos vitafórummal folytatódik Debrecenben. (MTI) • A potyautas Rendőrkézen egy vonatdobáló Az Encsi Rendőr­kapitányság ügyeleté­re augusztus 17-én a délutáni órákban ér­kezett a bejelentés, miszerint a Miskolc -Hidasnémeti között közlekedő személyvo­natot ismeretlen sze­mélyek megdobálták, és a szerelvény egyik ablaka betört, szemé­lyi sérülés azonban szerencsére nem tör­tént. A forrónyomos csoport azonnal a helyszínre sietett. Az ügy részleteiről ked­den Molnár Ferenc száza­dos, a Borsod-Abaúj-Zemp­lén Megyei Rendőr-főkapi­tányság sajtótisztje elmond­ta, a nyomozók megállapí­tották, hogy az ominózus vo­naton a kalauz egy fiatalok­ból álló öttagú csoport je­gyeit kezelte, akik közül ket­tőnek nem volt érvényes me­netjegye. A bliccelőket Méra állomáson leszállásra szólí­totta fel, annak azonban az egyik fiatalember nem akart eleget tenni. A vonatvezető erélyes fellépésének köszön­hetően a helyzet megoldódni látszott, a fiatalok leszálltak a vonatról. Szitkozódásaik, fenyegetőzésük mellett elin­dult a vonat, amelyikre a fia­talabbik fiú még fellépett, majd pár méter után leugrott a peronra és onnan kővel „megsorozta" a vonatajtó ablakát. Tanúmeghallgatá­sok, szembesítések után a rendőrség elfogta a két fia­talt. A kihallgatások során tisztázódott, hogy a veszé­lyes bűncselekményt csak az egyikőjük, egy 15 éves no­vajidrányi fiú követte el, aki a cselekmény elkövetését el­ismerte. Az Encsi Rendőrka­pitányság közlekedésbizton­sága elleni bűntett alapos gyanúja miatt folytatja a to­vábbi eljárást. A MÁV Rt. Miskolci Üzletigazgatósága kitünteti azt a két rendőrtisz­tet, akik az ügy gyors kivizs­gálását elvégeztek. (MTI) • Az SZDSZ nem tartja elégségesnek az önkormány­zatok jövő évi finanszírozá­sára szánt 414,5 milliárd fo­rintot, valamint továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a személyi jövedelemadó 35 százaléka a helyi önkor­mányzatokat illesse. A Sza­bad Demokraták Szövetsé­gének Ügyvivői Testülete Az SZDSZ kevesli... keddi ülésén négy pontban rögzítette álláspontját a vita­tott kérdésekkel kapcsolat­ban. Eszerint a kisebbik koa­líciós párt nem tartja elégsé­gesnek az önkormányzatok jövő évi finanszírozására a kormány által javasolt 414,5 milliárd forintot. Az ÜT úgy véli: ha ezt az összeget a parlamenti vita során nem sikerül megemelni, jövőre működési zavarok léphetnek fel az önkormányzatoknál, méghozzá azok nagyságától függetlenül. • Hatékonyabb a munkaerő-közvetítés Első helyen: sógor, koma, jó barát Új típusú együttműködés­re törekszik a gazdálkodók­kal az Országos Munkaügyi Központ. Az egyik cél, javí­tani a munkaerőközvetítés eredményességét. Mint a központ nemrég készttett felméréséből kiderül, a cé­gek munkaerőigényét kiren­deltségeik még 40 százalék­ban sem elégítik ki. Az elhe­lyezkedők több mint 19 szá­zaléka hirdetések. 8 százalé­kuk pályázatok útján nyeri el az új állást. A magánirodák csak 0,8 százalékkai részesednek a közvetítésből. Igen magas, 32 százalékos részt képvisel az úgynevezett egyéb mód; azaz a rokoni, baráti kapcso­lat, a cégeknél indított kép­zés. Az utóbbi néhány évben a munkaerőközvetítésben na­gyobb szerepet kapott a hir­detés, illetve az úgynevezett egyéb kategória, ezzel ará­nyosan csökkent viszont az állami munkaerőközvetítés szerepe. Az állami közvetí­tők csökkenő részesedésé­nek egyik oka, hogy nagy az eltérés a regisztrált munka­nélküliek, valamint a cégek munkaerőigényének területi és szakmai struktúrája kö­zött. Ok az is, hogy az álla­mi munkaerőközvetítés szol­gáltatásait többnyire csak azok a cégek veszik igénybe, amelyek alacsony bérért ke­vésbé kvalifikált munkaerőt keresnek. Ezt a megállapí­tást igazolja, hogy a munke­rőközvetítő irodához beje­lentett álláshelyek összetéte­le számottevően eltér a vál­lalati felmérés során megis­mert üres álláshelyek struk-. túrájától. Az állami munkaerőpiaci szervezet közvetítési része­sedését úgy tudná növelni, ha javítaná napi kapcsolatát a vállalkozásokkal. Főként a kisebb cégek munkaerőigé­nyének megismerése fontos, mert általában ezek a vállal­kozások vesznek fel több dolgozót, mint amennyit el­bocsátanak. (MTI) • Európaiságunk legjobb bizonyítéka az, hogy vála­szokat keresünk az Európát foglalkoztató problémákra. A soknemzetiségű Közép­Kelet-Európa, a háború dúl­ta Délkelet-Európa önisme­retéhez, a világ számára az e térségről kialakítható va­lóságos képéhez is hozzájá­rulhat a Szeged-Szabad­ka-Temesvár „háromszög­ben" tartott, konfliktusmeg­előzésre koncentráló nem­zetközi tanácskozás. E ren­dezvénye is igazolja, hogy a magyar integrációs törekvé­seket a civil kezdeményezé­sek eszközeivel segíti a né­hány éves Európa Ház, il­letve a mögötte álló egyesü­let, alapítvány. Az Európa Ház igazgatójával, Barabás Miklóssal beszélgettünk. • „Tanácskoznak, mi­közben a Délvidéken ha­lomra öldösik egymást a népek" - mondta egy is­merősöm A konfliktu­soktól a békés együttélé­sig című nemzetközi sze­mináriumról. Mi a sze­repe a civil szervezetek­m Az Európa Ház igazgatójához „A beszélgetés konfliktuskezelő módszer" nek az európai konflik­tusok kezelésében? - A nagy, kontinenst érintő problémák megoldá­sához a kormányok, a köz­ponti akarat, a hivatalos szervezetek elhatározása roppant kevés. Elmozdulni, eredményt elérni a civil szervezetek, az érintett em­berek beavatásával, egye­tértésével lehet. Rá kell éb­rednünk: megváltoztatható a világ. A délvidéki háborút illetően illúzióink nincse­nek. Nehéz olyan megol­dást találni e konfliktusban, melynek közvetlen szemlé­lői vagyunk. .Viszont tétle­nek sem maradhatunk! A civil szervezeteknek keres­niük kell azokat az utakat, módokat, amelyeken ke­resztül befolyásolhatjuk az eseményeket. A mi módsze­rünk: a beszélgetés. Mert aki beszélget, kevésbé lesz hajlandó lövészárokból lőni a másikra. • A történelem ismétli önmagát. Ez az igazság egy emberöltőn belül is tapasztalható. Ezért kér­dezhetjük, kissé talán naivan: együtt kell él­nünk a történelmi lépté­kű konfliktusokkal? - Mindig lesznek konf­Barabás Miklós liktusok. De azt a kulturált megközelítést kialakíthatjuk magunkban, amelynek eredményeként felismerjük a potenciális konfliktusfor­rásokat. A kiváltó okok megszüntetése nehezebb és hosszú távú feladatot jelent. Viszont a konfliktusokat a mindennapokban civilizált módon kezelhetjük. A kon­ferencia résztvevői azért mennek ki a Kárász utcára, azért utaznak el a háborús vagy etnikai konfliktusoktól sújtott vidékekre, hogy e felfogáshoz partnereket ta­láljanak. • A résztvevők - több mint negyven ember ­15 országból érkeztek Szegedre. A különböző nációkhoz tartozó, eltérő felkészültségű és korú személyek tanácskozásá­nak mi az üzenete? - Lényeges jellemzője ennek a rendezvénynek, hogy minden jelentkező el­jött, pedig időközben súlyo­sabbá vált a háborús hely­zet, s egyeseknek hatalmas utat kellett megtenniük. A véletlenszerűen kialakult társaság beszélget. A román a magyarral, a norvég a szlovénnal az első pillanat­tól kezdve a diplomaták szerint talán kényes kérdé­sekről is őszintén szól, megismeri a másik állás­pontját. A közvetlen tapasz­talatszerzés pedig azt de­monstrálhatja: Európának e sokféle nép lakta, sokszínű kultúrájú vidéke nem poten­ciális veszélyforrás, hanem gazdagodásunkat szolgáló, figyelemre, gazdasági fej­lesztésre méltó terület. D. I. i . legfrissebb hírek szerint mintegy 90 ezer krajinai szerb menekült érkezett eddig a Vajdaságba. A horvát területen önhatalmúlag kikiáltott Krajinai Szerb Köztársaságnak - melyet a boszaniai szakad­árokon kívül senki el nem ismert - szinte egész lakos­sága távozott Szerbiába, annak is a jól termő, a sze­gény országban is viszonylag gazdag vidékére, Vajda­ságba. (Azért használom a „távozott" kifejezést, mert szemtanúk szerint - s ezt a változatot egyre többen megerősítik - nem kényszeritették őket menekülésre a horvátok, hanem önjelölt vezéreik szóltották fel a szerb népet, hogy távozzék az Ígéret Földjére, a cson­ka-Jugoszláviába.) Most, hogy mák csaknem 100 ez­ren vannak, a vajdasági tartományi vezetőség is belát­ta, hogy pattanásig feszült a húr és kitette a „Megtelt" táblát. A jövőben dél felé irányítják az otthonaikat el­hagyó és Szerbiában letelepedni kívánó krajinaiakat. (Állítólag Marticsék azt is ígérték a távozóknak, hogy Koszovóban, a „szerbség bölcsőjében" kapnak majd helyet, ott élhetnek tovább.) Azon felül, hogy. az ember őszintén és mélységesen együtt érez a hányatott sorsú emberekkel, akik egy élet „termését" hagyták hátra otthonaikban, elgon­dolkodtató és elszomorító a tény: ismét érvényesült a kiszorítósdi! A Lebensraum (élettér)-elmélet nyilván nem ismeretlen a történelem könyveket forgató embe­rek előtt. Most ennek a gyakorlati példáját láthatjuk a Délvidéken! A vajdasági horvátok százszámra hagyják el ottho­naikat, mert egyszerűen elűzik őket: éjszaka egyszer­kétszer csörög a telefon, pakoljatok, szól az utasítás, s a család csomagol. Menti az életét. A magyarokkal ez - eddigi értesüléseink szerint - még nem történt meg. De az már igen, hogy egy 3 ezer lélekszámú Zomhor környéki, többségében magyarlakta faluba 500 kraji­nai családot telepítettek be, akik bizony nem válogat­tak az eszközökben és az üresen álló házakat elfoglal­ták! Nem nehéz elképzelni, hogy mit jelent egy ilyen közösségben a nemzetiségi összetétel szempontjából az erőszakos betelepítés. Arról nem is beszélve, hogy a Knin környékéről érkezettek között sok a katonaviselt férfi, aki egyenesen a harctérről jövet indult a nagy útra, fegyvereit magával hozta, önérzetében alaposan megtépázva, netán bosszúvágytól is telve, igyekszik magának és családjának életteret biztosítani... S zóval, kint van a kis-jugosziáv-bosnyák határon a „Megtelt" tábla, a bebocsátásra várókat pedig nem észak, hanem dél felé irányítják. Igen ám, de a Koszovóba nem szívesen mennek a krajinaiak, mert ott a lakosság 90 százaléka albán nemzetiségű, s ott ­akármennyire is államalkotó nemzet fiaiként tartják őket számon - kisebbségben vannak. Ennek ellenére a jugoszláv hatóságoknak eddig sikerült mintegy 1000 családot betelepíteni ebbe a déli tartományba. Az USA azonnal reagált: tiltakozik a lakosság etnikai összetételének megváltoztatása miatt! Érdekes. Azóta az foglalkoztat, hogy - bár a délvi­déki betelepítések kezdete után a magyar kormány is csak egy hét elmúltával hallatta hangját - a világ első számú hatalma miért nem tette még szóvá a kis-jugo­szláv kormánynál a lakosság etnikai megváltoztatásá­nak immár egyértelmű tényét? SCHINDLER TETŐABLAKOK 63X1OO 26 OOO Ft ^UfllHII MII 78x120 30 000 Ft MUUUL BAB 78x140 32 ooo Ft Szeged, Csongrádi sgt. 27. Szentes, József A. u. 24. Tel.: 62/474-481, 62/491-022.Tel.: 63/314-011 • III. magyar-román polgárfótum A megbékélés jegyében A Magyar-Román Baráti Társaság a hét végén Szege­den rendezi meg a III. ma­gyar-román polgárfórumot. Az évente megtartott tanács­kozást három évvel ezelőtt kezdte meg a társaság a ma­gyar-román polgári megér­tés és barátság jegyében. A háromnapos szegedi ülés­szak témája: „Egymás mel­lett barátságban ", alcíme pedig: „A barátsági munka motivációi, eszközei és mód­szerei". A találkozón 30 ma­gyarországi magyar és ro­mán és ugyancsak 30 romá­niai román és magyar polgár vesz részt. A szervezők kö­tetlen, világos és őszinte pár­beszédet kívánnak, e szavak­kal fejezve ki szándékukat: „A történelmi megbékélés roppant feladat, megvalósí­tásában mindenkinek részt kell váljalnia: a parlamen­teknek, a kormányoknak, a tudományos intézmények­nek, az üzleti vállalkozások­nak, az iskoláknak, az egy­házaknak, a sajtónak - min­denkinek! Nekünk, a baráti társaságnak marad a legszé­lesebb és legérzékenyebb te­rület: az «egyszerű embe­rek» világa. A mi munkánk az, hogy szellemileg, lelki­leg, érzelmileg előkészítsük az embereket a megbékélés­re. Erről kell beszélnünk Szegeden!". A III. magyar-román pol­gárfórum megnyitója augusz­tus 25-én 9 órakor lesz a Kí­gyó utca 4. alatti MTESZ­székházban. A munkaülés 25­én 10.30-kor, 26-án 9.00-kor, 27-én 8.00-kor kezdődik.

Next

/
Thumbnails
Contents