Délmagyarország, 1995. június (85. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-30 / 151. szám

PÉNTEK. 1995. JÚN. 30. Növényeink védelmében Az elmúlt időszak hűvös, csapadékos időjárása rendkívül kedvezett a növénye­ket károsító gombák­nak és baktériumok­nak. Legnagyobb ve­szélyt a pcronoszpóra­félék okozzák a bur­gonyában, paradi­csomban, vöröshagy­mában. A védekezés nagyon nehéz ellenük, mivel a tünetek szinte mindenütt megtalál­hatók. A már kialakult fertőzés esetén a nagy hatású felszí­vódó készítményeket kell használni (Curzate R, Mikal C-64, Ridomil Plus, Sando­fan, Acrobat MZ stb.). Na­gyon fontos, hogy a permet­lé ne csak a levelek színét, hanem az alsó felületükre is egyenletesen borítsa. A via­szos levelű növényeknél (pl. hagyma) nedvesítőszert föl­tétlenül használni kell, de a többi kultúrában is javítja a permetlé megtapadását (no­nit). Amennyiben a tünetek még nem jelentek meg, me­gelőző védekezésre a hagyo­mányos készítmények is megfelelőek (Dithane M-45, réz tartalmú készítmények stb.). A peronoszpóra a sző­lőben is nagy károkat tud okozni, különösen most, mi­vel a zsenge bogyók nagyon érzékenyek a kórokozóra. Itt a permetezésen kívül nagyon fontos a zöldmunkák elvég­zése, mivel a nagy lombozat takarja a fürtöket, és így azokat szinte lehetetlen le­permetezni. A peronoszpó­rán kívül számítani kell a szőlőlisztharmat megjelené­sével is, ezért indokolt a per­metlébe Iisztharmat ellen ha­tékony készítmény bekeve­rése. Peronoszpóra ellen a zöldségféléknél felsorolt ké­szítményeket javasoljuk használni. Lisztharmat ellen a kén tartalmú szerek vagy hatóa­nyagúak használhatók (Ka­rathane LC, Tilt 250 EC, Atemi S, Systhane 12 EC stb.). A baktériumos fertőzés a szabadföldi paprikát, vala­mint a babot veszélyezteti. Nagyon nehéz ellenük a vé­dekezés, de megelőzésre - a növények érzékenységét fi­gyelembe véve - jól hasz­nálhatóak a réz tartalmú ké­szítmények (Bordói por, Ré­zoxiklorid 50 WP, Champi­on). Ha megjelentek a vi­zenyős, barnuló foltok a le­veleken, a réz tartalmú ké­szítményt javasoljuk a Kasu­min 2 L antibiotikum hatóa­nyagú szerrel kombinálni. Nagyon fontqs, hogy egy vá­gós eső, jégverés után minél hamarabb elvégezzük a ke­zelést, mivel csak ekkor vár­hatunk megfelelő védőha­tást. Almában a varasodás na­gyon erősen jelentkezik, sok helyen 100 százalékos levél­fertőzés alakult ki, és a gyü­mölcsfertőzés is eléri a 30 százalékot. A betegség ellen indokolt a nagy hatású sze­rek használata (Anvil SC, Atemi C, Baycor WP, Trif­mine 30 WP, Topáz MZ stb.). Ezek a készítmények a lisztharmat ellen is hatáso­sak. A betegségeken kívül a párás, nedves időjárás miatt minden érzékeny növénynél károsítanak a levéltetvek. A paprikánál a vírusátvitel mi­att fokozottan oda kell fi­gyelni. Uborkánál, dinnyé­nél az erős felszaporodás esetén a hajtás végek defor­málódnak, a levelek besod­ródnak és ilyenkor már szin­te lehetetlen őket elpusztíta­ni. A levéltetvek ellen a kö­vetkező készítmények vala­melyikét javasoljuk felhasz­nálni: Pirimor 50 DP, Chin­mix 5 EC, vagy a feltételes forgalmi kategóriájú Bi-58 EC, Danadim 40 EC, Anthio 33 EC, Danitol 10 EC. Csongrád Megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás SZEGEDEN AZ ELSŐ NYUGATI SZÍNVONALÚ IRODAÉPÜLET a GOGOL u. 3. sz. ALATT! Elegáns irodák és orvosi rendelők (15-220 nm-ig) Luxusapartmanok (80-140 nm-ig) tulajdonjoga még leköthető! A reprezentatív épület teljes egészében légkondicionált, lifttel, valamint saját parkolóval rendelkezik. Első osztályú anyagok, igény szerinti kialakítás és befejezés! Kedvező részletfizetési és lízingkonstrukciók! Átadás: 1996. március Beruházás: Amerikai Ház Kft. Információ: Kocsis Miklós ker.-ig. (06-20) 359-384 Az épület 40%-át már lekötötték! Egyszóval: siessen, hogy Ön is ott legyen az elsők között! 60-100 nm üzlethelyiséget keresünk | a kiskörúton belül „Belváros 385" jeligére a Sajtóházba Albérletbe kiadó a Stefánián 145 nm-es irodacsoport. Érdeklődni: INLAK Kft. Szeeed. Kelemen u. 5. Tel.: 62/321-933 Hop stabilizál Bokros pénzügyminiszter? Miről másról, mint a Bok­ros-csomagról van szó, ami elég bokros és nem is annyi­ra csomag, mint inkább mál­ha. A Magyar Közlöny 50. számában nagyon elegáns néven jelent meg „A gazda­sági stabilizációt szolgáló törvénymódosításról" című 1995. XLVI1I. tv. A törvény legfertőzőbb vírusa a kiegészítő tevékeny­séget - vagyis a nyugdíjaso­kat és a munkaviszonyoso­kat -, valamint a szellemi te­vékenységet sújtó 44 száza­lékos baleseti járulék. Ezt még párosították azzal, hogy az alsó határ, amit minimáli­san meg kell fizetni, az év elején érvényes minimálbér 44 százaléka. Tehát ez azt jelenti, hogy egy nyugdíjas, aki csak javítgat, a meg sem szerzett jövedelme után fi­zetné a járulékot, amiért vi­szont semmit sem kap, csak baleset esetén. A másik súlyosan elhibá­zott lépés, hogy a vállalkozó csaí a 25. nap után kap táp­pénzt, holott saját maga után 54 százalékot fizet - ami be­tegsége ideje alatt is fennáll -, és ne adja isten, még az alkalmazottja is megbeteg­szik, még az ő részére járó 75 százalékos távolléti díjat is fizetni köteles. Az Ipartestületek Orszá­gos Szövetsége ez ügyben az Alkotmánybírósághoz for­dult, ezért is intem várako­zásra a vállalkozókat. A má­sik ok pedig a stabilizációs törvény, az illeték módosítá­sa, amikor is a vállalkozói igazolvány kiváltása immá­ron 5000 forintba fog kerül­ni július l-jétől. Most már csak azt nem értem, hol itt a stabilizáció, merthogy kiegészítő tevé­kenységet folytató iparos nem marad, az fix. A főállá­sú is jobban jár, ha feketén dolgozik, mert ha beteg, jobb, ha minél tovább nyom­ja az ágyat; vagy majd krité­riuma lesz az iparváltásnak az, hogy csak az kap enged­élyt, akinek a szervezete vasból van, az idegei kö­télből? Szekeres Ferencné Ipartestületi titkár, adótanácsadó KAPCSOLATOK 11 Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt Írások szerzőik inzíjziivéleniényét tükrözik* LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Megszűntek küszünete A megszűnt Szilién Általános Iskola tanulói és ta­nárai szeretnék megköszönni azt a segítséget, melyet az alábbi támogatóktól kaptak, hogy az utolsó hét ese­ményei felejthetetlenek maradjanak számukra: B. P. Oil, OMV, Piti János autószerelő, Delfin Computer Kft., Prológ Kerékpárüzlet, Quick Schuch cipőbolt, Levi's Nagyker, AT Korona ltalnagyker, SZÜD ltalnagyker, Bánfi szikvízkészítő. Bokros úr és a geometria Nem kívánok én a cso­món is kákát keresni, mert tudom, hogy a káka tövén költ az államháztartás és a zöldleveles pénzügyminisz­ter ugrott ki a pótköltségve­tésből, miután megette a nyuszit. Azonban a mulasz­tás miatti lelkiismeret-furda­lás nélkül mégsem hagyhat­juk ismételt vélemény és kri­tika nélkül a Bokros-szind­rómát. A pakk, két egymást kölcsönösen jellemző bu­gyorból áll. Egy közgara­bolyból és egy magánsza­tyorból. A nemzetnek szánt put­tony tartalma és formája a gondolkodó emer által is­mert és elfogadható szak­mai, jogi és etikai normák kereteit messze túllépi. Ugyanakkor a szadista és okkultista vonásai igen szembetűnőek. Az ebola ví­rust talán sikerült megfékez­ni, de a rombolás és hanyat­lás kórokozója, a restriktivus igen gyorsan teljed és milli­óknak okoz krónikus neuró­zist és frusztrációt. Bokros Lajos pénzügyminiszter nem képes megérteni, hogy az emberi társadalom a világ legbonyolultabb rendszere, amelynek élete és fejlődése szempontjából az égvilágon semmit sem jelent, ha a költ­ségvetés pénztárcája tele van. A nemzet és a gazdaság legfontosabb erőforrása az önmagában is külön világot képező ember. H. Morowitz bokémikus szerint egy átla­gos ember legalább tízmilli­árd forintot ér, aminek a leg­kisebb károsítása is billiós mozott tagjai valóban ilyen fantasztikus eredményeket émek el. Nem, erről egyálta­lán nincs szó. A Budapest Bank az előző bankkonszoli­dáció keretében kapott 15 milliárd forintot és egy 3 milliárdos székházat. Ennek ellenére az 1994. évben a bank 12 milliárdos vesztesé­get produkált, amit Bokros úr, már mint pénzügyminisz­ter, titokban és szabálytala­nul akart eltüntetni. Mindezt eredménynek és tisztes gaz­dálkodásnak nevezni igen súlyos tévedés. Persze, ha úgy vessztí^a Budapest Bankot nem^^Hák el telje­sen - bár megtehették volna -, mint az Agrobankot, az Ybl-t, a Lupis brókert, Gá-• vavencsellőt és másokat. A bankok és az állami tulaj­donban lévő vállalkozások nagy többsége erősen vesz­teséges, tehát a túlzott önér­tékelés és ennek elismerése teljesen megalapozatlan. A mások pénze nem boldogít, de alkalmas arra, hogy le­gyengítse a józan ítélőképes­ségünket, aminek első jele, hogy azt a sajátunkként igyekszünk kezelni. A legbűbájosabb és legbi­zarrabb dolog Bokros Lajos úr magánalapítványa, amely­be az inkriminált 16 millió forint is be fog kerülni. A Budapest Bank nem volt hajlandó közölni, hogy mi­lyen összeggel támogatta ezt az alapítványt. En magam is álmodtam egyszer arról, hogy a családomat alapít­ványból fogom eltartani, de azután felébredtem és szé­gyelltem magam. Bokros úr­nak nincsenek ilyen idealista problémái. Magyarországon ma a legegyszerűbb pénz­ügyi művelet egy alapítvány pénzét eltüntetni és magán­célra felhasználni, különösen ha a fő- és alkurátor is én sa­ját magam vagyok. Nincs to­vább. Az euklideszi és nem euklideszi geometria ezzel véget ért. Sisak István Szeged, Földváry u. 6. veszteséget jelent. Arról nem is beszélve, hogy. a tö­meges kín és kínzás már az állatvédelmi előírásokat is sérti. Egy több évtizedes gya­korlattal és diplomával ren­delkező magyar köztisztvi­selő havi bruttó alapfizetése maximum 58 ezer forint le­het, a kétdiplomás közalkal­mazotté pedig 46 ezer forint körüli összeg. Bokros Lajos úr fizetése a Budapest Bank­nál legalább havi kétmillió forintra kalkulálható, amihez különböző címeken még to­vábbi egymillió is hozzájött. Mindebből következik, hogy Bokros Lajos úr 65 közal­kalmazottal ér fel és 130 diplomának megfelelő tu­dással rendelkezik, s napi 500 órát dolgozik. Mecsoda különbség, mondta Benedek Tibor, a kiváló humorista. Nem kell azonban hasra es­ni. Bokros úr nem volt rang­első. A nagyrészt állami tu­lajdonban lévő bankok és vállalkozások, amelyek dön­tően az állampolgárok szipo­lyozásából tartják fenn ma­gukat, vezetői még ennél is többet kaszálnak. Állítólag, a Magyar Nemzeti Bank el­nöke havi 10 millió forintért dolgozik. Egymillió alatt nemigen adják, de ma már inkább 3-5 milliót kémek és kapnak havonta. A Matáv új vezére évi 26 millió forintot kapott és rögtön emelik is a tarifákat. Természetesen léteznek zseniális managerek, de mégis jogos a kérdés. Bok­ros úr és a plutokrácia reklá­Szcientológiáról - másképpen Király József tollából je­lent meg írás a dianetikával és a szcientológiával kapcso­latban. A Vigyázat, csalok! című írás tartalma groteszk módon nagyon is indokolja a választott cfmet - csak nem úgy, ahogyan azt szerzője értette. Az írás tele van pon­tatlan, egyoldalúan beállí­tott, sőt valótlan állításokkal. Röviden összefoglalva, az eredeti írás arról szólt, hogy a német szövetségi kormány, a legnagyobb német párt és a legfelsőbb szintű német munkaügyi bfróság egyes képviselői elítélően véleked­nek a szcientológia egyház­ról és tanításairól. Arról azonban már nem szól a cikk írója, hogy ezen személyek vagy szervezetek magatartá­sa olyannyira sérti az alap­vető emberi jogokat, hogy azt az ENSZ emberi jogi je­lentésében négy oldalon ke­resztül taglalta. Szomorú, hogy a levélíró nem tájéko­zódott mélyebben, nem ke­reste fel egyházunkat, csu­pán féligazságokat botrá­nyos körítéssel tett az olvasó „asztalára". Bizony, ez so­kunknak megfeküdte a gyomrát. Próbálta volna a szerző megkeresni a másik felet, bizonyára más színben látta volna a dolgokat. De mert ő nem mondta el, hogy mi a dianetika és a szciento­lógia, ezúton szeretnénk a kedves olvasót tájékoztatni. A dianetika és a szciento­• „Ez őrület! Nem elég, hogy a hőmérő higanyszála kiakad, némelyik trolibuszon, még rátesznek egy lapát­tal. Verejtékmirigyeim igencsak működnek, s közben imáimba foglal­tam a Szegedi Közlekedési Társasá­got". Nem túl régen egy régi isme­rősöm „kedveskedett" imígyen minősítve szolgáltatásunkat. Mindazok számára, akiknek már hasonló „élményben" volt részük el­mondanám - amit a bírálat elhangzá­sa után kedves ismerősömnek is - a valóban kellemetlen helyzet igazi okát. Kedves ismerősöm majdhogy le nem nyelt, amikor azzal kezdtem, hogy nem a trolibusz vezetője a vét­kes. Ezt most is csak megerősíteni tu­dom és higgyék el, tényleg nem a jár­művezető a figyelmetlen, hanyag, át­kozott... stb. Az átlagember úgy tudja (és ez a járművekre valóban jellemző), hogy a fűtés-hűtés vezérlése a vezető kezé­be adatott, aki ez ügyben döntési po­zícióban van. Nem így igaz, a ZIU-9 típusú, az egykori Szovjetunióban gyártott trolik esetében, melyből na­ponta Szegeden 29 db szállít utaso­kat! Mi tehát az igazi ok? Ezen típusok hajtómotorjainak in­dító-fékező ellenállásain átfolyó Nyáron is fűtött trolibuszok áramerősség hatására úgymond „vesz­teséges" hő szabadul fel. Ez a hő az üzemeltetési idővel és terheléssel egyenes arányban növekszik. Ahhoz, hogy a növekvő hőhatás az ellenállá­sokat "meg ne égesse", az egységeket hideg levegő beáramoltatásával hűte­ni kell. A gyártók ezért az ellenállás egységek köré zárt dobozteret építet­tek, mely csatornává szűkülve, nyitó­záró zsaluval ellátva az utastérbe ve­zet. A doboztér elején a folyamatos üzemű ventilátor hideg levegőt szállít a felhevült ellenállásokra, majd azok hőjét átvéve halad tovább a csatorna nyitott vége, azaz az utastér felé. Nyári időszakban az alvázra szerelt csatornarendszer középzáró zsaluját nyitott állásba kell helyezni, hogy a meleg levegő a jármű alatt a szabad­ba távozzon. Ezt a műveletet a meleg idő beálltával a műszakiak minden esetben el is végzik. Részint a zsalu konstrukciós hibájából (gyorsan kor­rodálódik, nem zár tökéletesen), más­részt a meleg levegő tulajdonságából adódóan (felfelé igyekszik), a nyitott zsaluállásnál (nyári üzemnél) is mini­mális mennyiségű meleg levegő kerül az utastérbe és nem a szabadba. Hát ettől van melegünk. Kedves ismerősöm (legalábbis lát­szólag) megértette „magyarázkodá­som" és egy roppant praktikus meg­oldással rukkolt elő: „Cserélje le az SZKT ezeket a trolikat" - mondta lát­hatóan elragadtatva egyedülálló ötle­tétől. - „Erre igyunk egy pohárkával" - mondtam én, közben a tévé kép­ernyőjére tévedt a tekintetünk. Nem felejtem el, csütörtöki nap volt és a szegedi honatyák a költségvetést vi­tatták... Rövid szünet után most ő szólalt' meg és javasolta, hogy még mielőtt meg-BOKROS-odunk, igyunk még egy pohárkával, ma még talán telik... Radics János lógia története 1950-ben kezdődött a Dianetika, a szellemi egészség modern tudománya című könyv ki­adásával. L. Ron Hubbard­nak ez a mérföldkövet je­lentő műve valami olyat mu­tatott be, ami korábban telje­sen ismeretlen volt: az elme működőképes technológiá­ját, amit bárki felhasználha­tott élete jobbá tételére. A dianetika olyan módszerek összességét jelenti, melyek képesek segíteni különféle bajok - nemkívánatos testi érzetek, kellemetlen érzel­mek, megmagyarázhatatlan félelmek és szorongások, va­lamint lelki eredetű megbe­tegedések - enyhítésében. A dianetika könyvből mára vi­lágszerte közel 18 millió példány fogyott el - tanúbi­zonyság amellett, hogy a benne leírtakat sokan hasz­nosították életük jobbá téte­lében. Ebből az eszmei áramlatból született meg a szcientológia, amely egy al­kalmazott vallásos filozófia. Filozófia, hiszen az élet lé­nyegét érintő összes kérdés­re hivatott választ adni, s a bölcsesség az a birodalom, amit a szcientológusok sze­retnének megismerni. Vallá­sos, hiszen az emberre mint alapvetően jó, halhatatlan sz.ellemi lényre tekint, s olyan, a lét alapjait nem ma­terialista alapon magyarázó írásokat tartalmaz, melyek­hez hasonlókat csak a többi vallásban találunk. S végül azért alkalmazott, mert egy olyan utat kfnál, melyet bár­ki bejárhat, olyan eszközö­ket ad az ember kezébe, me­lyek segítségével a falun élő trafikos és a hollywoodi sztár egyaránt boldogabbá, jobbá teheti a saját és mások életét. A szcientológia kül­detése az, hogy az ember ön­bizalmát, saját magába, ba­rátaiba és a társaiba vetett hitét megnövelje/s végül el­érje az évezredek óta áhított célt: a teljes szellemi sza­badságot és megvilágoso­dást. Ezért olyan vonzó sok­sok ember számára, akik ta­pasztalták az előnyeit. A szcientológiában senkitől sem várnak el előzetes hitet vagy önfeláldozást - az egyes ember saját személyes tapasztalatai birtokában ala­kíthatja ki véleményét, s el­dönheti, mi az, ami számára igaz. Aki kíváncsi lett arra, hogy miben lehet segítségére ez az- egyedülálló filozófia, az a már Szegeden is műkö­dő Szcientológia Missziónál érdeklődhet a móravárosi Répás utca 26. szám alatt. Kárpáti Péter

Next

/
Thumbnails
Contents