Délmagyarország, 1995. június (85. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-14 / 137. szám

SZERDA, 1995. JÚN. 14. BELÜGYEINK 3 • A szívós kutyák egy hónapig bírják Algyőn A menü: cianidok, galvániszap, higany Demonstrációra készül­nek Szeged-Algyő lakosai a helyi részönkormányzat és több szegedi szervezet támo­gatásával, ugyanis más meg­oldást már nem találnak arra, hogy kiköveteljék a közel­ben lévő veszélyes hulladék elszállítását. A hónap végére tervezett tüntetésen lezárják az algyői Tisza-híd előtti szakaszt, s a forgalmat arra a mellékútra terelik, amely a hulladéklerakó mellett vezet el. Szándékaik szerint így sokan láthatják, hogy a telep felszámolása már valóban nem halasztható tovább. Csúri Sándor, a község részönkormányzatának kép­viselője elmondta, hogy a Tiszától mindössze 250 mé­terre lévő lerakó évtizedek­kel ezelőtt a szegedi Fém­szelekt Ipari Kisszövetkeze­té volt. Az ország minden részéből szállították ide a legkülönfélébb veszélyes Csűri Sándor és a méreg hulladékot ártalmatlanításra, feldolgozásra. Ez annak ide­jén a telepen talált jegyző­könyvek szerint jó üzlet volt a cégnek, amely ennek elle­nére mégis megszűnt, felszá­molták. A vegyi anyagok viszont maradtak, tároló­edényeiket egyre jobban megviselte az idő. A gazzal benőtt területen ma már nem lehet mennyiségüket és faj­tájukat pontosan megállapí­tani, de több ezer tonna ­egyebek között - cianidtar­talmú anyag, galvániszapok. savas, lúgos anyagok, hi­gany, valamint különösen veszélyes'szilárd nátrium szennyezi a talajt, a levegőt. Két alkalommal máig isme­retlen okból tűz is keletke­zett. A tűzoltóknak pedig nem kis gondot okoz, hogy Ratifikálták a magyar-szlovák alapszerződést Az Országgyűlés tegnap az esti órákban névszerinti szavazással, nagy szótöbb­séggel megerősítette a ma­gyar-szlovák alapszerződést. A „gyorsmérleg" szerint a szocialista képviselőcsoport egységesen a ratifikáció mellett voksolt; mindössze Szűrös Mátyás tartózkodott. A fiataldemokraták a tartóz­kodás mellett döntöttek, a kisgazdák ellenben az eluta­sítást választották. Az MDF szavazatai „szóródtak" a tartózkodás és az elutasítás között. Egyebek mellett tar­tózkodott Jeszenszky Géza, Csóti György, Für Lajos, Kádár Béla, Kelemen And­rás, Szabad György. A ratifi­káció ellen szavazott viszont a többi között Katona Ta­más, Lezsák Sándor. A ke­reszténydemokratáknál tartózkodott Surján László, nemmel szavazott viszont Füzessy Tibor. Hasznos Mik­lós. • Ki kit követ meg? Settenkedő, oláh lelkű magyarok Az MSZP frakciója felszólította Torgyán Józsefet (FKGP), hogy kövesse meg a magyar törvényhozást, amiért a magyar-szlovák alapszerződés vitájában azt mondta: nagyon sok „szlovák lelkű magyart" és „settenkedve jövő oláh lelkű magyart" lát a kétoldalú dokumentumok körül. Ezt Gellért Kis Gábor (MSZP) közölte az Országgyűlés ebédszünetében rendezett szocialista tájékoztatón. A Kis­gazdapárt elnöke - az FKGP tájékoztatóján - válaszul fel­szólította a szocialistákat, hogy kövessék meg a magyar­ságot az alapszerződés megkötése miatt. nem tudhatják, milyen anya­gokra kell számítaniuk. A telepet örök és kutyák védik. Az őröknek, ha bármilyen szokatlan jelenséget észlel­nek, azonnal el kell hagyni­uk a lerakót és értesíteniük kell az illetékeseket. A ku­tyák átlag havonta cserélőd­nek, tovább a szívósabbak sem maradnak életben. A környéken lévő tanyák ásott kútjainak a vize a narancslé­hez hasonló színű. Nem tudni, hogy a talajba meddig ivódott be a méreg, tény vi­szont, hogy a Tisza szívó­hatása apadáskor igen nagy. A környezetvédelmi tár­ca képviselője ígéretet tett arra, hogy ha az elszállítást egyelőre nem is, az anyagok átcsomagolását igyekeznek mielőbb megoldani. Csúri Sándor szerint alaposan fel kell készülni azoknak, akik erre vállalkoznak, az eddigi tartályokat megviselte az idő, időnként hallani, amint maguktól megrepednek. Az átcsomagolás egyébként is csak „tűzoltás", kidobott pénz, sok millió, idővel ugyanis ismét a jelenlegi helyzettel kell szembenézni. Hatvanhétén Mádl Ferencért Hatvanhét képviselő alá­írásával, három ellenzéki párt frakcióvezetője kedden átadta Gál Zoltánnak, az Or­szággyűlés elnökének Mádl Ferenc köztársasági elnökké jelölésének ajánló íveit. Sza­bó Iván, az MDF, lsépy Ta­más, a KDNP és Szájer Jó­zsef, a Fidesz frakcióve­zetője egybehangzóan kifej­tette: örülnek annak, hogy Mádl Ferenc személyét, em­beri hitelét senki nem kér­dőjelezte meg. Egy kis titoksértés A Honvédelmi Miniszté­rium közigazgatási állam­titkára magára vállalta a fe­lelősséget amiatt, hogy a parlamenti képviselők a had­erőreformról szóló, szigo­rúan titkos előterjesztést a titkos ügykezelés szabályait megsértő módon kapták meg a napokban. Póda Jenő (MDF) arról tájékoztatta a sajtót, hogy eredményes volt az Országgyűlés Honvédel­mi Bizottsága illetékes al­bizottságának tényfeltáró vizsgálata az ügyben. Fehér József, a HM közigazgatási államtitkára meghallgatása során elmondta, hogy a Szegeibe is jut a konyvajandekbol Cornelia Yzer, a német szövetségi oktatási, tudo­mányos kutatási és technoló­giai tárca államtitkára az Országos Széchényi Könyv­tár szerdai ünnepségén jel­képesen átadja azokat köny­veket, amelyeket Németor­szág ajándékozott magyar­országi könyvtáraknak. A könyvajándékból részesült többi között a szombathelyi Berzsenyi Dániel Tanárkép­ző Főiskola, a győri Szé­chenyi István Főiskola, a Külkereskedelmi Főiskola, a szegedi József Attila, a pécsi Janus Pannonius Tudomány­egyetem, valamint az Orszá­gos Idegennyelvű Könyvtár is. Az Országos Széchényi Könyvtár könyvajándéka tizenkétmillió forint értékű, ami jelenlegi állománybőví­tésre fordítható évi pénzke­retének mintegy ötven szá­zaléka. haderőreformról szóló titkos előterjesztés a kormány dön­tése után visszakerült a minisztériumhoz. Ezt köve­tően azonban a tárcától már nem a titkos ügykezelés sza­bályai szerint jutott el az előterjesztés a parlament hi­vatalához, ahonnan a doku­mentumot a többi - egyéb­ként nyilvános - előterjesz­téssel együtt, ömlesztve pos­tázták a 386 képviselőnek. Abban az albizottság nem volt egységes, hogy a titkos ügykezelés szabályainak megsértésével egyidejűleg történt-e államtitoksértés. • A Magyar Köztársaság Alkotmányának III. fejezete rendelkezik a köztársasági­elnök-választás módjáról. Ennek megfelelően Gál Zol­tán, az Országgyűlés elnöke június 19-ére már kiírta a választás első fordulóját, miután a hivatalban lévő államfő megbízatásának le­járta előtt legalább 30 napon belül meg kell választani az új elnököt. A köztársasági elnök választását jelölés előzi meg, a jelölés érvé­nyességéhez legalább ötven országgyűlési képviselő írásbeli ajánlása szükséges. A jelölést támogató aláírá­sokat még a szavazás elren-' delése előtt az Országgyűlés elnökéhez kell benyújtani. Az Országgyűlés minden tagja csak egy jelöltet ajánl­hat, annak aki több jelöltet K an választunk usasági elnököt? ajánl, mindegyik ajánlása érvénytelen. Az alkotmány paragrafusai az elnökválasz­tás módjára vonatkozóan előírják: az Országgyűlés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja, és amennyiben az első szavazás alkalmával egyetlen jelölt sem kapja meg a képviselők kétharmadának szavazatát, akkor második, illetve har­madik szavazásra is sor ke­rülhet. A szavazási eljárást legfeljebb három, egymásra következő nap alatt be kell fejezni. Ha az első szavazás sikertelen, akkor új ajánlás alapján újból szavazást kell tartani. Ha a második szava­zás alkalmával egyik jelölt sem nyerte el a kétharmados többséget, a harmadszori szavazást is meg kell tartani. Ez alkalommal azonban csak arra a két jelöltre lehet sza­vazni, akik a második szava­zás alkalmával a legtöbb sza­vazatot kapták. A harmadik szavazáskor az a jelölt lesz a köztársasági elnök, aki a szavazatok többségét elnyer­te. Az alkotmány szerint öt évre választja a köztársasági elnököt, erre a tisztségre leg­feljebb egy alkalommal lehet ugyanazt a személyt újra­választani. SJ úrrá, győzött az egyetemi autonómia! Az Alkot­mánybíróság kimondta, hogy nem a kormány mondja meg, melyik egyetemről hány oktatót és nem oktatót kell elbocsátani és hogy mekkora legyen az oktató-hallgató arány. Az Alkotmánybíróság védi az alkotmányt, a jogállamot. A március 22-i és a május 19-i kormányhatározatok vonatkozó pontjait érvény­telenítette. A rektorok és főigazgatók a szemétkosárba hajíthatják a minisztériumi körlevelet, amelyben megírták nekik, hogy az ő intézményükben hány em­bert kell elbocsátani. Szerintem nem fogják elhajítani a körlevelet. Mert az egyik dolog az alkotmányosság, amit meg kell védeni, ha hebehurgya egy kormány. A másik dolog - a pénz. Összesen 4 milliárd forint, amit a Bokros-program a felsőoktatásnak nem akar ezután odaadni. A roppant frissen meghozott alkotmánybí­rósági döntés után sem. Vajon mit fognak csinálni a rektorok és főigazgatók januárban, amikor ennyivel kevesebb pénzük lesz? Esetleg belenéznek a mégis megőrzött körlevélbe? Fodor Gábor azt mondta az alkotmánybírósági álláspont után, hogy a minisztérium nem akarta megparancsolni az autonóm intézményeknek, mit tegyenek, csak segíteni akart nekik: például úgy is el lehet képzelni a kevesebb pénzből fennmaradást, hogy elbocsátások lesznek. Minősülhet cinikusnak a miniszteri szó. Tény, hogy az egyetemeken és a főiskolákon a fokozattan ideges légkör dacára precíz számolgatások kezdődtek, melynek során - tessék figyelni! - annyit sem törődtek a minisztériumi kör­levél szintén precízen kiszámolt elbocsátási , javasla­taival", mint a kínai császár elszabott palástjával, mely szorított hónaljban. (Rejtő!) Még az Alkotmány­bíróságtól is totál függetlenül azt számolták, hogyan ne kelljen annyi emberüket elbocsátani és mégis „kijöjjön", amit Bokros ki akar szorítani. Ha muszáj. Mert a felsőoktatásban természetesen okosabb embe­rek számolnak, mint a minisztériumokban (pénzügy­ben, pláne meg kultuszban!). Ők tudják, hogy nagy., baromság lenne lefejezni az egyetemeket: elküldeni a magasan kvalifikált és a beinvesztált tőkével aranyo­san magasan teljesítő, most „tejelő" müveit főket! Jöttek a hírek a napokban, hogy itt, meg ott már majdnem a felére bírták csökkenteni a minisztérium által javasolt elbocsátandók számát - és mégis a csökkentett pénzüknél voltak! A számítások persze a mostaninál sokkal szegényebb egyetemek képét ve­títették előre, ami nagy baj. Mégis, ha muszáj, a kormányjavaslatoknál jóval megfontoltabb, épeszűbb szűkítésekről szóltak. ost az történt, hogy az Alkotmánybíróság visszaigazolta: jogosan tekintették az egye­temeken a kínai császár szűk hónaljú palástjának a minisztériumi , javaslatokat". Meg az, hogy szep­tembertől nem lesznek elbocsátások, végkielégíté­sekkel. Meg az történt, hogy senki sem tudja, mi történik majd januárban. És nyertünk. Jogállamban - ke­véske időt. Remélhetően megfontolt intézkedés előtti érdemi párbeszédre az érdekeltek között. w ^ SZE-MA szentesi és makói téglagyár termékei y^^g^^^l Szegeden is gyári áron, gyári feltételekkel '•mimii D1„ Makói kisméretű tégla 14 Ft/db MODUL BAli7 raklaptól házhoz szállítás Szeged, Csongrádi sgt. 27. Szentes. József A. u. 24. Tel.: 62/474-481, 62/491-022 Tel.: 63/314-011 • Gyűjtési akciók és ala­pítványok sora (is) jelzi az egészségügy működőké­pességének zavarait, a gyógyítás feltételeinek megannyi hiányát. A „ma­gánszféra" a segítő támo­gatás szükségességére ak­kor ébred rá, amikor éles­ben találkozik a beteg egészségüggyel. így történt ez a leukémiás betegek javára létesített szegedi alapítvány esetében is. Mivel az alapítvány létre­hozója nem kíván a nyil­vánosság elé lépni, ezért a kuratórium egyik tagjának, a SZOTE hematológiai osztálya adjunktusának, dr. Borbényi Zitának tettük fel kérdéseinket. • Milyen előzmények hívták életre a szegedi leukémiásokért létre­hozott alapítványt? - Néhány évvel ezelőtt veszítettük el azt a több éven át kezelt leukémiás betegünket, akinek felesége 150 ezer forintos alaptőké­vel, s mások csatlakozá­sának reményében indította útjára a rosszindulatú vér­képzőszervi betegek gyó­gyítását segítő alapítványt. Az özvegy az alaptőkét, egy a családban íródott könyv szerzői honoráriu­mából fizette ki. Várható még több kötet megje­lenése, amiknek honorári­uma szintén az alapítványt gazdagítja majd. A célja, hogy lehetővé tegye azokat a modern kezelési módo­kat, amiket - anyagiak hiányában - nehezen tu­dunk biztosítani a bete­geinknek. • Milyen jellegűek ezek az eljárások, s mennyit javítanak a beteg élet­kilátásain és életminő­ségén az alapkezelé­sekhez képest? - A daganatos betegek kezelésében a modern há­nyáscsillapító és a vérkép­zést serkentő szerek alap­vető áttörést hoztak. Ezek a gyógyszerek rendkívül • A hematológiai osztály adjunktusához A leukémia kezelhető betegség drágák ugyan, de manap­ság már hozzáférhetők. A betegek életminőségét alapvetően befolyásolják, nélkülük már nem képzel­hető el a daganatellenes kezelés. Az utóbbi tíz év­ben vált ismertté, hogy a perifériás vérben hasonló tulajdonságú sejtek fordul­nak elő, mint amelyekről régen azt gondolták, hogy csak a csontvelőben van­nak és a vérképzés újrain­dulását képesek biztosítani. E tulajdonságuk miatt elsősorban a dagantos be­tegségek és a fehérvérű­ségek egy bizonyos cso­portjában a gyógyszeres kezelést követően kialakult csontvelő működési nehéz­séget képesek áthidalni. A perifériás sejtekből történő őssejtpótláshoz megfelelő fagyasztóberendezésre, speciálisan kialakított és berendezett kórtermekre lenne szükség. Egy ilyen speciális kórterem kiala­kítása sok pénzbe kerül. Végezetül, de nem utolsó sorban, hihetetlenül fontos kiegészítő kezelés a pszi­chés vezetés. A lélekgyó­gyász a betegség és a ke­zelések testet-lelket gyötrő szenvedését próbálja eny­híteni, elviselhetővé tenni. Azonban erre sincs anyagi ° Dr. Borbényi Zita fedezetünk. Az alapítvány éppen a felsorolt kiegé­szítő kezelésekhez szeretné megteremteni az anyagi feltételeket, mivel hiányuk gátolja az eredményes gyógyítást. • A betegség nagyság­rendjének és a klinika ellátandó feladatainak érzékeltetésére milyen adatokkal tud szolgál­ni? - A SZOTE II. bel­gyógyászati klinikája he­matológiai osztálya kezeli Békés, Bács-Kiskun és Csongrád megye vérkép­zőszervi betegeit, mintegy másfélmillió ember ellá­tásért felelős. Évente 2000 beteg fordul meg az osztá­lyunkon, a járóbetegren­delésen kezelt páciensek száma egy esztendőben meghaladja a hétezret. Évente 150 új betegnél diagnosztizálunk rossz­indulatú vérképzőszervi megbetegedést. Ezeknek a betegeknek az életminő­ségét, gyógyulási esélyeit javítanák a megfelelő gyógyszerek és feltételek, amiknek megteremtése nyilván nem remélhető az alapítvány jelenlegi ösz­szegéből. s ezért várjuk a további támogatásokat. „Alapítvány a szegedi régió hematológiai bete­geinek ellátásért" Bank­számlaszám: OTP 289­98008/40795-7. (Kalocsai)

Next

/
Thumbnails
Contents