Délmagyarország, 1995. április (85. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-06 / 81. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. APR. 6. SPORT 17 Kézilabda NBI. Győzelem a záró mérkőzésen Gyengén kezdett a szegedi csapat. Eladott labdák, kimaradt lövések után rendre a Pemii lőtt gólt, a szegediek csak egyenlíte­ni tudtak. A 14. percben szerez­ték meg először a vezetést Mezei­ék, majd egyre jobban játékba lendültek, és Bartók góljaival a 26. percben már 7-10 volt az eredmény. A második félidőt is lazán kezdte a Pick, a lelkes solymá­riak a 37. percben egyenlítettek. (13-13). Ezután rákapcsoltak Bartókék, az 54. percben már je­lentős volt az előny (16-22). Ez­után teljesen kiengedett a csapat, így felzárkózott a Pemü, de a győ­zelem nem forgott veszélyben. A Pick Szeged a bajnokság­ban nagyon jól hajrázott, a kilenc utolsó mérkőzéséből 17 pontot szerzett. Pemü SE-Pick Szeged 21-23 (8-10). NB l-es férfimér­kózés. Solymár, 800 néző. Ve­zette: Belső. Jancsó. Pemü SE: Kerekes - Král 2, LEHEL 8. Szabó 1, Dobrovits 2, ELEK 4. Bazsik. Csere: Hemela. Brondhuver (kapusok). Farkas I. Váradi 2, Lakatos 1. Edző: Kár­pádi Miklós. Pick Szeged: Dobos J. - Do­bos L. 1. Bajusz 3, BARTÓK 9, MEZEI 4. Sándor, Oszlánczi 3. Csere: Fekete (kapus). Avar 2, Borsodi, Csavar, Grőber 1. Edző: Kővári Árpád. Kiállítások: 2, ill. 4 perc. Hétméteresek: 6/4, ill. 5/3. Teimel Zoltán • Tájékozódási futás Gordos és Farkas sikere Az SZVSE tájfutói az Abali­geten megrendezett Mecsek Ku­pán vettek részt. Nyolc ország kilencszáznyolcvan versenyzője állt rajthoz a kétnapos nemzetkö­zi rangsoroló versenyen. Szaka­dó eső, hideg, valamint fizikai­lag. de főleg technikailag nehéz pályák tették próbára a futókat a jellegzetes, gödrös terepen. Gor­dos Mónika és Farkas Dávid eredménye emelkedik ki, hiszen Dávid magabiztosan nyert kate­góriájában, Mónika pedig a fel­nőttek között lett második, így a legjobb hazai versenyző! Eredmények: N21A: ... Gor­dos Mónika, ... 6. Balogh Piros­ka. F19A: 1. Farkas Dávid, ... 4. Novai György. F13C: ... 4. Csányi Péter. FI IC: ... 4. Fodor József. F45: ... 4. Sindely Pál. F60: ... 5. Csamangó Ferenc. • Holnap, 14 órakor, a Sajtóházban Serlegbemutató sportvezetőknek Aki próbálta már, jól tudja, mily' nehéz felkutatni azt a he­lyet, holtot, ahol beszerezhe­tők, megvásárolhatók azok a serlegek és érmek, amiket egy­egy sportesemény győztesei­nek, helyezettjeinek szoktak átadni. Ezeket a gondokat igyekszik enyhíteni a szolnoki Nádas & Társa Kft., amely holnap, pénteken 14 órakor a Sajtóház klubjában (Szeged, Stefánia 10.) termékbemutató­val egybekötött sajtótájékozta­tót tart. A trófeákat forgalmazó kft.­nek három év óta van kapcso­lata az árut szállító Podio Sport Milano nevű olasz cég­gel. Olaszországban a vevőkör­höz tartozik például a két híres futballklub, a Milán és az Inlernazionalc, de serlegeik és érmeik nemcsak Itália szinte minden részében, hanem több keleti országban is ismertek. A művészi kivitelezésű, dí­szes - a különböző sportágakat megjelenítő - kupák és érmek a helyszínen, illetve Szegeden a Kelemen utca 4. szám alatti Ekszergödörben is megrendel­hetők. • Teke Elutasították a SZESK óvását A hét végén kerül sor a teke Szuper Liga rájátszásának utolsó fordulójára. Mindkét napon az FTC-Ybl Tervező otthonában, a Lejtő út 28. alatt lévő pályán mérkőznek a csapatok. Szomba­ton a férfiak, vasárnap a nők gu­rítanak. A férfiaknál még telje­sen nyílt az első hely sorsa a ha­zaiak, a BKV Előre, a Pápai El­max és a Szegedi Postás között. A nőknél a BKV Előre már baj­noknak tekinthető, a további he­lyekért az FTC-Ybl Tervező, a Szegedi Egységes és a BKV Elő­re küzd. Ami érdekes még az utolsó forduló előtt: a szegediek BKV Előre elleni óvását elutasí­totta a szövetség... Április 15-én Szegeden két­frontos magyar-román váloga­tott mérkőzést rendeznek, az ifjúságiak és a serdülők mérik össze tudásukat. Az ifjúságiak számára ez lesz az utolsó erőpró­ba a május 7. és 13. között sorra kerülő világbajnokság előtt. A vb-nek a romániai Vajdahunyad ad otthont. • Természetesen mi is arra voltunk kíváncsiak, a szakem­ber minek (kiknek) tulajdonítja a váratlan vereséget? Nyári Sándor megemésztve a nem, vagy csak nagyon nehezen „fo­gyaszthatót", a napok távlatá­ból higgadtan nézve a történte­ket, kendőzés nélkül tárta elénk meglátásait. - Elhiszem, hogy sokan felkapták fejüket a csepeli si­ma, számunkra is meglepő ve­reségünk hallattán, olvastán ­így a vezetőedző. - Mit ne mondjak, rettentően rossz ha­tással volt ránk a fiaskó, ami előtt érthetetlenül állunk kolle­gámmal, Nusser Elemérrel. • Valami szakmai magya­rázata csak lehet a dolog­nak... - Isten őrizz, hogy magya­rázzuk a bizonyítványt, eszünk ágában sincs mentségeket ke­resni. Ebben az Esetben egy a tennivalónk, mégpedig levonni a tanulságokat! Arról van szó, hogy hat-nyolc játékos egysze­rűen formán kívül volt, ami feltehetően a hosszú sorozat törvényszerűsége. Nem érzem, hogy különösebben szégyen­keznünk kellene a botlás miatt, hiszen a huszonhat mérkőzés során csupán háromszor for­dult elő velünk ilyesmi. Külön­ben meg, ha annyira feszeget­jük ezt a „bukfencet", hadd te­gyem még hozzá, mi hétről hétre a sportág elitjével talál­kozunk, tehát nincs miért cso­dálkozni azon, hogy - Isten bocsá' - nagyritkán „elkap­nak" bennünket. • Szó, mi szó, ez benne van a kosárban, mint az is, hogy ilyenkor a játékosok megkapják a nekik kijáró „lelkifröccsöt". - Ha hiszed, ha nem, a mér­kőzés után most is valemennyi játékossal kezet fogtam, s azt mondtam: „Ahogyan eddig, úgy most és ezután is a mi ku­tyánk kölykei vagytok! A vere­ség, akárcsak a siker, minden­Remélhetó'en Hulmann, de társai is jó napjaikra emlékeztetően röplabdázva feledtetik a csepeli fiaskót. (Fotó: Nagy László) • Röplabda NB l • Holnap, 17 órakor: Medikémia Szeged-Tungsram SC • A csepeli fiaskóért az ellenfeleknek kell fizetniük Több „ballépés" már nem lehet... Bekövetkezett, amire nem, vagy esak nagyon kevesen gondoltak: az elmúlt fordulóban a Csepel elpáholta a lis­tavezető' Medikcmiát! Mint ilyenkor lenni szokott, ag­gódó, de malieiózus érdeklődésben sem volt hiány, a kí­váncsiskodók szerették volna „első' kézből" megtudni: voltaképpen mi történt a vasgyáriak elleni meccsen? kor az adott, tehát e közösség számlájára írandó!" Hozzátet­tem, a hét végén valamennyien bizonyíthatjuk, bizonyítanunk keli, a csepeliek elleni meccs kisiklás volt csupán. Egy csatát vesztettünk „háborúzásunk" során, ám a csatát - amit min­denképpen meg akarunk nyer­ni! - még nem vesztettük el. • Most ismét egy „mu­mus", az a Tungsram lesz az ellenfél, amelyik meg­fosztott benneteket veretlen­ségetektől. - Igen, azzal a lámpagyári csapattal játszunk, amelyiknek utána - modern Ludas Matyi­ként - négyszer hoztuk tudo­mására, hogy a kölcsönkenyér visszajár... Komolyra fordítva a szót, az izzósok mostanában tiszteletre méltóan szerepelnek, a bajnok Kaposvárt 3:0-ra, a Vasast 3:l-re verték. Minden jel arra utal, szeretnék bevere­kedni magukat a legjobb négy közé. Magunkról még csak annyit, hiszem, hogy a józanító csepeli pofonnak a Tungsram, és az őt követő ellenfelek lát­ják majd kárát. Mi a második résztávnak is győztesei szándé­kozunk lenni, és ha az első he­lyen akarunk végezni - márpe­dig ott akarjuk zárni a ráját­szást - többet nem hibázhatunk ebben a - nem kis meglepetés­re - rendkívül kiegyensúlyo­zottá vált mezőnyben! Gyürki Ernő A rájátszás állása: 1. Szeged 2. Csepel 3. Vasas 4. Kaposvár 5. Tungsram 6. ZTE 15:5 15:7 13:13 9:13 7:13 7:15 11 11 9 8 8 7 • 10., jubileumi Vivicittá Városvédő futóverseny szigetről szigetre Immár tizedik alkalommal rendezik meg a Vivicittá Város­védő Futóversenyt Budapesten. Talán a születésnapra való tekin­tettel a rendezvény újból a régi útvonalon halad.s a Margitszi­getről indulva és oda visszaér­kezve. Az ünnepi futást több vendég mellett Demszky Gábor főpolgármester is megtekinti. Az esemény legfontosabb is­mérvei. Rajt: április 9. 11 óra, a Palatínus strand elől. Cél: Pala­tínus strand. Táv: 12 km. Előnevezés: csak iskolák ré­szére kollektíven (min. 10 fő) ápr. 3-7. között 15 órától 18 órá­ig a Budapest Sportirodában (Budapest XIV., Dózsa Gy. út 1-3. 1/188.) 200 Ft/fő előnevezé­si díj ellenében. A helyszínen 8 órától fél 11 óráig 300 Ft/fő ne­vezési díj ellenében. Díjazás az első három nő és férfi részére: 1. helyezett 25 ezer Ft-os NIKE vásárlási utalvány. Ultra ajándékcsomag, 2. helye­zett: 15 ezer Ft-os NIKE vásár­lási utalvány, 3. helyezett 10 ezer Ft-os NIKE vásárlási utal­vány. Jubileumi ajándékeső a soroláson: 10 db NIKE futócipő, 8 db. Ultra ajándékcsomag, 70 db NIKE sporttáska. Születés­napi ajándék mindenkinek: 5 százalékos vásárlási kedvez­ményre jogosító szelvény, amely az SH Impex Váci u. 15. alatti NIKE boltjában váltható be. Meglepetéspóló az első 1000 célbaérkezőnek! • Ismét a szőregi botrányról A döntő szót a CSLSZ mondja ki Az üggyel kapcsolatban, keddi számunkban, Egri Zol­tán, az üllésiek szakosztályve­zetője már elmondta vélemé­nyét. Kitért arra, hogy a játék­vezető nem egyforma mércével mért, és egyáltalán nem történt olyasmi, amely miatt a bírónak le kellett volna fújni a meccset. Másnap reggel a szőregiek edzője, Bogdán István a csapat menedzsereitek. Jacsó Dísziá­nak a társaságában megjelent szerkesztőségünkben, mond ván. nekik is van véleményük. - Kezdeném egy furcsaság­gal- vágott a dolgok közepébe Jacsó László. - Buknicz Zol­tánt és Butik Sándort azért nem szerepeltettük ezen az ominó­zus mérkőzésen, mert állítólag a szőre<:iek volt elnöke, Tóth Mint ismeretes, a labdarúgó megyei I. osztályban a vasárnapi Szőreg-Üllés mérkőzés a 43. percben félbesza­kadt. Pördi játékvezető az őt ért sérelem és a nem „se­lyempapírba" csomagolt szöveg miatt vetett véget idő előtt a találkozónak. A jegyzőkönyv' szerint ezért egyér­telműen a vendégeket terheli a felelősség. András és Egri Zoltán a két já­tékos átigazolásakor megálla­podott, hogy a labdarúgók volt csapatuk ellen nem léphetnek pályára. Tóth András nem em­lékezett ilyesmire... Mi mégis tartottuk magunkat az állítóla­gos megállapodáshoz. Ami Eg­ri Zoltán nyilatkozatát illeti, nem értem, miért mondta azt, hogy csak az üllésieket büntet­te Pördi. Csupán csak azt felej­tette el, hogy u meccs beszün­tetéséig két szőregi labdarúgó­nak mutatott fel sárga lapot. Kuhár igenis őrjöngve, magá­ból kikelve támadta a bírót, még csapattársai sem turLák lefogni. Véleményünk szerint abban, hogy idáig fajultak a dolgok, erősen benne var ak az üllési vezetők is, hiszen ne­kik kellett volna időben megfé­kezniük az indulatokat. Szeret­ném azt is elmondani, minden elismerésem a szőregi szurko­lóké, akik rendkívül fegyelme­zetten viselték el a történteket. Ez ugyanis korábban nem volt jellemző rájuk... - Csak annyival egészíte­ném ki az elhangzottakat, hogy - véleményem szerint - a já­tékvezető teljesen jogszerűen járt el, amikor beszüntette a ta­lálkozót - mondta Bogdán István. - Egész egyszerűen nem tehetett mást. A bírói je­lentésben megjelentek ponto­san fedik a valóságot. És akkor még nem szóltam a különféle beszólásokról, amit most hadd ne idézzek... Azt azért elmon­danám. bármilyen ítéletet is hoz a CSLSZ Fegyelmi Bizott­sága. mi azt mindenképpen el­fogadjuk. Olvasóink megismerhették a játékvezető, az üllési szakosz­tályvezető és a szőregiek véle­ményét. Most már csak a fe­gyelmi bizottság állásfoglalása hiányzik... Sz. L. Totózóknak 14. hét MAGYAR NB 1. 1. SOPRON (12.)-KISPEST-HFC (3.) 1 2 Sopron otthon: 5 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség Kispest idegenben: 4 győzelem, 1 döntetlen, 3 vereség 2. STADLER FC (13.)-BÉKÉSCSABA (5.) x 2 Stadler otthon: 2 győzelem, 1 döntetlen. 2 vereség Békéscsaba idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség 3. CSEPEL (9.j-DEBRECEN (6.) 1 2 Csepel otthon: 4 győzelem, 1 döntetlen, 4 vereség Debrecen idegenben: 3 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség BUNDESLIGA I. 4. SCHALKF. 04 (12.)-DORTMUND (1.) x Schalke otthon: 4 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség Dortmund idegenben: 6 győzelem, 4 döntetlen. 2 vereség 5. BAYERN MÜNCHEN (6.)­KAISERSLAUTERN (3.) x Bayem otthon: 6 győzelem, 6 döntetlen, 0 vereség Kaiserslautern i: 6 győzelem, 3 döntetlen, 3 vereség 6. LEVERKUSEN (11.)­MÖNCHENGLADBACH (4.) 2 Leverkusen otthon: 3 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség Gladhach idegenben: 6 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség 7. KARLSRUHE (7.)-FRANKFURT (13.) 1 Karlsruhe otthon: 6 győzelem. 4 döntetlen, 1 vereség Frankfurt idegenben: 0 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség OLASZ A-OSZTÁLY 8. BARI (12.)-FIORENTINA (6.) 1 x Bari otthon: 4 győzelem, 2 döntetlen. 6 vereség Fiorentina idegenben: 3 győzelem, 3 döntetlen, 6 vereség 9. BRF.SCIA (18.)-PAI)OVA (16.) x Brescia otthon: 2 győzelem, 4 döntetlen, 7 vereség Padova idegenben: 1 győzelem, Edöntetlen. 10 vereség 10. JUVENTUS(l.)-TORINO(8.) 1x2 Juventus otthon: 10 győzelem, 2 döntetlen, 0 vereség Torino idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség 11. NAPOLÍ (1 l.)-RÓMA (3.) 2 Napoli otthon: 6 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség Roma idegenben: 5 győzelem. 2 döntetlen. 5 vereség 12. PARMÁ (2.MMILAN (4.) 1 x Parma otthon. 11 győzelem, 0 döntetlen , 1 vereség Milán idegenben: 4 győzelem. 4 döntetlen. 4 vereség 13. SAMPDORIA (9.)-CREMONESE (15.) 1 Samp ottlwn: 7 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség Cremonese i: 2 győzelem, 1 döntetlen, 10 vereség + 1 mérkőzés 14. ZALAFJGERSZEG <8.)-BVSC (4.) 2 ZTE otthon: 7 győzelem. I döntetlen. 1 vereség BVSC idegenbeír 5 győzelem. 0 döntetlen. 4 vereség

Next

/
Thumbnails
Contents