Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-28 / 73. szám
KEDD, 1995. MÁRC. 28. SPORT 9 ••• Inkább a bárányok közé Távol áll tőlem az erőszak és a gyűlölködés, ezért megértem azokat az embereket, akikből vegyes érzelmeket váltott ki a szombatijtankráció. Az újszegedi Sportcsarnokban rendezett utcai harcosok bajnokságára sokan voltak kíváncsiak, s ez számomra nem meglepő. Nem. mert léptennyomon tapasztalni, hogy a huszadik század végén sem vagyunk képesek lemondani az emberiséget létezése óta kísérő, számtalan formában megjelenő erőszakról. El lehetne intézni mindezt a régi rómaiak bölcsességével, a „panem et circenses"-szel, csakhogy ma már nem ilyen egyszerű a dolog. Azért sem, mert nem csak arról van szó. hogy a tömeget élelemmel és olcsó szórakozással kell megnyerni... A nép olykor, sajnos, akarva-akaratlan tombolni akar. Mint ahogy őrjöngött a nézősereg a Sportcsarnok lelátóin, ahol - a gondos ellenőrzésnek köszönhetően - nem volt atrocitás. Szerencsére a ringben sem, ahol a szabályoknak megfelelően püfölték egymást a „harcosok". Valamennyien az előírások s a sportszerűség erkölcsének betartásával küzdöttek, és a végén ölelkezve, egymás nyakába borulva tántorogtak le szorítóból... Mindezek ellenére szinte mindvégig üvöltéstől és ordltástól volt hangos az aréna. A hatalmas pofonok és rúgások sajátos nuidon hozták lázba a különböző vérmérsékletű, és önmagukat nem éppen Arany János veretes jelzőivel kifejező embereket. Ezen nincs miért megbotránkozni. Az ilyesmi hovatovább velejárója ezeknek az eseményeknek, amit - úgy-ahogy - még a jobb érzésüek is elviselnek. Van viszont, amin a gyakorlatiasabb, kemény dolgokhoz szokottak is megbotránkoznak. Az például, ha cémahangú gyerek, ráadásul aprócska lány kiáltja eltorzult arccal a küzdők felé: „ Üsd agyon! Rúgd le a fejét!" - már nem csak a finomabb lelkületű embereket borzongatja meg... Annak a kislánynak és meglepően sok. hasonló korú társának talán mégsem ott. hanem inkább a Mátyás téren kellett volna lenniük - a bárányok között... KÖRBE- KÖRBE KÉZILABDA. A magyar egyetemi és főiskolai bajnokság selejtezői során a két szegedi egyeiittes, a SZOTE és a JATE egymással mérkőzött. A győzelmet a SZOTE csapata szerezte meg, így részt vehet a területi elődöntőn, ahol a TFSE-vel és az Egri Tanárképző Főiskolával mérkőzik április 10-én Szegeden a négyes döntőbe való kerülésért. A helyi mérkőzésen a két csapatból a legtöbb gólt Szepes (16) és Oszlánczi (10), ill. Huse (6) és Szabó (5) szerezte. KOSÁRLABDA. A MOL Egyetemi Bajnokság rájátszásában a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola férficsapata két mérkőzést is játszott. Egyiket Szombathelyen 82-67-re elveszítette, a másikat Szegeden a TFSE ellen 64—62-re megnyerte. A két találkozón Mucsi (7), Mácsai (13), Soós (37), Bődi (26), Fekete (28), Macsali (9), Kádár (7), Balogh (4) pontot szerzett. TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÁS. Jakabszállás térségében (Kisasszony-erdőn) rendezték meg március 25-én a Keletmagyar Kupa tájfutó versenyt. A közel 200 versenyző között az RTE (Rendőr Testedző Egylet) sportolói a következő helyezéseket érték el. F 21 B: 1. László Károly. F 21 C: ... 6. Katona Ákos, F 13 C: ... 4. Szabó Dániel, N 21 C: ... 6. Dobó Katalin. Edző: Gion János. TEKE. Már beszámoltunk arról, hogy a szegedi női tekézők kitűnően szerepeltek az egyéni bajnokság kelet-magyarországi elődöntőjén, amelyet Debrecenben tartottak meg. A döntőbe jutottak felsorolásából azonban kimaradt Tompáné neve, aki a Postás színeiben versenyezve úgyszintén az országos döntőbe jutott. Örömmel teszünk eleget a kérésnek és adjuk hírül, hogy Szegedről még egy női versenyző lesz ott az ország legjobbjai között. TENISZ. A napokban Gyulán rendeztek fedettpályás bajnokságot. amin a Szegedi VTK két fiatalja, ifj. Thékes István és Hajnal István is indult. Mindketten jól szerepeltek, a harmadik helyet szerezték meg az erős mezőnyben. • A találkozó után mindkét edző adott rövid nyilatkozatot, tegnap viszont arra kértük Lóczi Istvánt (SZVSE) és Czibere Lászlót (Szeged FC), hogy fejtsék ki bővebben: miért nyert, illetve veszített csapata? Czibere László véleménye. - Nem mondhatok mást, mint a mérkőzés után, az SZVSE jobban akarta a győzelmet. s a játékosai nagyobb lelkesedéssel játszottak, mint az én tanítványaim. • Azt is megjegyezte a találkozó végén, hogy sok jó játékos még nem jó csapat. Ha erről is szólna bővebben... - Hetek óta hangoztatom, hogy két-három hét alatt nem lehet csapatot csinálni. Talán jobb lett volna januárban egyik, vagy másik csapatot meghagyni és ahhoz igazolni két-három jó játékost. Őket könnyebben be lehetett volna építeni az együttesbe. • Az SZVSE elleni kezdő tizenegyben mindössze öt volt Szeged FC-s is dózsás labdarúgót találhattunk. A többiek a tavasz folyamán jöttek. - Igy van. De a baj az, hogy nem egyszerre, hanem fokozatosan kerültek ide, és nem tudtak kellően beilleszkedni az együttesbe. • Rott és Puhalak éppenséggel a mérkőzés előtt érkezett. Pedig lapunknak azt nyilatkozta, nem tud róla, hogy jönnének. Ha viszont itt lesznek, s a vezetőség úgy dönt, hogy játszanak, akkor játszatja őket... A ve• Az edzők „megmagyarázzák' Miért nyert az SZVSE és veszitett a Szeged FC? lezajlott az év talán legérdekesebb szegedi labdarúgómérkőzése. A találkozót sokan látták (egyes vélemények szerint még többen is, mint ötezren) nem kell tehát felidéznünk részleteket. A történtekről természetesen megoszlanak a vélemények. Sokan esküsznek arra. hogy az SZVSE akár több góllal is nyerhetett volna (nekik van igazuk), mások viszont amellett törnek pálcát, hogy ha csak szegedi játékosok szerepelnek a Szeged FC-ben (nekik is igazat adhatunk), akkor más lett volna az eredmény. zetőség állítja össze a csapatot? - Nézze, én nagyon kényes helyzetben voltam. Szívem szerint azokat szerepeltettem volna, akikkel eddig dolgoztam. De kérdem én, ha két NB l-es játékos jelentkezik egy NB III-as csapatnál játékra, mit tesz az edző? Ha kihagyom őket, s úgy kapunk ki, akkor nem én lettem volna a bűnbak? • Említette, az SZVSE győzelmében nagy szerepet játszott, hogy játékosai szegediek... Ezt hogyan ériette? - Egy itt született, nevelkedett labdarúgó jobban át tudja érezni, mit jelent két szegedi csapat mérkőzése. Presztízskérdést csinál belőle. Az én tanítványaim többségének pedig ez a találkozó csak „egy mérkőzés a sokból". Olyan, amelyet - bármi is az eredmény - holnap már el lehet felejteni... • Miért cserélte le a szünetben éppen Gréczit? - Semmi bajom a tehetséges labdarúgóval, de kényszerhelyzetben voltam, egy csatárt kellett pályára küldenem, akitől gólt remélhetek. Nem akartam Szabót, Törököt, vagy Puhalakot lehozni, mert tőlük bármikor várható a találat. • Nem fordult meg a fejében a mérkőzés után, hogy lemond? - Nem! Amit elkezdtem, tovább viszem, csak akkor állok fel a kispadról, ha felállítanak. • Lát még reményt? - Ha megverjük a KTE-t, akkor igen... Lóczi István könnyebb helyzetben van, hiszen neki nem kell magyarázkodnia. - Taktikailag kerekedtünk ellenfelünk fölé - mondta az SZVSE edzője. - A fiúk teljes mértékben betartották azt, amit a meccs előtt megbeszéltünk. Udvari Puhalakot. Simon Törököt fogta kifogástalanul, Kothencz Gréczit semlegesítette és nagyon sokat segített Krajczár is azzal, hogy „zavarta" a támadásépítésben Takót. • És a Vasutasnak volt egy Takácsa... - így van! Józsi - nemcsak az én véleményem szerint - a mezőny legjobbja volt. Határozottsága, jó helyezkedése és több szerelése a többieknek is erőt adott. • Ha bemegy a két kapufa? - Az már azért túlzás lett volna, hiszen annyival nem voltunk jobbak. Nekünk előnyünk volt, hogy aránylag hamar lőttünk egy olyan gólt, amit még az NB 111-ban védő kapusok is hárítani tudnak, s onnan már azt történt, amit mi akartunk... • Vasárnap a KTE ellen? - Mindent megpróbálunk ott is a sikerért, mert ha csak egy pontot szerzünk, akkor már a dobogó sem elérhetetlen számunkra. P. Sándor József • Átalános iskolások tollaslabda diákolimpiájának országos döntőjét Debrecenben rendezték. A szegediek igen jól szerepeltek, több értékes eredménnyel térlek haza. Eredmények. 7-8. osztályosok: ... 5-8. Újvári Boglárka (JATE Ságvári Endre Gyak. Ált. Iskola, testnevelő: Gyarmati Lajosné, edző: Tary Gábor). 3-4. osztályosok. Vigaszverseny: ... 3. Szabó Zita (Karolina iskola). 5-6. osztályosok: I. Kerényi Ádám (JGYTF 1. Gyak.) Tollaslabda Szegedi sikerek a diákolimpián A középiskolás diákolimpia országos döntőjében az V. korcsoport versenyét Székesfehérvárott bonyolították le. Eredmények. Fiú egyes. Országos bajnok: Kerekes András (Gábor Dénes Gimn., testnevelő: Savanya Ferenc, edző: Tary Gábor), 2. Czirok Balázs (JATE Ságvári E. Gyak. Gimn., testnevelő: Bárok István, edző Tary Gábor). Fiú páros: ... 3. Czirok Balázs, Lenkehegyi Béla (JATE Ságvári E. Gyak. Gimn, testnevelő: Bárok István, edző: Tary Gábor). • Lilla Kupa U-12, U-14 országos ranglistaverseny, Budapest. Fiú egyes, U-12: ... 3. ••MMBMMM Major István (United Way DM). BEAC Kupa felnőtt országos ranglistaverseny, Budapest. Női páros: ... 3. Szombati Edina, Kemény Erzsébet (OSC). Vegyes páros: ... 3. Szombati Edina, Ambrus Gábor (BEAC). Szabadságharc emlékverseny felnőtt országos ranglistaverseny, Budapest. Női egyes: 1. Szombati Edina. A versenyzők mind a United Way DM tollaslabda szakosztályának tagjai, edzőjük Tary Gábor. Schnmachert és Coulthardot kizárták VWMMtMWt MMM HM Nem akármilyen fordulatot vett az idei Forma-l-es autós gyorsasági világbajnokság idénynyitó futama, a Brazil Nagydíj. A Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) meg nem engedett üzemanyag használata miatt a futamgyőztes Michael Schumacher (Benetlon-Renault) és a második helyezett Dávid Coulthard (Williams Renault) eredményét megsemmisítette, majd diszkvalifikálták őket. A futamgyőzelmet az. osztrák Gerhard Berger (Ferrari) szerezte meg. Pedig már a rajt előtt napvilágot látott annak a benzinminta-vizsgálatnak az eredménye, amely - a helyi szakértők szerint - egyértelműen bebizonyította, hogy a Benetton-Renault és a WilliamsRenauit tiltott üzemanyagot használt az időmérő edzéseken. „A két csapat által a futam előtt leadott benzinminta jelentősen eltér attól, amelyet a Brazil GP edzésein és futamán használtak" - adta hírül a HA, amely közel hatórás tárgyalás után döntött a két versenyző kizárása mellett. A nemzetközi szövetség két évvel ezelőtt utasította arra a csapatokat, hogy csak a kereskedelemben kapható benzint használhatják. • Szegediekkel Antwerpenben, a biliárd EB-n Tol Sándor játéka sportdiplomáciában „mérhető" A férfi és női csapatversenyben is a svédeket győzték le a németek; a férfi egyéni mindhárom száma Ralf Souquet diadalával ért véget. Sorrendben honfitársát, Alexet, a dán Nilsent és a nagy esélyes Olivér Ortmannt győzte le. Ilyen még nem volt az EB-k történetében! A vitatott Souquet a csapatgyőzelemmel együtt négy aranyéremmel térhetett haza... Minek köszönhette ezt az átütő sikert? Tudása és tehetsége vitathatatlan, ehhez párosult az önfegyelem és a magabiztosság. Amit viszont a Sky Sports és a DSF tévéadók közvetítői joggal kifoNagv német fölény jellemezte az antwerpeni poolbiliárd EB döntőit. A nyolc versenyszámból hatot megnyertek, míg a nőknél két esetben az osztrák Hofstatter bizonyult jobbnak. A Szegedi Magic Pooi játékosa, a magyar bajnok Tot Sándor a 9-esben a továbbiakban a finn Juva (11-3) és az osztrák éljátékos, Mautner (11-8) legyőzésével bejutott a legjobb nyolc közé, ahol alulmaradt a német Engerttel szemben. gásoltak: Souquet, az abszolút bajnok túl lassú, rabolja a nézők s a versenytársak idejét. A sorozat éltékelését Mihály Ferenc szövetségi kapitányra bíztuk: — A magyar pool-biliárd válogatott első színrelépése, az 5. hely biztató. Különösen a 23 éves Tot, de a 20-20 éves Bandula, valamint Szalay is kellő tapasztalatot szerzett ahhoz, hogy előre lépjünk. Tot Sándort az egyéni küzdelmekben csak a németek tudták megállítani. Szereplését nagyítóval figyelték az ellenfelek. Ő a jövő embere. Gyoisan, s látványosan játszik. Kombinálókészsége egyedi. Már ilyen fiatalon a nagy európai ranglista versenyek állandó meghívottja. Azt hiszem, hogy Tot Sándor játékának köszönhetően jelentős sportdiplomáciai sikert értünk el: Antwerpenben a magyar szövetség tisztségviselőjét, Solymos Lászlót a nemzetközi biliárdszövetség sportigazgatójának választották. Összességében megállapíthatom, hogy túlléptük a tapasztalatszerző minősítést - számon tartanak bennünket. Végül meg kell köszönnöm a Szegedi Vidám Parknak és az Adu Af/f.-nek, Sebők Ferenc és Rumpf László vállalkozóknak, hogy lehetővé tették a fiatalok, a magyar válogatott belgiumi szereplését. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a 12. fogadási heti totó és góltotó nyereményei a jövedelemadó levonása után a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 1 darab, nyereménye 5 millió 707 ezer 677 forint; 13 találatos szelvény 1 darab, nyereménye 2 millió 622 ezer 446 forint; 12 találatos szelvény 82 darab, nyereményük egyenként 42 ezer 641 forint; II találatos szelvény 1032 darab, nyereményük egyenként 3388 forint; 10 találatos szelvény 8690 darab, nyereményük egyenként 648 forint. • Első nyerőosztályba sorolt szelvény nem volt a góltotóban. Az első nyerőosztályban a következő hétre átvitt nyeremény összege nettó 5 millió 19 ezer 52 forint. A második nyerőosztályba sorolt szelvény nem volt. A c második nyerőosztályban a következő hétre átvitt nyeremény összege nettó 142 ezer 830 forint. A harmadik nyerőosztályba sorolt szelvény 29 darab, a nyeremény összege nettó 4925 forint. Egytalálatos nyertesek Nem akadt telitalálatos szelvény Góltotó játékunkon. Egy találatot is csupán két játékos, a dorozsmai Maróti Imre és a szegedi Császár József ért el, így ők 50-50 totószelvényt kapnak. A következő héten a tét 40+20 kéthasábos totószelvény. 1. Szeged FC-Cegléd 2. KTE-SZVSE +1 Móra város-Tisza-Új Pótmérkőzés: Sándorfalva-Tápé NÉV Végeredmény i LAKCÍM A beérkezés határideje: március 31-én déli 12 óra. Címünk: Délmagyarország, 6740 Szeged, Stefánia 10. A levelezőlapra kérjük ráírni: 2+1, sportrovat. < i —i