Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-20 / 66. szám

HÉTFŐ, 1995. MÁRC. 20. BELÜGYEINK 3 - Rendbe tesszük dolgain­kat. A parlamenti ciklus végéig teljesítjük mindazt, amit a kor­mányprogramban vállaltunk ­hangoztatta többek között szombat esti tévé-nyilatkozatá­ban Horn Gyula miniszter­elnök. Az ország, mint mondta, eljutott a belső fizetésképtelen­ség határáig. A március 12-én elhatározott intézkedések célja éppen ennek az elháritása. Szembe kell néznünk azzal: az ország nem engedheti meg ma­gának. hogy nemzeti összter­mékének 27 százalékát szociá­lis kiadásokra fordítsa. Elke­rülhetetlen, hogy a valódi lehe­tőségekhez igazitsuk az állam kiadásait, de ugyanakkor meg­teremtjük az igazságosabb te­herviselőt is. A miniszterelnök nyilatko­zata elején leszögezte: annak az igénynek szeretne eleget tenni, hogy a kormány adjon világosabb képet intézkedése­iről és szándékairól. Mint mondta, ugyanazt tapasztalta, amit a lakosság: a március 12­én hozott döntések felzúdulást okoztak, s több tekintetben megosztották a társadalmat. ­Tudom sokan vélekednek úgy, hogy ez a kormány sem különb elődeinél: az egyébként is ne­héz helyzetben lévő családok rovására igyekszik rendbetenni a dolgokat állapította meg a kormányfő. Megértem az indulatokat! Mégis mindannyiunknak arra kell törekedni, hogy az ország valóságos helyzetét mérlegelve cselekedjünk. Tudom, hogy felháborodást leginkább a csa­ládok megélhetését érintő jut­tatások bejelentett megnyirbálá­sa váltotta ki. Bármennyire fáj­dalmas, szembe kell néznünk azzal; az ország nem engedheti meg magának, hogy nemzeti összetermékének 27 százalékát szociális kiadásokra fordítsa. Nálunk jóval tehetősebb ország­ok is kevesebbet nyújtanak. Elkerülhetetlen, hogy a va­lódi lehetőségeinkhez igazítsuk az állam kiadásait. Ez szakítást jelent az eddigi felfogással és gyakorlattal. Sok tekintetben azzal is, amit ezekről a kérdé­sekről magam is vallottam. Önök tanúi lehettek annak, mennyi mindent megpróbáltam annak érdekében, hogy elke­rüljük a társadalom további megpróbáltatásait. Meg kellett azonban bizonyosodnom arról, hogy csak az ilyen jellegű re­formok alapozhatják meg bol­dogulásunkat. Ezt az utat meg­könnyíti az igazságosabb te­herviselés. Egy súlyos pénz­ügyi válságtól, az átalakulás terheitől gyötört országban ugyanis nem igazságos dolog családi pótlékot, vagy tandíj­mentességet adni a tehetős csa­ládoknak. Meg lehet és meg is fogjuk teremteni az igazságo­sabb teherviselést. Milliók szavaztak bizalmat nekünk tavaly tavasszal. Ké­rem, ne forduljanak el tőlünk. Többször hibáztunk, nem voltunk eléggé következetesek, de nem tévedtünk el. Minket ma is az vezérel, amiért bennünket megválasztottak: ha támogatnak minket, véget vetünk a válság­nak. Az átalakulást minden területen végig kell vinnünk. Ez a feltétele, hogy a nemzet felzárkózhasson a fejlett orszá­gok közösségéhez. Még 1995-ben elkészül a kormány modernizációs prog­ramja, amely valójában az Eu­rópai Unióhoz való csatlakozás cselekvési terve. Ez a csatlako­zás az egész nemzet érdeke. Azoké a tisztelt állampolgáro­ké is, akik nem a mi kormá­nyunkban látták és látják e tör­ténelmi vállalkozás sikerének zálogát. Én együttes munkát ajánlok. Ehhez az is kedvező feltételt teremt, hogy a kormány tudatosan fellép a társadalom mesterséges megosztása ellen. Hívei vagyunk az értelmes pár­beszédnek, az ésszerű meg­egyezéseknek és a közös fela­datvállalásnak. Lépésről-lépés­re haladunk előre a külső felté­telek javításáért. Biztató, hogy a fejlett világ kifejezetten ked­vezően fogadta döntéseinket ­hangsúlyozta televíziós beszé­dében a kormányfő. Mit módosít a kormány? A kormány csütörtöki ülését követően módosítás céljából visszavonta a szociális ellátásról és igazgatásról, valamint a társadalombiztosításról szóló törvényjavaslatát - jelentette be Kóródi Mária, az Országgyűlés alelnöke szombaton Nagykani­zsán tartott sajtótájékoztatóján. Az alelnök a továbbiakban el­mondta, hogy a kabinet múlt vasárnapi megszorító intézkedé­sei miatt az ellenzék politikai vitanapot kezdeményez, de ettől függetlenül is a következő hetek­ben éles parlamenti csatákra lehet számítani kormány és az ellenzék között. Kóródi Mária egyébként úgy foglalt állást, hogy a szigorítások többsége in­dokolt. A legtöbb bírálat minden bizonnyal a szociális vonatkozá­sú intézkedéseket éri, mivel ezen a területen a legtöbb a bizony­talanság. Nem lehet például tudni, hogy a rászorultság milyen kri­tériumok alapján, s milyen intéz­ményrendszer közbeiktatásával állapítható meg pontosan, s egye­lőre az is csak valószínűsíthető, hogy az intézkedések nyomán többletfeladatok hárulnak az önkormányzatokra. Budapesten a brit vezérkari főnök Sir Peter Inge tábornagy, a Brit Egyesített Vezérkar főnö­ke Deák János vezérezredes, a Magyar Honvédség parancs­noka meghívására, háromna­pos hivatalos látogatásra vasár­nap Magyarországra érkezett. A brit vezérkari főnök prog­ramja során látogatást tesz a Zrínyi Miklós Katonai Aka­„Találjuk ki Magyarországot!" - Mai találkozónk résztve­vői arra „szövetkeztek," hogy segítenek megtalálni Magyar­ország 4-5 évszázada elveszí­tett helyét és szerepét Euró­pában - nyilatkozta szombaton a társaság megalakulását elő­készítő megbeszélése után Hankiss Elemér, a „Találjuk ki Magyarországot" Klub meg­alakításának ötletadója. Elmondta: az eseményre meghívott mintegy 60 - a gaz­daság, a politika, vagy a tudo­mányos élet prominens részt­vevőjeként munkálkodó - sze­mélyiség egyetértett abban, hogy csak összefogott szakér­tői munkával végezhetik el ezt a feladatot. Ezért megróbálnak - együtt, vagy kisebb csopor­tokban dolgozva - olyan stra­tégiákat kidolgozni, amelyek segíthetnek Közép-Európa, Magyarország, vagy az egyes országrészek gazdasági és kulturális életének fellendítésé­ben, otthonosabbá „európaib­bá" tételében. démián. ahol tájékozódik a „Partnerség a békéért" Regio­nális Nyelvi Oktató Központ­ról, az akadémia életéről: Ceg­léden a 3. Katonai Kerület munkájáról. Sir Peter Inge tábornagyot hivatalában fogadja Keleti György, a Magyar Köztársaság honvédelmi minisztere. Biztonságot a magyar turistáknak! Az utazásszervezésre vonat­kozó rendelet módosítására készül az Országos Idegenfor­galmi Hivatal. A jelenleg ér­vényben lévő szabályozást bü­rokratikusnak, diszfunkcionális­nak nevezte az Utazás '95 ki­állításon Dobos Ferenc, az OIH főosztályvezetője. Véleménye szerint az új rendeletnek egysze­rűbbnek, áttekinthetőbbnek, egyértelműbbnek és ugyanakkor hatékonyabbnak kell lennie. A cél olyan piaci viszonyok meg­teremtése. amelyek harmonizálnak az Európai Unió jogrendjével. Mint Dobos Ferenc a további­akban elmondta: az új rendelet tervezete már elkészült, de még képlékeny formában van. A na­pokban, a véleményüket kérve, eljuttatják a szakmai szerveze­tekhez is, mert azt akarják, hogy az idegenforgalmi szakma teljes körű támogatásával és egyetér­tésével jöjjön létre. A főosztályvezető szerint a hazai idegenforgalom legkritiku­sabb pontja a nemzetközi utazás­szervezés, s e téren is az utasok biztonságának megfelelő garan­tálása a legtöbb gond. Dobos Fe­renc véleménye szerint az utasok érdekeit szolgálná a legjobban, ha az utazási irodák az utasokat egyénenként biztosítanák csőd ellen. A belföldi utazásszervezők viszont elengedő biztosítéknak te­kintik azt. hogy megfelelő összegű jegyzett tőkével rendelkezik. Az „utazásszervező" forgal­mát is felül kívánja az OIH vizs­gálni. Azt tartják ugyanis, hogy nem utazásszervező az, aki 24 órát meg nem haladó időre utaztat, és program nélküli szálláshelyeket közvetít. A kelet-európai régió iránti érdeklődés csökkenését regiszt­rálták szombaton Veszprémben a nemz­etközi piacélénkítő alapítvány Utunk az Európai Unióba cím­mel megrendezett konferenciájának Zöldmezős beruházások ryv olitológusoknak, regionális szakértőknek valóságos ijT csemegét jelentenek azok az alapszerződések, amelyeket Magyarország köt, illetve nem köt szomszédaival. Horn Gyula végre elemében volt. Ha megköti mind a két szerződést, akkor hazai ellenzéke és annak meghosszabbított karjai a nemzet­árulás vádjának bélyegét ütik homlokára, ha mindenfelé nemet mond, Európa előtt igazolódik be, hogy a magyaroknak semmi sem elég. így pozitív példával lehet igazolni, hogy a románok a ludasok. Persze Európa is tudja, az alapszerződések körüli csatáro­zások neki szólnak. Igazában senki se szeretné megkötni a kezét, viszont jó lenne a meg nem kötések ódiumát a csúnya ellenfélre hárítani. Európa, mármint annak gazdagabbik fele pedig látja az igyekezetet, mérlegel, dicsér és korhol, mint bölcs tanító bácsi­hoz illik, aki igyekszik társadaloméretté pallérozni tudatlan ne­bulókat. Persze ez a tanító bácsi korántsem olyan tökéletes, mint amilyennek láttatni szeretné magát. Bosznia fölött is addig suhogtatta nádpálcáját, amíg kiderült, hogy odacsapni úgysem mer vele. Az sem titok, hogy nemes elveit maga sem veszi mindig komolyan. Már Mitterrand elnök is kimondta, ezekkel a szegény magyarokkal annyit kitoltak már ebben a században, hogy lehetetlen nem sajnálni őket, de ettől még Franciaország nem lett igazi pártfogónk. Amikor szavazni kell, minden ország a saját érdekei szerint méregeti, ki és mi mellé álljon. A mi nemzetiségi problémánk azért sem népszerű, mert ha valaki velünk ért egyet, az legalább három ellenséget szerez magának. Nem is szólva olyan precedensekről, mint a nemzetiségek ön­álló nyelvhasználata, pláne autonómiája. Ettől még az ameri­kaiak is megijednek: mi lesz, ha a fokozatosan betóduló latin­amerikai csürhe elkezdi jogait követelni az USA déli álla­maiban, ahol egyre gyarapodik az angolul sem tudó bevándorlók száma. A gazdag világ úgy ahogy lenyelte a maga nemzetiségi kon­fliktusait is. Abban érdekelt, hogy nyugalom legyen a világ más térségeiben. Ha jól emlékszünk, a legvéreskezűhb diktátorok is megkapták a tiszta kezű demokraták támogatását, amíg biztosítani tudták térségük stabilitását. A fordulat akkor következett be, amikor rá kellett jönnie a NATO stratégáinak is, stabilitást hosszú távra csak a demokrácia biztosíthat, ha megvan hozzá anyagi fedezete. rrafelé sokan gondolkoznak olyan alternatívákban: vagy a jelenlegi határok és az azokat fenntartó nemzeti államok érdekei dominálnak, vagy törzsi alapokon dúló háborúk teremtenek új helyzetet. Vagyis nem sok reményünk van Európa empátiájára. Tatán egy távlati esélyünk lehet. Ha Oroszország befejezte nemzetiségei ellen vívott birodalomóvó háborúit, eszébe fog jutni, hogy Európa szám szerint legnagyobb kisebbségi nemze­te az orosz. Több mint húszmillió él az anyaország határain túl. Hamarosan tanúi lehetünk, milyen érzékeny lesz a közfi­gyelem például a baltikumi orosz kisebbség problémái iránt. Lehet, hogy ennek a fősodornak oldalvizében a mi hajónk is előbbre juthat. Hiszen az igazság is olyan gyengéket szeret leginkább támogatni, akik erősek. Ai c* r , 6/ J < előadói. Vélemé­nyünk szerint elsősor­ban a szellemi elit érdeklődését vesz­tettük el. míg ugyan­akkor a működő tőke még mindig szívesen jelenik meg például Magyarországon. Igaz ez elsősorban nem a privatizáció, hanem sokkal inkább a zöld­mezős beruházások során érvényesül. MODUL BAH TETÓCSEREP-A KCIO AZ ÉPÍTŐANYAG-SZAKKIÁLLÍTÁSON - új csabai - holland - csornai tetőcserepekre (IDOMOKRA IS) 10% árengedmény, 8 raklaptól ingyenes házhoz szállítás MODUL BAL KFT. Sx.ejít-ct, Csongrádi -tKt. 27. Tel.: 02/474-48 1, 62/49 I Q22, 62/31 1-092 • A napokban Kisteleken tar­tott környezetvédelmi fórumot dr. Illés Zoltán (34) vegyész­mérnök-biológus, a Fidesz al­elnöke. a Környezetvédelmi Kabinet vezetője. A neves szakembernek, aki a Yale egyetemen, és Washington­ban, a Világbanknál is dolgo­zott „zöld" kérdéseket tettünk fel. • Hogyan értékeli a kor­mány környezetvédelmi tevékenységét? - Sajnos a kormányzatnak nincs környzetvédelmi politi­kája. Ezt bizonyítja például a Mohi-ügy is, amelynek kap­csán a kormány a környezet­politikát akár a külpolitika egyik eszközeként használ­hatta volna. Az alapszerződé­sekkel egyébként a környezet­védelmi problémák nem ol­dódnak meg, hiszen a szom­szédaink környezetszennyezé­se a Kárpát-medencében csa­pódik le, ezért a kétoldalú tár­gyalások során a környzetvé­delmi kérdéseket érvényesíte­ni kellene. A kormányzatnak a környzetvédelem és a gaz­daságpolitika összekapcsolá­sáról sincs átfogó stratégiai koncepciója. Sajnos a körny­zetvédelmi tárca teljesen pe­rifériára került, súlytalanná vált, olyan, mintha egyesítené a Maróthy-féle minisztérium rossz elemeit - a kézi vezér­lést. a személyi összefonódá­sokat - és a Keresztes-féle mi­nisztérium legfőbb jellemző­jét, a tehetetlenséget. Sokat el­árul. hogy a „szakértői" kor­mány egy népművelőre bízta a tárcát, aki képtelen összef­ogni a minisztériumát. • Vannak információi ar­ról, hogy a feketegazdaság - például az olajmaffia ­milyen környzeti károkat okoz? - A környzetvédelmi vo­natkozások előtt érdemes ar­ról is szólni, hogy a kormány legutóbbi intézkedéssorozata részben növeli ugyan a költ­ségvetés bevételeit, de ha az olajmaffia és általában a fe­ketegazdaság kifehérítésére tennének lépéseket - például a vám- és pénzügyőrség és az APEH megerősítésével akkor a hatékonyság 10 száza­lékos növelésével sokkal több pénzt lehetne beszedni. Az a baj, hogy a különböző maffi­ák áttételeken keresztül bizo­nyos politikai csoportosulá­sokhoz - nem az ellenzékhez - állnak közel, és számukra KÉRDÉS A Fidesz alelnökéhez A környezetvédelem perifériára került W folyamatos bevételi forrást je­lentenek. Ezért nem tesznek megfelelő lépéseket. Azt gondolom. Magyarországon is eljön az a pillanat, amikor Olaszország példájára a tiszta kezek politikáját kell megva­lósítani, és fel kell számolni az indirekt kapcsolatokat az egyes politikai pártok és a gazdasági maffia között. Az olajszőkítés során nem megfe­lelő körülmények között men­nek végbe a vegyi folyama­tok, nem szakszerűen tárolják a vegyszereket, a sietség miatt a szállítás, átfejtés során szennyeződik a talaj és a vízadó réteg. • Mi a Fidesz álláspontja az atomenergiával kap­csolatban? - Nem támogatjuk újabb atomerőművek vagy újabb blokkok építését Magyaror­szágon. Annak örülünk, hogy a paksi atomerőmű megfelel a nemzetközi előírásoknak, de hozzá kell tennem, hogy van­nak szakértőink, akik nagyon jól ismerik ezt az erőművet, és a felújításának költségeit 50 milliárd forintra becsülik. Szerintünk diverzifikálni kell az energiatermelést, a meglévő erőműparkot fel kell újítani, csatlakozni kell az európai energiahálózatokhoz. Most kell megtenni azokat a lépéseket, amelyek haté­Dr. Illés Zoltán konyább energiafelhasználás­hoz vezetnek. Hihetetlen, de szakértőink kiszámították, ha minden magyar háztartásnak egy 100 W-os izzó helyett ingyen adnának egy 20 W-os kompakt izzót, akkor ez 1,3 milliárd forintos kiadást jelentene ugyan, de ezek legyártatása munkahelyeket teremtene, az energia-megta­karítás pedig akkora lenne, hogy nem lenne szükség a paksi atomerőmű egyik blokkjának felére. Éves szin­ten 240 megawatt energiát takarítanánk meg ezzel az egyetlen intézkedéssel. H. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents