Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-06 / 31. szám

HÉTFŐ, 1995. FEBR. 6. Félelem helyett beleszólást! Kónya Gábof véleménye a frakciófegyelemről BELÜGYEINK 3 - Köszönöm a Délmagyar­ország megkeresését, hogy mondjam el a véleményemet az MSZP szegedi szerveze­tének szervezeti-működési sza­bályzata körüli vitában. Kissé meglepődtem, és nem is érzem eléggé kompetensnek magamat e kérdésben. Nem vettem részt e dokumentum megírásában, nem volt előzetes testületi véle­ményeztetés, s nem vettem részt elfogadó testületi döntés­ben sem. Ezért csak a magán­véleményemet mondhatom el. Szeretném kifejezni afeletti örömömet is, hogy a lap nyil­vánosság előtt foglalkozik egy párt belső szervezeti szabály­zata köriili kérdésekkel. Ez is alátámasztja azt, hogy nincs a város lakosságának, közvéle­ményének oka és alapja sem­miféle félelemre. • A tagság véleményezte-e az új szervezeti-működési szabályzat tervezetét? - Az szmsz története olyan értelemben szorul magya­rázatra, hogy tulajdonképpen egy új, megváltoztatni kívá­nandó dokumentumról és annak vitájáról van szó. Saj­nos, ez az alapszerveztekhez kikerült példányokon és a sajtóhoz eljutott anyagon sem szerepel, hogy ez egy tervezet, még el nem fogadott vita anyag. A tervezetet elnökünk, Szemők Árpád, aki egyben frakcióvezető is, készttette. Nem volt előzetes testületi vé­leményeztetés. Ha ez meg­történik, akkor - véleményem szerint - sokkal kevesebb vitás pont maradhatott volna benne. A pártalapszervezetek meg­kapták ugyan véleményezésre, de, sajnos, nem mindegyikben zajlott e körül érdemi vita. • Ma este összevont tag­gyűlést tart a párt városi szervezete. Ezen lehet még Szombati lapszámunkban Fritz Péter, az MSZP me­gyei elnöke fejtette ki véleményét a párt városi szervezési működési szabályzatával kapcsolatos, egy nappal koráb­ban megjelent Szocialista akciófegyelem? című írásunk­kal kapcsolatban. F.zúttal Kónya Gábort, a párt városi szervezetének alelnökét, az önkormányzat szocialista frakciójának tagját kérdeztük meg e témával kapcsolat­ban. - a jobbítás szándékával ­módosítani az „eszeme­szen"? - Természetesen, hiszen az összevont taggyűlés a szegedi szervezet legmagasabb döntés­hozó szerve, s joga van végle­ges formában elfogadni a sza­bályzatot. Változtatni, módo­sítani, jobbítani lehet rajta. • A péntek esti választ­mányon tehát már ezzel az esetlegesen módosított sza­bályzat javaslattal lehet(ne) megjelenni? - Ez így van, de ezzel kap­csolatban el kell mondani, hogy az szmsz nagymértékű módosítása, tehát a jelenlegi változtatás hozta létre tulajdon­képpen a választmányt, mint testületet. Tudniillik, a taglét­számunk olymértékben meg­növekedett, hogy a delegálásos elven alapuló választmány fog­ja a későbbiek folyamán átven­ni azt a funkciót, amit eddig az összevont taggyűlés képviselt. • Mi az ön véleménye a ko­rábban felvetett félelemről, nevezetesen, hogy a párt ránehezedik az önkormány­zatifrakcióra és „távirányí­tással" működteti a kép­viselők szavazógombjait? - Nem kell félelemre gon­dolnia senkinek. Annál inkább, mert e vita a nyilvánosság előtt zajlik. A konkrét felvetésekkel kapcsolatban azt hiszem, az szmsz kritikus mondata: „ a frakció tagjai nem szavazhat­nak ellentétesen a választ­mány, és az elnökség adott kérdésben hozott határoza­tával, állásfoglalásával." Úgy érzem, ez a mondat rajtam kívül más frakciótagok, kép­viselői .szuverenitásának csor­bulását is eredményezné. Na­gyon meggondolandónak tar­tom azt, hogy ez a mondat ben­ne maradjon-e vagy sem, mert a szegedi szocialista frak­ciónak 3 nem szocialista tagja is van. Rájuk vonatkozó ilyen határozatot semmiképpen sem hozhat a Szocialista Párt el­nöksége vagy választmánya. Én is tisztelem dr. Tóth Károly alkotmányjogász véleményét, egyetértek Fritz Péter elnök úr véleményével és kiegészíte­ném azzal, hogy éppen az ön­kormányzat működtetése, a szükséges egyensúly biztosítá­sa érdekében egyfajta frakció­fegyelemre igenis szükség van. • Kónya úr lát-e abban ve­szélyt, hogy a pénteki tiszt­újítás után a 3 testületnek ­úgymint: elnökség, választ­mány és frakció - esetleg ugyanaz a személy lesz a vezetője? - Kimondott veszélyt nem látok ebben, mert úgy vélem, megfelelő ellensúlyok még be­építhetők az szmsz-be, s a tagokként számbavehető jelöl­tek személye számomra mindenképpen megnyugtató körülményként jelentkezik. Probléma lehet talán az, hogy az önkormányzati és a parla­menti képviselők lehetséges létszámaránya nagyon korláto­zott az elnökségi tagok eseté­ben. Ha arra gondol, hogy a je­lenlegi városi elnök-frakcióve­zetőt újraválasztják, akkor eb­ben az esetben el kell mon­danom, hogy őt tehetséges po­litikusnak tartom, azonban fiatal kora ellenére már nagy mestere mások kiszorításának, elsősorban azokra gondolok, akik vele szemben más véle­ményt képviselnek. Az előző időszakban súlyos hibákat kö­vetett el, melyek ugyan a párt belső ügyei, ezért nem részle­tezem azokat. Viszont tudom azt, hogy ezekből a nyilvános­ságot is több érinti: sok kérdést tesznek fel a párttagok és a választópolgárok, melyekre azonban nem mindig kapnak megfelelő választ... Nagy prob­lémák merültek fel annak idején a polgármesterjelölt személyének kiválasztása körül, valamint az SZDSZ-el való előzetes együttműködés, a koalíció előtti megállapodás kialakítása körül. Meg kell azonban jegyeznem, hogy mindkét kényes helyzetet az utolsó pillanatban dr. Szalay István mentette meg. • Kónya úr, az ön személye elnökjelöltként szóba ke­rült-e a pénteki tisztújító értekezlet előtt? - Tudomásom szerint töb­bek részéről igen. Azonban ­köszönettel - tudattam min­denkivel, hogy nincsenek elnöki ambícióim. • Hogyan tekint a szegedi szocialisták további műkö­désének, tevékenységének jövőjére? - Ismételten megerősíte­ném: félelemre egyik oldalról sincs ok. Párttagjainknak, vala­mint a város minden választ­ópolgárának pedig javaslom: a félelem helyett több beleszó­lást. Mert ugyebár, a demok­rácia része a beleszólás joga is. K. F. Csatározások a „kultúrharcban" Előrelépésnek tartom, hogy a magyar közokta­tásnak végre van vízlója. Azzal, hogy a művelő­dési tárca letette az asz­talra a közoktatás hosz­szú távú stratégiai fej­lesztési koncepcióját, az elmúlt 45 év első ilyen dokumentuma született meg - közölte Horn Gá­bor, az SZDSZ oktatás­politikai műhelyének vezetője. A szabaddemokrata politi­kus ezzel Pokorni Zoltánnak a Fidesz alelnökének kijelenté­sére reagált. A fiataldemok­raták vezető oktatáspolitikusa ugyanis bírálta és víziónak ne­vezte a programban felvázolt 6+4+2-es iskolaszerkezetet. Horn Gábor szerint az említett programról szakmai vitát kel­lene folytatni, és nem szabadna politikai csatározás témájává tenni. Az idézett modellt egyébként sem kívánja a kor­mány rövid távon bevezetni. Az SZDSZ oktatási műhelyé­nek vezetője már csak azért is furcsállja a bírálatokat, mert az elmúlt év első félévében a két liberális párt egyeztette okta­tási programját, és akkor egyetértettek számos olyan elemben is, amelyeket most, amikor megjelentek a koncep­cióban, a Fidesz már kritizál. Az elmúlt fél évben a műve­lődési tárcánál megszületett néhány alapvető dokumentum - emlékeztetett Hom Gábor: a közoktatás stratégiai fejlesztési programja, a nemzeti alaptan­terv, illetve a közoktatási tör­vény módosításának koncep­ciója. Ahelyett, hogy ezekről szakmai vita folyna, „hadjárat" indult Fodor Gábor és az általa vezetett minisztérium ellen ­vélte, majd hozzátette: szakmai küzdelem helyett politikai szinten festik fel a „kultúrharc rémképét". Ebben a csatáro­zásban az SZDSZ nem kíván részt venni - hangsúlyozta Horn Gábor. • George Tinta román nem­zetvédelmi miniszter szom­baton Debrecenben nem hiva­talos látogatás keretében talál­kozott Keleti György honvé­delmi miniszterrel. A látogatás folytatása a már korábban ki­alakult kapcsolattartásnak, amelynek során a két ország honvédelmi miniszterei rend­szeresen áttekintik a katonai együttműködés helyzetét, fgy a tavaly nyáron Gyulán, illetve Bukarestben megfogalmazott együttműködés kérdéseit. A román védelmi miniszter programja során a Hortobá­Í TZárász utca, egy téli szombat reggelen. Körülbelül (JLJ húszan lehetnek a Klauzál és a Dugonics tér közötti szakaszon, ebből tíz láthatóan siet valahova, jön vagy megy, mint aki néhány perccel megtoldotta az alvást. Tíz pedig ácsorog, egyetlen kupacban: nyolcan ugyanahhoz a nemzeti kisebbséghez tartoznak, a maradék kettő rendőr. Az egyenruhás fiatalemberek láthatóan ismerősökkel be­szélgetnek. Hallhatóan is ismerős lehet nekik ez a munka­szüneti nap ellenére korán ébredő Üzleti társaság, hiszen tegeződnek. Nem csendőrpertu alapon, hanem oda-vissza. A nyolcból az egyik nagyon ismerős. Néhány évvel ezelőtt neki köszönhetően tanultam meg, milyen nagy meggondolatlanság utcán váltani A tandíj kerek három­száz márka volt A módszer pedig egyszerű, hiszen először csak egyetlen bankóval nem stimmelt az összeg. Rekla­máció után akkurátusan újra megszámolta, látványosan hozzátette a hiányzót, de közben észrevétlenül mégis kivett belőle hármat. Azóta már megmutatták, hogyan is csinálta. Egy darabig még láttam, azután mintha feltűnt volna fényképe az újságban. A rendőrség kereste, majd az én szemem elől is eltűnt. Most láthatóan visszatért az üzleti életbe. Azóta minden egyes alkalommal megállok, ha a valu­taváltók körbeállják az ügyfelet és széles mozdulatokkal számolják a bankókat. Ha nem annyi az összeg, gyorsan jön a segítség, újraszámolja valaki. Tízből kilencszer elta­lálom, hogy hangos szóváltás lesz a tranzakció vége. Gyakran az egész köteg elveszik a sok segítség keze között. Ezen a szombat reggelen is lejátszódott egy széles moz­dulatokkal számoló, hangos szóváltásba torkolló történet, de azután magától megoldódott minden, s helyreállt a béke. A nem szokásos kimenetelű eset a Kölcsey utca sar­kánál történt, de arra gondolni sem merek, hogy valami általam elképzelt területsértés miatt zárult ilyen meg­oldással az ügy. A | közlekedés részvevőinek almát és citromot oszlogat­LJLJ tak nemrégiben, attól függően, hogy óvatosan vagy gyorsan hajtottak. Elképzelem a közvetlen rendőröket, amint két kosár gyümölccsel róják reggel a Kárász utcát és a siető járókelőknek egy-egy almát, az álldogálóknak citromot nyomnak a kezébe. Nem biztos, hogy igazságos, de jól közelítő megoldás. Román miniszter a Hortobágyon gyon megtekintette a mátai lovasbemutatót, ellátogatott Nádudvarra, a fazekas múze­umba, s ismerkedett Debrecen történelmi nevezetességeivel. Keleti György és George Tinca megállapodtak abban, hogy a magyar és a román ka­tonai együttműködés fejlesz­tésével kapcsolatos konkrét terveket hamarosan országuk parlamentje elé teijeszti. MODUL BAH SOFA, Bajai, Velux, Schindler nyílás­zárók, csempék, padlóburkolók, ragasztók, fugázók, élvédók nagy választékban! MODUL BAU KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/474-481, 62/491-022 Szentes, jQzsef A. u. 24. Tel.: 63/314-011 • Az epicentrum Bécs megyében volt Nálunk is rengett Kecskemét-lzsák-Szabad­szállás körzetéből kisebb föld­rengést jeleztek az MTA Szeizmológiai Obszervatóriu­mában vasárnap 14 óra 45 perckor - közölte Tóth László, az obszervatórium munkatársa. A rengés a Richter skála sze­rint 3,4 erősségű volt. Tóth László elmondta: a környékről telefonálók a lakásokban recse­gést, a csillárok mozgását, az edények kocogását észlelték, de nagyobb károkról estig nem érkezett jelentés. Ne legyünk szakbarbárok! A fiatal közgazdászok Sal­gótarjánban tartott országos találkozóján Kopátsy Sándor, a Pénzügykutató Rt. tudomá­nyos tanácsadója záróelőadásá­ban fgy fordult a hallgatóság­hoz: Ne legyenek szakbarbá­rok! Az intés magyarázataként kifejtette: a közgazdaságtudo­mány, amellett, hogy szám­szerű szakma, a politikával találkozva humántudománnyá válik. Nagyobb teljesítményre csak azt az embert lehet sar­kallni, akinek tervei vannak, aki optimista. Mint mondta: a kormány most készülő hároméves prog­ramjában mindent látott, csak az embert nem találta - a maga közérzetével, problémáival. Azt az embert, akinek életkora - nyugat-európai szocio­lógusok felmérései szerint - öt évnél hosszabb munkanélkü­liség esetén pusztán ez egyet­len ok miatt tíz évvel megrö­vidül. • Eddig állandó problémát jelentett az újszentivániaknak, hogy orvosságért be kellett járniuk Szegedre. Ez a gond megoldódni látszik, hiszen ma, hétfőn délután patikát avatnak a településen. Az új intézmény a Kristály Bt. mű­ködtetésében szolgálja ki majd a vásárlókat. A vállalko­zás tulajdonosával, dr. Major Tiborné gyógyszerésszel beszélgettünk, aki egyben a József Attila sugárúti Kristály Patika vezetője is. • Mit kell tudni a hétfőn, Újszentivánon megnyitan­dó patikáról? - Ez egy fiókgyógyszertár lesz, vagyis ott gyógyszert nem lehet készíteni. Nem minden kockázat nélküli ez a vállalkozás, hiszen legalább hétezer ember tud eltartani egy patikát, Újszentivánon pedig 1500-an élnek. Millió­kat sejtenek egy ilyen vállal­kozás mögött, de ez tévedés. Sok dilemmám van az új­0 KÉRDÉS • A vállalkozó gyógyszerészhez Milliókat sejtenek... szentiváni gyógyszertárral kapcsolatban, viszont az otta­niakat el kell látni, ha bejön­nek az üzletbe, akkor ki kell őket szolgálni. Ezért nagy gond a készletezés is. • Mitől lehet jobb az egyik gyógyszertár, mint a másik? - Az egészségügy is vállalkozás, úgyhogy van ver­seny. Az én felfogásom az, hogy mindent a betegért, s nem mindenáron a hasznot kell hajtani. Ennek néha meg is iszom a levét... • Meglehetősen igazság­talan dolognak tűnik, hogy Szegeden szép szám­mal vannak patikák, ki­sebb településeken pedig nincs, vagy éppen most nyílik. Mit remélhetnek a falusi emberek? - A gyógyszerészeti tör­vény szerint személyi joggal működik egy gyógyszertár. A megyében én kaptam meg elsőnek ezt a jogot, ezen én is meglepődtem. De előbb­utóbb mások is megkapják az engedélyt, (gy egyre többen működtethetnek gyógyszer­tárat egy bizonyos területen. Itt kezdődik a dilemma, hogy nem szívesen vállalják a rizi­Dr. Major Tiborné kót, mert kisebb településen nem igazán rentábilis üzlet ez. Meghal az a vállalkozás, mely teljes körrel gyógyszer­tárat nyit. Az ellátás szín­vonalát Fiókgyógyszertárak­kal érdemes növelni. Ismét­lem, ez is nagyon kockázatos, viszont az embereket minden­féleképpen el kell látni gyógyszerrel. A. L.

Next

/
Thumbnails
Contents