Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-04 / 30. szám

SZÓRAKOZTATÓ MELLÉKLETÜNK £ (Z)SEBEK. Bármelyikünkkel megtörténhetett volna. Mint ahogy jó néhányunkkal meg is történt. Az, hogy felbosszantották, hogy akarva­akaratlan szívtájékon lőtték, szóval, hogy men­tálisan megsebesítették. Ráadásul azok, akiknek sajátságos piaci helyzetükből adódóan elsősor­ban az lenne a dolguk, hogy pontosnak, frissnek, megnyerőnek, szolgálatkésznek, sőt kifejezetten pacifistának láttassák magukat. És ne csak a reklámokban, hanem az életben is. Legalább évente egyszer. Induljunk ki onnan, hogy reménytelenül várni szinte mindenki utál Ha megindokolhatatlan to­pogás ra, a vegetatív idegrendszer által irányított óranézegetésre, kétnaponta ismétlődő telefonos pengeváltásokra kényszerítik az egyszerű autós halandót, az, bizony, hamar kiborul Nem úgy, mint a fővárosi ügyintéző. Aki az irodában csü­csülve nálam (értsd: valamennyi szegedi pana­szosnál) jobban tudja, hogy már rég meg kellett kapnom a csekkeket. Csak nyilván nem elég kö­rültekintően vizsgáltam át a postaláda összes sarkát. Se hétfőn, se kedden, se... Január harmincegyedikén aztán megtört az el­lenállás. Az „aggódókkal" foglalkozó hölgy pa­rancsra, vagy anélkül stUust váltott, és feltehe­tően minden érdeklődőnek azt javasolta: Na, ha már így alakult, mégiscsak sétáljon be a biztosító legközelebbi fiókjába, nyúljon a zsebébe, és fizes­se be az első negyedévi, immáron emelt összegű díjat! Merthogy ez — akár van csekk, akár nincs — kötelező. Még szerencse, hogy mifelénk a verseny, az szabad... Ne féljünk az állatoktól! • íme a bizo­nyíték: a vérnyo­más-növekedést, pupillatágulást, sőt olykor * suttogást és si­kolyt kiváltó fil­mek megalkotó­ja, Alfréd Hitchcock ott­hon is kedveli a horrort. E fotó tanulsága szerint legalábbis öl­tönyben és cso­kornyakkendő­ben sem retten vissza a nyakte­kergetéstől, a ka­csatánctól, egy­szóval a Madarak látványától. • Azon már meg sem lepődünk, ha valamelyik bátor idomár egy jól fejlett oroszlán torkába dugja a fejét; azt se nagyon vesszük fel, ha valaki órisákigyókkal hál; azt meg egyenesen természetesnek tartjuk, ha a házisárkányok éjjel-nappal a hangjukat hallatják. Na de hogy egy épeszűnek tűnő ember a tigrisekkel is feleseljen!... Hód mezőt >ásá r helyen, a Vuk sörö- T ^yi t AgpL férfi'csütörtök éjjel " i­a Kisrókában főbe lőtte magát. Egyelőre csak any­nyit tudunk, hogy feleségétől válófél­ben van és valószí­nűleg ezért illesz­tette a o,4 millimé­ter öbnagyságú, Ar­minus típusú Fol­etania ós valami más bert csövét a halán­tékához. Ja, fontos lehet, az öngyilkosjelölt nem célzott ponto­san, mondhatni majdnem mellétra­fált a fejének, sé­ríúései nyolc napon belül gyógyulnak. O. Z. • A halálbrigádok tagjai általában ügyelnek a külsejükre • Micsoda, már Magyarországon is vannak keresztapák?! (Fotó: Enyedl Zoltán) GSM-900 Vagyonvédelem - antennák ,; - autóriasztók - akkumulátorok - lakásriasztók - töltők - kaputelefonok - bőrtokok - garázskapunyitók - gépkocsi-kihangosítók - indításgátlók - videós rendszerek TRIÓDA Kft. 6720 Szeged, Zrínyi u. 3., tel/fax: 62/322-828 Több mint tíz hónapja ül a Gyorskocsi utcában rács mögött a kecskeméti Murá­nyi József, a milliárdosnak kikiáltott üzletember. Nevezték már a Duna-Tisza köze legnagyobb szélhámosának és a vállalkozók császárának is... Murányi, a dél-alföldi keresztapa? A ! ::'::v Elkészültek a vádpontok a milliárdos ellen hogy a nyomozók egyebek közt az állítják, hogy a Murá­nyi Kft. 1992-ben 150 millió forint hitelt vett fel, illetve 80 millió folyószámlahitelt halmo­zott fel az egyik bank buda­pesti igazgatóságánál. A visszafizetés határidejeit mó­dosították, de az adósság adósság maradt. Murányi a bank információi alapján kez­deményezte, hogy kedvező kamatozású lakossági hitelke­retre 88 magánszemély, főként juhászok oly módon vállalják át a tartozást, hogy a Murányi Kft. annak fejében birkákat ad nekik a kft. készfizető kezes­sége mellett. Ez a letartózta­tásig csak részben sikerült, ho­lott erre az akcióra a pénz­intézet egy évet adott. A kár 396 millió forint. (A további „speciális banki műveleteken" túl a Murányi Kft. többek kö­zött a neves akasztói vállalko­zót, Stadler Józsefet is megká­rosította, és nem is egy-két mil­lióval...) Az Országos Rendőr-Főka­pitányság Központi Vizsgálati Osztálya több vádpont alapján csalással gyanúsítja a lassan egy esztendeje előzetes letar­tóztatásban lévő Murányi Jó­zsefet, miután megállapítható, hogy nagy összegű kölcsönö­ket vett fel - a visszafizetés szándéka nélkül. A védőügy­védek pedig továbbra sem értik: hogyan lehet bűnös va­laki a nem ismert szándékai alapján, vagyis honnan tudják a zsaruk, mi forgott Murányi fejében a visszafizetést ille­tően. Az ügyvédek állítása sze­rint a Murányi Kft. a felvett hi­teleket gazdasága fejlesztésére fordította, az ingatlanokban, tárgyakban ott a pénz. A kö­vetelt hitelösszegek tehát meg­vannak. Akkor miért nem ren­dezik a tartozást? A Gyorskocsi utcai rendőri fogdában ülő Murányi egész­sége az orvosi vizsgálatok alapján romlott. Védőügyvédei az eltelt idő alatt többször kér­ték a szabadlábra helyezését. Eddig elutasították a beadvá­nyaikat. A gyanúsított Murányi Jó­zseffel egyelőre nem sikerült szemtől szemben beszélget­nünk, de testvére révén sok hír eljutott hozzánk róla. Dr. Murányi János, az előzetes le­tartóztatásban lévő hírhedt vál­lalkozó bátyja egyike a védő­ügyvédeknek. Vele találkoz­tunk Kecskeméten. • Milyen gyakran láto­gatja védencét? - Hetente kétszer-három­szor. Fizikailag, pszichikailag nem tört meg. A legnagyobb erőt az adja neki, hogy érzi, nem volt hálátlanabb figurája a magyar gazdaságnak, mint azok, akik jelenleg is hitelfize­tési gondokkal küzdve szaba­don élnek és virulnak. Koráb­ban nemigen tartottam a kap­csolatot az öcsémmel. Jóska mindig is örökmozgó, vehe­mens volt, én pedig sokkal megfontoltabb. Néha mond­tam neki: a gyertyát nem lehet két végről égetni, mert annak rossz vége lesz. Más-más úton jártunk, nem akartam, nem is bírtam volna vele az iramot felvenni. Idővel kissé eltávo­lodtunk egymástól. Azt ponto­san tudtam, nem elveszett em­ber. Lehet, hogy az egyik üzle­ten veszített néhány milliót, de a következőn behozta. Arra törekedett, hogy egyszer meg­teremtsen egy működőképes verklit. És amikor ez sikerült, nagyon boldognak láttam. Most összedőlt a vár. Sokan gyűlölettel gondolnak Mu­rányira, de szerintem többen vannak azok, akik azt állítják, jó ember volt. • Valamit csak tudhat­tak a főzsaruk, hiszen nagy hirtelen komman­dósok vitték el Murányit. A nem várt fordulat mi­att aztán meghiúsult az előző napon megbeszélt interjúnk is... - A letartóztatás konkrét okát ma sem tudjuk, a példát­lan eljárásra sem adtak magya­rázatot. Egyesek szerint a Mag­da Marinko-üggyel hozták kapcsolatba a testvéremet. Állítólag Horváth Antal mond­ta Magdának, hogy egy kecs­keméti nagyvállalkozó finan­szírozza majd a fegyver­ügyletét. Ennek feltárása meg­érdemelne egy külön cikket. • Ugyancsak a Magda­ügyben került képbe Mu­rányi egyik testőre. Dob­nik János, Marinko haj­dani légióstársa. Címla­pon harsogták: Murányi a halállégió maffiave­zére, a gyilkosságok ki­tervelője. Ezért jöttek A Magda Marinko­féle délvidéki halál­brigáddal összefüg­gésben Murányi maf­fiavezérré lépett elő, sőt keresztapának hitték, akinek szám­láját sok minden ter­heli. Talán nem vélet­len, hogy még mindig előzetes letartózta­tásban van. Hogy mi­ért csaptak le rá a kommandósok 1994. március 9-én? Ezt csak hosszú hóna­pok elteltével közölte a rendőrség. azonnal a kommandó­sok? - Erre a kérdésre ne tőlem várjon választ. Óriási súlya van ennek. Kizártnak tartom, hogy Magdával bármilyen kapcso­lata lett volna az öcsémnek. Nem ismerték egymást, soha nem találkoztak. Biztos va­gyok abban, hogy Murányi fegyverrel, kábítószerrel nem foglalkozott, kezéhez nem ta­pad vér. Dr. Pajcsics József ez­redes, az ORFK vizsgálati fő­osztályának helyettese azt nyi­latkozta a Népszabadságban, hogy Murányi letartóztatásá­nak nincs köze a Magda-ügy­höz. • Mit mondtak, akkor miért tartják Murányi Jó­zsefet továbbra is rács mögött? - Érdekes, én is ugyanezt a kérdést tettem fel először. Ha azt sem tudják bebizonyítani, hogy csalás történt a hitelek kapcsán, akkor az nem bünte­tőjogi relevancia, hanem pol­gárjogi ügy. Egy bankkal már végigfutott egy per, a végre­hajtás várat magára, hiszen minden zár alatt van. Eddig nyolcszor kértük a szabadláb­ra helyezést. Mindannyiszor elutasítottak. Legutóbb arra hi­vatkoztak, Murányi külföldre szökne. Gondolja, hogy vég­leg veszni hagyná az itthoni kisemmizett gazdaságát? És a családja? A lányai? • Az olajért akár ölnek is. Murányi ebben a „mű­fajban" zavarta mások köreit? - Én nem tudom, volt-e en­nek szerepe abban, hogy lehe­tetlenné tették a testvéremet. Hogy kiknek sértette az érde­keit, amikor belépett az Olaj­, importálók Szövetségébe?... Ezzel a kérdéssel nem foglal­koztam. Ráhagyom a sajtóra. • A Murányi-birodalom 1994. március 9. óta zár alatt van. Murányi pedig a Gyorskocsi utcában. Minden veszendőben? - Jól mondta. Egyik napról a másikra leállt az élet. Szét­széledtek a hajdani munka­társak. Hiába van pecsétes la­kat az ajtókon, a tolvajok szét­hordanak mindent, ami még mozdítható. Az árverezést azonnal megtartották. A Mu­rányi Kft -nek is volna mit kö­vetelnie, legalább 300 milliós kintlévőséget számoltam ösz­sze. Az ország különböző he­lyein lévő egykori Murányi in­gatlanok, birtokok, telepek most árválkodnak, felverte a földeket a gaz. Ötvenhárom­ezer darab birka haszonbér­ben van, de a számlát nem rendezik. A záralávételtől kezdve zárgondnoknak kelle­ne felügyelni. Mit tegyek? Ki­nek a kötelessége a vagyont megmenteni, megőrizni? És ki fizessen? • Mit gondol: hogyan végződhet a Murányi­ügy? - Minden bizonnyal az elő­zetes letartóztatásban leült hó­napokra találni kell valami in­dokot. Úgy gondolom, olyan ítélet születik majd, ami „le­fedi" a rács mögött töltött időt. Ha már ennyien azt mondták, hogy ez a fickó rossz fát tett a tűzre, akkor megtalálják a rossz fát is. B. T.

Next

/
Thumbnails
Contents