Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-28 / 50. szám
KEDD, 1995. FEBR. 28. • Törvényességi vizsgálatok Önkormányzatok határai HANGSÚLY 7 A tavaly decemberben lezajlott választások után - többek között - a rendszerváltás óta működő köztársasági megbízotti, ma közigazgatási hivatalok munkája is részben módosult. Megmaradt azonban egyik legfontosabb feladatuk, az önkormányzati döntések utólagos törvényességi ellenőrzése. Dr. Tariné dr. Both Mária fó'osztályvezetó'től - az elmúlt négy év tapasztalatai alapján - a képviselő-testületek eddigi jogszerűitlen) működéséről érdeklődtünk. Megtudtuk, hogy a korábbi jogi szabálytalanságok miatt komoly gondok voltak az önkormányzati, főként a lakásvagyonnal való gazdálkodással, illetve az intézményvezetői álláshelyek pályáztatással történő betöltésével, amelyekben elsősorban Szeged járt az élen. Ezenk(vül az ivóvíz-szolgáltatás díjáról szóló rendeletek is gyakran tartalmaztak a vízügyi szabályzattal ellentétes kitételeket. Persze, a problémák kezelését jónéhány település esetében megkönnyítette a jegyzővel való konstruktív együttműködés, az előzetes konzultációk rendszeressége. Mindez viszont nem segíti elő a törvénysértések gyors korrigálását. Sajnálatos tény például, hogy csupán az elmúlt esztendőben nyolc alkalommal - Szeged, Csongrád és Tömörkény rendeleteivel kapcsolatban - kényszerült a hivatal arra, hogy a jogszabálysértő rendeletek alkotmánybírósági felülvizsgálatát kérje, amelyek elbírálása viszont igen időigényes, akár éveket is igénybe vehet. A testületek tevékenységével összefüggő problémák megoldásához azonban nagy segítséget jelentett az önkormányzati törvény módosítása. Hiányt pótolt az a rendelkezés is, amelynek alapján a közigazgatási hivatal - felettes szervként - ellenőrzést tarthat hatósági ügyben. Az új testületek viszont - az 59 helyi és a 12 kisebbségi önkormányzat, valamint a megyei közgyűlés - a jogszabályban előírt határidőre megtartották alakuló ülésüket, de négy helyen nem minden kérdésben jártak el szabályosan. Az észrevételek az alpolgármester magas tiszteletdíjára vonatkoztak, illetve arra, hogy a jegyzőt beválasztották önkormányzati bizottságba, nem oldották fel az olyan összeférhetetlenséget, amely az együttes intézményvezetői és polgármesteri megbízatásból ered, továbbá nem fogadható el az alpolgármester személyének havonkénti változása Szegváron. Sőt, törekvés mutatkozott arra is, hogy a polgármesterek és alpolgármesterek különjövedelmét valamilyen jogcímen, még a törvényi keret túllépése árán is, biztosítsák. Mindez pedig azt tükrözi, hogy az elmúlt négy esztendő sem volt elegendő ahhoz, hogy a helyhatóságok kellőképpen megtanulják a törvények maximális figyelembe vételének fontosságát, illetve azt, hogy az önállóságnak is léteznek mindannyiónk érdekében jogi határai. N. Rácz Judit • Nálunk mind a politikusok, mind az újságok sokszorta annyit foglalkoznak a pénzünk, mint a népünk sorsával. Azt hiszik, és azt igyekeznek a közvéleménnyel elhitetni, hogy az emberek sorsa elsősorban a pénz jóságától függ. A valóságos összefüggés azonban éppen fordított. Ahol az emberek optimisták, ahol dolgozhatnak, ott a sorsuk jól alakul és ott aztán lesz jó pénz és mindenek előtt jó gazdaság is. Nálunk viszont az a nézet uralkodik, hogy a jó pénz esetén az emberek jobban és többet dolgoznának, holott csak ott lehet jó a pénz, ahol az emberek eleve többet és jobban dolgoznak. A gazdaságpolitikára szakosodott közgazdászok, azaz a politikai vezetésünk által elismert szakmai elit tagjai azt hiszik, hogy szabályozóik segítségével ők irányítják a gazdaságot. A tények azonban azt mutatják, hogy a gazdaság spontán erői sokkal erősebbek, a demokráciában még inkább, mint a gazdaságirányító manipulátorok. Illusztrációként a nemzetközi tapasztalatokra szoktam hivatkozni: Olaszországban negyven év alatt 52, általában gyenge lábakon álló és korrupciótól sem mentes kormány volt. A líra mindig a leggyengébb valuták közé tartozott. Az infláció kétszeres volt a nyugat-európai átlagnak. Az ország belső adóssága korábban elképzelhetetlen mértékűre duzzadt. Mi lett ennek negyven év után az eredménye? Az ország északi fele ma Európa egyik leggazdagabb területe, a déli pedig az Európai Unió • Vasúton a volt Merkuríelepig m Hat íonnttal a MOL nagykerára alatt Szlovák benzin Szegeden Tartálykocsik - az olcsó benzinnel. (Fotó: Gyenes Kálmán) iK • A szegedi Grand-Petrol Kft. a Sándorfalvi úton kis- és nagykereskedők számára 82 forint 50 fillérért kínálja a 95ös oktánszámú ólmozatlan benzin literjét. Ez a nagykereskedelmi ár durván 6 forinttal kedvezőbb az átlagnál. Azok a kiskereskedők, akik itt vásárolnak - tudtuk meg az eladótól -, jellemzően 89-90 forintért árulják kútjaiknál a szlovák eredetű benzint. Tóth Andor, a Grand-Petrol Kft. ügyvezető igazgatója elmondta: a cég többéves szlovák kapcsolatainak köszönhetően tett szert e kedvező ajánlatra. A partner a határig hozza a benzint, s a szegedi cégé a további szállítás költsége. Ez praktikusan vasúton, tartálykocsikban történik, hiszen a szegedi volt Merkur-telep vasúti csatlakozással is rendelkezik. A vásárlás és a szállítás után a kft.-t terheli a készletezés, az áfa. a környezetvédelmi adó, az útalap megfizetésének kötelezettsége. Az önköltség így emelkedik 79 forintra, s erre jön a literenkénti 2.50-2.60 haszon. Jelenleg 2 ezer tonna, azaz több mint 2 millió liter benzint készleteznek, napi átlagban 50-100 ezer liter fogy, ami persze a MOL forgalmához hasonlítva nem tétel. A szlovák benzin egyébként a Mertcontroll által bevizsgált üzemanyag, ami azért lényeges szempont, mert manapság sokan pancsolnak ólmozatlan benzint mosóbenzinből és más adalékanyagokból - tudtuk meg Tóth úrtól. Mivel a „csinált" üzemanyagnak még olcsóbb a beszerzési ára, a Grand-Petrol is kénytelen volt még lejjebb menni az induló li• A pénz vagy az ember? Munka nélkül nem megy megállapítását idézem: Jelenleg a világ munkaerőkapacitásának 30 százaléka munkanélküli, vagy csak részmunkaidőben foglalkoztatott. Ez példanélküli arány a 30-as évek óta. 820 millió embernek nincs, vagy csak részben van munkája. Ez abszolút számban, - mivel megkétszereződött a munkaképes népesség - kétszerese annak, ami a 30-as évek nagy válságában volt. Beszélnek-e arról a gazdaságpolitikusaink, ír-e arról eleget a sajtónk, hogy mit teszünk a munkanélküliség ellen? Aki véletlenül megemlíti, az is a beláthatatlan jövőbe helyezi a megoldást. Az ILO támadja az OECD, a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank egyoldalú monetáris politikáját, mivel azok nem szentelnek elég figyelmet a nagy és egyre növekvő munkanélküliségnek. Nálunk hivatalosan csak dicsőíteni lehet e szervek munkáját. Elvárásaikat gazdaságpolitikánk vitathatatlan sarkköveinek tartják. A közvélemény helyett ezekre hallgatnak, ezek kegyeit keresik. Mikor ismerik fel politikusaink, hogy a jelenkorban és a demokráciában nem külső, hanem a belső erőkre kell támaszkodni? Dr. Kopátsv Sándor Az ember és a gazdasága. (Fotó: Schmidt Andrea) szegényei közé tartozik. A különbség nagyobb mint valaha, pedig a szegény dél többet kapott a gazdag északtól, mint az egész Nyugat-Európa a Marshall-segély során. Spanyolországban a katalánok, Jugoszláviában a szlovének, a Szovjetunión belül az észtek nem azért értek el az országuk átlagát kétszeresen meghaladó eredményeket, mert jobb pénzük, nagyobb politikai befolyásuk, karizmatikus vezetőik, esetleg jobb pénzügyminisztereik voltak, hanem azért mert többet és jobban dolgoztak. Mi magyarok azért lehettünk a vidám barakk, mert népünk példás szorgalommal élt a túlmunkák, a másodfoglalkozások lehetőségeivel. Mindebből következik. hogy most sem azért élünk rosszul, mert rossz a pénzünk, nagy az adósságunk, hanem azért mert a gazdaságpolitika beszűkítette a munkalehetőségeket. Mivel ma közel másfél millió emberrel kevesebbnek van megfelelő munkaalkalma, mint hat évvel korábban, hiába volna kicsi az infláció, hiába nem kellene fizetni az adósságok kamataiat, szegények volnánk. Nem azzal kellene naponta foglalkoznunk, hogy lesz-e leértékelés és mekkora, hanem azzal, hogyan lehet gyorsan munkaalkalmat biztosítani sok százezer embernek! Ha mi még nem is ébredünk a valóságra, a világ már ébredezik. Most jelent meg az ENSZ munkaügyi szervének, az ILOnak a jelentése. Ennek két DT terenkénti 84-85 forintról. Az ügyvezető szerint ugyanis nem a MOL nagykereskedelmi ára a kiindulási alap, hanem a szabadpiacon forgó, nem mindig bizonyított eredetű ólmozatlan benziné. Szőke István, a MOL áruforgalmi vezetője érthetően óvatosan fogalmaz, amikor a szabadpiacon vásárolható ólmozatlan benjjn után érdeklődünk. - Egyéb magánkereskedők dolgaival nem foglalkozunk, mi több ponton és rendszeresen ellenőrzött üzemanyagot forgalmazunk, azokért garanciát vállalunk, mint ahogy azért is, hogy minden adót befizetünk, költségvetési kötelezettségeinknek eleget teszünk. • Mennyiért adják önök nagykeráron az ólmozatlan literjét? - Nyolcvannyolc forint hetvenöt fillérért. • Mit takar az, hogy a Mertcontroll által ellenőrzött? - Ez egy minőségellenőrző cég. Meglehetősen sokféle ólmozatlan benzin van mostanában forgalomban. Bizonyos korú nyugati autókba ezek minden további nélkül tölthetők, de sok esetben a gyár eloltja a 95-ös ólommentes használatát a katalizátorral szerelt gépkocsikhoz. Ha nem megfelelő az üzemanyag, eltömődhet a katalizátor, s ez egészen odáig mehet, hogy az elektronikus rendszer blokkolja a gyújtást. Akkor pedig megáll az autó. Kovács András Arra gondoltunk... TD Ha egy pénzmag a vártnál kevesebbel gyarapodik, akkor az nem kapja meg a megfelelő gondoskodást. <&> CRO Az IBUSZ BANK Aranyeső határidős betétje Önnek is virágzó befektetési lehetőséget kínál. A nyitóbetét már 5.QCfo forint is lehet. Vagy annyival több, amennyit Ön jónak lát. Abban az esetben, ha Ön a futamidő végén nem veszi fel a betétet, úgy az IBUSZ BANK újraindítja a kamatozást. Erről, két éven át gondoskodunk. Az Aranyeső határidős betét az alábbi futamidőkkel választható: Lekötési idő Éves kamat* Éves átlag hozam 1 hónap 19% 20,7% 3 hónap 21% 22,7% 6 hónap 23% 24,3% 12 hónap 26% 26,0% 24 hónap 27% 30,6% •A kamat változó, követi a mindenkori pénzpiaci kamatokat. IBUSZ BANK Aranyeső határidős betét. Önre gondoltunk. IBUSZ BANK 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy u. 5-7.; 6900 Makó, Széchenyi tér 18-20.; 6720 Szeged, Klauzál tér 2. 0 - c