Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-23 / 46. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. FEBR. 23. SPORT 9 • Csengelén igent mondtak a jövőnek A labdarúgópálya fölött kitisztult az ég • Kézilabda HB I. Szolnoki győzelem a Tisza-parti partin MOL Szolnok KK-Pick Szeged 21-20 Csengelén - az elmúlt pén­teki negyedik nekiveselkedés után - megoldódottnak látszik a labdarúgócsapat jövője. A megyei III. osztályban játszó együttesnél az okozta a gondot - mint az elmúlt héten be­számoltunk róla hogy a ko­rábbi „mindenes" (sportköri el­nök, edző, pályamunkás és szertáros) Kun-Szabó Tibor engedve a csábításnak leült a Bács-Kiskun megyei II. osz­tályban szereplő Kiskunmajsa edzői kispadjára, s magával vitt három csengelei játékost. A maradék pedig egyszerűen nem volt hajlandó dönteni a jö­vő felől. Február 17-én azon­ban megtört a jég, s határo­zatképes lett az összejövetel. A résztvevők megválasztot­ták az új vezetést is, amely a következőképpen alakult: ügy­vezető elnök Kun-Szabó Tibor, szakosztályvezető Vörös Tibor, gazdaságvezetö Árvái Kálmán­ná lett. A négy edzójelölt kö­zül, titkos voksolással, Vígh Istvánnak (Matróz) szavaztak bizalmat. Az újdonsült szakember nem sokáig gondolkodott, Legutóbb Tiszakécskén, a helyi NB Il-es labdarúgócsa­pattal játszott előkészületi mér­kőzést a Szegedi Vasutas, s at­tól 3-0-ra kikapott. A hazaiak különösen a kapu előtt voltak határozottabbak, mint a vendé­gek, s gólhelyzeteiket is jobban használták ki. Az SZVSE-nek is voltak helyzetei, különösen a - Nagyon lesújt, ami a Ti­sza-parti labdarúgásban már évek óta történik — mondotta bevezetőként hiszen én még ma is szegedinek (is) érzem magam. Igaz, a mélyrepülés nem mai keletű, hiszen már évekkel ezelőtt is jelentkeztek a hanyatlás jelei. • Pusztai, Kozma, Gujdár eltávozása idejére gondol? - Későbbre, mert nem a mi távozásunk idézte elő a szegedi labdarúgás visszaesését. Egyébként az a véleményem, hogy Csongrád megyében és Szegeden már akkor sem volt egyetértés és összefogás. A mi időnkben sem sokat segítettek a városban a labdarúgáson. • Akárcsak ma... - A mai időkben meg aztán teljesen az önkormányzat se­gítségén áll vagy bukik egy­egy város labdarúgása. Amint értesültem, akárcsak nálunk Kispesten, Szegeden sem nyi­togatja a pénztárcáját az önkor­mányzat, ha a fociról van szó... • Pedig a Kispest ered­ményeit látva azt gondolná az ember, hogy... - A látszat néha csal, mert bennünket is ott szőrit a cipő, ahol a szegedieket... • A Honvéd ennek elle­nére az idén is dobogós helyre pályázik. - Ezt elváiják tőlünk, s erre törekszünk mi is. Jelenlegi számbavette játékosait, amikor is kiderült, hogy az ősszel sze­repelt együttesből nyolc labda­rúgó kitartott a csengelei szí­nek mellett. Helyüket feltöltöt­te az ifjúsági csapat saját neve­lésű játékosaival, s vasárnap már el is kezdte a felkészülést a tavaszi idényre. A csengelei­ek nem mondtak le a megyei II. osztályú tagságot jelentő feljutó hely megszerzéséről. Aminek összességében akkor van igazán realitása, ha sikerül az erősítési terveiket - három meghatározó posztra szeretné­nek igazolni - is megvalósítani. Kun-Szabó Tibor elmondta még, igaz, hogy az önkor­mányzattól idén megkapott 100 ezer forintos sporttámoga­tást az elmúlt évi tartozások ki­fizetésére már elköltötték, de a szponzorok jóvoltából ez az összeg a bajnoki rajtra a csapat rendelkezésére áll. Sántha Fe­renc polgármestert pedig arra kéri, hogy borítsanak fátylat a választási dolgokra, s dolgoz­zanak együtt a csengelei sport sikereiért. S. J. második félidőben, de ezeket Tóth Á„ Takács Z. és Kot­hencz rendre kihagyta. A szegediek a következő összeállftásban játszottak: De­meter - Krajczár, Várszegi N., Kothencz, Nagy Sz. - Pikó (Sándor), Simon, Zámbori, Ta­kács J. - Tóth A., Takács Z. (Tóth L.). •••••••••••••• játékoskeretünkkel meg is van az esélyünk a dobogóra. • Melyik fokára? • A Pick Szeged együttesében Borsodi Péter után - akinek ujj­törése még mindig nem jött rendbe - váratlanul Oszlánczy András is a maródiak listájára ke­rült. A szegediek jobbszélsője ugyanis a keddi edzésen akkora rúgást kapott a combjára, hogy el sem tudott utazni Szolnokra. így 12 ember helyett csak 11 játékost nevezhetett a mérkőzésre a Pick Szeged férfi kézilabdacsapata. I. félidő: a vendég Pick Sze­ged számára egészen rosszul kezdődött a találkozó, hiszen a 10. percben már 5-1-re vezetett a Szolnok. Pedig a félidő első harmadában emberelőnyben is játszhatott a vendéggárda, sőt, Sándor hétméterest is dobhatott. A lehetőségeket azonban elpus­kázta a vendégegyüttes. Ráadá­sul Makai és Golovin betalált Fekete kapujába és a 13. percben már 7-1-re elhúzott a Szolnok. Aztán Avar sem tudta büntetőből bevenni Szemenov kapuját. Ez természetesen megbosszulta ma­gát és Szép Kiss emberhátrány­ból gólt lőtt, (10-3). Majd követ­kezett Dobos László és Avar két gyors találata, s ezzel szépített a Pick Szeged. S hogy az elsó já­tékrészben miért nem került kö­zelebb a vendéggárda a szolno­- Az nem csak tőlünk függ. A Ferencvárosnak nagyon jó a sorsolása, az Újpest pedig nem kiakhoz? Nos ennek az a magya­rázata, hogy Csavar és Dobos László is kihagyott a félidő haj­rájában egy-egy ziccert... II. félidő: a játékvezetők mindjárt az elején két szegedit is kiállítottak, de a Szolnok képte­len volt gólt lőni. Megtorpantak a hazaiak, Bajusz, Berta és Bar­tók viszoht megzörgette Szeme­nov hálóját és 14-1 l-re fejött a Pick Szeged. Ekkor viszont a re­mekül játszó szolnoki Szép Kiss kissé lehűtötte a szegedi remé­nyeket, s óriási gólt lőtt. Ezután is a szolnoki átlövő volt a fősze­replő, kihagyott egy hétméterest, majd ismét bevette Dobos József kapuját. A különbség tehát to­vábbra is maradt négy gól. A má­sodik félidő felétől viszont erőre kapott a Pick Szeged együttese, Bartók nem találta az összhangot Mezeivel, aki a jó bejátszásokat rendre értékesítette, majd Bajusz lövését a csereként beállt Erdélyi sem tudta hárítani. A szegedi ••••••••hhh könnyen adja át a helyét. E há­rom csapat között oszlanak meg a dobogó fokai. Hogy mi­lyen sorrendben, azt nehéz len­ne most még megjósolni. • Nyolc évig volt a Kis­pest-Honvéd igazgatója, jelenleg pedig edzője. Miért cserélte fel az igazgatói szé­ket a kispaddal? - Igazgatói tevékenységem során négyszer nyert a csapat bajnokságot, tehát nem voltak eredménytelenek azok az évek. Meguntam viszont, hogy állan­dóan csal*pénz után jáijak. • A köztudatban úgy élt, hogy a Honvédnak nem voltak anyagi gondjai. - Évi költségvetésünk 140 millió forint volt, s ezt elő kel­lett teremteni valahonnan. Csak én és a velem együtt dol­gozók tudják, hogyan sikerült mindez. • Önöknek van_ egy belga szponzorjuk is. Ő sem adott pénzt? - A belga üzletember amit igért mindig be is tartotta, de amit tőle kaptunk az nem volt elég. • Az idén új játékosok vá­sárlására is keveset köl­töttek... - Nincs miből, ezért inkább saját nevelésű fiatalokat igyek­szem beépíteni a csapatba. Most is több fiatalt viszünk magunkkal (beszélgetésünk után a Kispest Szabadkán ját­szott barátságos mérkőzést - a szerk.), akiket ki is próbálok. • Azt beszélik, hogy a Honvéd játékosokkal segíti majd a Szeged FC-t. - Nem tudok erről, de ha így is lenne, a jó játékosok pénzbe kerülnek. Kiadásukról pedig nemcsak én döntök... • Mi a véleménye, mikor lesz fellendülés a szegedi fociban? - Amikor az önkormányzat egyértelműen leteszi a voksot a város labdarúgása mellett... P. Sándor József gárda már csak egy gólos hát­rányban volt a 22. percben. A le­hetőséggel azonban sokáig nem tudott élni, ráadásul a mérkőzés befejezése előtt négy perccel Makai emberhátrányból talált Dobos József kapujába. Nem mindennapi izgalmak közepette végülis az utolsó percben egyen­lített a Pick Szeged, igaz, még azt az előnyt is megadta a szol­nokiaknak, hogy közben kiha­gyott egy hétméterest. Már csak 14 másodperc volt hátra, amikor szoros emberfogásra álltak ki Sándorék, azonban Makai meg­lépett Grőbertől, a Pick Szeged játékosa a 6-os vonalon már csak szabálytalankodott, ezért a játék­vezetők kiállították és hétméte­rest (téltek a hazaiak javára. Ezt a büntetőt a mezőny legjobbja, Szép Kiss higgadtan értékesítet­te. A hátralévő négy másodperc­ben a Pick Szeged már nem tu­dott egyenlíteni. Hajdú János: - Csapalom • Néhány nappal ezelőtt Szé­kesfehérváron a Szeged TE az Ikarustól vereséget szenvedett, a tegnapi mérkőzés alkalom volt tehát a visszavágásra. A szegediek kezdtek jobban, de a vendégek agresszív védekezés­sel hamar átvették a vezetést, amit a félidő végéig tartani tudtak. Ekkor Misikék nagy hajrát vágtak ki, s előnnyel zárták az első 20 percet. Fordulás után a szegediek szinte állva hagyták ellenfelü­ket. Egy adott pillanatban már 15 pont is volt Radnóthyék előnye, de a végén mintha kis­sé elfáradtak volna, így a befe­jezés előtt két perccel már csak öt ponttal vezettek. Szerencsé­re az ellenfél sem dobott pon­tosan, s így maradt a szegedi előny, amit a végén egy ponttal még meg is toldott Tésits. Győzelmével a Szeged TE to­ereje csak szakaszos játékra ele­gendő. Azaz, a mérkőzés közben mindig egy kicsit pihennie kell. Szerencsére, ezeket az időszako­kat a Pick Szeged nem tudta ki­használni. Gratulálok minden já­tékosnak.... Kővári Árpád: - Ennyi hely­zetet büntetlenül nem lehet ki­hagyni... MOL Szolnok KK­Pick Szeged 21-20 (12-7) Férfimérkőzés. Szolnok, 800 néző. Vezette: Andorka, Schóber. Szolnok: SZEMENOV ­Bendó. SZÉP KISS 7 (1), Go­lovin 3, MAKAI 6, SZOTYOR1 4, Dávid 1. Csere: Erdélyi (ka­pus), Kende. Edző: Hajdú János. Pick Szeged: Fekete - Avar 3 (2), Sándor, Mezei 5, Csavar, Grőber, Dobos L. 2. Csere: Do­bos J. (kapus), Bajusz 6, Bartók 3, Berta 1. Edző: Kővári Árpád. Kiállítások: 16, ill. 14 perc. Hétméteresek: 5/2, ill. 2/1. C. Gát Lászlé • Kosárlabda NB I. A végén izgalmas lett Szeged TMurus 84- 79 vábbra is reménykedhet a bent­maradásban. Szeged TE-Székesfehér­vári Ikarus 84-79 (46-41). Újszegedi Sportcsarnok, 100 néző. Vezette: Bacsfay, Rát­vay. Szeged TE: Tésits (3), M­száros (4), MISIK (18), ZSEM­BER1 (17/3). Budanovics (11/9), RADNOTHY (18), Le vicseva (13/6). Edző: Domo­kos Mihály, Vezscnyi Zoltán. P. S. J. mérkőzésen Csak a gólhelyzetig jutottak el a vasutasok Pénteken 18 órakor Pénteken 18 órakor ismét hazai pályán játszik a Szegedi ESK NB l-es női kézilabdacsa­pata. A szegedi együttesnek Békéscsaba elleni bajnoki összecsapása a tavaszi idény második erőpróbája lesz. Az első, mint ismeretes, Debre­cenben Tisza-parti szempont­ból rosszul végződött. - Naggyá tettük a debreceni kapusokat. Sajnos, az elsó já­tékrészben nyolcszor, míg a második harminc percben öt­ször tudtuk csak bevenni a „Loki" kapuját. Nem azért, mert nem volt helyzetünk, ha­nem a ziccerekben is a „portá­sokat" találták el a játékosaim - panaszkodott a tegnapi fog­lalkozás után Barát János edző. Az ESK házatáján nem a legmegnyugtatóbb a légköiThi­szen nem elég, hogy a klub anyagi nehézségekkel küszkö­dik, hanem még a sérülés is „tizedeli" a játékoskeretet. - A legnagyobb gond az ­folytatta a szakember -, hogy a héten mindkét kapus a maró­diak listáján szerepelt. Tóth Éva valamilyen vírust szedett össze, s naponta járt injekció­kúrára. Carmen Petca pedig Achilles-ín gondokkal küszkö­dik, szerencsére a válogatott formában védő kapus kellő ke­zelés után végülis hadra fogha­tó lesz. Arany Gabi sem tudott edzeni. A Békéscsaba nehéz ellenfél lesz, de mindent elkö­vetünk, hogy hazai siker szü­lessen. Ezért a héten is kemé­nyen edzettek a leányok. T0T0Z0KNAK 8. hét BUNDESLIGA I. OSZTÁLY 1. LEVERKUSEN (8.)-BREMEN (2.) 1 2 Leverkusen otthon: 3 győzelem, 4 döntetlen, 1 vereség Bremen idegenben: 4 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség 2. BAYERN MÜNCHEN (4.)-FREIBURG (3.) 1 2 Bayem otthon: 5 győzelem, 4 döntetlen, 0 vereség Freiburg idegenben: 4 győzelem, 1 döntetlen, 3 vereség 3. FRANKFURT (12.)-KAISERSLAUTERN (5.) 1 2 Frankfurt otthon: 6 győzelem, 1 döntetlen, I vereség Kaiserlautern idegenben: 4 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség OLASZ A-OSZTALY 4. BARI (9.)-PADOVA (15.) 1 Bari otthon: 4 győzelem, 1 döntetlen, 4 vereség Padova idegenben: 0 győzelem, 1 döntetlen, 8 vereség 5. BRESCIA (18.)-CAGLIARI (8.) X Brescia otthon: 2 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség Cagliari idegenben: 0 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség 6. FIORENTINA (6.P-INTERNAZIONALE (10.)X Fiorentina otthon: 6 győzelem, 4 döntetlen, 0 vereség Inter idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 3 vereség 7. MILÁN (7.)-CREMONESE (16.) I Milán otthon: 5 győzelem, 5 döntetlen, 0 vereség Cremonese idegenben: 1 győzelem, 1 döntetlen, 8 vereség 8. NAPOLI (13.)-GENOA (14.) 1 Napoli otthon: 3 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség Genoa idegenben: 1 győzelem, 2 döntetlen 7 vereség 9. PARMA (2.É-LAZIO (3.) Parma otthon: 9 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Lazio idegenben: 4 győzelem, 3 döntetlen, 3 vereség 10. ROMA (4.)-REGGIANA (17.) Roma otthon: 5 győzelem, 5 döntetlen, 0 vereség Reggiana idegenben: 0 győzelem, 0 döntetlen, 10 vereség 11. TORINO (ll.)-FOGGIA (12.) 1 Torino otthon: 6 győzelem, 3 döntetlen, 1 vereség Foggia idegenben: 1 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség OLASZ B-OSZTÁLY 12. ASCOLI (18.)-ANDRIA (10.) IX Ascoli otthon: 3 győzelem, 6 döntetlen, 2 vereség Andria idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség 13. VICENZA (9.)-UDINESE (2.) X 2 Vicenza otthon: 4 győzelem, 6 döntetlen, 0 vereség Udinese idegenben: 4 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség + 1 mérkőzés 14. PALERMO (13.)-PIACENZA (1.) X Palermo otthon: 4 győzelem, 6 döntetlen, I vereség Piacenza idegenben: 4 győzelem, 6 döntetlen, 1 vereség 1 X 2 1 • Szegeden nem új keletű ez érdektelenség • A Honvédnál is ott szorít a cipöt ahol a Tisza-parton • Mindenképpen a dobogón akarnak végezni A Kispestnél is Montecuccoli mondását emlegetik... A Kispest Honvéd labdarúgócsapata kedden, Szabad­kára való utazása során, megpihent Szegeden. Ezt az al­kalmat használtuk ki, hogy beszélgessünk Kozma Mi­hállyal, az egykori kitűnő, a Tisza-parti városból el­származott labdarúgóval, aki jelenleg a kispestiek edző­je. A Roosevelt-téri Halászcsárda hangulatos termében sikerült a piros-feketék mesterével beszélgetnem, aki, amikor megtudta, hogy a szegedi labdarúgásról is kér­dem, szívesen állt kötélnek. Kozma Mihály szerint a Kispestnél sem dúskálnak a pénzben... (Fotó: Révész Róbert)

Next

/
Thumbnails
Contents