Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-02 / 28. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. FEBR. 2. RIPORT 7 Ha Mónus, hát hadd legyen per - Horn ellen is Idéző végzést juttatott el szerkesztőségünknek Mónus Áron, az „Összees­küvés: a nietzschei biro­dalom - a szabadkőműves bűnszövetkezet" című nem betiltott, vagyis szabadon árusítható könyv szerzője. Mónus a felperes, és az idéző végzés felhívja Horn Gyula alperest, hogy 1995. május 19-én reggel kilenc­kor jelenjék meg a Pesti Központi Kerületi Bírósá­gon, a Mónus által szemé­lyiségsérelem ügyében indított magánvádas bűn­cselekmény eljárásának első tárgyalásán. Megkérdeztük tegnap Géczi József MSZP-s kép­viselőt. a parlament men­telmi bizottságának elnö­két, mit tud az ügyről, fel­függesztik-e a miniszterel­nök képviselői mentelmi jogát. Géczi József erről a bírósági terminusról nem hallott. Mint mondta, ta­valy augusztus 2-án egy­szer már megtárgyalták Mónus pere kapcsán Horn Gyula mentelmi joga fel­függesztésének kérdését, és úgy döntöttek, hogy nem adják ki a minisz­terelnököt. Bíróság azóta nem kérte újra Horn Gyula mentelmi jogának a felfüggesztését. Mónus Áron egyébként Rapcsák Andrást is bepe­relte. Rapcsák kérte a mentelmi bizottságot, hogy adják ki a perre, hadd fe­lelhessen meg Mónusnak! De a mentelmi bizottság ­amint azt Géczi József la­punknak elmondta - keddi ülésén úgy döntött, Rap­csák András ideje sokkal drágább az Országgyűlés­nek annál, semhogy efféle duellumokra veszteget­hesse. A Mónus indította perre így Rapcsák And­rást sem adták ki. Zelei Miklós • Az 54-es főútvonalon történt volna az üzletkötés, az 56-os kilométernél. A helyszínre viszont - Ny. József vallomása szerint - fekete csuklyás urak érkeztek, akik rövid eszme­csere után csak a pénzt köve­telték. Hogy szavuknak súlya is legyen, többször meghúzták egy vadászfegyver ravaszát. A vevők kispuskalőszer kilövésé­re alkalmas fegyverrel vála­szoltak. A három álarcos gép­kocsiba ugrott, de a Toyota terepjáró, benne Ny. Józseffel és társával követte. Az üldö­zőbe vett Ford Fiesta hátsó szélvédőjét kitörték, és a sör­étzápor többször beborította a terepjárót és sofőrjét. Á több sebből vérző férfi a kiskunhalasi Shell kútnál adta fel a harcot, onnan szállította a mentő a kórházba, ahol órákig harcoltak életéért - sikerrel. Még ezen a napon hajnalban a rendőrség lezárta és ellen­őrzése alá vonta a környékbeli utakat. A tompái elágazásnál posztoló „őrszemek" megfi­gyelései szerint hajnaltájt meg­• A fegyveres rablók elszeleltek • Nagy erőkkel kutat a rendőrség u Kétmilliós a zsákmány m A nepper túlélte Hegyvenezer liter olaj volt a tét Február l-jén Ny. József soltvadkerti olajnepper negyven­ezer liter gázolajat szeretett volna vásárolni. A nafta értéke egymillió-nyolcszázezret taksált, ebből rögtön következtetni le­het, hogy kiváló minőségű savazott olajról volt szó. szaporodtak az 500-as és 600­as Mercedesek a környéken, és a bennük ülők rádiótelefonon szorgalmasan forgalmaztak. Egyelőre kétkedve fogadják a súlyos sérült Ny. József vallomását, miszerint a fejükre húzott csuklyák miatt nem ismerte fel támadóit. A nyo­mozók valószínűsítik, hogy két olajmaffia találkozásáról van szó, és valamiféle tartozást szerettek volna így behajtani. Keresik a fekete Fordot, és képbe került néhány üzlettárs is, akiket egész nap hiába ke­restek. nem tűntek fel még lakásaik környékén sem. A kutatásba a megyei zsaruk is bekapcsolódtak. A rendőrségi helikopter hiába pásztázta a terepet, hiába leltek újabb savazóhelyekre, a feltételezett banditákat a föld nyelte el. A tanyavilágban egyik garázsban rátaláltak arra a piros színű Zsigulira, amiben a keresett személyeket reggel látták. Elképzelhető, hogy a tűzpár­bajnak több sérültje is van, hi­szen az egyik szemtanú szerint - aki a piros Zsigában látta a menekülőket - a kocsiban sé­rültet látott. Ennek alapján ku­tatják a kórházakat, és a vidéki orvosokat is felkeresik, hátha jelentkezett valaki náluk lőtt sebbel. A nyomozók bíznak benne, hogy hamarosan kézre kerítik a tetteseket. Informá­cióim szerint egy szerteágazó olajmaffiára bukkantak. - posztobanyi ­Lapzártakor érkezett a hír: a támadók egyike, M. Csaba kisszállási lakos feladta magát a rendőrségen. Egyelőre más információt a nyomozás érdekében nem adnak ki. Vámudvar Szegeden (Folytatás az 1. oldalról.) Az átadáson Ba­kos Gyula, Csong­rád és Békés megye vámparancsnoka elmondta, hogy ez a tevékenység tisz­tességes lehetőség az ügyfelek megfe­lelő kiszolgására. Reméli, hogy ha­marosan sok mun­kát ad a vámosok­nak ez a vámudvar, s hogy kölcsönös és gyümöcsöző lesz az együttműködésük. Básthy Gábor, Sze­ged gazdasági ügyekért felelős al­polgármestere örö­mét fejezte ki ezen újabb vállalkozás beindulása miatt, s biztosította az üz­letembereket a vá­ros támogatásáról. Ezt követően a vámosok bejárták a területet, s több hasznos, mit több, követendő tanács­csal látták el a há­zigazdákat. A.L. Hol a hiba? Tv 2: zavarban vagyunk - A Tv 2 műsorának vételi zavaraira Szegedről hétfő óta kapunk bejelentéseket, de ezek úgy szólnak, hogy hetek óta ta­pasztalják a problémákat a televíziónézők. Ezeket az in­formációkat újabbak es újab­bak erősítették meg, s ezek alapján mi elkezdtük a mérése­ket a zavar okainak felderítésé­re a szegedi kollégákkal, a hír­közlési felügyelet szakembe­reivel. • Mire jutottak, az eddigi mérésekből milyen okokra lehet következtetni? - Nem tudjuk még egyértel­műen kideríteni, mi a zavarfor­rás. Annyit azonban nyugodtan kijelenthetek, nem tőlünk szár­mazik a hiba. az Antenna Hun­gária műsorszóró berendezései az eddigiek szerint rendben vannak. • A PAL-szisztémára való átállás, vagy az elosztott rá­dió és tv frekvenciák belé­pése, netán a rádiótele­fonok megszaporodása le­het-e hatással a tv 2 mű­sorának vételére? Úszik a kép. Széles függőleges csíkokban osztott a kép­ernyő, s az éppen folyó műsor hullámokban beleng jobb­ra. Nálunk ilyen a kép esténként a kettes programon. Miután kezd bosszantani a dolog, baráti körben érdek­lődni kezdek'.kiderül hasonló a helyzet, esetleg kábelévés csillagpontosítási dolgokkal cifrázottan, ami megtoldja a meglévő adás-zavart. Mindezek után tárcsázom az új­szegedi adóállomást. Véletlenül van ott valaki, mert egyébként személyzet nélküli műszaki berendezésről van szó. Megtudom, hová forduljak. A problémát immáron ismert dologként fogadja az Antenna Hungária Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Rt szentesi üzemigazga­tóságának műszaki osztályvezetője, Tordai Ferenc. - Ezek egyike sem lehet ha­tással a műsorsugárzásra. Köz­vetlenül az sem. hogy a frek­venciákat elosztották. Azt azonban nem tudom megvála­szolni még, hogy esetlegesen újonnan megindult, tőlünk füg­getlen műsorsugárzás lehet-e hatással. A konkrét mérési eredmények teljes köre és azok összesítése, értékelése után derülhet ki, mi okozza Sze­geden a Tv 2 vételi zavarait. A frekvenciatartományok alapján a rádió, vagy rádiótelefon már eleve kizárt. • Tapasztalatból: mire lehet gyanítani ilyen eset­ben? - A technika nagyon meg tudja tréfálni az embert. Olyan berendezés is indukálhat rádió­frekvenciás hibákat, amely nincs összefüggésben műsor­szórással. Szélsőséges példát említve, akár egy hibás hegesz­tőapparátus is lehet hatással. • Mindenképpen figyelmet érdemeT.olyan bejelentése­ket kaptak, ami több hétre visszamenőlegesen szól. Nincs valami zökkenő Ön szerint a szolgáltatói kap­csolatukban? - Engem személy szerint is meglepett, hogy eddig bejelen­tés nem volt. Egyébként van Szegeden egy vételmegfigye­lőnk, akinek adtunk egy tv-ké­szüléket, s akinek jeleznie kell, ha vételi problémát tapasztal. Ilyen jelzést tőle nem kaptunk. Bővebben a Szegedi Hír­közlési Felügyelettől sem tudt­unk tájékozódni. Gyömbér László, szegedi felügyelet vezetője szót ejtett arról, hogy a Szegedi Kábeltévé Rt enge­délyezési eljárás nélküli csator­naáthelyezéséből adódó prob­lémákra kaptak több bejelen­tést, de a Tv 2 műsorának vé­telproblémája ezekben is sze­repet játszik. Csakúgy, mint egyedi antennás műsorvétel esetében - amelynek elszen­vedője maga a kirendeltségve­zető is. A tőle kapott informá­ció szerint a mérések jegyző­könyve több körzetben elké­szült. Részlegesen remélhe­tőleg csütörtökön (ma) választ adnak a zavar okára, amiből a megszüntetés is következhet. Becsei Péter • Hárshegyi Frigyes a fizetőképességről Mentőöv: a devizatartalék Az idén hárommilliárd dol­lár összegű hitelt kell törlesz­tenie az országnak, a ka­matfizetési kötelezettség pedig 1,2 milliárd dollárra tehető. A fizetési mérleg hiánya - amely a kamatfizetéseket is magába foglalja - nem haladhatja meg a 2,5 milliárd dollárt. Ennek biztosítására a kormánynak jelentós erőfeszítéseket kell tennie. Ha ezek sikerrel járnak, a hiányt ellensúlyozhatja a működőtőke-beáramlás, amely - a stratégiai vállalatok priva­tizációját is beleértve - elérheti a 2,5 milliárd dollárt. Az MNB az idén 1.5 mi­lliárd dollár értékű külföldi kötvénykibocsátással számol, amelyből két jelentősebb kibocsátással mintegy 320 millió dollárnyi hitei már biztosított. (A Magyar Nemzeti Bank ebben az évben 750 millió schilling és 25 milliárd yen értékű kötvénnyel jelent meg külföldön.) A nemzetközi pénzintézetektől ebben az évben különböző projektek finanszírozására 400-500 millió dolláros hitelhez jut az ország. Ezeket a kölcsönöket elsősorban a Világbank és az EBRD nyújtja. Ezen túl a mull esztendőhöz hasonlóan a vál­lalatok és a kereskedelmi ban­kok saját hatáskörben csaknem egymilliárd dollárnyi hitelt A nemzetközi tőke­piacok beszűkülése ese­tén is biztosítható az ország fizetőképessége, mivel a devizatartalékok jelenleg elérik a 7,2 mil­liárd dollárt. így a fi­nanszírozásban nem okozna fennakadást, ha esetleg a következő fél évben a hitelfeltételek romlása miatt Magyar­országnak tartózkodnia kellene a kötvénykibo­csátásoktól. Minderről Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke tájékoztatta a sajtót szerdán. vesznek fel külföldön. Hárs­hegyi Frigyes szerint abban az esetben is, ha a kedvezőtlen nemzetközi tőkepiaci fej­lemények folytán az MNB az idén több kötvénnyel már nem tudna megjelenni, a deviza­tartalékok az év végére 5-5,5 milliárd dollárra apadnának. Ez az összeg pedig még min­dig egyenlő az. ország félévi importfinanszírozási szükség­letével, és megalapozza az 1996-os esztendőben esedékes­sé váló mintegy 3 milliárd dol­láros tőketörlesztési kötele­zettség teljesítését. • Szőregi kábelbábel Az rt. megette a kishalat? Lakossági fórumot hívott össze Szőregen a település szegedi önkormányzati képviselője, Tóth Csaba. Jó oka volt rá. Sokakat késztetett véleménynyilvánításra a helyi kábeltévé sorsának alakulása. Röviden szólva: a Szőre­gért Alapítvány kuratóriuma december elején nulla fo­rintért átpasszolta a négy évvel azelőtt lakossági öne­rőből épült - családonként 12 ezer forinttal szálltak be ­kábeltévé rendszert a szegedi Kábeltévé Rt.-nek. A nagy kérdések a következők: egyáltalán miért volt erre szükség; ha már adták, miért ingyen; jogában állt-e a kuratóriumnak megtennie ezt a lépést? • A városatyától egy kis ká­belrendszer-történetet kértünk. - Négy-öt évvel ezelőtt a szőregi rendszer megépítésé­nek kivitelezője a Tömekom­munikáció a Településekért Alapítvány volt - magyarázta. - Ez a „cég" vállalta az üze­meltetést is. Később összement a tej az alapítvány és a la­kosság érdekeit képviselők között. Ekkor egy jogi fondo­rlattal, meg a szolgáltatást igénybe vevők nem teljes, hanem 85 százalékának támo­gatásával az egész rendszert áthelyezték a Szőregért Ala­pítványhoz, hátha simábban mennek így a dolgok. n M Ha jól sejtem, npm is voltak különösebb gondok, működött a rendszer... - Mindenki megelégedésére - fejezete be a mondatot Tóth Csaba. - Három év alatt 10 perc üzemzavar nem volt. Ezért is okozott meglepetést az alapítvány kuratóriumának döntése, az átadás. Egy szóró­lapon tudatták lépésüket a kö­zel ezer érintettel. H Mivel indokolták? - Arra hivatkoztak, hogy elavult a rendszer, sokat kel­lene rákölteni, majd az rt gatyába rázza. Csakhogy az eddigi gardírozó, Szirovicza úr letett egy üzleti tervet, amely­ben vállalta volna a további nyereséges üzemeltetést. És azt is, hogy 1 milliót fog befor­gatni a fejlesztésbe. Ezt a meg­oldást a kuratórium elvetette. Annyit már tudni, hogy in­dulásképpen a havi díjat 50 százalékkal, 200-ról 300 fo­rintra megemelték. • Mit tesz most ön, mint képviselő? - A lakossági fórumon kikristályosodott a szóregiek akarata - szögezte le Tóth Csaba - szeretnék maguknak megtartani a kábelrendszert. Azzal bíztak meg, hogy tá­madjam meg az alapítvány és az rt. között létrejött szer­ződést. Most ezt teszem. Egy dolog, hogy mit kí­vánnak a szőregiek, a másik pedig az. hogy mit mond a jog. Mert az a döntő ebben az ügy­ben. A szegedi Kábeltévé Rt. ügyvezető igazgatója Csábi László. • Hogyan kerültek kap­csolatba a szőregi kábeltévé rendszerrel? - Az üzemeltetés során munkakapcsolat alakult ki, műszaki vezetőnk felügyelte szakamilag az ottani fejállo­mást - válaszolta. • Nem tartja túlzásnak, hogy ingyen kapták meg a rendszert, amelynek sorsa fölött nem is biztos, hogy az alapítvány tulajdonosként rendelkezhetett? - Az átadást szerződésben rögzítettük. A rendszer ötöd osztályú szakmai minősítése önmagáért beszél. Nekünk nincs jogunk kételkedni benne, hogy az alapítvány valóban megköthette-e a szerződést. Bizonyára igen, hiszen aláírta. • A megemelt előfizetési díjért mit kapnak cserébe a szőregiek? - Ugyanazt a szolgáltatást, mint a szegediek - válaszolta. - Huszonnégy programot jó minőségben. Aki eddig nézte a kábeltévé adásait Szőregen, bizonyára a jövőben is sze­retné. Mi azért vagyunk, hogy színvonalasan szolgáltassunk. • Abból mi igaz, hogy szó­beli szerződés is köttetett, miszerint havonta fizetnek egy nagyobb összeget az alapítványnak, ráadásként pedig a fejállomást értéke­sítik és annak az árát is odacsorgatják ? - El tud maga képzelni ilyen megállapodást? Én nem. Ami a fejállomás eladását illeti: szakmai kapcsolatainkat fel­használva igyekszünk segíteni, mivel törekszünk a jó együtt­működésre. Szerintem az egész ügyet az bolygatja, aki eddig kaszált belőle, ezután pedig nem tud. Kérdések: a Szőregért Ala­pítvány tényleg a szóregiekért lépte meg lépését? Vajon dönt­hetett a kuratórium az ingyenes átadásról? Ha ezután - Csábi úr kifejezésével élve - nem az kaszál, aki eddig, akkor ugyan ki? V. Fekete Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents