Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-10 / 35. szám

PÉNTEK, 1995. FEBR. 10. BELÜGYEINK 3 A Népjóléti Minisztérium vezetése megütközéssel fogad­ta az Országos Dohányfüst­mentes Egyesület (ODE) főtit­kárának a sajtóban megjelent nyilatkozatát, amely szerint a szervezet próbapert indít Ko­vács Pál ellen, mivel szerintük sem a miniszter, sem a tárca, sem pedig a kormány nem tesz semmit a nemdohányzók vé­delme érdekében. Az ODE elhatározásáról ­miután a leendő „alperes" vi­déken tartózkodott - Kökény Mihály politikai államtitkárt kérdezte az MTI munkatársa. Kökény úgy vélekedett: furcsa, hogy egy olyan egyesület, amellyel a tárca jelenlegi veze­tésének jó a kapcsolata, amely a minisztérium épületében, annak infrastruktúráját hasz­nálva tevékenykedik - éppen a népjóléti minisztert idézi bíró­ság elé. Az ODE bejelentése azért is megdöbbentő, mert a tárca kezdeményezésére éppen a közeljövőben tart vitanapot a Parlament a népesség egész­ségügyi állapotáról, ahol min­den bizonnyal szóba kerül a dohányzás elleni küzdelem is. Az államtitkár mindazonál­tal rámutatott: sem a miniszter, sem pedig a tárca más vezetője soha, sehol nem deklarálta, hogy a dohányzás visszaszorí­tása ellen semmit sem kíván tenni. Úgy látják azonban: az a rendkívül agresszív, a dohá­nyosokat bűnösnek kikiáltó magatartás, amelyet sok eset­ben az ODE képvisel, sehol a világon nem vezetett ered­ményre, ezért nálunk sem ezt a politikát kellene folytatni. A dohányzókat kiközösítő jog­szabályok helyett sokkal célra­vezetőbbnek tartják a konzek­vensen megelőzés- és egészség­párti magatartást, amelynek csupán egyik, de nem egyetlen eleme a jogszabályi korlátozás. Ez utóbbival kapcsolatban pedig a tárca elsősorban a do­hánytermékek reklámozásának tilalmára és a dohánycégek szponzorálási tevékenységének jelentős visszaszorítására he­lyezi a hangsúlyt. A nemdo­hányzók hatékony védelme te­hát aligha e per kimenetelén múlik - mondta Kökény Mi­hály. • Az ügyről a lakók nem sokat tudtak, de sikerült megszólal­tatni az elkövető feleségét, M. Jánosnét, aki legalább saját né­zőpontját kifejtette: - Tavaly októberben a lezárt tárolóból ellopták a gyerekeink kerékpárjait. Nagyon keser­vesen vettük meg, összesen 52 ezer forintba kerültek. A tárolót kulccsal nyitották ki. Az esetet bejelentettük a rend­őrségen, ahol ígéretet tettek, hogy kivizsgálják az ügyet. Semmi sem történt. A férjem meg volt róla győződve, hogy a sértett fia a tettes, aki nem sokkal korábban költözött oda édesanyjához, s akinek kulcsa is volt. Augusztus óta egyéb­ként több tárolót is feltörtek. 1981 óta lakunk ott, a lépcső­házunkban korábban sohasem tűnt el semmi. A lakók gya­nították ugyan, hogy a fiú és a barátai a tettesek, de nem tud­ták bizonyítani, mert szemtanú nem akadt. A férjem ráijesztett a fiúra, de az nem ért semmit. • Állítólag azt is mondta neki, hogy megöli... - Lehet, ezt nem tudom. Az ügy minden esetre ennyiben maradt. Decemberben kaptunk Bosszú, bicikliért Szerdán délután fél négy körül Szegeden, egy Ipoly sori lakásban előzetes szóváltást követően M. János 42 éves szegedi lakos egy 15 centiméter bosszú, úgy­nevezett túlélő késsel többször mellen és hason szúrta az ott lakó 37 éves H. Lajosnét Az asszonyt a mentők életveszélyes állapotban az újklinika traumatológiai osztályára szállították. egy határozatot, amely alapján reméltük, hogy majd a bizto­sító fizet. Az azonban csak akkor fizetett volna, ha a jegy­zőkönyvben szerepel, hogy zárt tárolóból tűntek el a lezárt kerékpárok. A határozatban ehelyett csak az állt, hogy zárt kerékpárokat loptak el. Felleb­beztem a határozat ellen, mire felhívott egy nyomozó, szerin­te akár mi is nyitva hagyhattuk volna a tárolót. Nem is jöttek ki nyomozni. Ezen a héten kedden a féljem bement Szóké Péter rendőrkapitány fogadó­órájára, hogy beszéljen vele ebben az ügyben. Én ugy gon­doltam, ezzel minden elintéző­dik, hiszen nyomozást indíta­nak. • Mi történt szerda dél­után? - Dolgoztam, csak a gye­rekektől tudom, hogy a férjem megivott majdnem egy liter vodkát. Lement megkeresni a fiút, de csak az édesanyját ta­lálta otthon. MA férjéé a túlélőkés? - A családé. Már évek óta ott függ díszként a gyerekek szobájának falán. Arra gon­dolok, hogy megláthatta a fiút, aki már hónapok óta vigyo­rogva jár-kel a lépcsőházban, s ez dühítette fel. • Mivel foglalkozik a fér­je? - Most épp munkanélküli, de korábban villanyszerelő volt. • Haragudtak a sértettre? - Dehogy is, az egész lép­csőházzal jó viszonyban vol­tunk. Soha senkivel nem ve­szekedtünk. Fogalmam sincs, mi váltotta ki ezt nála. Nemré­giben két motorkerékpár is el­tűnt a tárolókból, lehet, hogy ez is közrejátszott. És persze az ital. Amikor hazaértem a munkából, és elmondták a gye­rekek, hogy mi történt, nem akartam elhinni. A férjem hó­napok óta nem ivott, nyugodt volt. Egyébként sem vereke­dős, nem agresszív tfpus, min­denkivel jóban volt, amiben tudott, segített. • Mire számít, mi fog tör­ténni? - Gondolom kivizsgálják az ügyet, s felelnie kell azért, amit tett. Nagyon sajnálom az asszonyt, hiszen ő nem tehet semmiről. Információnk szerint a sértett hölgy túl van a közvet­len életveszélyen. M. János ellen emberölési kísérlet alapos gyanúja miatt őrizetbevétel mellett büntetőeljárást indított a Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság bűnügyi osztálya. H. Zs. Ujabb APEH­nyomtatványok Már kaphatók a boltokban az állami költségvetéssel szem­beni kötelezettségek és jutta­tási igények havi és negyed­éves bevallására szolgáló nyomtatványok - közölte az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal csütörtökön. A havi bevallásra a 950l-es APEH/ 152.r.sz„ az évközi, illetve ne­gyedéves bevallásra pedig a 9502-es APEH/153.r.sz. nyom­tatványokat lehet használni. Az új nyomtatványok beve­zetését törvényi változások tet­ték szükségessé. A 9501-es havi bevallást a gazdálkodó szervezetek közül azoknak kell benyújtaniuk, amelyek az 1993-as adóévben 3 millió fo­rintnál több nettó általános for­galmi adót vagy fogyasztási adót értek el, illetve az általuk levont jövedelemadó-előleg vagy az előleg és a levont jö­vedelemadó együtt meghaladta a 3 millió forintot. Negyedéves bevallás benyújtására azok az adózók kötelezettek, akiknél az említett adónemek bármelyiké­nél a kötelezettség meghaladja az egymillió forintot, de nem éri el a 3 millió forintot. A bevallásokat a tárgyhót, illetve a tárgynegyedévet kö­vető hónap 20-áig kell az ille­tékes adóhatósághoz eljuttatni. • Az OTP Bank Rt. és a Du­nabank Rt. kölcsönösen meg­nyitja egymás előtt bankjegy­kiadó automatáit, bankfiókjait, valamint a kártyáikat elfogadó kereskedőhálózatot. A kölcsö­nös kártyaelfogadásról szóló megállapodást pénteken trja alá a két pénzintézet. A meg­állapodás révén a két pénzinté­zet kártyatulajdonosai mintegy hatezer helyen használhatják fel majd közvetlenül vásárlásra kártyáikat. Az OTP és a Duna­Kártyáznak bank között már korábban is létezett együttműködési meg­állapodás, amelynek értelmé­ben a Dunabank mintegy hat­ezer kereskedelmi egységből álló kártyaelfogadó hálózatá­ban használni lehetett az OTP­forintkártyát. em tudom, hogy kelnek az újságosstandokon a la­káskultúra népszerűsítésére hivatott folyóiratok, de egyre újabbakat látok megjelenni, hát gondolom, van pia­cuk, s keletjük. Az olvasó alighanem úgy van vele: meg­vesz egyet-egyet, hátha lel bennük ötletes megoldásra, ami neki sosem jutott volna eszébe, pedig számára is elérhető, általa is megvalósítható volna. Ilyen, szép kiállítású magazinok vállalták föl már tavaly Az év lakóháza címmel meghirdetett pályázat megrende­zését, s a nyerteseket majd sorra bemutatják: hadd találjon bennük gyönyörűséges példákat a majd ezután építkező, vagy az arról csak álmaiban gondolkodó. Az Otthon, a Családi Ház és a lakáskultúra akciója után most a Szép Házak című építészeti folyóirat is foliratkozott a pályázat­hirdetők listájára - e hét végén hirdet majd eredményt. Nem szeretnék visszaélni a folyóirat főszerkesztőjének kollegiális bizalmával, tehát nem árulom el idő előtt, mely magyar építészek érdemesülnek arra, hogy Az év szép háza '94 pályázat díjazott tervezőinek nevezhessék magukat. De azt sajnálattal elmondhatom: a Dunán innen élőknek ezúttal nincs mivel dicsekedniük. Nem élne Magyarország nagyobbik felében olyan építész, aki szép -se jelző után tíz másikat kellene még so­rolni - lakóházat, nyaralót tervezett, igényes megvalósítá­sánál bábáskodott? Balgaság ilyesmire gondolni. Hogy csak a Szeged közigazgatási határát jelző táblákon belül maradjunk, kapásból említhetnénk tucatszám a jó példá­kat. Másfelé keresgéljünk hát... Azt az építtetői tartózkodást említhetnénk itt okként, mely „az én házam az én váram" jelszóval húzza meg a határt a kíváncsi pillantások előtt az otthona falainál - s még azt sem mondhatom, hogy nem érthetően. Azt az ag­godalmat sem lehet figyelmen kívül hagyni, ami nyilván felmerül az érintettekben, ha egy szakmai lap kér „nyilvá­nos" bebocsáttatást, hogy „majd rajtunk csámcsognak az ismerősök...". S akkor még nem említettük ama közbiz­tonsági összefüggést, hogy az elzárkózásban védekezési szándék is föllelhető mondjuk a betörésre hajlamosakkal szemben. (Persze, lehet erre félvállról odavetni, hogy nem a piti lakástolvajok közül kerülnek ki az építészeti szakiro­dalom hívei...) L | félelmek a magántulajdonnal kapcsolatos, bármily lxJ ártatlan információk esetén létezőek tehát, s ezt leg­utóbb épp a megyei lakóházpályáz/tt bizonyította. Tisztelet­ben kellett tartanunk az egyik díjazott kérését: még az utca- s házszámot sem kívánta e lapban leírva látni. Ami tehát a Dunán inneni magánlakásépítési kultúra nyilvánosságát (s annak hiányát) illett, alighanem szocio­lógiai megközelítést kíván a téma, s nem az itteni építész­tervezői kör kvalitásának elemzését... MODUL OH SOFA, Bajai, Velux, Schindler nyílás­zárók, csempék, padlóburkolók, ragasztók, fugázók, élvédök nagy választékban! MODUL BAU KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/474481, 62/491-022 Szentes, József A. u. 24. Tel.: 63/314-011 Japánba készül a Pick (Folytatás az 1. oldalról) Haruki Nishikata egy szu­permarket láncolatot, Noriaki Kitajima egy élelmiszertechno­lógiai tanácsadó céget képvi­selt. A helyszínen többek kö­zött meggyőződhettek arról is, hogy a japánok négyzetes ke­resztmetszetű szalámijával szemben a körös sem lebecsü­lendő. A hagyományos japán ét­rendben a szaláminak egyálta­lán nincs kitüntetett helye, de a fiatalokra figyelve lehet keres­nivalónk. A nemzetközi gyors­étkezdék ott is népszerűek, s közvetítésükkel a szalámi is nemzetközivé válhat. Az efféle törekvések első lépcsőjét a ki­állítások és vásárok jelentik. A világ harmadik legna­gyobb élelmiszeripari kiállítá­sát, a tokiói Foodex-et márci­usban rendezik meg. Hazánkat 15 magyar cég képviseli, köz­tük a Pick Szeged és a barom­fitermékeiről ismert szentesi Hungerit Kft. Masa Zoltán a Pick export csoport vezetője elmondta, hogy ez lesz az első ázsiai kiállításuk, s Japánt a környző országokkal együtt fontos potenciális piacnak te­kintik. Az Európán kívüli for­galom az USA-ban már két év­tizedes múltra tekint vissza, s ott a marketing munka közép­pontjában már nem a termék megismertetése, hanem forgal­mának megtöbbszörözése a cél. T. Sz. I. • A Szabad Demokraták Szö­vetsége városi szervezetének új elnöke van dr. Kertész De­zső személyében. Kertész doktor úr harmincnyolc évig dolgozott az egészségügyi alapellátásban, közben aktfv kapcsolata volt a politikával. Kárát is látta ennek, hiszen 1956-os szerepvállalásának köszönhetően hét évi börtönre Ítélték, amiből hatot le is ült. Kertész Dezső állandó szerep­lője volt az elhárítás listáinak, s folyamatosan megfigyelés alatt tartották. Ennek ellenére részt vett ellenzéki megmoz­dulásokon, majd az SZDSZ alapító tagja, országgyűlési képviselő-jelöltje volt. • Hogyan lett Önből váro­si SZDSZ-elnök? - Sokat bíráltam a szerve­zet vezetését, lagymatagságát. Úgy láttam, többet lehet és kell tenni. Hangot adtam ezen véleményemnek, s a tagság azt mondta, ha kritizálok, ak­kor tegyek is valamit. Jelöltek elnöknek, majd megválasztot­tak. A teljességhez hozzátarto­zik, hogy a korábbi elnökkel nincs rivalizálás, jó a kapcso­latunk, sőt. Nagy Sándor to­vábbra is a csoport egyik tiszt­0 KÉRDÉS • Az SZDSZ új városi elnökéhez .Támoaatásunk nélkül n • oonovhhiinnmmn hvhi1bi nem Szalay István lenne a polgármester' ségviselője. Szerintem, a szer­vezet nincs eléggé benne a vá­rosi közéletben, egy kis pezs­gés kellene. Szeretném, ha tar­talmasabb lenne a csoport bel­ső élete, s ismertté, vonzóvá válnának a párt elgondolásai. • Elégedett-e a városházi pozícióikkal? - Az önkormányzati vá­lasztások megtörténtéig az előzetes megállapodások sze­rint ment minden. A későbbi­ek során olyan helyzet alakult ki, mint amikor a vőlegény rá­jön, hogy a menyasszony ke­vesebb hozományt hozzott, ezért a férj nem ad kanalat a leveséhez. Úgy véljük, nem si­került az MSZP-vel kötött elő­zetes megállapodásnak megfe­lelően rendezni a kapcsolatot. Bizonyos például, hogy a mi támogatásunk nélkül Szalay István nem lenne ma polgár­mester, akit természetesen a mi polgármesterünknek is te­kintünk. Azonban jólesett vol­na, ha a győzelem éjszakáján felkeres minket a Földvári ut­cában. Azt is el kell mondani, hogy mi tudunk különbséget tenni a célratörő határozottság és az agresszivitás között. Saj­náltuk, hogy Tühegyi József nem maradt a város egyik ve­zetője, hiszen ő a legjobb ön­kormányzó szakemberünk. Természetesen, ha nála jobbat találnak, mi elfogadjuk ezt a döntést. • Hogyan alakul majd a hat fős frakció és a szerve­zet kapcsolata? Dr. Kertész Dezső - Nem tekintjük az önkor­mányzati képviselők és a frak­ció függvényének a pártszer­vezetet. Fontos feladat, hogy támogassuk a frakciót, s az ön­kormányzaton belüli hatalmi viszonyok alakulása nem vál­toztat a szándékainkon. Az önkormányát szervezetével kapcsolatban csitulnak a viták, s talán nem lenne indokolatlan a pártközi egyeztetés a válasz­tások előtt koalíciót kötött két szervezet részéről. Erre a kész­ség bennünk megvan. Arató László

Next

/
Thumbnails
Contents