Délmagyarország, 1995. január (85. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-06 / 5. szám

PÉNTEK, 1995. JAN. 6. A VÁROS 5 (Sípjel) E lég szépen bevált az az egyszerű technika a televízió­zásban, hogy ha a riportalany csúnya, illetlennek vélt szavakat, vagy cifrább, összetettebb kifejezéseket mondott indulatainak jobb megértetése érdekében, akkor azt egy sípjel segítségével hallhatatlanná tette a technikai sze­mélyzet, s a tévénéző saját szókincséből merítve azonosul­hatott a riportalany méretes indulataival. Ez a módszer lassan bevett szokássá vált és könnyű segédannyaggá lett azon szavak határvonalának a meghúzásában, amely még elhangozhatott a televízióban. Az úgynevezeti indulatos művészfilmekben azonban ezt a problémát nem oldahatták meg sípjellel vagy úgynevezett finomfordítással, hiszen az a mülakotás eredetiségét csor­bította vőn. Azonban a dokumentarista jellegű filmeken és hírműsorokban a sípjel használata továbbra is bevett szo­kás maradt, mondván, „ez" nem tartozik szorosan a tárgy­hoz. Állt mindez a szerdai napig, mikoris az Objektív című hírműsornak a Nógrád megyei önkormányzati perpat­varokról szóló anyagában olyan szavak és kifejezések hangoztak el, amilyenek, tudtommal, még soha. Hát mi történt, hogy megkukult a sípjel? Először arra gondoltam, hogy az ordenárésággal szem­beni toleranciáról, a másság ilyenképpen való elfogadásá­nak imitálásáról van szó. Vagy egyszerű szerkesztési hiba? De nem. Ha mondjuk abból indulunk ki, hogy egy úgynevezett indulatos művészfilmben azért hagyják meg az egyeseket falhoz vágó kifejezéseket, mert csak ezen - amúgy nyel­vünkben létező - kifejezésekkel érthető meg az adott jele­net, akkor már ott is vagyunk a megoldásnál. Mert ezeknek az embereknek ilyen indulatai vannak, így tudták kifejezni, erre voltak képesek. Annak, hogy bennehagyták, komoly jelentősége volt. Benne kellett hagyni, különben (sípjel)-l se ér az egész. Ezek az emberek így élnek és így beszélnek. Mondjuk egyszerűek. Igen. Mondjuk tehát egyszerűségüknél fogva kiszolgáltatottak ­a politikai erőknek is -, és rászedhetőek. Ez csak így de­rülhetett ki. Itt most ez volt a mondanivaló, ezek a károm­kodások. A káromkodás, mint az egyszerű őszinteség bizonyítéka. Van ilyen. És még finoman fogalmaztam. Podmaniczky Szilárd Miért Pesten lesz • Egy tízemeletes - ötven parabola n Előre a múltba A kábelbirodalom visszavág? A parabolák birodalma. (Fotó: Somogyi Károly né) Marinko Többen érdeklődtek szer­kesztőségünktől, hogy miért nem Szegeden, vagy Kecske­méten tárgyalják Magda Ma­rinko ügyét. A büntetőeljárás­ról szóló törvény általános sza­bályai szerint a bűncselekmé­nyek elkövetési helye alapján a Bács-Kiskun, a Békés és a Csongrád Megyei Bíróságok bármelyike illetékes lehetne a bűnügy tárgyalására. A tör­vény azonban lehetővé teszi azt is, hogy a Legfelsőbb Bíró­ság - a legfőbb ügyész indítvá­nyára - az eljárásra illetékes bíróság helyett más, azonos ha­táskörű bíróságot jelöljön ki, ha ezt az ügy előkészítése, a bizonyítás felvételének meg­könnyítése vagy más fontos ér­pere? dekek nyomatékosan indo­kolják. A Fővárosi Büntetés­végrehajtási Intézetben megte­remtették Magda Marinko őrzésének biztonságos feltételét. Célszerűnek látszik, hogy a bűnügyet a Fővárosi Bíróság tárgyalja, erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha azt a Legfelsőbb Bíróság kijelöli a büntetőeljárás folytatására. Nagy a valószínűsége tehát, hogy Budapesten lesz a nyere­ségvágyból, több emberen elkö­vetett emberöléssel vádolt Magda Marinko „elszámoltatá­sa" és ott kérik majd számon a másodrendű és a harmadrendű vádlottakat is, akik ellen rablás­ra való felbujtás, illetve lőfegy­verrel való visszaélés a vád. • A telefonáradat akár egy vulkánkitörés. Szerkesztősé­günkbe egyre-másra érkeztek a telefonok, van, aki valóságos tűzesőt zúdít a kábeltévésekre, felmenőiket emlegetve. A ke­vésbé indulatosak központi an­tennájukat követelik vissza, elegük van már az egész kábel­tévé hóbelevancból. De akad olyan is, aki szomorúan mesé­li, hogy ezek után valószínűleg a tévézésről is le kell mondani, hiszen az áremelések közepette erre már végképp nem jut. Sarccal a csillagpontositás felé „...Jött az Kábeltelevízió Rt. újévi meglepetése, amit nem beszélt meg a szerződő felek­kel, hanem csak egyszerűen közölt a Délmagyarország szil­veszteri számában. Arról érte­sültünk a cikkből, hogy az Rt. megosztja a lakosságot szegé­nyekre, tehetősebbekre és gaz­dagokra. A szegények elég, ha befizetik az MTV-nek a havi 460 forintot, és ha további sar­cot nem fizetnek, akkor csak a dobozt látják, ugyanis a régi központi antennákat az Rt. már régen és a tulajdonos lakók en­gedélye nélkül leszerelte. Ha a szegény kategóriában valaki tud pénzt kiszorítani az első nyolc csatornára, a két Magyar TV mellett élvezheti a két városi adó végeláthatatlan hirdetéseit, a három magyar rá­dióadó sistergéses műsorát, kü­lönösen URH-n, tovább az Új­vidék és Belgrád I. műsorát. Nem láthatja viszont a harma­dik magyar csatornát, a Duna TV-t. (...) Egyre azonban figyelmez­tetni szeretném e sorok olva­sóit, arra, hogy az Rt-nek csak látszólag nincs versenytársa. Ugyanis sokunknak el van téve az első időkből való antennája, a parabola sem elérhetetlen árú, különösen, ha kis közös­ségek összefognak, és akkkor azt fogunk, amit akarunk, nem azt, amit különféle érdekekből ránk kényszerítenek." Egy újságolvasó (Név és cím a szerkesztőségben) „Az antennákhoz nem nyúltunk" • Diktátumról beszélnek az előfizetők. Panaszkodnak, hogy amikor előfizetéseket gyűjtöttek, mindenkit kü­lön-külön felkerestek, most pedig a Délmagyaror­szágból érte őket a „hideg­zuhany". Valóban nem tájékoztatták az előfizetőket más módon? - Tömegszerűen csak az újságból tudhatták, hiszen ma­napság már egy levél is har­minc-negyven forintba kerül ­mondja Csábi László, a Kábel­televízió Rt. ügyvezető igaz­gatója. - Egész egyszerűen nem éri meg postára költeni az előfizetők pénzét. • Mennyit fizetnek most lakásonként a Kábeltele­vízió Rt-nek? - Tavaly két tarifánk volt, másképp fizettek a már csillag­pontosított helyeken, illetve a régi, láncszerűen felfűzött hálózatoknál. Előbbieknek ha­vonta 250 forintba, utóbbi­aknak pedig 210-be került a szolgáltatás. Idéntől ez meg­szűnik, egységesítünk, január elsejétől mindenki 300 forintot fizet, ez az összeg tartalmazza már a megnövekedett AFA-t. • Beszéljünk konkrétan a tervezett programcsoma­gokról, várhatóan mennyi­be fognak ezek kerülni az előfizetőknek? - Korai még összegekről beszélni, hiszen a program­csomagok csak 1995 júniusától esedékesek. • Próbáljuk azért mégis megsaccolni! - A preferált csomagot 150­200 forint közé kalkulálnám, a sztenderd ára 250-260 forint körül lenne, a teljes, vagyis a full programcsomag ára körül­belül 350 forint lesz. A máso­dik programcsomagtól felfele lehet opcionálisan az HBO-t előfizetni, ez természetesen nem kötelező, hanem az eddi­gieknek megfelelően szabadon választott műfaj. Mindössze annyi a megkötés, hogy az alapcsomag esetében nem lehet erre a mozicsatornára előfizet­ni, de azt hiszem, ez érthető is. • Mi alapján döntötték el, hogy melyik programcso­magba milyen műsorok kerüljenek? - A szelektív programszol­gáltatást már számos cégnél kialakították, így országos adatok és tapasztalatok alapján állítottuk össze a saját kínála­tunkat. • Szegeden ezek szerint nem végeztek felmérést? - Nem. Nem hiszem ugyan­is, hogy a szegedi nézőknek különb elvárásaik lennének, s valójában harmincezer külön­féle igényt - mert ennyi laká­sunk van - nem is tudnánk kie­légíteni. • Többen szeretnének visszatérni a jó öreg köz­ponti antennához, melyet az egyik levél szerint a kábeltévések leszereltek. - Ez az állítás nem felel meg a valóságnak. A Kábel­televízió Rt. dolgozói egyetlen antennát sem szereltek le, hi­szen ami nem a miénk, ahhoz nem nyúlhatunk. Ezek általá­ban az enyészeté lettek, hiszen nem volt üzemeltetőjük, tönk­rementek, a tetőfelújítások al­kalmával eltünedeztek. A csil­lagpontosítások során mi tel­jesen új hálózatokat építettünk ki a házakban, tehát még a régi, láncszerű bekábelezést is meghagytuk. • Magyarul, csak egy an­tennaerősítőt és antennát kell venni, s újra megvan a régi központi antenna... - Igen, de azt majd valaki­nek üzemeltetnie kell, ha meg­hibásodik, akkor azonnal javí­tani, ráadásul időnként felújí­tani, hiszen egy antenna átla­gos élettartama öt év. A Kábel­televízió Rt. az előfizetési dí­jért cserébe szolgáltat, többek között 24 órás diszpécserszol­gálatot tart fenn. Ha úgy dönt egy kisközösség, hogy fel­mondja egy szerződést, akkor természetesen - szomorúan bár, de - tudomásul veszem. „Panel­karácsonyfáké" a jövő? Nemcsak a Délmagyaror­szág szerkesztősége érezte egyébként a Kábeltelevízió Rt. újévi intézkedésének szelét, hanem a műholdvevőket for­galmazó üzletek is. Erezhetően megnőtt a forgalmuk, ahogy azt Kiss Sándortól, a Sat Elect­ronic Kft. vezetőjétől meg­tudtuk. Ha valaki megelégszik egy. műholddal, akkor 15 ezer forintért komplett rendszert ve­het, mellyel mondjuk az Astra felé fordulva 23 tévéműsort foghat. Az ínyenceknek azon­ban 43 ezerért 130 centi átmé­rőjű „tányért", amerikai mo­torral, angol fejjel és 250 csa­tornás beltéri egységgel kínál­nak, mely 70 műholdas tévé­program vételére képes. Az alapkészlet egyébként felszere­léssel, egy év garanciával 20 ezer forintból megoldható. Foglalkoztak régebben kiskö­zösségi rendszerekkel is, 50 la­kásba négy műholdas csatorna eljuttatása mintegy 70 ezer fo­rintba kerül, 8 programé pedig 140 ezerbe. Ez lakásonként 28 ezer forint egyszeri kiadást* jelent... Az emberek ma már azon­ban nem nagyon szeretnek kö­zösködni, az üzletvezető sze­rint egyre többen vesznek egyedi műholdvevőket, mely­lyel aztán saját szájuk íze sze­rint válogatnak az égi műsorok között. Persze ők nem ahhoz a réteghez tartoznak, akik az alapdíjat sem tudják kifizetni a Kábeltelevízió Rt-nek... A műholdas bolt tulajdono­sa bizakodó, csak egy dolog miatt aggódik: - Mindenki vesz egy para­bolát, melyet az erkélyére biggyeszt. Ha ez így megy to­vább, úgy fognak kinézni a há­zak, mint a karácsonyfák. Takács Viktor wnmHanneamaaaaaaBseamaBa^snamasmeá Az APEH üzemanyag­Január l-jétől változnak azok az adóhatóság által elis­mert üzemanyagárak, ame­lyekkel a magánszemélyek bizonylat nélkül számolhatják el gépkocsihasználatuk üzem­anyagköltségét - közölte az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal illetékese csütörtökön. Ennek alapján a figyelembe vehető ár az EN 91 plusz ólommentes benzin esetében 91,60 forint, az Eurosuper 95­ösnél 93,60 forint literenként. Az AB-92-es ólmozott ben­zinnél és az AROL-2T motor­olajnál 95,80 forinttal lehet számolni. Az AB-98-as ólmo­zott benzin elismert ára 97,60 forint, míg a közepes kéntar­talmú A-B gázolajnál 80,60 forintot lehet elszámolni lite­renként. • A Kábeltévé Rt. alvállal­kozójának egyik alkalmi munkása a csillagpontos rendszer szerelésekor ellopta Ludvig Judit (330-532) laká­sának tartalék kulcsait, majd egy későbbi időpontban visszatért, és kirabolta a la­kást. Olvasónk évtizedeken át gyűjtötte a herendi porcelá­nokat, s most mind a 96 darabot elvitték, a videójával, az aranyékszereivel és az összes készpénzével együtt. Az elkövetőt már elfogta a rendőrség, az ujjlenyomatai alapján azonosították is, de az eltűnt tárgyak nem kerültek elő. Olvasónkat felháborí­totta, hogy a Kábeltévé Rt. vezetője közölte vele: az al­vállalkozóiért nem vállalhat felelősséget. Sok lakásban mostanában szerelik a csillag­pontos rendszert, Ludvig Ju­dit arra inti olvasóinkat, le­gyenek nagyon óvatosak, nehogy megismétlődjék, ami vele történt. • Boldog új évet kiván, és köszönetet mond a Centrum CSÖRÖG A k(«f»)))))n L\L\IESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Hollósi Zsolttal oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra között várjuk hívásaikat. Rádiótelefonunk száma: 06-60­327-784. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről is mindegyik számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. Áruház vezetőinek és dolgo­zóinak a nyugdíjasok számára minden hónap első munka­napján biztosított 10 száza­lékos engedményes vásárért egy nyugdíjas hölgy (317-378). • Felháborodva meséli egy nyugdíjas olvasónk (438-489), hogy a szeptemberi telefon­számláján szerepelt egy 1470 forintos (+ÁFA) új-guineai hívás. Amikor közölte a Ma­távval, hogy ilyen hívása nem volt, megígérték, hogy kivizs­gálják az ügyet. A napokban kapott egy levelet, amely sze­rint ha nem hajlandó kifizetni az új-guineai beszélgetést, akkor 15 napon belül kikap­csolják a telefonját. Mint a Matáv illetékesétől megtud­tuk a digitális központban minden hívást rögzítenek, ezért pontosan tudják ellenő­rizni, megtörtént-e az előfi­zető vonaláról a kifogásolt beszélgetés. Előfordulhat, hogy nem az előfizető, hanem egyik hozzátartozója telefo­nált, vagy az is, hogy valaki kívülről rákapcsolódott az ó vonalára. A digitális központ­hoz tartozó vonalak esetében javasolják a híváskorlátozást. Ez a szolgáltatás - havi 200 forintért - lehetővé teszi, hogy csak a kódot ismerő előfizető kezdeményezhessen nemzetközi hívást, s ezzel védekezni lehet a külső rá­kapcsolódás ellen is. • Szerdán délelőtt a Vedres utcában talált egy tetoválási számmal ellátott ír szetter szukát a 431-530-ról telefo­náló olvasónk. Ugyancsak ő meséli, hogy elveszett 1 éves, fekete, kan újfundlandiját egyszer már megtalálta vala­ki, jelentkezett is, de a kutyát még mindig nem vitte vissza. • S. T. (Szőregi u. 1.) január 3-án este elveszítette a Hekla névre hallgató, 4 hónapos német juhász kutyáját. Kéri a megtalálót, jutalom ellenében jelentkezzen. • Találtak egy 5 kulcsból álló kulcscsomót csütörtökön délelőtt a Rom utcában. Átve­hető a Somogyi-könyvtár portáján (322-322). • A hatalmas sártenger miatt szinte lehetetlen közle­kedni a Lőcsei és a Tölgyes utcában, panaszolja egy hölgy a 485-223-as telefonról. Még 1994 januárjában kérték a polgármesteri hivatal illetékes irodáját, hogy tegyék rendbe az utcákat, s ehhez a környé­ken lakók társadalmi munká­ját is felajánlották. Még az elmúlt év szeptemberében a Csörög kérdésére Nagypál Miklós, a műszaki iroda ve­zetője azt válaszolta, hogy egyelőre csak az említett utcák egyengetésére van pénz, s végleges burkolatot csak a csatornázás után kap­nak. Olvasónk kiderítette, hogy a terület csatornázására még tervek sincsenek, s beje­lentésük óta sem egyengetés, sem másfajta útjavítás nem történt. Karácsonykor ven­dégei voltak, akik kinevették, mert még a kis falujukban sincsenek ilyen rossz utak. Olvasónk azt kérdi, miért nem foglalkoznak érdemben a panaszukkal.

Next

/
Thumbnails
Contents