Délmagyarország, 1995. január (85. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-25 / 21. szám

SZERDA, 1995. JAN. 25. BELÜGYEINK 3 (Budapesti tudósítónktól.) A Szlovákiai (magyar) Együttélés Politikai Mozgalom négy polgármestere vett részt kedden Budapesten azon az önkormányzati találkozón, amit a budapesti székhelyű Kárpát-Alpok Alapítvány szervezett. Pázmány Péter Dunaszerdahely, Zachariás István Szepsi, Pásztor István Királyhelmec és Kvarda József, az Együttélés önkormányzati alelnöke, Csenke polgármestere tegnap a fővárosban az első, a tizenegyedik és a tizenkettedik kerület polgármesterével találkozott, illetve Gödöllővel, s az ottani önkormányzat munkájával ismerkedett. Bedő Árpád, a Kárpát-Alpok Alapítvány kezdeményezője a kedd esti sajtótájékoztatón elmondta, a találkozó célja, hogy a hazai és a határon túli nemzetrészek önkormányzatai találjanak egymásra annak a célnak az érdekében, hogy a magyar-magyar helyi társadalmak összekapcsolódhassanak. Felnőtt és ifjúsági szervezetek, társaságok, baráti körök, cserkészcsapatok, gimnáziumi osztályok összekapcsolódásáért fognak dolgozni - a tegnapi találkozó csak a kezdet. A Kárpát-Alpok Alapítvány megvizsgálja azt is, miképp lehet a felvidéki magyar egyházi oktatásban segítséget nyújtani. A tegnapi találkozónak előzménye a tavaly január 8-án szlovák Komáromban „Az önkormányzat az önrendelkezés alapja" címmel, a szlovákiai magyar választott képviselők és polgármesterek által tartott országos nagygyűlés. Ennek állásfoglalása mondta ki, „hogy a szlovákiai magyarság a jogkorlátozás, többszörös üldöztetés és a második világháború óta tartó totalitárius rendszer alatti elnyomás és egyéb homogenizációs igyekezet ellenére megtartotta azt a képességét, hogy újra kifejezze politikai alanyiságát, újra megszervezze társadalmát, és megőrizze eredeti településszerkezetének nagy részét azon a területen, ahol ezer éve őshonosként él, és a helyi lakosság viszonylatában legtöbb esetben számbeli többséget alkot. Ebből fakadóan a szlovákiai magyarság nemzeti közösségként határozza meg magát, eltökélten küzd a mindenkit megillető egyéni jogokon túlmenően közösségi jogaiért, és közösségi státuszának alkotmányos rögzítéséért." A határon túli magyarság hasonló állásfoglalás meghozatalára polgármestereit se Kárpátalján, se Erdélyben, se Vajdaságban — hogy Burgenlandot ne is említsük - nem tudta egyesíteni. A felvidéki magyar polgármesterek delegációjához kedden este Gödöllőn csatlakozott Duray Miklós, az Együttélés elnöke. Kiváltottuk, de utaztunk-e? Tavaly decemberben 108,3 millió dollár értékben vásároltak konvertibilis valutát valutalapjukra a magyar állampolgárok és ez a szokásos havi forgalom kétszerese, elmúlt évben is már több mint 50 százalékkal nőtt a turistavaluta-eladás. A Magyar Nemzeti Bankban elmondták, hogy 1994-ben 671 millió dollárt adtak el lakossági valutakeretre, mfg 1993-ban 438 millió dollárt. Ez 53 százalékos növekedés, igaz, tavaly már 800 dollár volt az éves keret, mfg 1993-ban még csak 350 dollár. Európai integráció Egy miniszterrel kevesebb A külügyminisztérum szakmai álláspontja szerint a jelenlegi helyzetben nem indokolt az európai integrációs minisztérium vagy integrációs tárca nélküli miniszteri poszt bevezetése. A külügyminisztérum irányításával működő tárcaközi bizottság meg tud felelni az integrációból fakadó feladatoknak, s a teendők nem érik el azt a szintet, ami miatt új szervezetet kellene létrehozni - közölte az újságírók érdeklődésére Szentiványi Gábor külügyi szóvivő szokásos keddi sajtóértekezletén. Bejelentette, hogy Gyarmati István nagykövet vezetésével útnak indult Moszkvába az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet missziója. A küldöttség megbeszélést folytat több vezető orosz politikussal, majd a hét második felében - várhatóan pénteken - Groznijba látogat, hogy a helyszínen tájékozódjon a csecsenfoldi helyzetről. Milliós kártérítést követel a „kisgizda w Egy évvel ezelőtt lapunk is foglakozott a témával. Az akkori szegedi önkormányzat egy szem kisgazda képviselője, Hatvani Zoltán körül csapkodtak a botrány hullámai. Arról volt szó, hogy az 5-ös nemzetközi ót mellett, a szatymazi leágazásnál áll(t) egy büfé, amely a városatya feleségének nevén szereplő' hétvégi ház alsó szintjén üzemelt. ide jártak fürödni a lányok - elmondásuk alapján napi 500 forint átalánydíjért -, s bár más üzemeltette az egységet, a képviselő úr kocsiját látták gyakorta a szomszédok a környéken. A szatymazi polgármester és a környékbeliek is próbálták rábírni a képviselőt, hogy hessentse el bódéja tájékáról az országúti pillangókat. A hölgyek a büfé mögötti placcon (is) látványos körülmények között juttatták földi örömökhöz a szép, szőke török kamionosokat valamint a menedzser típusú. vállalkozó szellemű magyar honfitársaikat. És még sokan másokat. Az előzmény ennyi. A témát több lapban, több újságíró „megénekelte". Hatvani úr önérzetét a Kurírban megjelentetettek sértették leginkább. (Kiváltképpen bosszantotta a kisgazda és a kisgizda szavak hasonlóságában rejlő szójáték meglővagolása.) Írásban ugyan nem kért helyesbítést, helyette polgári pert indított Oláh Zoltán - azóta lapunk munkatársává lett újságíró - ellen. Nem kevesebb, mint 1 millió forint kártérítést követelt. Arra hivatkozott, hogy az alaptalanul rágalmazó cikkek miatt esett el addigi állásától, politikai karrierje azok miatt tört ketté, a Biliárd Casino Kft.-nél kínálkozó munkalehetőségét ezért sztornózták. Bizalmatlanná váltak vele szemben, mit kezdjünk egy „kurvapecérrel" - tették fel a kérdést. A szegedi bíróságon tegnap kezdte el tárgyalni az ügyet dr. Lakatos Péter tanácsa. Úgy tűnik, egyhamar nem tesznek pontot a végére. A következő tárgyalást március 9-re napolták, amikorra a felek kívánságára a bíróság meghallgatja a riport helyszínén készült magnófelvételeket, beszerzi a Hatvanit menedzserként foglalkoztató, az újságcikk megjelenését követően állásából felfüggesztő kft. cégbírósági bejegyzését, és a többi. V. Fekete Sándoi • A rendőrség közleménye Keresik Kiss Lászlót A budapesti X. kerületi rendőrkapitányság bűnügyi osztálya országos körözést rendelt el fogolyszökés gyanúja miatt Kiss László (Szarvas, 1970. 06. 29., anyja neve: Rapcsók Piroska) állandó lakás: Kocsér, Vörösmarty u. 2., ideiglenes lakás: Kelebia, IV. járás 16., valamint Csákits Zoltán (Budapest 1971. 09. 17., anyja neve: Jankai Erzsébet) állandó lakás: Budapest, VII., Dembinszky u. 52. szám alatti lakosok ellen, mert 1995. január 20-án a Budapesti Fegyház és Börtön (Budapest X., Kozma u. 15.) kihelyezett munkahelyéről, a Tauril Gumigyár Budapest, X., Újhegyi út 17-19. szám alól megszöktek. Ruházatuk: szürke formanadrág és háromnegyedes fekete kabát. Kiss László személyleírása: 174 centiméter magas, sovány testalkatú, 65 kilogramm testsúlyú, nyakán falcolásból eredő forradás látható. Kapcsolatai: Turkevi Nagy Gyula (barát) Kecskemét, Kandó Kálmán u. 41., Nagy György (após) Szeged-Tápé, Csatár u. 15., Kiss Miklós (szülő) Ásotthalom, IX. 1339., ifj. Kiss Miklós (testvér) Kelebia, IV. járás 16., Nagy Edina (barátnő) Szeged-Tápé, Csatár u. 15. Csákits Zoltán személyletrása: 175 centiméter magas, sovány testalkatú, 70 kilogramm testsúlyú, különös ismertetőjele nincs. Kapcsolatai: Kiss Attila (barát) Budapest XIII., Csanádi u. I 1., Városi László Ajka, Padragkút u. 128., Petőné Raspotek Julianna, Budapest XXL, Árpád u. 8/c., Csákits Zoltánné (szülő) Budapest VII., Dembinszky u. 52., Sckodnik Kinga (barátnő) Budapest VII., Erzsébet krt. 28. Vélt feltalálási helyeik pályaudvarok, olcsóbb szórakozóhelyek, tömegközlekedési eszközök végállomásai. A rendőrség kéri azokat a lakosokat. akik a körözött személyekről információt adhatnak, értesítsék a budapesti X. kerületi rendőrkapitányságot, vagy a rendőrséget a 07-es telefonszámon, vagy bármelyik rendőrt. MODUL BAK S0FA, Bajai, Velux, Schindler nyílászárók, csempék, padlóburkolók, ragaszlók, fugázók, élvédők nagy választékban! MODUL BAU KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/474-481, 62/491-022 Szentes. József A. u. 24. Tel.: 63/3144)11 ÍMMMsémi A I tavalyinál óvatosabbnak kell lennie annak a sziilő/' 1 nek, aki nyolcadikos gyereke középiskolai beiskolázásán gondolkodik. A szegedi középiskolai választék ugyan nem változott, de a jelentkezési lapokon megjelölt középiskolák idén más rendszerben döntenek a tanulók felvételéről. A korábbi években lépcsőzetes volt a felvételi rend: a szülő sorrendben megjelölte a választott iskolákat, a választott iskolák pedig egymás után válogattak a jelentkező diákok között. Előbb azok, amelyekben táljelentkezés volt és felvételit tartottak, aztán azok, amelyekben nem volt táljelentkezés, de felvételit tartottak, ezeket követte a többi középiskola és végül a szakmunkásképzők meg a szakiskolák. Nem egyszerre kellett dönteniük a felvételről. ,p\ki marad" alapon egymás után válogathattak a lemaradt legjobb tanulók közül. Ha a diák kiesett a felvételis-táljelentkezéses Radnóti-osztályból, még volt lehetősége arra, hogy egy általános tantervű Deák-osztályba bekerüljön, ha pedig netán ez se sikerült, akkor várta a Széchenyi gimnázium. Ennek vége. A tanügyi minisztérium rendelete szerint idén a középiskolák három fordulóban döntenek, ágy, hogy azonos fordulón belül mindegyiknek a többitől függetlenül kell választania. Már az első fordulóban ágy kell válogatniuk az őket első iskolaként megjelölő diákok között, hogy nem tudhatják, a következő fordulókban menynyi jelentkezőre számíthatnak még. Nem csoda, ha az első körben lekötik majd diákjaikat. Nagyot néz viszont az a gyanútlan szülő, akinek gyereke az első körben éppen csak kimarad a felvételis-táljelentkezéses Radnóti-osztályból, a második körben közlik vele, hogy a második helyen választott Deák-osztály az első körben heteit (mert sokan voltak, akik azt első helyen választották), és az egésznek a tetejébe a harmadik körben megtudja, hogy a harmadik helyen választott Széchenyi gimnáziumi osztály meg a második körben telt be. Mint látható, ilyen rendszerben a legrosszabb taktika egy keresett iskola után második helyen egy másik keresettet választani. Ugyanez áll a keresett szakközépiskolákra: reménytelen például a Vasvári után második helyen a Kőrösyt megjelölni (vagy fordítva), holott ez lenne a normális, hiszen mindkettő közgazdaság-szakos. A pedagógiai intézet pályaválasztási szakembere - többet nem tehet: a rossz rendszert nem ő találta ki - azt tanácsolja, a választott iskolákon belül a szülők soroljanak fel minél több osztályt vagy szakmát, meri így nagyobb a valószínűsége, hogy a gyerek bekerül az illető iskolába. De mit tehet az a gyerek, akinek nem az iskola a fontos, hanem egy speciális profilú osztály? Ha nem sikerül a felvételije, nézheti, hogyan veszik fel a nála szerényebb képességű tanulókat azok az „erős" iskolák, amelyeket ő második helyen már hiába választott volna. Ráfizet. És ráfizetnek azok az iskolák is, amelyek továbbtanulásra készítenek fel. Kevesebben jelentkeznek majd a magas színvonalat igénylő felvételis osztályokba (mert rizikós), a jó- szinvonalúakba iskolákba pedig nagy számban bekerülhetnek a mindjárt oda jelentkező átlagos képességűek (mert biztos, ami biztos; kevés a gyerek). [ijz a rendszer nemcsak „átlagosít", de kiszámithatatLD lan is. Ha jól meggondoljuk az első kör után tovább várakozók számára minden azon múlik, hogy a szülő, aki a pályaválasztási tájékoztató tavalyi jelentkezési adatai alapján jósolgathat, szerencsésen tippel-e a második helyen jelölt iskolára. Az egész idei beiskolázás fintora, hogy miközben a keresettebb gimnáziumi és szakközépiskolai osztályok között ilyen bizonytalan elboldogulni, a középiskolai beiskolázás a városban körülbelül 400 diákkal számít kevesebbre, mint ahány hely van. a Icc l Jet k. ctr p • A hétfő esti híradó után nem sokan bíztak abban, hogy a CIB Hungária Bank Rt. vezérigazgatója, Surányi György Szegedre látogat a helyi bankfiók ünnepélyes megnyitójára. Eljött, de megtartotta hallgatási fogadalmát, s egy szót sem szólt arról, ami leginkább érdekelte a sajtó képviselőit; ki lesz a jövendő jegybankelnök? Lapunk még a nagy sajtótájékoztató előtt szemtelenkedett be a CIB leghátsó irodájába, de csak azzal a feltétellel állt szóba velünk Surányi úr, hogy az MNB-elnöksége tabu. Ennek megfelelően egy egészen izgalmas kérdéssel kezdtünk. • Milyen évet zárt tavaly a CIB? - A két bank, tehát a CIB és a CIB Hungária együttes, még nem auditált mérleg főösszege 183 milliárd forint ez dollárban számolva 37 százalékos növekedés az 1993-as évhez képest. Adózatlan eredményünk a céltartalék képzés előtt 6,5 milliárd forint, ami 0 KÉRDÉS • A CIB vezérigazgatójához Az elnökség tabu 40 százalékkal nagyobb az egy évvel korábbinál. Az adózás utáni eredmény 4,7 milliárd forint. Pozitívumként könyveljük el, hogy közelebb mentünk az ügyfelekhez, két év alatt regionális kirendeltséget nyitottunk Győrben, Pécsen, Nyíregyházán és legutóbb Szegeden. Ez utóbbi három megyét fog kiszolgálni, s adottságainak köszönhetően akár a központinál magasabb színvonalon is teheti mindezt. Fiókjainkat a költség és a hozam szigorú mérlegelése után terveztük meg és alakítottuk ki, ügyelve azért arra, hogy elegáns helyen rendezkedjünk be. Sokan vetik a szemünkre, hogy megkésve érkeztünk, a harmadik vegyes tulajdonú bank ez Szegeden, de mi ezt a tempót tartottuk a legmegfelelőbbnek. • A közvélemény nem ismeri a CIB-et, a szakma viszont exluzív banknak tarja. Ilyen szépen lehet élni ebből? - Valóban nem annyira közismert a bankunk, mi úgy gondoljuk, hogy a közepes és nagyobb vállalkozások bankja vagyunk. Az exkluzivitást tartani akarjuk, bár hozzáteszem, ekkora mérlegfőösszeget természetesen nagyobb nyitás nélkül nem produkáltunk volna. Maradjunk inkább annyiban, hogy az ügyfelek választhatnak bennünket, s mi is választhatjuk az Surányi György ügyfeleket. Ez (gy működőképes. • Hanyadik a hazai bankok rangsorában a CIB? - A konszolidáció miatt nem olyan egyszerű erre válaszolni, ami biztos, az OTP lakossági bankként minden tekintetben nagyobb nálunk. Előttünk van a sorban a Postabank, a Budapest Bank és a Külkereskedelmi Bank, de mi ezekhez hasonló súlyúnak tartjuk a CIB-et. K. A.