Délmagyarország, 1995. január (85. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-03 / 2. szám

KEDD, 1995. JAN. 3. Évnyitó a Virágban BELÜGYEINK 3 Rendhagyó estre invitálta tegnap este az érdeklődőket a Közéleti Kávéház a Virág cukrászdába. Megalakulása óta első ízben jött össze a Polgármesterjelöltek Klubja '94 elnevezésű társulat, amelynek tagjai: dr. Szalay István polgármester, valamint a december 11—i önkormányzati választásokon résztvevő másik három jelölt: dr. Ványai Éva, dr. Kapás Ferenc és dr. Szilágyi János. A Polgármesterjelöltek Klubja '94 első nyilvános fellépése iránt óriási érdeklődés nyilvánult meg: a Virág cukrászda Zöld szalonjában egy gombostűt sem lehetett leejteni... Megérte a két és fél órás gyűrődést ez az est, hiszen Tráser László rutinos beszélgetés-vezetése és érdekes kérdései nyomán, olyan beszélgetés kerekedett, amelyre a A közönség soraiban foglalt helyet dr. Csapó Balázs volt polgármesterjelölt is, aki - indokoltan - távol maradt a klub alakuló üléséről. (Fotó: Gyenes Kálmán) közéleti ügyek iránt fogékony hallgatóság nagyon nagy vevő volt. A Klub tagjai a vitavezető kérdésére először elmondták, hogy miként jött létre a kampánycsend napján e kis társulat, majd arról is beszéltek, hogy miként vették hírül a választási eredményeket. A záporozó kérdések közül ki kell emelni azt, amelyik arra vonatkozott, hogy mikor tud majd a szegedi polgár zavartalanul végigsétálni a járdán (!) a Belvárosban, anélkül, hogy ne akadályoznák ebben a szinte falig parkoló gépkocsik? Azután, hogy a város központját mikor szabadítják meg a szeméthegyektől, mikor lesznek már parkolóházak, vagy nagyobb kialakított veszteglőhelyek? Kitiltják-e a Belvárosból a járműforgalmat? Felépül-e az '56-os emlékmű? (A megnyugtató válasz: igen.) Jobb lesz-e a közbiztonság Szegeden? Megannyi kérdés, amelyre az alig három héttel ezelőtt választott polgármester és helyettese már vagy határozott választ adott, illetve ígéretet tett, hogy a jövőben gondot visel az ügyről. Közérdekűségük miatt a jövőben mi is foglakozunk majd velük lapunk hasábjain. K. F. (Folytatás az 1. oldalról.) Jelentős változás az adóalanyok számára az áfa-visszaigénylés rendszerének módosulása. Eszerint az adót általában csak azok igényelhetik vissza, akiknek bevétele meghaladja az egymillió forintot, illetve a tárgyi eszközeik beszerzése miatt az általuk visszaigényelhető áfa összege meghaladja a 100 ezer forintot. Visszaigénylésre a halmozódás figyelembevételével is lehetőségük van a megszűnő cégeknek, valamint a külföldi utasok áfa-visszaigénylését végzőknek. Új lehetőség az áfavisszaigénylés különleges rendszerében a vöröskereszthez hasonló tevékenységet Növekszik az áfa végző szervezeteknek nyújtható visszatérítés, illetve az a különleges áfa-visszaigénylési lehetőség, amelyet nemzetközi segélyek felhasználásánál engedélyezhet az APEH. Az áfa-bevallás rendszere is átalakulóban van. Idén havi bevallásra azok kötelezettek, akiknek tavaly az elszámolandó általános forgalmi adójuk nettó értéke pozitív előjelű volt, és meghaladta az egymillió forintot. Ez alatt az adózóknak a negyedéves bevalláslehetősége áll rendelkezésre. Bizonyos esetekben az APEH ezeknél az adózóknál is engedélyezheti a gyakoribb áfabevallást és elszámolást, ha annak megalapozott indokai vannak. Ilyen indok lehet az például, ha valaki nagy exportőr, illetve, ha nulla kulcsos terméket forgalmaz. Kellemetlen előjelű változás lehet többek számára, hogy megszűnik az apportként behozott import termékek áfa-mentessége. Ugyanakkor némileg bővül az alanyi adómentesség választásának lehetősége, hiszen az idei évtől egységesen egymillió forintig vehető igénybe. Új elem az is, hogy a könyvtárak is bekerültek abba a körbe, akik választhatnak az adó-menetesség, illetve az adózás között, hiszen ez utóbbi gyakran kedvezőbb lehet számukra. A lakásépítők áfa-visszaigénylésének lehetősége megszűnt. Azok azonban, akik 1992 után kezdték meg az áfavisszaigénylést, még az idén is igényelhetnek vissza áfát az általuk vásárolt építőanyagok, stb. után. Erre azonban csak akkor van lehetőség, ha a visszaigénylést még 1995. január 1-je előtt megkezdte az építkező, és ha még nem töltötte ki az engedélyezett visszaigénylési összeg határát. Nem kamatoznak tovább A kárpótlási jegy 1995. január 1-jei záró értéke 174,2 százalék - adta a tájékoztatást az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal illetékese hétfőn. Az 1000 forint címletértékű kárpótlási jegy értéke így most 1742 forint, az ötezer forintosé 8710 forint, a 10 ezer forintosé pedig 17 ezer 420 forint. A módosított kárpótlási törvény szerint a kárpótlási jegyek 1991. augusztus 10-től kezdve kamatoztak 1994. december 31-ig. Ezt a kamattal növelt névértéket kellett és kell a jövőben is figyelembe venni mindazon esetekben, amikor a kárpótlási jegy ellenében az állam biztosít valamilyen vagyontárgyat. Ennek megfelelően a jövőben is 174,2 százalékos árfolyamon számítják be a jegyeket önkormányzati, illetve állami lakások megvásárlásánál, ha a bentlakó vevő saját jogon kapott kárpótlási jegyet. Mától: újabb forintleértékelés A Magyar Nemzeti Bank január 3-i hatállyal saját hatáskörben 1,4 százalékkal leértékelte a forintot a valutakosárral szemben - közölte a jegybank illetékese hétfőn. • A „hagyománytól" eltérően az idén januárban a patikákban nem kell többet fizetnünk a medicinákért. Mindez azonban csak átmeneti megnyugvást jelent a gyógyszerfogyasztóknak - közölte hétfőn Matejka Zsuzsanna az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) főgyógyszerésze. Az új gyógyszerfinanszírozási rendszer bevezetésével egy időben ugyanis - előreláthatólag még az esztendő első negyedében az áremelés hatása a térítési Gyógyszerár: még a régi díjakban is megjelenik majd. Az év eleji gyógyszerdrágulás elmaradása - mint megtudtuk - nem az importálók és a gyártók visszafogottságának köszönhető. A tb-alapok gazdálkodásáról szóló átmeneti törvény lehetővé teszi, hogy - éppen az áremelés hatásának kivédésére - a biztosító havonta összességében egymilliárd forintot fordítson a gyógyszer-gyártók és -nagykereskedők támogatására. Erre a megoldásra azonban a jogszabály csak március 15-ig ad lehetőséget. Legkésőbb eddig az időpontig kell tehát hatályba lépnie az új gyógyszerfinanszírozási rendszernek. Ezzel egy időben pedig a most „elmaradt" áremelés hatása is érezhető lesz. [Kollégám meséli, hogy szilveszter éjjelén negyedórát LÁJ kellett várakoznia behúzott nyakkal a kapualjban, amikor riportkörútra jndult volna, mert úgy hullottak a petárdák a lakótársak jóvoltából, mint őszi viharban a levelek. Másoktól is hasonló élménybeszámolót hallhattam az újévköszöntő frontokról, s hogy mást ne is említsek, anyámék termetes német juhásza úgy megrémült az éjjeli agressziótól, hogy előbb a lakásba kéretőzött be, majd egyenesen a vetett ágyba bújt. Jó sztori, mondhatnánk a pezsgőmámor tompító hatása mellett, ám harmadnapra minden egyértelmű és világos lesz: a polgárbarátok elfelejtették védelmezni a rendőrbarátok nyugalmát. Én például úgy vélem, hogy a köztársaság rendőreinek minden eszköz a rendelkezésükre állt ahhoz, hogy kordában tartsák, megtiltsák és bírságolják a minden elképzelhető határt fölülmúló, ízléstelen és veszélyes petárdázást. Nem arra gondolok elsősorban, hogy büntetni kellett volna - azzal a bizonyos húsz- vagy harmincezres rátával - az éjszaka zajos dzsungelében, hanem arra, hogy a korábbi napokon kellett volna hatékonyan bírságolni a város azon tisztásain, ahol boldog-boldogtalan gyúlékony és lobbanékony anyagokat vásárolhatott. A rend őrei folyton a megelőzésre hívják fel a figyelmet, engem is kioktattak - de meg is értettem -, amikor a szem előtt lévő táskám miatt föltörték az autómat, így talán én is, mint adófizető polgár elvárhatom, hogy a biztonságomért felelő testület komolyan veszi nem csupán a hivatalát, hanem a saját tanácsait is. Magyarán: ha leterhelt is, ha alulfizetett is, ha százszor megalázott is a rendőr, semmi sem akadályozhatja abban, hogy az év végén (behatárolható időpont), köztereken és trafikokban árusító (behatárolható helyszín), sok esetben visszaeső embereket (behatárolható személy) megbüntessenek a petárda árusításáért. Különösen akkor, amikor a televízióban több tucatszor bemondták, hogy a durrantgatásnak mennyi a tétele. rr/indezeket azért vetem papírra, mert a szegedi rendel/-! őröktől tudjuk, hogy senkit sem bírságoltak meg szilveszter éjjelén. Ugyanakkor zengett a város. Azt gondolhattuk, azért nem volt prevenció, hogy nagyot kaszálhassanak az év utolsó napján. De nem. Ha tilosban parkolok és elviszik az autóm, ötezret kell fizetnem. Ha robbantgatok, elnézik nekem. Vajon mikor vagyok közveszélyesebb? (fkK¥ Kft^ Szeged Fonógyári út 24. Tel.: 421-875. Tel/fax: - Sze-Ma Kft. falazóanyagai telephelyről gyári áron értékesítve! - 12 raklap felett Szeged területén ingyenes házhoz szállítás. Alumínium kéménybéléscsövek, ilcsábfc idomok, itt a legolcsóbban - Fuvarvállalás önrakodós \ ,QO • és konténerszállító gk.-val VV. 482-563. / -Állványanyag-kölcsönzés ^^————— J • A szegedi kórház orvosigazgatója, dr. Hampel György a közelmúltban - az orvos-menedzserképző kurzus keretében - Kanadában járt, s tanulmányozta az ottani egészségügy helyzetét. A kiküldetés két hetéből egyet a 800 ágyas montreali kórházban töltött, egyet pedig azzal, hogy előadásokat hallgatott a kanadai egészségügy működéséről, a regionális kórházfelügyelő tanácsok feladatairól. • Milyen különbségeket látott a két ország egészségügyében, s vannak-e hasonlóságok? A kanadai és a magyar biztosítási rendszer között sok a hasonlóság, s ezért találta a Népjóléti Minisztérium szükségesnek, hogy az orvosmenedzserképzésben résztvevők közül néhányan Kanadában szerezzünk tapasztalatokat. A tengerentúli országban a lakosság teljes körére kiterjedő biztosítási rendszer van érvényben, ami azt jelenti, hogy állampolgári jogon jár az egészségügyi ellátás. Kanada az egészségügy finanszírozása területén más nagyságrendben ugyan éppen úgy gondokkal küszködik, mint mi. A betegségek megelőzését és a környezet megóvását célzó országos program elvben nálunk is létezik. A kanadaitól „mindössze" az különbözteti meg, hogy ők már évtizedek óta hatalmas energiával, politikai törések nélkül, következetesen végzik e területeken a dolgukat. • Milyen látványos sikereket könyvelhetnek el az egészségmegőrzés terén? - A montreali kórház 800 ágyas, ennyi szolgálja egymillió lakos fekvőbeteg-ellátását. Öt évvel ezelőtt még több mint ezer ággyal dolgoztak, de az utóbbi évek alatt drasztikusan csökkentették a betegágyak számát- az egyészségügyi program keretében. Az éppen tíz évvel ezelőtt beindított prevenciós program gyümölcse most látszik beérni, amit mutat, hogy az országban a kórházi ágyak egyharmadának megszüntetése vált lehetővé. Jó szakKÉRDÉS • A kórház igazgatójához Kanadai egészség emberekkel és kiválóan felszerelt rendelőkkel háziorvosi szolgálatok működnek, és egészségügyi felvilágosító központok, amelyek nagyon komoly feladatokat vállalnak és teljesítenek a helyes életmód népszerűsítésében. Kanadában céltudatosan dolgoznak az egészséges életmód térhódításáért. Kemény intézkedéssel és kíméletlenül kiirtották az alkoholfogyasztást és a dohányzást. Azt mondják: 5 dollár lesz egy doboz cigaretta, ha nem szoktok le, megbüntetjük azt a közintézményt, amelyikben engedik a füstölést. Vagy: öttíz év jár az ittas autóvezetőnek. De sorolhatnám tovább a kifejezetten - számunkra valószínűleg elrettentő - intézkedések sorát. Azt a tényt, hogy másképpen élnek - s itt most nemcsak a káros szenvedélyekre gondolok -, bizonyítja az is, hogy Kanadában 77 év a férfilakosság átlagéletkora. Tíz évvel élnek tovább, mint a magyar férfiak. • A technikai fejlettség, gondolom, lényegesen eltér a miénktől? - Engem nem a csúcstechnikájuk kapott meg, hanem az emberek mentalitása. Az egészségügy területén jelentkező gondok leküzdésére alakult bizottságok döntéseiket személyes felelősséggel hozzák. Az egészségügyi intézmények legfőbb vezetőinek felelősségéből lényegesen többet vállalnak át az egyes kórházi osztályok, illetve munkacsoportok vezetői, Dr. Hampel György mint Magyarországon. S miközben nálunk az is kérdés, hogy az orvos-igazgatónak legyen-e menedzseri ismerete, képzettsége, Kanadában ilyen ismeretek és képzettség hiányában még egy részlegvezetés sem képzelhető el. E tekintetben nálunk az orvosok szemléletén kell változtatni, s meggyökereztetni azt a nézetet, miszerint a gyógyítást is pénzügyi keretek között kell végezni. A gazdálkodás technikáját, elveit meg lehet tanulni és alkalmazni kell a gyógyítás során. K. K.