Délmagyarország, 1994. december (84. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-14 / 293. szám

SZERDA, 1994. DEC. 14. Régi-új arcok a közgyűlésben Szavaztunk. Választottunk. Tegnapelőtt este már tudtuk, hogy a 26 szegedi választókerületből ki jutott l)e a közgyűlésbe, tegnap pedig azt is, hogy az úgynevezett kompenzációs listákról kik kerülnek a városatyák közé. Összeállt tehát az új képviselőtestület. Kezdődhet a munka. Új? Forgatom az előttem heverő névsort, s bár ezt a több, mint kétéves közgyűlési tudósítói feladat után, nem nagy „kunszt" megállapítani, leszögezem: nem lesz nehéz dolgom az új képviselőtestület első ülésén, nem kell sokat kérdezősködnöm, hogy ezt az urat, vagy hölgyet hogy hívják, közülük a legtöbb régi ismerős. A „hajdanvolt" közgyűlés 52 tagja közül 35 vállalta a vasárnapi választáson is a megmérettetést. Közülük 15-nek sikerült is egyéni választókerületből bejutni a Torony alá. Hargittai Rita, Básthy Gábor, dr. Szilvásy László, dr. Szabó László, dr. Berekné dr. Petri Ildikó, Katona Gyula, dr. Tichy-Rács Csaba, Papp Zoltán, Jenei Ferenc, Thurzó Ferenc, dr. Ványai Éva, Dobó János, Szentők Árpád, Mészáros Attila és dr. Piri József az elmúlt négyéves ciklusban is képviselőként vett részt a város ügyeinek intézésében. Ők tehát újra kiérdemelték a választópolgárok bizalmát saját választókerületükben. A volt városatyák közül nyolcan a kompenzációs listákról jutottak be a közgyűlésbe. Ilymódon lett ismét képviselő Balogh László, dr. Farkas László, Rákos Tibor, dr. Csapó Balázs, Gyémánt Imre, Juhász Antal, Tűhegyi József és Mészáros József. Ebben a mandátumban 43 tagú lesz a szegedi képviselőtestület. Nem kell nagy matematika tehát ahhoz, hogy leszögezzük: az új közgyűlés több, mint fele régi! A 43-ból ugyanis 23-an négy évvel ezelőtt (illetve ketten időközi választáson) kerültek a Városháza dísztermének padsoraiba. Nem lenne azonban teljes a felsorolás, ha csak a régi újakról tennénk említést, ezért felsoroljuk az „új újakat" is. Először nyert egyéni választókerületben mandátumot: Kiss Tamás, Beck Zoltán, dr. Révész Mihály, dr. Molnár Zoltán, Tóth Csaba, Radics István, dr. Mécs lAszló, Paskuj Mátyás, dr. Kozma József, Kalmár Ferenc és Gila Ferenc. A kompenzációs listáról dr. Csenke lAszló, Engi Gábor, Bagaméry László, dr. Aradi Antal, dr. Tímár László, dr. Szőke lAszló, Nagy Sándor, Széli Ferenc és Kónya Gábor jutott a városatyák táborába. A régi újak (vagy: új régiek) és az új újak döntenek tehát az elkövetkező négyéves időszakban a várost érintő ügyes-bajos dolgokról, problémákról. Őket fogjuk dicsérni és szapulni, munkájukat elismerni, vagy elmarasztalni. Szavazatainkkal mi tettük lehetővé, hogy ők most ott üljenek a megtiszteltetést jelentő padsorokban. (Az egyéni jelölteknél közvetlenül, a listásoknál közvetett módon.) Talán ünneprontó leszek, ha leírom, amit már előttem is leírtak: a szegedi választópolgárok 27,6 százaléka járult az urnák elé, ami mindenképpen negatív rekord és nem büszkélkedhetünk vele... K. F. Megyei önkormányzat E ' 8 f ° • Mórahalom „Szolgáltató önkormányzatot akarunk w Fotó: Somogyi Károlyné KÖZÉLET 7 Megyegyűlés |MSZP £•3 FKGP SZDSZ KDNP MDF I Fidesz ] Mórahalmi Közös ' Mezőg. és Váll. Egy. 1 Agrárszövetség I Munkáspárt • Tükörkép, választások után (L) Megyeatyák ss • Túl a választások várakozásain, izgalmas záró óráin, készülődnek az új testületek, a gyakorlat útjait kémlelik a szavakba foglalt és elhangzott ígéretek. Az elsó napok teendői közepette váltottunk szót Mórahalom új polgármesterével, Nógrádi Zoltánnal. • Mennyit öregedett az utóbbi hetekben? - Nagyon remélem, hogy nem többet, mint amit a naptár jele/ az eltelt idővel és az idegrendszerem sem viselte meg a kampány. Nagyon sok tapasztalattal járt a választási időszak. Annak örülök így utólag, hogy az alapelveim, a gondolkodásmódom, az emberekhez fűződő viszonyom nem változott. El tudom fogadni az enyémtól eltérő véleményeket, azt is, ha valaki más személyt látott volna alkalmasnak a polgármester posztjára. Természetes dolog azonban, hogy elsó gondolatom a köszönet kifejezésével azok felé fordul, akik bizalmat szavaztak nekem és a megvalósítandó programnak. • Az öregedést nem minden mellékzönge nélkül emlegetem. Aligha fordult elő a településen, hogy ilyen fiatal legyen a helyi testület vezetője. - Valóban, szóbeszéd kiséri ezt a tényt. Kétféle a közelítés: van aki pozitívan értékeli és fölsorakoztatja azokat az érveket, ami a fiatal kor mellett szól. Mások esetleg az életkor negatív vonatkozásait említik. Én is érzem, hogy a fiatalságnak, mint életkornak vannak veszélyhelyzetei, például elkapja az embert a hatalomvágy. Aki azonban tudatosan felméri a veszélyzónákat és • A számok, s arányok egyaránt alkalmasak egy állítás, de annak ellenkezője bizonyítására is. A helyhatósági választásokon induló jelöltek adatait közzétettük. A szavazatok megszülték az eredményt. A számok és arányok összevetése nem tűnik haszontalannak. E tükörben láthatjuk, mely szándékot preferálták a választók, s kiből mi lett. A megyei önkormányzati testület 40 képviselői helyére 16 szervezet 200 jelöltet állított. A legtöbb jelöltet állító szervezetek versenyének eredményét mutatja első grafikonunk. Az első 8 helyezett között eddig ismeretlen nevekre is bukkanhatunk. Az Orchidea Érdekvédelmi Egyesület a virágosok, zöldségesek, mezőgazdasági dolgozók szervezete a legtöbb jelöltet állítók egyike. A Polgári Szövetség Csongrád Megyéért sokak számára szintén a szavazólapról vált ismertté. A jelöltállító szervezetek erősorrendjében a sor végén állókról is érdemes megemlékezni: a területi önkormányzatban kívánta érvényesíteni szempontjait - többek között - a Mórahalmi Közös Mezőgazdasági és Vállaiharcol a negatívumok, torzulások megjelenése ellen, bizonnyal kiküszöbölheti az életkor esetleges negatívumait. Mindeközben ráadásul még öregszik is. Ami az esetleges "élettapasztalat hiányokra" vonatkozhat, eddig is igyekeztem kozói Egyesület (10. hely), a Tiszaszigeti Gazdakör (az egyik 12. helyezett), a Pedagógusok Szakszervezete Makó Városi Alapszervezete (az utolsó, a 13. helyezett). A jelöltállítás jellemzője nem csupán a civil szervezetek feltűnően magas aránya, hanem az is, hogy csupán egyetlen pártkoalícó, a Nyugdíjasok Pártja Köztársaság Párt - Konzervatív Párt Gazdák és Polgárok Szövetsége - Liberális Polgári Szövetség Vállalkozók Pártja (9. helyezett) jelentkezett. A négy évvel ezelőtti választáson joggal érezhették úgy a polgárok, hogy semmi beleszólásuk abba, ki képviseli őket a megyei önkormányzatban, hiszen több fordulóban, az „elektoros" módszerhez hasonlóan dóit el, ki lesz „megyeatya". Most közvetlenül választhattunk megyei önkormányzati képviselőket, de e cfolyan emberekkel körülvenni magam, akiknek a tapasztalatára számítgatok. • Még mindig nem említette: pontosan hány esztendős? - Tényleg, még nem mondtam volna? Augusztusban töltöttem a huszonötöt. Most akkor el kellene dönteni, hogy huszonöt, vagy huszonhat évesnek írjon. • Ismeri a képviselőtestület összetételét. Rájuk bizton támaszkodhat? - Egyértelmű igennel válaszolok. Akik korábban is képviselők voltak, azoknak a segítő tapasztalatára mindenképpen számítok. Természetesen említem külön is a korábbi polgármestert, Katona Lászlót. Zömében új képviselők kerültek a testületbe, akik viszont többségükben a kampány során általam támogatott emberek. A polgármesteri programot, a kitűzött célokat elfogadják, tehát mindenképpen közösen dolgozhatunk a hatékony megvalósítás érdekében. Az általam ajánlott, kampányprogramokon javasolt és támogatott 13 képviselőjelölt közül 10 testületi mért, s tisztért senki nem indulhatott függetlenként. A „megyeatyák" mindegyike valamely párthoz vagy civil szervezethez tartozik. A mostani választásokon sikeresen szereplő szervezetek erősorrendje a következő. A 10 ezer lakosúnál kisebb települések 184 szavazókörében leadott voksok alapján: az MSZP 24 százalékos, a Független Kisgazdapárt 20 százalékos, az SZDSZ és a KDNP 8-8 százalékos, a Mórahalmi Vállalkozók Egyesülete és a Fidesz 6-6 százalékos, az MDF 5 százalékos lett. Az Agrárszövetség 4 százalékot ért el, a Polgári Szövetség Csongrád Megyéért és a Munkáspárt 3-3 százalékot, az Orchidea Érdekvédelmi Egyesület és a Tiszaszigeti Gazdakör 2-2 százalékot ért el. A 10 ezer lakosnál többet számláló három kisváros 93 szavazókörében urnába dobott szavazólapok alaptag lett a választók bizalmát elnyerve. • Lehet már tudni, hogy mi lesz az új önkormányzat első teendője? - A testület munkáját úgy indítjuk be, hogy valamennyi tag tisztában legyen a felelősségünkkel és munkánk jelentőségével. Elképzeléseim szerint az önkormányzat konstruktív alkotó munkáját a biján: MSZP 32 százalék, SZDSZ 14 százalék, KDNP 9 százalék, MDF 5 százalék. A Fidesz, illetve a Munkáspárt 33 százalékot szerzett. A Nyugdíjasok Pártja-Köztársaság Párt-Konzervatfv Párt-Liberális Polgári Szövetség Vállalkozók Pártja koalíció, a Polgári Szövetség Csongrád Megyéért, az Egyesült Kisgazdapárt, továbbá a Pedagógusok Szakszervezete 2-2 százalékot ért el. A M1ÉP 1, az Orchidea Érdekképviseleti Egyesült 0,2 százalékot szerzett. Az új megyegyülés 40 mandátumán a következőképpen osztoznak a jelölő szervezetek (második grafikonunk). MSZP: 13 fó, FKGP: 9 fő, SZDSZ: 5 fó, KDNP: 4 fő, MDF: 3 fó, Fidesz: 2 fó, Mórahalmi Közös Mezőgazdasági és Vállalkozói Egyesület: 2 fó. Agrárszövetség: I fó. Munkáspárt: 1 fő. Ú. I. zottságok alapozzák meg, ezért a bizottságok létszámát és működési körét kibővíteni javaslom. A napi és határidős feladatok mellett a képviselőtestületnek alaposan meg kell ismerni az önkormányzati intézmények, mint szolgáltatások működését. Mivel kiemelten szerepelt a programban az önkormányzat szolgáltató jellegének erősítése, ezt az önkormányzati működés gyakorlatában is igazolni akarjuk. Szeretném egyúttal valamennyi polgár tudomására hozni, hogy az önkormányzat alakuló ülése december 22-én 15 órától lesz. Becsei Péter A voksolás végeredménye Mórahaiom polgármester választásának végeredménye: Nógrádi Zoltán (független), 1100 szavazat, a választók 46,1 százaléka; Murányi György (független), 842 szavazat, a választók 35,3 százaléka; Bóka József (független), 338 szavazat, a választók 14,2 százaléka; Szűcs Tibor (MSZP), 104 szavazat, a választók 4,4 százaléka. A választásra jogosult állampolgárok száma Mórahalmon 4490 fő. Választójogával 2396 fő élt, ez a jogosultak 53,4 százalékát jelenti. Mórahalom új képviselőtestületének tagjai: Baharczi János (FKgP), Bubori Károly (független), Csala Károlyné (független), Dr. Dézsi Csaba (független), Dohány László (független), Hargitai Imre (MSZP), Katona László (független), Murányi György (MSZP), Oltványi Gyula (KDNP), Szűcsné dr. Fehér Éva (független), Tanács István (KDNP), Vass Antal (független), Volford Imre (független).