Délmagyarország, 1994. november (84. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-30 / 281. szám

II. GAZDASÁGI MELLÉKLET ] SZERDA, 1994. Nov. 30. Államiból dolgozói tulajdon Privatizált lehalászás Nyugvóponton. Nem ment el a hajó • Szegény vállalkozó, gazdag nyugdíjas • Közös teherviselés, magyar módra • Látható és láthatatlan forintok így adózgattunk Csongrádban Az állami cégek átalakítása és privatizációja általában nem tartozik a gyors ügyletek közé. A több lépcső és lépés egy­része szigorúan szakmai és döntési körökben ismert csak. A kész műről utólag már be­szélhetnek az érintettek. A Szegedi Állami Gazdaságból lett Szegedi Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. privatizációs történetét már többször megkíséreltem felvá­zolni. de csak a napokban kap­tam az üzenetet Sztanó János ügyvezetőtől, hogy aktuálissá érlelődött a téma. így már érthető, miért indítottuk be­szélgetésünket öt évvel ez­elöttről. Néhány, korábban már ismertetett mozaik talán így az összképben megillető helyére kerülhet. - Már '89-ben foglalkoztunk a direktebb érdekeltség meg­valósításával. Ennek egyik állomása, hogy támogattuk azt dolgozói kezdeményezést, amely azzal járt, hogy a kü­bekházi kerületünk Szőregi Állami Gazdaság néven '91. január 1-tól önállósulhatott. Még ebben az évben külső szervezővel átvilágfttattuk cégünket, s ennek megfelelően küldtük el lízing konstrukciós privatizációs elképzelésünket az ÁVÜ-nek és a szakmi­nisztériumnak. A gyors és ér­demi reagálás azonban késett, mert megelőztük korunkat. Ugyanis az állami gazdasági körre még nem volt kiforrott központi elképzelésük. • Emlékezetem szerint mégis léptek. - Közben beindult a de­centrizációs privatizációs program. Ennek első ütemébe nem fértünk be, de '92-ben FM támogatással már bekerülhet­tünk. Azonban az időcsúszás miatt egy kellemetlen párhu­zam alakult ki, mivel elke­rülhetetlen volt a csődeljárás beindítása, amely végül sike­resen lezajlott. Ennek oka a keleti piacra orientált borászati ágazat összeomlása, s keres­kedelmi partnerünk, az Ágker mára felszámolásba átment csődje volt. A kiutat számunk­ra az jelentette, hogy engedélyt kaptunk a Pusztamérgesen és Ásotthalmon 600 hektár ültet­vényre alapozott szőlő ága­zatunk felszámolására. Az értékesítés elsősorban saját dolgozóinknak, nyílt árve­résen, közjegyző jelenlétében történt. Így szeptemberben teljes vagyonértékeléssel kezd­hettük az átalakulás előké­szítését. Az ÁVÜ által a bo­nyolításra megbízott Hydea Kft. által beadott terv alapján, '93. január 1 -tői jöhetett létre a fél százalék dolgozói és 99,5 százalék állami tulajdonú társaság. • Hogyan lett ebből tisztán dolgozói tulajdon? - Ez sem volt egyszerű menet. Tavaly nyáron a Hydea az állami tulajdonrészre meg­hirdette a privatizációs pályá­zatot. Erre egy szegedi szövet­kezet s az itteni dolgozók jelentkeztek. A bírálók ered­ménytelennek minősítették a fordulót. Az idén januárban lezárult második körre csak a szövetkezet pályázott, sikerrel. A szerződést meg is kötötték. • Mégsem a szövetkezet a tulajdonos. Mi történt? - Ahhoz, hogy a szerződés hatályba léphessen, meg kellett kérdezni az elővásárlási joggal rendelkező résztulajdonost, vagyis bennünket, hogy azonos feltételekkel átvállaljuk e az állami részt. Mi a téesz által kiharcolt és megfogalmazott feltételekkel, igent mondtunk. 0 Mit vettek és hogyan fizettek? - A halászat, a tehenészet és a sertéstelep tartozott a káef­téhez. A 160 dolgozó élt a munkavállalókat megillető kedvezményes vásárlási le­hetőséggel, a fennmaradó részt a téesznek engedélyezett mértékben, kárpótlási jeggyel és készpénzzel egyenlítettük ki. Mivel üzletrész átruhá­zásról van szó a vagyon mellett a kötelezettségeket is átvettük. • A tulajdonnak akkor van értelme, ha értéket termel. Miként működtetik? - Tevékenységünkben a halászati fóágazat a megha­tározó. A régi Fehértói és az új halastórendszert magában foglaló 1800 hektáros terülen épp most végezzük az őszi lehalászást. A Magyarországon termelt hal több mint egytizede kerül innen ki. A belföldi érté­kesítés mellett az áruhal mennyiség közel harmada érté­kesül az igényes tőkés piaco­kon. Belföldön a továbblépést abban látjuk, hogy hamarosan konyhakész és feldolgozott halat és halételeket is fogunk kínálni. Megjegyzendő, hogy egy korábbi közös beruházás nyomán az új halastó tulaj­donjogának végleges rende­zése még bíróság előtt van. Egy ötszáz hektáros területen pedig a természetvédelmi ha­tóság iránymutatása mellett, korlátozott haltermelést foly­tathatunk. • Növénytermesztésről nem esett szó, pedig a hal­nak és a szarvasmarhának egyaránt kell a takarmány. - A káeftének nincs földje. Egyedül az ÁVÜ által bérletre biztosított 150 hektáron gaz­dálkodhatunk, kiegészítve azzal a területtel, amelyet egyéb módon bérelni tudunk a kárpótoltaktól. Mindenképp jelentős takarmányvásárlóként kell megjelennünk a piacon. Tóth Szeles István Az 1993-as esztendőre 102 ezren adtak bevallást, míg 95 ezren a munkáltatókon keresz­tül számoltak el a hivatallal. Az utóbbi szám csökkenő tendenciájában szerepet játszik az az össznépi felismerés, hogy a bevallást adók vissza­igénylését a hivatal harminc napon belül téríti, míg a munkáltatóknak csak április 20-ig kell elszámolniuk. Az „adóalanyok" száma összesen 24 ezerrel növekedett, s ez elsősorban a határövezettel, a menekültek viszonylag nagy számával hozható összefüg­gésbe. Csongrád megyében a jö­vedelemtulajdonosok 49 mil­liárd forint jövedelmet vallot­tak be 1993-ra, tízzel többet, mint egy évvel korábban. Ez a szűk ötven milliárd 259 ezer forintos átlagjövedelmet jelent. Országosan ez a szám 299 - a fővárosban 391 - ezer forint. A megyék között legerősebbek az iparilag fejlett területek: Pest és Fejér 284, leghalványabbak a mezőgazdasági rágiók: Sza­bolcs és Bács, 236-237 ezer forinttal. A jövedelmek 80 százaléka - legalábbis a bevallások sze­rint - főállású munkaviszony­ból származik. Az egyéni vállalkozásból eredő jöve­delem 1993-ban még tovább „bírt" csökkenni, éves szinten 122 ezer forintról 117-re esett vissza. Ennél az átlagnyug­díjak is magasabbak ötezer forinttal, amiből arra kellene következtetni, hogy megyénk vállalkozói és megyénk nyug­díjasai közül az utóbbiak Közeledik az év vé­ge, az adóbevallások határideje, nem ha­szontalan tehát átte­kinteni, hogyan, meny­nyit is adóztunk az 1993-as esztendőre Csongrád megyében. Az adattengerből Papp István, a megyei APEH igazgatóhelyettese se­gítségével hámoztuk ki a lényeget, mutatjuk be a legérdekesebb összefüggéseket. apríthatnak többet a tejbe. Az egyéni vállalkozók 1993. év minden egyes hónapjára be­fizettek kemény 354 forint adót, a költségvetéshez hozzá­járulandó, mégiscsak szép dolog a közös teherviselés. Egészen pontosan átlagban ennél is kevesebbet, hiszen akad azért valamicske hátralék. Az adócsökkentő tételek levonása után a progresszív adó összege a megyében 8,5 milliárd forint volt, ami egy adóhivatallal kapcsolatba ke­rült személyre vetítve átlago­san 43 ezer forint adóbefizetést jelentett 1993-ban. Ezt 12-vel osztva havi 3600 forint, ami a vállalkozók 354 forintjához hasonlítva több mint elgon­dolkodtató. Az mindenesetre biztos, hogy legalább kétféle forint van, az egyik a látható: lásd főállású munkaviszony, a másik a láthatatlan: lásd egyéb. k. A. THE DOCUMENT COMPANY XEROX A Ránk Xerox kiterjeszti dealerhálózatát Magyarországon Szeretne Ön sikeres vállalkozó lenni, valóban a legjobb? Ha igen, akkor Ön a Xerox ideális partnere. A Rank XeroX Magyarország Kft. együttműködési lehetőséget ajánl Önnek az alábbi, csúcsminőségű Xerox irodai és dokumentumkezelési technológiák értékesítésében: 'Fénymásolók 'Telefaxkészülékek 'Lézernyomtatók 'Tervrajzmásolók 'Papírok, kellékanyagok, kiegészítők Ön is egyike lehet a sikeres Xerox dealereknek. Amennyiben ajánlatunk felkeltette érdeklődését, örömmel találkoznánk személyesen is Önnel 1994. december 7-én, 10 órakor a Forrás Gyógyszálló különteremben 6723 Szeged, Szent-Györgyi Albert u. 16-24. Ahol a Rank Xerox cég képviselői egy bemutató keretében tájékoztatják Önt az üzleti ajánlat részleteiről. Ha személyes találkozót kíván, akkor a cég képviselői készséggel állnak rendelkezésére a helyszínen 10-16 óra között bármikor. Örömmel vesszük jelentkezését a lap alján található címen a konkrét időpont egyeztetése céljából. Rank Xerox Magyarország Kft. 1134 Budapest, Váci út 19. T.: 270-0641,111 -3236, F.: 111 -1632 X • Önkormányzati gazdálkodás 25 milliárdból Száz forintból hat forint A választások évétől eltelt időszakot figyelembe véve, a bevételnövekedés a feladatkör fokozatos bővülése ellenére rendre elmaradt az inflációtól, amely hátrány 1993-ra kom­penzálódott (azaz ez a 25 milliárd reálértéken épp annyi, mint amennyi az 1990. évi 12 milliárd volt.) A bevételek legfőbb forrása a központi költségvetés. A feladathoz és fejkvótához kötött normatív támogatás mellé címzett és meghatározott fejlesztésekhez (oktatás, egész­ségügyi és szociális ellátás, illetve szennyvíztisztítás) nyúj­tott céltámogatás társul. Az alapvető lakossági ellátást biz­tosító intézmények működé­sére, út- és hídfenntartásra, kommunális, szociális felada­tok ellátására kapott normatív rész a támogatások döntő hányadát teszi ki. Az összes bevételen belül az állami tá­mogatások együttes aránya, kiegészítve az egyéb támo­gatásokkal, pénzeszközökkel, fokozatosan nőtt, 1993-ban már megközelítette a 60 száza­lékot. A támogatások növekvő há­nyadával szemben a bevételek másik jelentős tétele, a sze­mélyi jövedelemadó önkor­mányzatoknál maradó része az évek során fokozatosan veszí­tett súlyából, mivel az állam egyre nagyobb hányadát ­előbb 50, majd 70 százalékát ­központosította. Ennek követ­keztében a bevétel minden 100 forintjából 1992-ben már csak 13, 1993-ban pedig még keve­sebb, csupán 7 származott az átengedett központi adókból. A kieső bevételeket az ön­A megye 59 önkor­mányzatának 1993-ban együttesen valamivel több, mint 25 milliárd forint állt rendelkezé­sére ahhoz, hogy a rá háruló feladatokat el­lássa. A különböző for­rásokból a települések­hez kerülő pénz 31 szá­zalékkal több az előző évinél, ami a 22,5 szá­zalékos fogyasztói ár­szín vonal-növekedés mellett nemcsak folyó­áras, hanem reálérték növekedést Is jelent. kormányzatok helyi adók ki­vetésével pótolhatják. A tele­pülések azonban eddig igen korlátozottan éltek ezzel a lehetőségükkel, jobbára nem a lakosságot, inkább csak a vállalkozásokat terhelő adókat vezették be. így az ebből szár­mazó bevétel is igen kicsi ­1993-ban 3 százaléknyi - súlyt képvisel a költségvetésükben. A bevételek maradéka, valamivel több mint egyötöde sok, egyenként nem túl jelen­tős tételből tevődik össze: in­gatlanhasznosításból és -for­galmazásból, az ideiglenesen félretett pénzek kamatbevéte­leiből, hitelekből, alapítványi pénzekből stb. Az intézmények saját folyó bevételei, melyek­ben meghatározó a szolgáltatá­sokat igénybe vevők térítési díja, 1992-höz képest 1993­ban igen jelentősen visszaesett, részesedésük az önkormány­zati bevételekből 14-ről 7 százalékra csökltent. A települések költségveté­séből az állampolgárt a forrá­soknál általában jobban érdekli az, hogy mire megy el a be­folyt pénz. A bevételekben növekvő súlyú támogatások címkézettek, felhasználásuk eleve determinált (más kérdés, hogy egy adott feladat ellátá­sára a támogatók mellé jelen­tós helyi forrást is hozzá kell rendelni). A legtöbb pénz az intézmények működtetésére és településüzemeltetésre (út-, híd-, parkfenntartásra, kommu­nális feladatokra stb.) megy el. E folyó kiadásokra költötték a 25 milliárd majd' háromne­gyedét, összesen 17 milliárdot. Ennek minden száz forintjából 34-et az oktatás, 21-et az egészségügy, 9-et a szociális ellátás kötött le. Nem kevés pénzbe kerül a közigazgatás működtetése, a folyó kiadások egyhetédét erre a célra fordí­tották. Bár a szórakoztató, kul­turális és sporttevékenységre jutó kiadások összege enyhe emelkedést mutat, mértéke nem tartott lépést az inflá­cióval, reálértéke így fokoza­tosan csökkent. 1993-ban a működési kiadásokból e terü­letre együttesen mindössze 6 forint jutott 100 forintonként. A működés megőrzésének prioritása háttérbe szorította az egyéb célokat, így a fejlesztést is. Az e tételt is tartalmazó felhalmozási és tőke jellegű kiadások 1992-ben elérték az összkiadások 15, 1993-ban már csak 12 százalékát. A pénz maradéka intézmények, vállal­kozások támogatására, külön­böző pénzeszközátadásokra, hiteltörlesztésre ment el. Pálfalvi Zsoltné KSH

Next

/
Thumbnails
Contents